“No les queda más que tomar medidas demagógicas, ahora toman el seguro universal gratuito, yo creo que no tienen nada ya que ofrecerle al país. Igual decidieron tomar la medida del doble aguinaldo y tuvieron dificultades, así que este Gobierno está mal”, aseguró Valdivia.
El diputado de UD que sostiene una huelga de hambre en la ciudad de Cochabamba, dijo que la oferta del SUS, en su aplicación tendrá muchos problemas por eso califica de demagógico, más aún si para este programa el Gobierno anuncia que está financiado con un préstamo millonario.
“Ahora el seguro universal gratuito de salud se está iniciando con un préstamo millonario, está claro que habrá problemas en su aplicación, por eso insisten en temas que no son ciertos y reales para el pueblo”, afirmó.
El diputado huelguista de UD refirió también que esa “demagogia” va de la mano de no querer escuchar a la gente sobre el pedido de respeto a las leyes y el voto de los bolivianos que le dijeron que ya no puede repostularse en las elecciones del 2019.
“Ellos (MAS) se quieren preparar para las Elecciones sin escuchar que la gente quiere el respeto a su voto, entonces a ellos no les conviene hablar del 21-F y por eso van a tratar de minimizar y poner en el escenario coyuntural temas como el seguro de salud”, señaló Valdivia.
En este contexto, anuncio que las movilizaciones a partir del mes de enero serán contundentes con el objetivo de que el Movimiento Al Socialismo (MAS), escuche y desista de las Elecciones Primarias, que significa un gasto insulso para Bolivia.
ELIMINAR FILAS EN HOSPITALES
El vicepresidente del Estado Álvaro García Linera, en extensas declaraciones a la televisora estatal afirmó si las gobernaciones que no pueden administrar los hospitales de tercer nivel, como sucede con el Hospital de Clínicas de La Paz, transfieran esa responsabilidad al Gobierno Central y en un mes no habrá más pacientes en los pasillos, ni mala atención, como sucede actualmente.
“Ningún hospital está en nuestras manos, y al gobernador de La Paz le damos cada año 400 millones de bolivianos, que hará no sé, pero está claro que no invierte en salud”, puntualizó.
Recordó que los hospitales de tercer nivel son responsabilidad de las gobernaciones, que anualmente reciben prepuesto destinado a este servico público pero no invierten en salud, deficiencias que los pacientes le endilgan al gobierno.
“Por eso estamos debatiendo que en el seguro universal las gobernaciones que quieran nos pasen los hospitales de tercer nivel, si La Paz es incompetente y tiene gente en los pasillos dénnoslo el hospital, y dennos un mes y no van a encontrar un solo paciente en los pasillos, y no van a encontrar una sola cama que se esté desarmando y no van a encontrar unas ollas que se están pudriendo, y van a encontrar una atención digna, porque nosotros vamos a asumir el control, si nos lo permite la gobernación”, apuntó.
En esa línea, dijo que si otras gobernaciones, como la de Santa Cruz, creen que están haciendo bien en salud, no hay problema, «no las vamos a obligar», pero insistió en que si hay incompetencias en otras gobernaciones pasen esa responsabilidad al Gobierno Central.
Informacion de Unidad Nacional, Democratas y los aliados de este gran partido
Labels
- Alcaldes
- Aliados
- Asambleistas
- Beni
- Campaña en el Exterior
- Candidatos
- Chuquisaca
- CITE
- Cochabamba
- Diputados
- Elecciones 2014
- Elecciones 2015
- Elecciones 2019
- ELECCIONES 2020
- Encuestas
- Ernesto Suarez
- Gobernadores
- Jeanine Añez
- JUNTOS
- La Paz
- MDS
- Noticias
- Oruro
- Pando
- Plan de Gobierno
- Potosi
- Ruben Costas
- Samuel Doria Medina
- Santa Cruz
- Senadores
- Soledad Chapetón
- Tarija
- TSE
- UN
- Videos
Monday, December 31, 2018
Sunday, December 30, 2018
Ernesto Suárez Sattori TSE debe inhabilitar al MAS
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) se encuentra ‘entrampado’ luego de que el diputado José Carlos Gutiérrez hubiese solicitado la cancelación de la personalidad jurídica del MAS y la inhabilitación de sus candidatos por violación a la ley electoral, ya que el partido en función de Gobierno publicó ilegalmente una encuesta en varios medios de comunicación nacional, afirmó ayer el vicepresidente del Movimiento Demócrata Social (MDS), Ernesto Suárez S.
“El año 2015 nos eliminaron del proceso electoral por haber comentado encuestas propias que hicimos como partido. En un acto abusivo del TSE, nos quitó la personalidad jurídica y no nos dejó participar de ese proceso electoral a 228 candidatos. Hoy el TSE está entrampado, porque el partido de gobierno ha pagado para que le hagan unas encuestas, y ha pagado para que esas encuestas sean publicadas en medios nacionales. Eso está prohibido por ley”, manifestó el líder Demócrata.
Suárez agregó que ahora quiere ver cuál será la respuesta del TSE frente a esa violación flagrante que se hizo de la ley, ya que es evidente e incontrastable que el MAS transgredió las normas electorales bolivianas, lo que se sanciona con la pérdida de la personalidad jurídica.
“Y hay otra cosa: sería bueno que nos digan de dónde salieron los recursos para pagar la encuesta y para pagar la publicación de la encuesta en los distintos medios de comunicación. ¿Será que no salió de las arcas del Gobierno?”, cuestionó el representante Demócrata.
“El año 2015 nos eliminaron del proceso electoral por haber comentado encuestas propias que hicimos como partido. En un acto abusivo del TSE, nos quitó la personalidad jurídica y no nos dejó participar de ese proceso electoral a 228 candidatos. Hoy el TSE está entrampado, porque el partido de gobierno ha pagado para que le hagan unas encuestas, y ha pagado para que esas encuestas sean publicadas en medios nacionales. Eso está prohibido por ley”, manifestó el líder Demócrata.
Suárez agregó que ahora quiere ver cuál será la respuesta del TSE frente a esa violación flagrante que se hizo de la ley, ya que es evidente e incontrastable que el MAS transgredió las normas electorales bolivianas, lo que se sanciona con la pérdida de la personalidad jurídica.
“Y hay otra cosa: sería bueno que nos digan de dónde salieron los recursos para pagar la encuesta y para pagar la publicación de la encuesta en los distintos medios de comunicación. ¿Será que no salió de las arcas del Gobierno?”, cuestionó el representante Demócrata.
Saturday, December 29, 2018
Diputado Barral: 'No hay caso de verle feo a una mujer, van y te denuncian'
El diputado de Unidad Demócrata, Amilcar Barral, manifestó que la declaración del ahora exdirector de la Felcv de La Paz, Víctor Hugo Soria, que atribuyó los feminicidios a la "doble vida" de las mujeres "no está lejos de la verdad". El legislador dijo, según señala ANF, que aunque esto no justifica los asesinatos o la violencia contra las mujeres, cree que debería existir una "ley de protección a los varones".
"Qué puede hacer usted como varón si tiene a una mujer que le golpea y aparte le es infiel. En este momento no hay caso de verle feo a una mujer van y te denuncian y si no les das plata (te denuncian), claro, el tema económico", manifestó.
Autoridades, analistas, periodistas, organizaciones de derechos humanos y entre ellas una fuerte corriente de opinión de mujeres, a través de las redes sociales, condenaron la lectura "machista" y "patriarcal" del efectivo, porque ni el alcohol, ni la infidelidad son causas para los feminicidios de las mujeres.
La Policía Nacional, en un comunicado difundido la noche del viernes, señaló que las afirmaciones de Soria "no reflejan el verdadero trabajo que realiza la Policía Boliviana a través de la FELCV, en la lucha contra la violencia en todas sus formas hacia la mujer".
Friday, December 28, 2018
Pago de deuda externa Oposición sostiene que 45% cubre sólo intereses
El diputado opositor, Gonzalo Barrientos, alertó ayer que el 45% del monto que se destina al pago de la deuda externa se va en intereses y comisiones, lo que hará insostenible la cancelación de los compromisos asumidos y afectará la economía nacional.
“Solo este año hemos pagado casi 2.000 millones de bolivianos, esto significa el 45% del total de los depósitos que se hacen por el pago tanto de capital como de intereses y de comisiones”, manifestó el legislador.
Barrientos indicó que desde 2011 hasta la fecha, “se ha ido incrementando el porcentaje de pago de intereses y comisiones en comparación a la amortización de capital”.
ACREEDORES
La participación de la deuda externa a marzo de 2018 destaca la participación de organizaciones financieras internacionales como el BID y la CAF (Banco Mundial queda en cuarto puesto). Pero, además, se observa en el tercer puesto con una participación de 20,9% a los bonos soberanos.
El mayor acreedor bilateral de la deuda del país, al presente año, es la República Popular de China, que tiene una participación de 8%, porcentaje que lo posiciona en el quinto puesto de todos los acreedores, siendo el único país en la lista de los principales acreedores de la deuda boliviana, dice el documento, Pasado y Presente de la Deuda Pública de Bolivia 1970-2017 publicado por la Fundación Jubileo.
Las estadísticas permiten advertir que se ha dado un cambio en la composición de los acreedores en comparación con principios de los años 2000, cuando los prestamistas eran casi exclusivamente los organismos multilaterales, entre los que destacaba el Banco Mundial.
DÉFICIT FISCAL
Los resultados muestran que en los años 2006-2014 el país pudo cumplir con el pago de los intereses de la deuda en un escenario con superávit fiscal. En cambio, en el caso del año 2015, de acuerdo al modelo, se tuvo dificultades en honrar el pago de los intereses de la deuda, que se explica por la caída de los precios internacionales de los productos de exportación del
país. Los años 2016 y 2017 el país pudo cumplir estas obligaciones, a pesar de registrarse déficit fiscal.
ALGO DE HISTORIA
Los aspectos más destacados del estado de la deuda pública total del periodo 1998-2005 según la Fundación Jubileo fueron:
a) El saldo de la deuda pública total fue de un mínimo de $us 5.844,69 millones, que representó 68,85% del PIB en 1998, a un máximo de $us 7.878,31 millones, que significó 82,29% del PIB en 2005.
b) Los desembolsos de la deuda pública total fueron de un mínimo de $us 431,36 millones, que representó 5,22% del PIB el 1999, a un máximo de Bs 909,60 millones, que significó 11,24% del PIB en 2003.
c) El servicio de la deuda pública total fue de Bs 666,17 millones el 2001, que representó 8,17% del PIB, a un máximo de 1.349,60 millones el 2005, que respecto del PIB fue 14,10%.
“Solo este año hemos pagado casi 2.000 millones de bolivianos, esto significa el 45% del total de los depósitos que se hacen por el pago tanto de capital como de intereses y de comisiones”, manifestó el legislador.
Barrientos indicó que desde 2011 hasta la fecha, “se ha ido incrementando el porcentaje de pago de intereses y comisiones en comparación a la amortización de capital”.
ACREEDORES
La participación de la deuda externa a marzo de 2018 destaca la participación de organizaciones financieras internacionales como el BID y la CAF (Banco Mundial queda en cuarto puesto). Pero, además, se observa en el tercer puesto con una participación de 20,9% a los bonos soberanos.
El mayor acreedor bilateral de la deuda del país, al presente año, es la República Popular de China, que tiene una participación de 8%, porcentaje que lo posiciona en el quinto puesto de todos los acreedores, siendo el único país en la lista de los principales acreedores de la deuda boliviana, dice el documento, Pasado y Presente de la Deuda Pública de Bolivia 1970-2017 publicado por la Fundación Jubileo.
Las estadísticas permiten advertir que se ha dado un cambio en la composición de los acreedores en comparación con principios de los años 2000, cuando los prestamistas eran casi exclusivamente los organismos multilaterales, entre los que destacaba el Banco Mundial.
DÉFICIT FISCAL
Los resultados muestran que en los años 2006-2014 el país pudo cumplir con el pago de los intereses de la deuda en un escenario con superávit fiscal. En cambio, en el caso del año 2015, de acuerdo al modelo, se tuvo dificultades en honrar el pago de los intereses de la deuda, que se explica por la caída de los precios internacionales de los productos de exportación del
país. Los años 2016 y 2017 el país pudo cumplir estas obligaciones, a pesar de registrarse déficit fiscal.
ALGO DE HISTORIA
Los aspectos más destacados del estado de la deuda pública total del periodo 1998-2005 según la Fundación Jubileo fueron:
a) El saldo de la deuda pública total fue de un mínimo de $us 5.844,69 millones, que representó 68,85% del PIB en 1998, a un máximo de $us 7.878,31 millones, que significó 82,29% del PIB en 2005.
b) Los desembolsos de la deuda pública total fueron de un mínimo de $us 431,36 millones, que representó 5,22% del PIB el 1999, a un máximo de Bs 909,60 millones, que significó 11,24% del PIB en 2003.
c) El servicio de la deuda pública total fue de Bs 666,17 millones el 2001, que representó 8,17% del PIB, a un máximo de 1.349,60 millones el 2005, que respecto del PIB fue 14,10%.
Thursday, December 27, 2018
OEP depuró 100 mil militantes del MDS
El Movimiento Demócrata Social (MDS), presentó una solicitud de informe al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que les explique por qué depuraron a cien mil militantes de sus listas lo que significa casi el 30 por ciento (%) de su registros presentados a esta instancia, informó Gonzalo Barrientos, secretario de organización de esta organización política.
“De acuerdo a los registros que hemos presentado estamos viendo que es un 30% que se ha depurado. Es muy elevado el porcentaje, porque son más de cien (100) mil ciudadanos, por eso mandaremos una nota para que expliquen de forma oficial qué fue lo que pasó”, manifestó Barrientos.
La conclusión del análisis del MDS sobre la reducción de la militancia de su partido es que el TSE no hizo un trabajo correcto. “No ha sido correcta la depuración, porque deberían haber hecho de forma individual, registro por registro, porque estamos hablando de ciudadanos, no estamos hablando de datos o estadísticas; en función a los derechos democráticos y políticos, han cometido una violación a los derechos de los ciudadanos depurados”, afirmó.
Colocó la credibilidad y desconfianza que hay de la ciudadanía hacia el TSE, más este tipo de errores o excesos, dijo Barrientos; por lo que se hace primordial una explicación precisa del procedimiento y método aplicado en la depuración de las listas de los partidos políticos que entregaron el 24 de octubre, los registros de militantes, según el Calendario Electoral.
“Es un número alto los depurados y el mismo genera desconfianza ante un Tribunal que no tiene imparcialidad y nos genera una mayor duda, por eso presentaremos una nota donde nos expliquen que ha pasado con estos registros, más sobre solicitudes de anulación, renuncias o restitución”
RECLAMOS
Según datos de la presidente del TSE, María Eugenia Choque, el miércoles 5 de diciembre, informó que los partidos con más reclamos sobre militancias fraudulentas fueron para la acción nacional boliviana (Pan-bol); el Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Movimiento Demócrata Social (MDS).
Y justamente se corroboró esta información, en los ciudadanos que hacían fila, reclamaron que porque figuraban en las listas del MAS o MDS o Pan-bol, si ellos nunca solicitaron y menos autorizaron su registro, arguyeron que tanto los partidos políticos como le TSE, son responsables de las militancias que no fueron por su propia voluntad de los ciudadanos.
“De acuerdo a los registros que hemos presentado estamos viendo que es un 30% que se ha depurado. Es muy elevado el porcentaje, porque son más de cien (100) mil ciudadanos, por eso mandaremos una nota para que expliquen de forma oficial qué fue lo que pasó”, manifestó Barrientos.
La conclusión del análisis del MDS sobre la reducción de la militancia de su partido es que el TSE no hizo un trabajo correcto. “No ha sido correcta la depuración, porque deberían haber hecho de forma individual, registro por registro, porque estamos hablando de ciudadanos, no estamos hablando de datos o estadísticas; en función a los derechos democráticos y políticos, han cometido una violación a los derechos de los ciudadanos depurados”, afirmó.
Colocó la credibilidad y desconfianza que hay de la ciudadanía hacia el TSE, más este tipo de errores o excesos, dijo Barrientos; por lo que se hace primordial una explicación precisa del procedimiento y método aplicado en la depuración de las listas de los partidos políticos que entregaron el 24 de octubre, los registros de militantes, según el Calendario Electoral.
“Es un número alto los depurados y el mismo genera desconfianza ante un Tribunal que no tiene imparcialidad y nos genera una mayor duda, por eso presentaremos una nota donde nos expliquen que ha pasado con estos registros, más sobre solicitudes de anulación, renuncias o restitución”
RECLAMOS
Según datos de la presidente del TSE, María Eugenia Choque, el miércoles 5 de diciembre, informó que los partidos con más reclamos sobre militancias fraudulentas fueron para la acción nacional boliviana (Pan-bol); el Movimiento Al Socialismo (MAS) y el Movimiento Demócrata Social (MDS).
Y justamente se corroboró esta información, en los ciudadanos que hacían fila, reclamaron que porque figuraban en las listas del MAS o MDS o Pan-bol, si ellos nunca solicitaron y menos autorizaron su registro, arguyeron que tanto los partidos políticos como le TSE, son responsables de las militancias que no fueron por su propia voluntad de los ciudadanos.
Existe sometimiento del Ejército y Policía al gobierno de Morales
Líderes opositores denunciaron que existe sometimiento de las Fuerzas Armadas y la Policía Boliviana al presidente de Bolivia, Evo Morales, y su partido el MAS, después de que altos mandos se declararan seguidores del proceso de cambio.
El candidato a la Presidencia por la alianza Comunidad Ciudadana, el expresidente boliviano Carlos Mesa, escribió en Twitter que el Gobierno de Morales vulnera la Constitución al posesionar altos mandos “completamente sometidos y al servicio del presidente y su partido”.
“Esta práctica inaceptable se acabará pronto”, manifestó Mesa en la red social.
Según Mesa, el Gobierno de Morales vulnera los artículos 245 y 251 de la Constitución boliviana que expresan que tanto el Ejército como la Policía no realizan ni participan en acciones políticas partidarias.
Otro de los candidatos a la presidencia para los comicios de 2019 en Bolivia, el líder de la alianza “Bolivia dice no”, Óscar Ortiz, remarcó en Twitter que las Fuerzas Armadas no se deben al partido oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) ni a su jefe.
“Le deben obediencia al presidente de la República quien solo puede ejercer su autoridad en el marco de la Constitución, no se deben al partido oficialista ni a su jefe”, escribió el opositor.
Ortiz recordó en su mensaje que el jefe de Estado en Bolivia es capitán general de las Fuerzas Armadas y que le deben obediencia en virtud de este mandato constitucional, pero no por su adscripción política.
Este pasado lunes el presidente posesionó a nuevos comandantes de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, y de la Policía Boliviana, Rómulo Luis Delgado, quienes en sus discursos en el acto celebrado en la sede de Gobierno en La Paz y en declaraciones a la prensa se mostraron afines al proceso de cambio que lidera Morales en Bolivia.
El candidato a la Presidencia por la alianza Comunidad Ciudadana, el expresidente boliviano Carlos Mesa, escribió en Twitter que el Gobierno de Morales vulnera la Constitución al posesionar altos mandos “completamente sometidos y al servicio del presidente y su partido”.
“Esta práctica inaceptable se acabará pronto”, manifestó Mesa en la red social.
Según Mesa, el Gobierno de Morales vulnera los artículos 245 y 251 de la Constitución boliviana que expresan que tanto el Ejército como la Policía no realizan ni participan en acciones políticas partidarias.
Otro de los candidatos a la presidencia para los comicios de 2019 en Bolivia, el líder de la alianza “Bolivia dice no”, Óscar Ortiz, remarcó en Twitter que las Fuerzas Armadas no se deben al partido oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) ni a su jefe.
“Le deben obediencia al presidente de la República quien solo puede ejercer su autoridad en el marco de la Constitución, no se deben al partido oficialista ni a su jefe”, escribió el opositor.
Ortiz recordó en su mensaje que el jefe de Estado en Bolivia es capitán general de las Fuerzas Armadas y que le deben obediencia en virtud de este mandato constitucional, pero no por su adscripción política.
Este pasado lunes el presidente posesionó a nuevos comandantes de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, y de la Policía Boliviana, Rómulo Luis Delgado, quienes en sus discursos en el acto celebrado en la sede de Gobierno en La Paz y en declaraciones a la prensa se mostraron afines al proceso de cambio que lidera Morales en Bolivia.
Monday, December 24, 2018
Video Doria Medina sorprende con un mensaje de fin de año en aymara
Dos días después de la polémica reacción del vicepresidente Álvaro García Linera cuando una periodista le solicitó que dé un saludo en algún idioma nativo a la población, el empresario y político colgó en Facebook un saludo en aymara
Solo dos días después de la polémica reacción del vicepresidente Álvaro García Linera cuando una periodista le solicitó que dé un saludo en algún idioma nativo a la población, el empresario y líder político Samuel Doria Medina subió a su red social un video por las fiestas de fin de año con un mensaje en aymara que ahora circula por el Internet.
"Que estas fiestas nos regalen unidad y esperanza, porque más allá de las dificultades, los bolivianos somos una gran familia, que puede salir adelante con el esfuerzo y el trabajo de todos", dice el mensaje que también fue difundido en español.
El empresario termina con un sonoro "¡Jallalla Boliviamarka!", aunque su acento es peculiar y algo atropellado, por lo que fuentes aclararon que Doria Medina se encuentra en proceso de aprendizaje de este idioma nativo.
Respecto al incidente ocurrido con García Linera el viernes, manifestó: "Lamento que una buena idea, que era obligar al Estado a hablar en lenguas nativas, se haya convertido ahora en un hecho burocrático vacío, otro trámite más que hay que cumplir. En todo caso, no nos desanimemos: sigamos construyendo un país para todas las familias bolivianas".
Solo dos días después de la polémica reacción del vicepresidente Álvaro García Linera cuando una periodista le solicitó que dé un saludo en algún idioma nativo a la población, el empresario y líder político Samuel Doria Medina subió a su red social un video por las fiestas de fin de año con un mensaje en aymara que ahora circula por el Internet.
"Que estas fiestas nos regalen unidad y esperanza, porque más allá de las dificultades, los bolivianos somos una gran familia, que puede salir adelante con el esfuerzo y el trabajo de todos", dice el mensaje que también fue difundido en español.
El empresario termina con un sonoro "¡Jallalla Boliviamarka!", aunque su acento es peculiar y algo atropellado, por lo que fuentes aclararon que Doria Medina se encuentra en proceso de aprendizaje de este idioma nativo.
Respecto al incidente ocurrido con García Linera el viernes, manifestó: "Lamento que una buena idea, que era obligar al Estado a hablar en lenguas nativas, se haya convertido ahora en un hecho burocrático vacío, otro trámite más que hay que cumplir. En todo caso, no nos desanimemos: sigamos construyendo un país para todas las familias bolivianas".
Friday, December 14, 2018
Denunció congresista de UD Despilfarro de recursos en Presupuesto 2019
La autorización de viáticos en favor de quienes no son funcionarios públicos, establecida en el proyecto de Ley del Presupuesto General 2019, fue calificado de “despilfarro, abuso y un exceso de parte del Ejecutivo”, por el diputado de oposición Gonzalo Barrientos. El proyecto fue aprobado ayer en la Cámara Baja y pasó a conocimiento de la Cámara de Senadores.
El parlamentario cuestionó la determinación del oficialismo, al indicar que la inclusión de estos gastos, “es arbitraria y de contrabando” en el referido proyecto de ley. Uno de los artículos autoriza a los diferentes ministerios y entidades del Estado, cubrir pasajes y viáticos de personas que no sean funcionarios públicos (dirigentes de organizaciones, padres de familia, etc).
Insistió que eso es despilfarro, exceso y abuso; y lo calificó cómo el presupuesto de los, “mank’agastos”, voz quecha que refiere a personas que necesitan que alguien les cubra sus necesidades de alimentación con nulo aporte al hogar y por extensión al país.
El parlamentario cuestionó la determinación del oficialismo, al indicar que la inclusión de estos gastos, “es arbitraria y de contrabando” en el referido proyecto de ley. Uno de los artículos autoriza a los diferentes ministerios y entidades del Estado, cubrir pasajes y viáticos de personas que no sean funcionarios públicos (dirigentes de organizaciones, padres de familia, etc).
Insistió que eso es despilfarro, exceso y abuso; y lo calificó cómo el presupuesto de los, “mank’agastos”, voz quecha que refiere a personas que necesitan que alguien les cubra sus necesidades de alimentación con nulo aporte al hogar y por extensión al país.
Unidad Demócrata El MAS actúa fuera del límite de la CPE
El Movimiento Al Socialismo (MAS) está actuando fuera de los límites de la Constitución Política del Estado (CPE) y la democracia, porque hoy en día es un régimen dictatorial porque no respeta el voto del pueblo. Entonces no es de extrañarse que acuda a otras formas de permanecer en el poder, aseguró Gonzalo Barrientos, jefe de bancada de Unidad Demócrata (UD)
“Si no respeta la democracia, el voto y la Constitución y de paso amenaza todo el pueblo, se puede esperar cualquier cosa porque está actuando fuera de los límites de la democracia y las leyes. El MAS ya mostró su rostro, es un régimen dictatorial, no es un proyecto democrático porque si lo fuera estaría dentro de los límites de la Constitución”, indicó Barrientos.
Una de las muestras de que el Gobierno pretende quedarse en el poder es que sus dirigentes de las organizaciones sociales se tornan agresivos y amenazadores, expresó, han advertido al país de que si se sigue con las protestas van a cercar.
“Los ciudadanos tiene todo el derecho de protestar y hoy más que nunca sobre el voto del referéndum, nosotros consideramos que hay un régimen que de manera abusiva y desesperada quiere someter al pueblo boliviano a tal extremo que viene las amenazas de algunos dirigentes con cercos, más una criminalización de la protesta”, manifestó.
Según el diputado opositor, el Gobierno y el MAS, se han invalidado para hablar de democracia y respeto a las leyes, porque no puede ser que amenacen a los ciudadanos, que reclaman el respeto del voto, la democracia y la Constitución, apuntó.
“Se han invalidado, no pueden hablar de democracia, respeto al voto y menos de la Constitución porque sencillamente no tiene respeto de ningún y eso genera mucha preocupación en la población boliviana, que puedan aparecer con otras formas este régimen”, aseveró Barrientos.
EFECTO ESPEJO
Por su parte, el diputado del oficialismo Lino Cárdenas, manifestó que los políticos de la oposición son descendientes de padres que participaron en Gobiernos dictatoriales y que ellos se convirtieron como demócratas, y que lo único que buscan, para sobrevivir políticamente, generar muertos, por eso, sucedieron hechos violentos en Santa Cruz y en La Paz.
“El MAS va ganar las elecciones y eso ellos lo saben, por eso crearon una serie de historias y usan el efecto espejo, Carlos Sánchez Berzaín les ha indicado que deben repetir que el Gobierno de Evo Morales es dictatorial, por eso manejan la posibilidad de que podría haber una salida militar, su objetivo de la oposición es confundir a la población”, manifestó Cárdenas.
En este contexto inscribió lo que pasó la anterior semana cuando intentaron entrarse al Tribunal Electoral y también la marcha que se hizo en Santa Cruz, según Cárdenas.
“Si no respeta la democracia, el voto y la Constitución y de paso amenaza todo el pueblo, se puede esperar cualquier cosa porque está actuando fuera de los límites de la democracia y las leyes. El MAS ya mostró su rostro, es un régimen dictatorial, no es un proyecto democrático porque si lo fuera estaría dentro de los límites de la Constitución”, indicó Barrientos.
Una de las muestras de que el Gobierno pretende quedarse en el poder es que sus dirigentes de las organizaciones sociales se tornan agresivos y amenazadores, expresó, han advertido al país de que si se sigue con las protestas van a cercar.
“Los ciudadanos tiene todo el derecho de protestar y hoy más que nunca sobre el voto del referéndum, nosotros consideramos que hay un régimen que de manera abusiva y desesperada quiere someter al pueblo boliviano a tal extremo que viene las amenazas de algunos dirigentes con cercos, más una criminalización de la protesta”, manifestó.
Según el diputado opositor, el Gobierno y el MAS, se han invalidado para hablar de democracia y respeto a las leyes, porque no puede ser que amenacen a los ciudadanos, que reclaman el respeto del voto, la democracia y la Constitución, apuntó.
“Se han invalidado, no pueden hablar de democracia, respeto al voto y menos de la Constitución porque sencillamente no tiene respeto de ningún y eso genera mucha preocupación en la población boliviana, que puedan aparecer con otras formas este régimen”, aseveró Barrientos.
EFECTO ESPEJO
Por su parte, el diputado del oficialismo Lino Cárdenas, manifestó que los políticos de la oposición son descendientes de padres que participaron en Gobiernos dictatoriales y que ellos se convirtieron como demócratas, y que lo único que buscan, para sobrevivir políticamente, generar muertos, por eso, sucedieron hechos violentos en Santa Cruz y en La Paz.
“El MAS va ganar las elecciones y eso ellos lo saben, por eso crearon una serie de historias y usan el efecto espejo, Carlos Sánchez Berzaín les ha indicado que deben repetir que el Gobierno de Evo Morales es dictatorial, por eso manejan la posibilidad de que podría haber una salida militar, su objetivo de la oposición es confundir a la población”, manifestó Cárdenas.
En este contexto inscribió lo que pasó la anterior semana cuando intentaron entrarse al Tribunal Electoral y también la marcha que se hizo en Santa Cruz, según Cárdenas.
Friday, November 30, 2018
Murillo da fin a su ciclo con UN
El senador Arturo Murillo, de Unidad Nacional (UN), anunció ayer que cuando concluya la actual gestión legislativa en enero de 2020 dejará las filas del partido de Samuel Doria Medina, después de 13 años de militar en su partido. Arguyó que su ciclo terminó y que buscará otros rumbos en política.
“Creo que después de 13 años de trabajo que llevo en Unidad Nacional cumpliendo una línea, haciendo trabajo por el país, siento que he cumplido un ciclo en el país, ya he cumplido un ciclo en Unidad Nacional especialmente, y quiero regresar a mi tierra a trabajar, quiero regresar a mi tierra a meterle duro en mi chaco, en mi cato. Yo sí tengo mi restaurancito que tengo que ir a atender, mi hotelito”, aseguró el senador por Cochabamba.
Murillo es un conocido empresario hotelero del trópico de Cochabamba. Fue elegido diputado por Unidad Nacional y después senador por Unidad Demócrata.
El anuncio de Arturo Murillo se realizó un día después de que Samuel Doria Medina rompió su alianza con el Movimiento Demócrata Social (MDS) y dijo que UN no participará de las elecciones primarias ni de las generales en 2019.
Sin embargo, Murillo aseguró que su anuncio no es producto del anuncio de Doria Medina a quien agradeció haber trabajado políticamente en su partido.
“Yo cumplo con mi labor el 2019 y siento que he cumplido un ciclo importante en mi vida. Agradezco la oportunidad que me ha dado Samuel Doria Medina, pero creo que es bueno abrir puertas a otra gente”, manifestó.
Dijo que ya no le interesa ni le gusta el trabajar tanto tiempo fuera de su región y su casa, no obstante, aclaró que seguirá ligado a la actividad política.
“No sé después que más me depare el 2020 o el 2025, veremos todavía qué dice Dios de nuestro de nuestro futuro”, agregó. Murillo en las dos últimas gestiones tuvo varios desencuentros con la diputada de Unidad Nacional (UN) Jimena Costa, quien en más de una ocasión denunció públicamente que era víctima de acoso político por parte de Murillo y otros parlamentarios de la bancada de Unidad Demócrata.
“Creo que después de 13 años de trabajo que llevo en Unidad Nacional cumpliendo una línea, haciendo trabajo por el país, siento que he cumplido un ciclo en el país, ya he cumplido un ciclo en Unidad Nacional especialmente, y quiero regresar a mi tierra a trabajar, quiero regresar a mi tierra a meterle duro en mi chaco, en mi cato. Yo sí tengo mi restaurancito que tengo que ir a atender, mi hotelito”, aseguró el senador por Cochabamba.
Murillo es un conocido empresario hotelero del trópico de Cochabamba. Fue elegido diputado por Unidad Nacional y después senador por Unidad Demócrata.
El anuncio de Arturo Murillo se realizó un día después de que Samuel Doria Medina rompió su alianza con el Movimiento Demócrata Social (MDS) y dijo que UN no participará de las elecciones primarias ni de las generales en 2019.
Sin embargo, Murillo aseguró que su anuncio no es producto del anuncio de Doria Medina a quien agradeció haber trabajado políticamente en su partido.
“Yo cumplo con mi labor el 2019 y siento que he cumplido un ciclo importante en mi vida. Agradezco la oportunidad que me ha dado Samuel Doria Medina, pero creo que es bueno abrir puertas a otra gente”, manifestó.
Dijo que ya no le interesa ni le gusta el trabajar tanto tiempo fuera de su región y su casa, no obstante, aclaró que seguirá ligado a la actividad política.
“No sé después que más me depare el 2020 o el 2025, veremos todavía qué dice Dios de nuestro de nuestro futuro”, agregó. Murillo en las dos últimas gestiones tuvo varios desencuentros con la diputada de Unidad Nacional (UN) Jimena Costa, quien en más de una ocasión denunció públicamente que era víctima de acoso político por parte de Murillo y otros parlamentarios de la bancada de Unidad Demócrata.
Thursday, November 29, 2018
Wednesday, November 21, 2018
Monday, November 12, 2018
Demócratas ratifican alianza con UN
El Movimiento Demócrata Social (MTS) de Rubén Costas conformó la alianza con Unidad Nacional (UN) de Samuel Doria Medina rumbo a las elecciones primarias del 27 de enero del 2019. A la vez, esta coalición acoge a nuevas organizaciones políticas, entre ellos el Movimiento de Organización Popular (MOP) de Potosí y la agrupación Venceremos de El Alto.
“Hemos decidido ir en alianzas, el congreso nacional autorizó las alianzas con el Movimiento Originario Popular (MOP) una organización de Potosí, otra alianza con Venceremos que es de La Paz y que tiene mucha fuerza en El Alto, con el frente de Unidad Nacional (UN)”, informó a EL DIARIO el diputado de esa tienda partidaria Gonzalo Barrientos.
Por unanimidad, el partido encabezado por el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, aprobó estas alianzas y convocó a las organizaciones sociales y plataformas ciudadanas a sumarse a su partido.
Costas dijo que se invitó al candidato del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), Carlos Mesa, a su aliado y alcalde de la ciudad de La Paz, Luis Revilla, quienes no asistieron. Pese a ello dijo que su partido no margina a nadie y continuará en la búsqueda de consensos para las venideras elecciones.
REUNIONES
Semanas atrás, se conoció que Carlos Mesa, Luis Revilla y Rubén Costas se reunieron por separado para analizar una posible alianza entre esas organizaciones políticas. Sin embargo, Revilla y Mesa firmaron un acuerdo convirtiéndose en la primera alianza partidaria con miras a las Elecciones Primarias de enero del 2019.
El pasado viernes, el virtual candidato por Unidad Cívica Solidaridad (UCS), Víctor Hugo Cárdenas, anunció que había una posible alianza con Samuel doria medina y Rubén Costas. Indicó que hoy se conocerá si se concreta este acuerdo entre esos líderes de oposición.
Según el calendario electoral, mañana vence el plazo para el registro de las alianzas partidarias ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), pactos políticos que deberán sostenerse para participar en las elecciones primarias del próximo año y en las generales de octubre.
ALEJAMIENTO
Costas reveló que para este encuentro tuvo una conversación con el alcalde suspendido de Cochabamba, José María Leyes, quien le confesó que estaba dispuesto a renunciar a los Demócratas o al menos pedir permiso para cuestiones políticas.
“No necesita renunciar, ni pedir licencia, todos los compañeros aquí creemos en su inocencia”, declaró Costas, con relación al proceso penal que enfrenta por el caso mochilas.
PLAN DE GOBIERNO
En el tercer congreso, los Demócratas presentaron su plan de gobierno, donde se planteó una nación plural de pueblos y naciones, con forma de república y la federalización del modelo autonómico.
Esta propuesta guarda sintonía con la de Jaime Paz Zamora, candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC), planteó una reforma constitucional hacia una república federal.
Sin embargo, Cárdenas indicó que esta propuesta es una de las diferencias para concretar una alianza partidaria, a su criterio se debe profundizar las autonomías en el país, aseguró que no existen las condiciones para esta paso.
Otra de las decisiones que se tomó en ese encuentro es la presentación de impugnaciones a la candidatura de Evo Morales y Álvaro García, que está amparada en la Ley 026 de Régimen Electoral.
“Hemos decidido ir en alianzas, el congreso nacional autorizó las alianzas con el Movimiento Originario Popular (MOP) una organización de Potosí, otra alianza con Venceremos que es de La Paz y que tiene mucha fuerza en El Alto, con el frente de Unidad Nacional (UN)”, informó a EL DIARIO el diputado de esa tienda partidaria Gonzalo Barrientos.
Por unanimidad, el partido encabezado por el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, aprobó estas alianzas y convocó a las organizaciones sociales y plataformas ciudadanas a sumarse a su partido.
Costas dijo que se invitó al candidato del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), Carlos Mesa, a su aliado y alcalde de la ciudad de La Paz, Luis Revilla, quienes no asistieron. Pese a ello dijo que su partido no margina a nadie y continuará en la búsqueda de consensos para las venideras elecciones.
REUNIONES
Semanas atrás, se conoció que Carlos Mesa, Luis Revilla y Rubén Costas se reunieron por separado para analizar una posible alianza entre esas organizaciones políticas. Sin embargo, Revilla y Mesa firmaron un acuerdo convirtiéndose en la primera alianza partidaria con miras a las Elecciones Primarias de enero del 2019.
El pasado viernes, el virtual candidato por Unidad Cívica Solidaridad (UCS), Víctor Hugo Cárdenas, anunció que había una posible alianza con Samuel doria medina y Rubén Costas. Indicó que hoy se conocerá si se concreta este acuerdo entre esos líderes de oposición.
Según el calendario electoral, mañana vence el plazo para el registro de las alianzas partidarias ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), pactos políticos que deberán sostenerse para participar en las elecciones primarias del próximo año y en las generales de octubre.
ALEJAMIENTO
Costas reveló que para este encuentro tuvo una conversación con el alcalde suspendido de Cochabamba, José María Leyes, quien le confesó que estaba dispuesto a renunciar a los Demócratas o al menos pedir permiso para cuestiones políticas.
“No necesita renunciar, ni pedir licencia, todos los compañeros aquí creemos en su inocencia”, declaró Costas, con relación al proceso penal que enfrenta por el caso mochilas.
PLAN DE GOBIERNO
En el tercer congreso, los Demócratas presentaron su plan de gobierno, donde se planteó una nación plural de pueblos y naciones, con forma de república y la federalización del modelo autonómico.
Esta propuesta guarda sintonía con la de Jaime Paz Zamora, candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC), planteó una reforma constitucional hacia una república federal.
Sin embargo, Cárdenas indicó que esta propuesta es una de las diferencias para concretar una alianza partidaria, a su criterio se debe profundizar las autonomías en el país, aseguró que no existen las condiciones para esta paso.
Otra de las decisiones que se tomó en ese encuentro es la presentación de impugnaciones a la candidatura de Evo Morales y Álvaro García, que está amparada en la Ley 026 de Régimen Electoral.
Thursday, November 8, 2018
Costas entrega obras de electrificación en Comarapa
Durante los festejos por los 58 años de creación de la provincia Caballero, el gobernador Rubén Costas entregó el sistema de electrificación cantón San Mateo y el mejoramiento del tramo vial Bella Vista-San Mateo, con una inversión de Bs 8 millones. El sistema de electrificación beneficia a 155 familias de las comunidades Tunas Pampa, Nogal, La Tranca y La Chontal. “Lo que importa es que la población tenga luz eléctrica, agua potable y caminos estables”, expresó Costas.
Wednesday, November 7, 2018
Samuel dice que el domingo informará sobre alianzas
El líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, pidió paciencia para conocer las alianzas políticas de la oposición, y anunció que su partido, como también lo harán los Demócratas, tomará decisiones y las hará conocer este domingo. "Estamos trabajando arduamente, estamos a una semana, esperamos colmar las expectativas de la población, de lograr la unidad posible que pueda señalarle el camino al país, sobre cómo cambiaremos, mediante el voto, de manera pacífica y democrática a este Gobierno", dijo.
Friday, November 2, 2018
Observaciones de UD Designación de vocales puede crear conflicto constitucional
El diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, advirtió que la designación de los nuevos vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) puede crear un conflicto constitucional en los plazos de mandato, tomando en cuenta que en la Ley 018 del Órgano Electoral Plurinacional existe un vacío para cubrir los cargos acéfalos por renuncia.
“Se ha observado un conflicto constitucional respecto a los plazos, porque la Ley (018) no ha tomado la previsión de elegir a nuevos vocales en caso de que enuncien a mitad de su mandato. Vamos a tener un conflicto de interpretación, solo hemos tomado una previsión administrativa para no generar dos tipos de mandato y ese incumplimiento de plazos diferenciados deben ser establecidos por ley”, dijo el legislador.
La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa aprobó el miércoles el reglamento para la designación de vocales para el Tribunal Supremo Electoral, donde planteó la emisión de una nueva convocatoria para el proceso de selección de los postulantes a esa instancia electoral.
El período de mandato de los vocales que quedaron en el TSE concluye el 8 de julio del 2021, que está marcada en la Ley 018 del Órgano Electoral plurinacional. Sin embargo, el legislador indicó que los nuevos vocales electos se pueden ampararse en el artículo 12 de la ley señalada, puesto que establece que el período de mandato es de seis años.
“Las vocales y los vocales desempeñarán sus funciones por un período de seis (6) años, computable a partir del día de su posesión, sin derecho a postularse nuevamente para el desempeño del mismo cargo”, reza el párrafo segundo del artículo 12.
Santamaría indicó que este punto también fue observado por el senador del MAS, Ciro Zabala, y presidente de la Comisión de Constitución. Empero, al ser consultado al respecto descartó que se genere un conflicto sobre los plazos de mandato, ya que los nuevos electos entenderán que será hasta que concluya el mandato de los vocales que fueron designados en 2015.
“Los que se van a elegir, lo están haciendo hasta que termine el mandato de los que fueron originalmente designados. Así que no habrá ningún tipo de conflicto sobre el tiempo de mandato”, señaló Zabala.
Por su parte, el diputado Lino Cárdenas indicó que el artículo 2 de la ley que modifica el enunciado 48 de la Ley 018, establece que de forma excepcional y transitoria, la Asamblea Legislativa designará a los vocales restantes hasta que concluya el mandato de las anteriores autoridades, es decir, hasta el 8 de julio del 2021.
Por otra parte, Santamaría explicó que la Comisión aprobó la Convocatoria y el Reglamento para la designación de los nuevos vocales y desechó la posibilidad de retomar la lista de habilitados de la convocatoria del 2015, por el principio de preclusión.
Este principio establece que los procesos realizados en una determinada fecha, no pueden ser recuperados o puestos en utilidad posteriormente. Por tanto, la convocatoria y los antecedentes de los antiguos habilitados ya no están en vigencia y no corresponde que se recupere el proceso anterior.
Existe un tiempo de 45 días para que la Asamblea Legislativa pueda ejecutar todo el proceso de designación y se tiene previsto que a mediados de diciembre se posesionen a las nuevas autoridades del Órgano Electoral.
EVALUACIÓN
El artículo 6 del reglamento establece que el postulante debe cumplir con al menos 9 de los 17 requisitos para ser habilitado. La propuesta de la oposición era más estricta con este punto, ya que exigía que cumplan con al menos 13 requisitos para que puedan pasar a la fase de evaluación de méritos y la entrevista.
Entre las principales es no tener militancia en alguna organización política en los últimos cinco años, la oposición planteó que el plazo sea de 10 años, pero esto fue rechazado por el partido oficialista.
Este lunes se llevará a cabo la sesión del pleno de la Asamblea Legislativa para analizar el reglamento, la convocatoria que aprobó la Comisión el pasado miércoles.
“Se ha observado un conflicto constitucional respecto a los plazos, porque la Ley (018) no ha tomado la previsión de elegir a nuevos vocales en caso de que enuncien a mitad de su mandato. Vamos a tener un conflicto de interpretación, solo hemos tomado una previsión administrativa para no generar dos tipos de mandato y ese incumplimiento de plazos diferenciados deben ser establecidos por ley”, dijo el legislador.
La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa aprobó el miércoles el reglamento para la designación de vocales para el Tribunal Supremo Electoral, donde planteó la emisión de una nueva convocatoria para el proceso de selección de los postulantes a esa instancia electoral.
El período de mandato de los vocales que quedaron en el TSE concluye el 8 de julio del 2021, que está marcada en la Ley 018 del Órgano Electoral plurinacional. Sin embargo, el legislador indicó que los nuevos vocales electos se pueden ampararse en el artículo 12 de la ley señalada, puesto que establece que el período de mandato es de seis años.
“Las vocales y los vocales desempeñarán sus funciones por un período de seis (6) años, computable a partir del día de su posesión, sin derecho a postularse nuevamente para el desempeño del mismo cargo”, reza el párrafo segundo del artículo 12.
Santamaría indicó que este punto también fue observado por el senador del MAS, Ciro Zabala, y presidente de la Comisión de Constitución. Empero, al ser consultado al respecto descartó que se genere un conflicto sobre los plazos de mandato, ya que los nuevos electos entenderán que será hasta que concluya el mandato de los vocales que fueron designados en 2015.
“Los que se van a elegir, lo están haciendo hasta que termine el mandato de los que fueron originalmente designados. Así que no habrá ningún tipo de conflicto sobre el tiempo de mandato”, señaló Zabala.
Por su parte, el diputado Lino Cárdenas indicó que el artículo 2 de la ley que modifica el enunciado 48 de la Ley 018, establece que de forma excepcional y transitoria, la Asamblea Legislativa designará a los vocales restantes hasta que concluya el mandato de las anteriores autoridades, es decir, hasta el 8 de julio del 2021.
Por otra parte, Santamaría explicó que la Comisión aprobó la Convocatoria y el Reglamento para la designación de los nuevos vocales y desechó la posibilidad de retomar la lista de habilitados de la convocatoria del 2015, por el principio de preclusión.
Este principio establece que los procesos realizados en una determinada fecha, no pueden ser recuperados o puestos en utilidad posteriormente. Por tanto, la convocatoria y los antecedentes de los antiguos habilitados ya no están en vigencia y no corresponde que se recupere el proceso anterior.
Existe un tiempo de 45 días para que la Asamblea Legislativa pueda ejecutar todo el proceso de designación y se tiene previsto que a mediados de diciembre se posesionen a las nuevas autoridades del Órgano Electoral.
EVALUACIÓN
El artículo 6 del reglamento establece que el postulante debe cumplir con al menos 9 de los 17 requisitos para ser habilitado. La propuesta de la oposición era más estricta con este punto, ya que exigía que cumplan con al menos 13 requisitos para que puedan pasar a la fase de evaluación de méritos y la entrevista.
Entre las principales es no tener militancia en alguna organización política en los últimos cinco años, la oposición planteó que el plazo sea de 10 años, pero esto fue rechazado por el partido oficialista.
Este lunes se llevará a cabo la sesión del pleno de la Asamblea Legislativa para analizar el reglamento, la convocatoria que aprobó la Comisión el pasado miércoles.
Thursday, October 25, 2018
Thursday, October 18, 2018
Tuesday, September 25, 2018
Monday, September 24, 2018
Tuesday, September 18, 2018
Saturday, September 15, 2018
Oposición: Violencia crecerá por intransigencia del MAS
Tras los hechos violentos y bochornosos que se registraron en la sesión de honor por la efeméride de Cochabamba el pasado jueves, los opositores advirtieron que el ambiente tenso en la población irá en ascenso en todo el país por la “intransigencia” del partido oficialista de insistir con la repostulación de Evo Morales quien ayer no participó de los actos centrales por el aniversario del grito libertario de esa ciudad.
“Lo que estamos haciendo es subir los matices de una confrontación que el Gobierno provoca por no respetar la voluntad popular, se tendrán varios puntos de inflexión más adelante. Por ejemplo, el 24 de septiembre no sé cómo se organizará el Gobierno para estar en Santa Cruz, que es una región muy democrática”, advirtió el diputado de Unidad Demócrata (UD) Wilson Santamaría.
En la Sesión de Honor por el 208 aniversario del grito libertario de la Capital del Valle se produjo un incidente entre las asambleístas del oficialismo y la oposición. El escándalo se registró con mayor énfasis después de que el vicepresidente Álvaro García Linera recibió una distinción y también cuando esta autoridad empezó su discurso.
Estos hechos derivaron en golpes y empujones entre asambleístas departamentales de ambas tiendas partidarias, incluso la representante departamental de La Paz de Unidad Nacional (UN), Claudia Bravo fue desalojada del salón.
ADVERTENCIA
Por su parte el diputado de Unidad Demócrata (UD) Amílcar Barral insinuó que las agresiones de los oficialistas sobrepasaron los límites de la paciencia y responderán de la misma forma, es decir con golpes.
“Es por eso que personalmente he decidido que no me voy a dejar tocar con ningún integrante del MAS. Quieren golpes, golpes van a recibir y es una lástima que autoridades como asambleístas nos estén tratando así. Lo malo es que conforman grupos para agredirnos”, destacó el legislador.
MÁS INCIDENTES
Ayer se desarrolló el desfile cívico, que también se vio empañado por incidentes entre las plataformas en defensa del y las agrupaciones afines al MAS. En ese evento participaron el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas y la alcaldesa suplente Karen Suárez. Las autoridades del oficialismo se incomodaron con los gritos del “Bolivia dijo No”.
A media tarde, se registraron momentos violentos entre las agrupaciones del 21F y los policías que resguardaban el acto, por la plaza Colón. en los actos no estuvieron presentes los mandatarios, pero existía un fuerte resguardo policial.
“Lo que estamos haciendo es subir los matices de una confrontación que el Gobierno provoca por no respetar la voluntad popular, se tendrán varios puntos de inflexión más adelante. Por ejemplo, el 24 de septiembre no sé cómo se organizará el Gobierno para estar en Santa Cruz, que es una región muy democrática”, advirtió el diputado de Unidad Demócrata (UD) Wilson Santamaría.
En la Sesión de Honor por el 208 aniversario del grito libertario de la Capital del Valle se produjo un incidente entre las asambleístas del oficialismo y la oposición. El escándalo se registró con mayor énfasis después de que el vicepresidente Álvaro García Linera recibió una distinción y también cuando esta autoridad empezó su discurso.
Estos hechos derivaron en golpes y empujones entre asambleístas departamentales de ambas tiendas partidarias, incluso la representante departamental de La Paz de Unidad Nacional (UN), Claudia Bravo fue desalojada del salón.
ADVERTENCIA
Por su parte el diputado de Unidad Demócrata (UD) Amílcar Barral insinuó que las agresiones de los oficialistas sobrepasaron los límites de la paciencia y responderán de la misma forma, es decir con golpes.
“Es por eso que personalmente he decidido que no me voy a dejar tocar con ningún integrante del MAS. Quieren golpes, golpes van a recibir y es una lástima que autoridades como asambleístas nos estén tratando así. Lo malo es que conforman grupos para agredirnos”, destacó el legislador.
MÁS INCIDENTES
Ayer se desarrolló el desfile cívico, que también se vio empañado por incidentes entre las plataformas en defensa del y las agrupaciones afines al MAS. En ese evento participaron el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas y la alcaldesa suplente Karen Suárez. Las autoridades del oficialismo se incomodaron con los gritos del “Bolivia dijo No”.
A media tarde, se registraron momentos violentos entre las agrupaciones del 21F y los policías que resguardaban el acto, por la plaza Colón. en los actos no estuvieron presentes los mandatarios, pero existía un fuerte resguardo policial.
Friday, September 14, 2018
Oposición protesta “Instalaciones públicas no son para fiestas”
Las instalaciones públicas no pueden ni deben ser utilizadas para actividades particulares como matrimonios o eventos parecidos de índole particular, protestaron varios políticos de la oposición ante la invitación del presidente Evo Morales de usar la sede del parlamento de la Unasur para festejos.
“Creo que está perdido (el Presidente) esto más allá de molestar, indigna, me parece que es una falta de respeto al pueblo boliviano. Las oficinas del Estado no son para fiestas, ni banquetes ni recepciones sociales, las oficinas del Estado son para trabajar”, opinó el diputado de Unidad Demócrata (ID), Tomas Monasterios.
El miércoles en la noche el presidente Evo Morales inauguró la sede del Parlamento de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se sitúa en el municipio de San Benito a dos horas de la ciudad cochabambina. El edificio costó más de 400 millones de bolivianos.
El nuevo edificio fue construido durante casi cuatro años y abrió sus puertas en medio de una profunda crisis de esta organización. Pues, en abril de 2018, Colombia, Argentina, Brasil, Chile, Perú y Paraguay decidieron suspender por tiempo indefinido su participación en la alianza, y en agosto, Colombia anunció que se retirará definitivamente de Unasur.
Tal es así que ninguno de los presidentes del bloque suramericano asistió a la inauguración.
El senador opositor Oscar Ortiz calificó como “otro derroche masista. Con lo que gastaron en esta sede para una entidad que no funciona podrían haber construido un hospital o comprar aceleradores lineales para los 9 departamentos: Evo ofrece sede de Unasur a matrimonios y promociones”, publicó en su Twitter.
La asambleísta de Soberanía y Libertad, Vilma Magne, también se refirió a la inauguración del nuevo edificio de la Unasur. “Otro despilfarro, no creen hubiera sido mejor invertir en un hospital, las prioridades por lo visto están invertidas, ahora Parlamento Unasur, ofertado para eventos”, publicó en su cuenta de Twitter.
“Creo que está perdido (el Presidente) esto más allá de molestar, indigna, me parece que es una falta de respeto al pueblo boliviano. Las oficinas del Estado no son para fiestas, ni banquetes ni recepciones sociales, las oficinas del Estado son para trabajar”, opinó el diputado de Unidad Demócrata (ID), Tomas Monasterios.
El miércoles en la noche el presidente Evo Morales inauguró la sede del Parlamento de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se sitúa en el municipio de San Benito a dos horas de la ciudad cochabambina. El edificio costó más de 400 millones de bolivianos.
El nuevo edificio fue construido durante casi cuatro años y abrió sus puertas en medio de una profunda crisis de esta organización. Pues, en abril de 2018, Colombia, Argentina, Brasil, Chile, Perú y Paraguay decidieron suspender por tiempo indefinido su participación en la alianza, y en agosto, Colombia anunció que se retirará definitivamente de Unasur.
Tal es así que ninguno de los presidentes del bloque suramericano asistió a la inauguración.
El senador opositor Oscar Ortiz calificó como “otro derroche masista. Con lo que gastaron en esta sede para una entidad que no funciona podrían haber construido un hospital o comprar aceleradores lineales para los 9 departamentos: Evo ofrece sede de Unasur a matrimonios y promociones”, publicó en su Twitter.
La asambleísta de Soberanía y Libertad, Vilma Magne, también se refirió a la inauguración del nuevo edificio de la Unasur. “Otro despilfarro, no creen hubiera sido mejor invertir en un hospital, las prioridades por lo visto están invertidas, ahora Parlamento Unasur, ofertado para eventos”, publicó en su cuenta de Twitter.
Thursday, September 13, 2018
Demócratas afirma que tiene más militantes que el MAS
El Movimiento Demócrata Social (Demócratas) tiene más militantes registrados ante el Órgano Electoral Plurinacional que el Movimiento al Socialismo (MAS), afirmó este jueves el dirigente de dicho partido y secretario departamental de Gobierno de Santa Cruz, Vladimir Peña.
Según Peña, el MAS no pasa de 130 mil militantes, mientras que Demócratas tiene 150 mil registrados y 50 mil más en proceso de revisión en la entidad electoral.
"Los datos oficiales dicen que Demócratas tiene 200 mil militantes, 150 mil regostados en el Órgano Electoral y 50 mil que están en revisión en el Órgano Electoral durante estos días", sostuvo en entrevista con ERBOL.
El número de militantes toma relevancia frente a las Elecciones Primarias que se realizarán en enero del próximo año, puesto que sólo adherentes registrados pueden ser votantes para elegir a los binomios.
El presidente Evo Morales ya declaró en emergencia al MAS, con la finalidad de inscribir y reinscribir militantes. Le fecha para la entrega de la actualización de registros es de 95 días antes de que se hagan los comicios primarios.
Posición de Demócratas sobre priorizar el 21F o candidaturas
Respecto al debate al interior de la oposición respecto a si se debe dejar de lado las candidaturas para sólo defender el 21F, Peña sostuvo que para Demócratas ambas tareas no son incompatibles, sino se refuerzan una a la otra.
Indicó que el problema más bien es del MAS porque en las Primarias tiene que estar inhabilitado Evo Morales.
Según Peña, el MAS no pasa de 130 mil militantes, mientras que Demócratas tiene 150 mil registrados y 50 mil más en proceso de revisión en la entidad electoral.
"Los datos oficiales dicen que Demócratas tiene 200 mil militantes, 150 mil regostados en el Órgano Electoral y 50 mil que están en revisión en el Órgano Electoral durante estos días", sostuvo en entrevista con ERBOL.
El número de militantes toma relevancia frente a las Elecciones Primarias que se realizarán en enero del próximo año, puesto que sólo adherentes registrados pueden ser votantes para elegir a los binomios.
El presidente Evo Morales ya declaró en emergencia al MAS, con la finalidad de inscribir y reinscribir militantes. Le fecha para la entrega de la actualización de registros es de 95 días antes de que se hagan los comicios primarios.
Posición de Demócratas sobre priorizar el 21F o candidaturas
Respecto al debate al interior de la oposición respecto a si se debe dejar de lado las candidaturas para sólo defender el 21F, Peña sostuvo que para Demócratas ambas tareas no son incompatibles, sino se refuerzan una a la otra.
Indicó que el problema más bien es del MAS porque en las Primarias tiene que estar inhabilitado Evo Morales.
UN y Bolivia Somos Todos inician registro de militantes en Oruro
En busca de su habilitación para las elecciones primarias que se desarrollarán en enero de 2019, la agrupación ciudadana Bolivia Somos Todos (BST) y Unidad Nacional (UN), empezaron a trabajar en la búsqueda de militantes en la ciudad de Oruro, es por ello que instalaron puestos de registro, en la plaza 10 de Febrero para el llenado de sus respectivos libros.
"En julio habíamos tenido un ampliado nacional, donde hemos empezado a repartir libros a nivel nacional, pero sorprendentemente nos salen con esto de las primarias, eso significa trabajo bajo presión, por lo que hemos salido a la plaza para que la gente se adhiera a esta causa, de pertenecer a Bolivia Somos Todos", explicó el ejecutivo departamental de BST, Ramiro Figueredo.
Esta agrupación pretende conseguir al menos 25 mil firmas en todo el territorio orureño y 101 mil adherentes a nivel nacional para ir a las primarias con sus propios candidatos, en caso de no alcanzar esa meta, tienen un "Plan B", buscar alianzas con partidos y organizaciones políticas con los cuales compartan principios ideológicos.
UNIDAD NACIONAL
Por otra parte, Unidad Nacional también instaló en la plaza principal sus puestos de llenado de firmas, ya que buscan conseguir tres mil adherentes en la ciudad capital y 50 mil en todo el departamento.
"Hemos comenzado en esta semana con dos puestos en la plaza principal, recolectando las firmas para las elecciones primarias que serán en enero, pero además estamos llegando a los municipios más grandes del departamento, esta nueva Ley de Organizaciones Políticas creo que nos ha sorprendido a todos", aseveró la vicepresidenta del directorio municipal de UN, Ivonne Romero. Cabe recordar que hace menos de dos semanas, el Presidente Evo Morales promulgó la Ley de Organizaciones Políticas, norma que permite a los partidos políticos escoger a sus candidatos mediante elecciones primarias, las cuales se desarrollarán en enero de 2019; dicha norma no sólo ha puesto en emergencia al Movimiento Al Socialismo (MAS), sino a todos aquellos que quieren participar en las elecciones nacionales de octubre de 2019.
"En julio habíamos tenido un ampliado nacional, donde hemos empezado a repartir libros a nivel nacional, pero sorprendentemente nos salen con esto de las primarias, eso significa trabajo bajo presión, por lo que hemos salido a la plaza para que la gente se adhiera a esta causa, de pertenecer a Bolivia Somos Todos", explicó el ejecutivo departamental de BST, Ramiro Figueredo.
Esta agrupación pretende conseguir al menos 25 mil firmas en todo el territorio orureño y 101 mil adherentes a nivel nacional para ir a las primarias con sus propios candidatos, en caso de no alcanzar esa meta, tienen un "Plan B", buscar alianzas con partidos y organizaciones políticas con los cuales compartan principios ideológicos.
UNIDAD NACIONAL
Por otra parte, Unidad Nacional también instaló en la plaza principal sus puestos de llenado de firmas, ya que buscan conseguir tres mil adherentes en la ciudad capital y 50 mil en todo el departamento.
"Hemos comenzado en esta semana con dos puestos en la plaza principal, recolectando las firmas para las elecciones primarias que serán en enero, pero además estamos llegando a los municipios más grandes del departamento, esta nueva Ley de Organizaciones Políticas creo que nos ha sorprendido a todos", aseveró la vicepresidenta del directorio municipal de UN, Ivonne Romero. Cabe recordar que hace menos de dos semanas, el Presidente Evo Morales promulgó la Ley de Organizaciones Políticas, norma que permite a los partidos políticos escoger a sus candidatos mediante elecciones primarias, las cuales se desarrollarán en enero de 2019; dicha norma no sólo ha puesto en emergencia al Movimiento Al Socialismo (MAS), sino a todos aquellos que quieren participar en las elecciones nacionales de octubre de 2019.
Exigen a vocales convocar a sus suplentes por denuncia
El senador de Unidad Demócrata Arturo Murillo dijo estar preocupado porque la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) hasta ahora no ha convocado a sus suplentes, para resolver la denuncia que interpuso en contra de los actuales vocales, quienes debieran excusarse de conocer el caso.
“Cuando hay un vocal denunciado, ese vocal debe excusarse y habilitar al suplente. En este caso están denunciados todos, sus suplentes y deben habilitarse para admitir o rechazar la denuncia”, declaró el legislador.
Murillo presentó una denuncia formal contra los vocales del TSE porque supuestamente cometieron “faltas muy graves” al sostener una reunión “secreta” con el presidente Evo Morales, para tratar la nueva Ley de Organizaciones Políticas (LOP).
“Solicito al Pleno del Tribunal Supremo Electoral, por intermedio de la Presidencia, el inicio del proceso correspondiente en contra de los vocales Katia Uriona, José Luis Exeni, María Eugenia Choque, Antonio Costas, Lucy Cruz Villca, Idelfonso Mamani y Carmen Dunia Sandóval”, cita el requerimiento que presentó Murillo, la pasada semana.
El legislador remarcó que los vocales vulneraron los principios de imparcialidad y separación de poderes al reunirse con Morales en su residencia. Asimismo, consideró que atentaron de manera directa a la credibilidad del Órgano Electoral.
Manifestó que el pueblo supo de la reunión, porque el presidente Morales los delató y los dejó mal parados a los vocales del TSE, al revelar que fueron ellos los que propusieron que las elecciones primarias se realicen en enero de 2019.
El mandatario ratificó en dos oportunidades que el TSE fue el que definió que las primarias sean en enero del próximo año. Mientras que la presidenta de la entidad dijo que su propuesta en el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas planteaba que sea un proceso de implementación progresiva.
Con todo, el TSE informó que está elaborando el reglamento para las elecciones primarias mismo que será publicado en dos semanas.
“Cuando hay un vocal denunciado, ese vocal debe excusarse y habilitar al suplente. En este caso están denunciados todos, sus suplentes y deben habilitarse para admitir o rechazar la denuncia”, declaró el legislador.
Murillo presentó una denuncia formal contra los vocales del TSE porque supuestamente cometieron “faltas muy graves” al sostener una reunión “secreta” con el presidente Evo Morales, para tratar la nueva Ley de Organizaciones Políticas (LOP).
“Solicito al Pleno del Tribunal Supremo Electoral, por intermedio de la Presidencia, el inicio del proceso correspondiente en contra de los vocales Katia Uriona, José Luis Exeni, María Eugenia Choque, Antonio Costas, Lucy Cruz Villca, Idelfonso Mamani y Carmen Dunia Sandóval”, cita el requerimiento que presentó Murillo, la pasada semana.
El legislador remarcó que los vocales vulneraron los principios de imparcialidad y separación de poderes al reunirse con Morales en su residencia. Asimismo, consideró que atentaron de manera directa a la credibilidad del Órgano Electoral.
Manifestó que el pueblo supo de la reunión, porque el presidente Morales los delató y los dejó mal parados a los vocales del TSE, al revelar que fueron ellos los que propusieron que las elecciones primarias se realicen en enero de 2019.
El mandatario ratificó en dos oportunidades que el TSE fue el que definió que las primarias sean en enero del próximo año. Mientras que la presidenta de la entidad dijo que su propuesta en el proyecto de Ley de Organizaciones Políticas planteaba que sea un proceso de implementación progresiva.
Con todo, el TSE informó que está elaborando el reglamento para las elecciones primarias mismo que será publicado en dos semanas.
Wednesday, September 12, 2018
Bancada de UD Presidente del Senado obstaculiza fiscalizaciones
La bancada de Unidad Demócrata (UD) denunció que el presidente de la Cámara de Senadores, Milton Barón, está obstaculizando el trabajo fiscalizador de los senadores de esa tienda partidaria, debido a que están revisando las preguntas que se realizan en las Peticiones de Informe Escrito (PIE).
“Desde que ingresó el senador Barón a la presidencia se han modificado las reglas de juego y están obstaculizando nuestra labor de parlamentarios. Esto no se va a permitir y lo vamos a denunciar públicamente, no hay ningún motivo para que nuestras peticiones de informe escrito sean retenidas y sean enviados al pleno el día después de haber sido presentado”, denunció Murillo.
Las peticiones de informe que envían a la presidencia del Senado son remitidas a una comisión legislativa que se encarga de revisar las preguntas que la oposición realiza a las autoridades del Ejecutivo, esto fue rechazado por los opositores ya que esto es vulnerar sus obligaciones de fiscalización que esta constitucionalmente establecido.
RETARDACIÓN
A la vez, Murillo manifestó que la asamblea legislativa incurre en retardación de la tramitación de los requerimientos. De enero a junio del presente año la oposición hizo 774 peticiones de informe escrito a diferentes autoridades del Gobierno, del cual solo se respondió a 179 solicitudes que equivale al 23.1 por ciento.
El resto de los 597 requerimientos que es equivalente 76.8 por ciento no tiene respuesta, debido a que se retardó su tramitación en la instancia legislativa. Recientemente se presentó una nueva solicitud de PIE que hace 10 días continua en la comisión de revisión.
“El 76 por ciento de nuestras peticiones de informe escrito están sin respuesta y eso es una barbaridad. Hay PIES que llevan alrededor de cuatro meses que no son respondidos cuando hay procedimientos claros”, cuestionó.
El senador de UD, Yerko Núñez, es quien hizo la mayor parte de solicitudes, en seis meses presentó 207 requerimientos de los cuales solo 60 obtuvieron una respuesta. Arturo murillo remitió 204 peticiones y se respondieron a 26.
Sin embargo, los legisladores del partido oficialista, en seis meses, remitieron solo 158 solicitudes de informes, los cuales obtiene con mayor prontitud una respuesta por parte de las autoridades cuestionadas.
“Desde que ingresó el senador Barón a la presidencia se han modificado las reglas de juego y están obstaculizando nuestra labor de parlamentarios. Esto no se va a permitir y lo vamos a denunciar públicamente, no hay ningún motivo para que nuestras peticiones de informe escrito sean retenidas y sean enviados al pleno el día después de haber sido presentado”, denunció Murillo.
Las peticiones de informe que envían a la presidencia del Senado son remitidas a una comisión legislativa que se encarga de revisar las preguntas que la oposición realiza a las autoridades del Ejecutivo, esto fue rechazado por los opositores ya que esto es vulnerar sus obligaciones de fiscalización que esta constitucionalmente establecido.
RETARDACIÓN
A la vez, Murillo manifestó que la asamblea legislativa incurre en retardación de la tramitación de los requerimientos. De enero a junio del presente año la oposición hizo 774 peticiones de informe escrito a diferentes autoridades del Gobierno, del cual solo se respondió a 179 solicitudes que equivale al 23.1 por ciento.
El resto de los 597 requerimientos que es equivalente 76.8 por ciento no tiene respuesta, debido a que se retardó su tramitación en la instancia legislativa. Recientemente se presentó una nueva solicitud de PIE que hace 10 días continua en la comisión de revisión.
“El 76 por ciento de nuestras peticiones de informe escrito están sin respuesta y eso es una barbaridad. Hay PIES que llevan alrededor de cuatro meses que no son respondidos cuando hay procedimientos claros”, cuestionó.
El senador de UD, Yerko Núñez, es quien hizo la mayor parte de solicitudes, en seis meses presentó 207 requerimientos de los cuales solo 60 obtuvieron una respuesta. Arturo murillo remitió 204 peticiones y se respondieron a 26.
Sin embargo, los legisladores del partido oficialista, en seis meses, remitieron solo 158 solicitudes de informes, los cuales obtiene con mayor prontitud una respuesta por parte de las autoridades cuestionadas.
Demócratas protestan por desinformación del TSE
El Movimiento Demócrata Social (MDS) y todos los partidos de la oposición están en desventaja frente al Movimiento al Socialismo (MAS) que tiene información privilegiada del Tribunal Supremo Electoral (TSE) sobre las elecciones primarias, denunció el secretario de organización de la organización política, Gonzalo Barrientos.
“Para empezar aquí hubo una información privilegiada que le ha servido al oficialismo para que tenga una ventaja con más de seis meses; segundo el TSE no se ha reunido con ningún líder de la oposición para informar sobre las primarias, no hubo aquello, pero si se reunió en la casa Presidencial y a ningún partido se comunicó para que tome sus previsiones”, manifestó.
Además, sostuvo Barrientos que MDS solicitó libros hace tiempo y aún no responden, pero el MAS está en plena reinscripción, lo cual demuestra que el partido oficialista tiene ciertos favoritismos mientras que los partidos de oposición vemos el trabajo discrecional del TSE.
“Hemos hecho una solicitud de los libros de inscripción de militantes para intensificar la inscripción de más ciudadanos (…) hasta ahora no hemos recibido ninguna respuesta (…) vemos que el MAS está manejando sus libros que han sido entregados por el TSE y está claro que éste actúa discrecionalmente y hay favoritismo hacia el MAS”, afirmó.
La actitud de los vocales del TSE, está en duda porque provocó mucha indignación, aseguró Barrientos, por lo que esta conducta provoca una falta de credibilidad porque han puesto en duda su imparcialidad.
“Deja mucho que desear la actitud de los vocales, provocan indignación porque no solo el señor Costas sino todos dijeron que se va aplicar de manera gradual hacia el año 2024 las primarias y ahora será el 2019, entonces se ha mentido y actuado mañosamente, ya no tienen moral para hablar, a tal extremo que generan falta de credibilidad al TSE”, expresó.
Por las actitudes de los vocales del TSE, dijo, el país ya cuenta con una especie de árbitro bombero. Pero hay muchas incógnitas en este tema de las primarias, por ejemplo, el empadronamiento de los militantes, ¿vamos a tener tiempo para realizar esta actividad?, cuestionó.
“Una de las observaciones que se hizo sobre la realización de las primarias fue el tiempo que va quedar, que es casi nada, para que todos los partidos en general hagan el empadronamiento partidario, porque legalmente lo que se tendría que hacer es que en la convocatoria en el cronograma electoral se tome un tiempo prudente para que empadronen a sus militantes”, afirmó.
MAS
El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Elmer Callejas, aseguró que todo el mundo conoce sobre la Ley Nº 1096 de Organizaciones Políticas y más aún los partidos político y aseguró que cuando tengan el reglamento del TSE, seguro les informará, notificará, lo que corresponda.
“El TSE tiene que elaborar el reglamento y una vez que establezca los plazos, va notificar a las organizaciones políticas, pero ya es de conocimiento público para las organizaciones políticas para que puedan actualizar su militancia, pero este aspecto es voluntario, no es obligatorio, además pueden ir con los militantes que tienen”, afirmó Callejas.
En ese mismo sentido el primer vicepresidente de la Cámara de Diputados, Lino Cárdenas, cree que no perjudica mucho la falta de información, porque la misma existirá cuando se tenga listo el reglamento, pero si se trata de no contar con información, esto es para los nueve partidos y no solo algunos, puntualizó.
“Para empezar aquí hubo una información privilegiada que le ha servido al oficialismo para que tenga una ventaja con más de seis meses; segundo el TSE no se ha reunido con ningún líder de la oposición para informar sobre las primarias, no hubo aquello, pero si se reunió en la casa Presidencial y a ningún partido se comunicó para que tome sus previsiones”, manifestó.
Además, sostuvo Barrientos que MDS solicitó libros hace tiempo y aún no responden, pero el MAS está en plena reinscripción, lo cual demuestra que el partido oficialista tiene ciertos favoritismos mientras que los partidos de oposición vemos el trabajo discrecional del TSE.
“Hemos hecho una solicitud de los libros de inscripción de militantes para intensificar la inscripción de más ciudadanos (…) hasta ahora no hemos recibido ninguna respuesta (…) vemos que el MAS está manejando sus libros que han sido entregados por el TSE y está claro que éste actúa discrecionalmente y hay favoritismo hacia el MAS”, afirmó.
La actitud de los vocales del TSE, está en duda porque provocó mucha indignación, aseguró Barrientos, por lo que esta conducta provoca una falta de credibilidad porque han puesto en duda su imparcialidad.
“Deja mucho que desear la actitud de los vocales, provocan indignación porque no solo el señor Costas sino todos dijeron que se va aplicar de manera gradual hacia el año 2024 las primarias y ahora será el 2019, entonces se ha mentido y actuado mañosamente, ya no tienen moral para hablar, a tal extremo que generan falta de credibilidad al TSE”, expresó.
Por las actitudes de los vocales del TSE, dijo, el país ya cuenta con una especie de árbitro bombero. Pero hay muchas incógnitas en este tema de las primarias, por ejemplo, el empadronamiento de los militantes, ¿vamos a tener tiempo para realizar esta actividad?, cuestionó.
“Una de las observaciones que se hizo sobre la realización de las primarias fue el tiempo que va quedar, que es casi nada, para que todos los partidos en general hagan el empadronamiento partidario, porque legalmente lo que se tendría que hacer es que en la convocatoria en el cronograma electoral se tome un tiempo prudente para que empadronen a sus militantes”, afirmó.
MAS
El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Elmer Callejas, aseguró que todo el mundo conoce sobre la Ley Nº 1096 de Organizaciones Políticas y más aún los partidos político y aseguró que cuando tengan el reglamento del TSE, seguro les informará, notificará, lo que corresponda.
“El TSE tiene que elaborar el reglamento y una vez que establezca los plazos, va notificar a las organizaciones políticas, pero ya es de conocimiento público para las organizaciones políticas para que puedan actualizar su militancia, pero este aspecto es voluntario, no es obligatorio, además pueden ir con los militantes que tienen”, afirmó Callejas.
En ese mismo sentido el primer vicepresidente de la Cámara de Diputados, Lino Cárdenas, cree que no perjudica mucho la falta de información, porque la misma existirá cuando se tenga listo el reglamento, pero si se trata de no contar con información, esto es para los nueve partidos y no solo algunos, puntualizó.
Tuesday, September 11, 2018
Se preparan para primarias Demócratas se reunieron con Mesa y Revilla
El Movimiento Demócrata Social (MDS) tuvo acercamientos con diferentes líderes de oposición con miras a las elecciones primarias de enero próximo cuando pretenden hacerle frente al partido oficialista. Entre dichos contactos están el expresidente Carlos Mesa y el alcalde La Paz, Luis Revilla que encabeza la agrupación ciudadana Sol.bo.
“Estamos en permanente conversación amigable con todos los líderes políticos, entre estos Carlos Mesa y Luís Revilla. No se habló específicamente de actos electorales, pero públicamente hemos manifestado que sería una buena opción que Carlos Mesa y otros líderes sean parte de una posible actuación electoral”, dijo ayer el senador Edwin Rodríguez.
A la vez el legislador señaló que el objetivo de estos acercamientos es para conformar un bloque de unidad para hacer frente al Movimiento al Socialismo (MAS), porque está sujeto a que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no habilite la candidatura del binomio azul y haga respetar los resultados del referéndum constitucional del 21 de febrero del 2016.
De acuerdo con la Ley de Organizaciones Políticas, hasta octubre de este año deben configurarse las alianzas para los comicios de 2019, mientras que las candidaturas para las primarias se inscribirían entre finales de noviembre e inicios de diciembre.
UN SOLO FRENTE
Para el analista político y activista, Iván Arias, la victoria de la oposición frente al partido oficialista está en manos de tres personajes: Carlos Mesa, Rubén Costas y Samuel Doria Medina. Advirtió que es hora de que den señales de unidad y presentarle una alternativa de gobierno frente al partido oficialista que pretende quedarse por cinco años e incluso más en el poder.
“Es tan trágica y a la vez tan fácil el tema de la oposición boliviana, que está en manos de tres personas que deben dar señales serias de unidad: Carlos Mesa, Rubén Costas y Samuel Doria Medina, si estos tres señores se unen yo creo que el Gobierno se hunde. Eso es lo que está buscando el Gobierno, que estos tres no se pongan de acuerdo”, señaló.
Sin embargo, el diputado del MAS Elmar Callejas aseguró que la oposición no se unirá ni conformará un solo frente alterno, debido a intereses personales. A su criterio Evo Morales y Álvaro García será el único binomio que se presentarán en las elecciones generales del 2019, el cual le dará una victoria rotunda.
En el caso de la agrupación ciudadana que encabeza Revilla, se encuentra tramitando su personería jurídica en el TSE para convertirse en un partido político con presencia nacional. Hace pasados meses entregaron alrededor de 140 mil firmas de sus militantes.
CONGRESO
El diputado de esa tienda partidaria Gonzalo Barrientos manifestó que a inicios de octubre se realizará un Congreso Nacional de los Demócratas para definir la candidatura presidencial, las posibles alianzas y la construcción del plan de gobierno que fue denominado “100 diálogos”.
Por su parte, Rodríguez indicó que es posible que en este congreso participe el expresidente Carlos Mesa y a otros líderes de oposición para hacer conocer el programa de ese partido opositor. No desestiman conformar alguna lianza partidaria.
PRIMARIAS
Barrientos señaló que los demócratas están en las condiciones de someterse a las primarias, ya que están trabajando en el fortalecimiento de ese partido opositor, las designaciones de dirigentes a nivel nacional. la inscripción de los militantes, hasta el próximo mes los demócratas tendrán presencia en más de 200 municipios del país.
Por otra parte, el senador de UD, Óscar Ortiz resaltó que asumir las elecciones primarias no deja de lado la defensa de los resultados del 21F y continuar exigiendo al Órgano Electoral para que dé cumplimiento obligatorio de los resultados de ese referéndum.
“De ninguna manera esto significa que renunciaremos a la defensa del 21-F. Lo seguiremos haciendo, siguiendo todas las acciones legales orientadas a que se ratifique la inhabilitación de ese binomio”, sostuvo el opositor.
“Estamos en permanente conversación amigable con todos los líderes políticos, entre estos Carlos Mesa y Luís Revilla. No se habló específicamente de actos electorales, pero públicamente hemos manifestado que sería una buena opción que Carlos Mesa y otros líderes sean parte de una posible actuación electoral”, dijo ayer el senador Edwin Rodríguez.
A la vez el legislador señaló que el objetivo de estos acercamientos es para conformar un bloque de unidad para hacer frente al Movimiento al Socialismo (MAS), porque está sujeto a que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no habilite la candidatura del binomio azul y haga respetar los resultados del referéndum constitucional del 21 de febrero del 2016.
De acuerdo con la Ley de Organizaciones Políticas, hasta octubre de este año deben configurarse las alianzas para los comicios de 2019, mientras que las candidaturas para las primarias se inscribirían entre finales de noviembre e inicios de diciembre.
UN SOLO FRENTE
Para el analista político y activista, Iván Arias, la victoria de la oposición frente al partido oficialista está en manos de tres personajes: Carlos Mesa, Rubén Costas y Samuel Doria Medina. Advirtió que es hora de que den señales de unidad y presentarle una alternativa de gobierno frente al partido oficialista que pretende quedarse por cinco años e incluso más en el poder.
“Es tan trágica y a la vez tan fácil el tema de la oposición boliviana, que está en manos de tres personas que deben dar señales serias de unidad: Carlos Mesa, Rubén Costas y Samuel Doria Medina, si estos tres señores se unen yo creo que el Gobierno se hunde. Eso es lo que está buscando el Gobierno, que estos tres no se pongan de acuerdo”, señaló.
Sin embargo, el diputado del MAS Elmar Callejas aseguró que la oposición no se unirá ni conformará un solo frente alterno, debido a intereses personales. A su criterio Evo Morales y Álvaro García será el único binomio que se presentarán en las elecciones generales del 2019, el cual le dará una victoria rotunda.
En el caso de la agrupación ciudadana que encabeza Revilla, se encuentra tramitando su personería jurídica en el TSE para convertirse en un partido político con presencia nacional. Hace pasados meses entregaron alrededor de 140 mil firmas de sus militantes.
CONGRESO
El diputado de esa tienda partidaria Gonzalo Barrientos manifestó que a inicios de octubre se realizará un Congreso Nacional de los Demócratas para definir la candidatura presidencial, las posibles alianzas y la construcción del plan de gobierno que fue denominado “100 diálogos”.
Por su parte, Rodríguez indicó que es posible que en este congreso participe el expresidente Carlos Mesa y a otros líderes de oposición para hacer conocer el programa de ese partido opositor. No desestiman conformar alguna lianza partidaria.
PRIMARIAS
Barrientos señaló que los demócratas están en las condiciones de someterse a las primarias, ya que están trabajando en el fortalecimiento de ese partido opositor, las designaciones de dirigentes a nivel nacional. la inscripción de los militantes, hasta el próximo mes los demócratas tendrán presencia en más de 200 municipios del país.
Por otra parte, el senador de UD, Óscar Ortiz resaltó que asumir las elecciones primarias no deja de lado la defensa de los resultados del 21F y continuar exigiendo al Órgano Electoral para que dé cumplimiento obligatorio de los resultados de ese referéndum.
“De ninguna manera esto significa que renunciaremos a la defensa del 21-F. Lo seguiremos haciendo, siguiendo todas las acciones legales orientadas a que se ratifique la inhabilitación de ese binomio”, sostuvo el opositor.
Monday, September 10, 2018
Demócratas hablaron con Mesa y Revilla para hacerle frente al MAS
El Movimiento Demócrata Social (MDS) inició conversaciones con el alcalde de La Paz, Luis Revilla, y con el expresidente y vocero de la causa marítima, Carlos de Mesa, para enfrentar en "unidad" al MAS en las elecciones de octubre de 2019.
"Hemos hablado con Mesa, con Revilla y con otras fuerzas políticas porque lo que queremos es enfrentar al MAS con unidad", reveló esta jornada el senador Edwin Rodríguez, sobre las alianzas de cara a las primarias que serán en enero.
Sin embargo, el opositor explicó que "primero estamos definiendo nuestro programa de Gobierno y luego veremos el tema de alianzas, pero no será una alianza a cualquier costo", justificando así los diálogos ciudadanos iniciados por su partido.
Rodríguez manifestó además que otra de las posibilidades es promover la candidatura presidencial de José María Leyes, alcalde suspendido de Cochabamba y acusado por hechos de corrupción.
Actualmente, tanto Unidad Nacional (UN) como Demócratas, las fuerzas opositoras más representativas, consideran la posibilidad de aliarse. Y ambas siglas no descartan trabajar con Mesa si decide ser candidato.
De acuerdo a la Ley de Organizaciones Políticas, hasta octubre de este año deben configurarse las alianzas para los comicios de 2019, mientras que las candidaturas para las primarias se inscribirían entre finales de noviembre e inicios de diciembre.
"Hemos hablado con Mesa, con Revilla y con otras fuerzas políticas porque lo que queremos es enfrentar al MAS con unidad", reveló esta jornada el senador Edwin Rodríguez, sobre las alianzas de cara a las primarias que serán en enero.
Sin embargo, el opositor explicó que "primero estamos definiendo nuestro programa de Gobierno y luego veremos el tema de alianzas, pero no será una alianza a cualquier costo", justificando así los diálogos ciudadanos iniciados por su partido.
Rodríguez manifestó además que otra de las posibilidades es promover la candidatura presidencial de José María Leyes, alcalde suspendido de Cochabamba y acusado por hechos de corrupción.
Actualmente, tanto Unidad Nacional (UN) como Demócratas, las fuerzas opositoras más representativas, consideran la posibilidad de aliarse. Y ambas siglas no descartan trabajar con Mesa si decide ser candidato.
De acuerdo a la Ley de Organizaciones Políticas, hasta octubre de este año deben configurarse las alianzas para los comicios de 2019, mientras que las candidaturas para las primarias se inscribirían entre finales de noviembre e inicios de diciembre.
Sunday, September 9, 2018
Cuatro de los 100 diálogos democráticos de los Demócratas se harán en Oruro
Con miras a las elecciones primarias de enero de 2019, los Demócratas han empezado a organizarse para la elaboración de su programa de gobierno, por lo que planificaron realizar 100 diálogos democráticos en el país, de los cuales cuatro se harán en Oruro, según el asambleísta William Tórrez, ese partido está preparado para los desafíos políticos del futuro.
"Demócratas es el partido político de los jóvenes, de las mujeres y de la inclusión, es el partido e instrumento del presente, que unirá a oriente y occidente del país, dando a Bolivia el camino del progreso y de la oportunidad con los 100 diálogos democráticos, para el departamento de Oruro se tiene previsto cuatro diálogos, los cuales se harán conocer las fechas exactas una vez reunido el comité ejecutivo departamental", anunció.
El reciente miércoles se realizó el primer diálogo ciudadano desde la villa primero de mayo, de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, para la elaboración del programa de gobierno de manera participativa, se planifico 100 diálogos democráticos en todo el país con la participación de la población.
Según Tórrez, los demócratas están preparados y han dado el puntapié inicial en la construcción de su propuesta programática, sobre la base de cinco planes para el desarrollo del país: recuperación del estado de derecho, administración eficiente del Estado, la Bolivia igualitaria, la Bolivia productiva solidaria y verde, y Bolivia centro estratégico de Sudamérica.
Hace menos de una semana, el Presidente Evo Morales promulgó la Ley de Organizaciones Políticas, norma que permite a los partidos políticos elegir a sus candidatos mediante elecciones primarias, las cuales se desarrollarán en enero de 2019.
Al respecto, los Demócratas aseguran que cuentan con los documentos en orden en relación a la personería jurídica y estamos organizando para participar de las primarias, porque van a participar en las elecciones presidenciales 2019.
"Dejamos claro que nosotros, los Demócratas, estamos preparados para los desafíos políticos del futuro, pero además no vamos a descansar hasta que la voluntad del pueblo se respete y vamos a utilizar todos los mecanismos idóneos y legales para que el Bolivia dijo No del 2016 sea respetado", finalizó.
"Demócratas es el partido político de los jóvenes, de las mujeres y de la inclusión, es el partido e instrumento del presente, que unirá a oriente y occidente del país, dando a Bolivia el camino del progreso y de la oportunidad con los 100 diálogos democráticos, para el departamento de Oruro se tiene previsto cuatro diálogos, los cuales se harán conocer las fechas exactas una vez reunido el comité ejecutivo departamental", anunció.
El reciente miércoles se realizó el primer diálogo ciudadano desde la villa primero de mayo, de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, para la elaboración del programa de gobierno de manera participativa, se planifico 100 diálogos democráticos en todo el país con la participación de la población.
Según Tórrez, los demócratas están preparados y han dado el puntapié inicial en la construcción de su propuesta programática, sobre la base de cinco planes para el desarrollo del país: recuperación del estado de derecho, administración eficiente del Estado, la Bolivia igualitaria, la Bolivia productiva solidaria y verde, y Bolivia centro estratégico de Sudamérica.
Hace menos de una semana, el Presidente Evo Morales promulgó la Ley de Organizaciones Políticas, norma que permite a los partidos políticos elegir a sus candidatos mediante elecciones primarias, las cuales se desarrollarán en enero de 2019.
Al respecto, los Demócratas aseguran que cuentan con los documentos en orden en relación a la personería jurídica y estamos organizando para participar de las primarias, porque van a participar en las elecciones presidenciales 2019.
"Dejamos claro que nosotros, los Demócratas, estamos preparados para los desafíos políticos del futuro, pero además no vamos a descansar hasta que la voluntad del pueblo se respete y vamos a utilizar todos los mecanismos idóneos y legales para que el Bolivia dijo No del 2016 sea respetado", finalizó.
Diputado Rafael Quispe: “Sistema Judicial de Bolivia cooptado por poder político”
El sistema judicial de Bolivia responde al poder político y económico, no existe una verdadera investigación y los penales del país se llenan con detenidos preventivos por meses y hasta años, sin tomar en cuenta que con ello también se destruye a las familias, cuestionó el diputado de Unidad Demócrata (UD), Rafael Quispe.
Aseguró que el actual situación que enfrentan los productores de coca de La Asunta no es nueva, el Gobierno hace lo mismo en cada conflicto social que se presenta.
“El tema de La Asunta es un mensaje reiterado de si estas con Evo hay todo, puedes hacer como en el Chapare, producir coca como en Tipnis, áreas protegidas, pozas de maceración. El tema de fondo es que los cocaleros se han desmarcado del Gobierno. No entienden de que el proceso de persecución es el mismo, pasó en el Porvenir con el descabezamiento de Leopoldo Fernández, así pasaron varios hechos como lo del Cidob, Conamaq, hasta llegar a los cooperativistas con el secuestro de Illanes, muertos y descabezados los dirigentes cooperativistas, los demás sumidos al poder”, recordó.
Asimismo, puso de ejemplo el conflicto de Achacachi, donde pobladores pedían la renuncia del Alcalde de ese municipio, llegando a bloquear la carretera La Paz – Copacabana, en agosto de 2017.
“El conflicto de Achacachi terminó con un supuesto secuestro y 17 dirigentes descabezados y encarcelados y el caso de la Universidad Pública de El Alto (Upea), que si no habría la filmación, hubieran también detenidos, porque ya había dicho el Gobierno de que entre ellos se han matado”, lamentó.
Señaló que lo que está pasando en La Asunta, es similar a lo que pasó con los demás problemas que enfrentó el Gobierno de Morales.
“Lo mismo intentan erradicar la coca, no en la zona excedentaria sino en la permitida, y resulta que hay un muerto que no se sabe cómo y los dirigentes adentro, cocaleros caídos y ningún detenido, el mensaje es claro estás con nosotros y tienes todo hasta puedes robar, pero si no estás con nosotros te desarmo”, afirmó.
NO HAY PRESUNCIÓN
DE INOCENCIA
Un criterio similar tiene el psicoterapeuta Andrés Gautier del Instituto de Terapia e Investigación sobre las Secuelas de la Tortura y Violencia Estatal (ITEI), quien manifestó que en Bolivia no se sabe investigar y no se respeta la presunción de inocencia que está estipulado en la Constitución Política del Estado (CPE).
Lamentó que producto de ello muchas personas estén recluidas en diferentes penales del país, con detención preventiva, como el caso del líder de la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) Franclin Gutiérrez, quien se encuentra recluido en el penal de San Pedro de La Paz, hace 12 días, o los otros cocaleros que corrieron la misma suerte.
Asimismo recordó el caso del médico Jhiery Fernández que fue sentenciado a 20 años de prisión por el delito de violación del bebé Alexander, pese a que el Colegio de Médicos de La Paz, presentara resultados de un informe de ADN que parece demostrar que el infante no fue violado por ninguno de los imputados en el caso.
Aseguró que el actual situación que enfrentan los productores de coca de La Asunta no es nueva, el Gobierno hace lo mismo en cada conflicto social que se presenta.
“El tema de La Asunta es un mensaje reiterado de si estas con Evo hay todo, puedes hacer como en el Chapare, producir coca como en Tipnis, áreas protegidas, pozas de maceración. El tema de fondo es que los cocaleros se han desmarcado del Gobierno. No entienden de que el proceso de persecución es el mismo, pasó en el Porvenir con el descabezamiento de Leopoldo Fernández, así pasaron varios hechos como lo del Cidob, Conamaq, hasta llegar a los cooperativistas con el secuestro de Illanes, muertos y descabezados los dirigentes cooperativistas, los demás sumidos al poder”, recordó.
Asimismo, puso de ejemplo el conflicto de Achacachi, donde pobladores pedían la renuncia del Alcalde de ese municipio, llegando a bloquear la carretera La Paz – Copacabana, en agosto de 2017.
“El conflicto de Achacachi terminó con un supuesto secuestro y 17 dirigentes descabezados y encarcelados y el caso de la Universidad Pública de El Alto (Upea), que si no habría la filmación, hubieran también detenidos, porque ya había dicho el Gobierno de que entre ellos se han matado”, lamentó.
Señaló que lo que está pasando en La Asunta, es similar a lo que pasó con los demás problemas que enfrentó el Gobierno de Morales.
“Lo mismo intentan erradicar la coca, no en la zona excedentaria sino en la permitida, y resulta que hay un muerto que no se sabe cómo y los dirigentes adentro, cocaleros caídos y ningún detenido, el mensaje es claro estás con nosotros y tienes todo hasta puedes robar, pero si no estás con nosotros te desarmo”, afirmó.
NO HAY PRESUNCIÓN
DE INOCENCIA
Un criterio similar tiene el psicoterapeuta Andrés Gautier del Instituto de Terapia e Investigación sobre las Secuelas de la Tortura y Violencia Estatal (ITEI), quien manifestó que en Bolivia no se sabe investigar y no se respeta la presunción de inocencia que está estipulado en la Constitución Política del Estado (CPE).
Lamentó que producto de ello muchas personas estén recluidas en diferentes penales del país, con detención preventiva, como el caso del líder de la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) Franclin Gutiérrez, quien se encuentra recluido en el penal de San Pedro de La Paz, hace 12 días, o los otros cocaleros que corrieron la misma suerte.
Asimismo recordó el caso del médico Jhiery Fernández que fue sentenciado a 20 años de prisión por el delito de violación del bebé Alexander, pese a que el Colegio de Médicos de La Paz, presentara resultados de un informe de ADN que parece demostrar que el infante no fue violado por ninguno de los imputados en el caso.
UTOP agredió a militantes Demócratas
Los efectivos de la Unidad Técnica Policial (UTOP) agredieron ayer en la Plaza Murillo a militantes del Movimiento Social Demócratas (MDS) que acompañaban a su secretario general del partido, Gonzalo Barrientos, quien ofrecía una conferencia de prensa en el centro político del país.
“Cuando vienen los masistas no les dicen nada, yo soy tan boliviana como cualquier otro y soy libre de pertenecer a cualquier partido, yo quiero estar con el Movimiento Demócratas”, manifestó la militante Gabriela Machicado, mientras se arreglaba su chompa y cabello, porque fue empujada y zarandeada por los policías.
En ese sentido el secretario ejecutivo departamental de La Paz del Movimiento Social Demócrata (MDS) Ricardo Ávila, reclamó y solicitó que muestren el sustento de la Policía para proceder de esa forma, quién dio la orden y le recordó que se hay libertad de expresión.
“Nos quieren desalojar y quitar la bandera de los demócratas, porque dicen que hay un Decreto o Ley, no explican, pienso que están atropellando nuestros derechos constitucionales, porque todos tenemos derecho a exponer nuestras ideas y símbolos; no estamos insultando ni haciendo líos simplemente acompañando en una conferencia de prensa”, señaló Ávila.
“Cuando vienen los masistas no les dicen nada, yo soy tan boliviana como cualquier otro y soy libre de pertenecer a cualquier partido, yo quiero estar con el Movimiento Demócratas”, manifestó la militante Gabriela Machicado, mientras se arreglaba su chompa y cabello, porque fue empujada y zarandeada por los policías.
En ese sentido el secretario ejecutivo departamental de La Paz del Movimiento Social Demócrata (MDS) Ricardo Ávila, reclamó y solicitó que muestren el sustento de la Policía para proceder de esa forma, quién dio la orden y le recordó que se hay libertad de expresión.
“Nos quieren desalojar y quitar la bandera de los demócratas, porque dicen que hay un Decreto o Ley, no explican, pienso que están atropellando nuestros derechos constitucionales, porque todos tenemos derecho a exponer nuestras ideas y símbolos; no estamos insultando ni haciendo líos simplemente acompañando en una conferencia de prensa”, señaló Ávila.
Friday, September 7, 2018
Oposición pedirá a CIDH que acelere admisión de demanda
La Corte Interamericana de Derechos Humanos admitió la solicitud de una audiencia a los legisladores de oposición, quienes pedirán se acelere la admisión de una demanda en contra del Estado boliviano por la violación de los derechos establecidos en la Constitución Política del Estado y en la Convención Americana de Derechos Humanos.
Los legisladores acudieron a la Corte-IDH para intentar frenar la cuarta repostulación del presidente Evo Morales en las elecciones de 2019. Observan la aplicación que hizo el Tribunal Constitucional Plurinacional sobre el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos, para avalar la repostulación “indefinida” de las autoridades electas.
La Corte-IDH tiene previsto para esta gestión 2018 un período extraordinario de sesiones del 5 al 20 de octubre, para tratar la admisión de causas, la aplicación de medidas cautelares y el cumplimiento de sentencias.
“Hemos aplicado a esa solicitud por el inciso a) para la aceleración en los tiempos para la admisión de peticiones, y la Corte nos ha comunicado que nuestra solicitud ha sido admitida y está en definición de hora y día para la audiencia”, declaró el diputado Wilson Santamaría de Unidad Demócrata.
Los legisladores de oposición solicitaron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que “acelere” la admisión de una demanda que interpusieron en contra del Estado boliviano y varias autoridades por la violación de los derechos políticos y humanos establecidos en la Constitución Política del Estado y la Convención Americana de Derechos Humanos.
Dijo que esta demanda continuará en la Corte-IDH a pesar de las elecciones primarias que se realizarán en el mes de enero de 2019, cuando el binomio del MAS, Evo Morales-Álvaro García Linera, sean habilitados o no por el Tribunal Supremo Electoral.
Santamaría explicó que es fundamental que la Corte admita la demanda para que pueda ingresar en el análisis de fondo, es decir sobre la interpretación que hizo el Tribunal Constitucional de Bolivia del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos es el adecuado.
El TCP interpretó que la mencionada disposición permite la reelección indefinida de las autoridades electas, y estableció la “aplicación preferente” de la Convención sobre la Constitución Política del Estado cuando se trate de derechos más favorables.
“Nos interesa que el órgano (Corte) se pronuncie antes de la inscripción oficial de candidatos en el mes de junio de 2019, lo primero es un ejercicio interno que tiene efecto vinculante pero no te garantiza participar en las elecciones nacionales”, sostuvo el diputado.
El canciller Diego Pary manifestó que ningún Estado, ni la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ni la OEA han interpuesto una consulta sobre el artículo 23 de la Convención y precisó que tanto al Corte-IDH y la Comisión son órganos subsidiarios y sus fallos no reemplazan a las acciones de las instituciones estatales. (ANF)
Los legisladores acudieron a la Corte-IDH para intentar frenar la cuarta repostulación del presidente Evo Morales en las elecciones de 2019. Observan la aplicación que hizo el Tribunal Constitucional Plurinacional sobre el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos, para avalar la repostulación “indefinida” de las autoridades electas.
La Corte-IDH tiene previsto para esta gestión 2018 un período extraordinario de sesiones del 5 al 20 de octubre, para tratar la admisión de causas, la aplicación de medidas cautelares y el cumplimiento de sentencias.
“Hemos aplicado a esa solicitud por el inciso a) para la aceleración en los tiempos para la admisión de peticiones, y la Corte nos ha comunicado que nuestra solicitud ha sido admitida y está en definición de hora y día para la audiencia”, declaró el diputado Wilson Santamaría de Unidad Demócrata.
Los legisladores de oposición solicitaron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que “acelere” la admisión de una demanda que interpusieron en contra del Estado boliviano y varias autoridades por la violación de los derechos políticos y humanos establecidos en la Constitución Política del Estado y la Convención Americana de Derechos Humanos.
Dijo que esta demanda continuará en la Corte-IDH a pesar de las elecciones primarias que se realizarán en el mes de enero de 2019, cuando el binomio del MAS, Evo Morales-Álvaro García Linera, sean habilitados o no por el Tribunal Supremo Electoral.
Santamaría explicó que es fundamental que la Corte admita la demanda para que pueda ingresar en el análisis de fondo, es decir sobre la interpretación que hizo el Tribunal Constitucional de Bolivia del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos es el adecuado.
El TCP interpretó que la mencionada disposición permite la reelección indefinida de las autoridades electas, y estableció la “aplicación preferente” de la Convención sobre la Constitución Política del Estado cuando se trate de derechos más favorables.
“Nos interesa que el órgano (Corte) se pronuncie antes de la inscripción oficial de candidatos en el mes de junio de 2019, lo primero es un ejercicio interno que tiene efecto vinculante pero no te garantiza participar en las elecciones nacionales”, sostuvo el diputado.
El canciller Diego Pary manifestó que ningún Estado, ni la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ni la OEA han interpuesto una consulta sobre el artículo 23 de la Convención y precisó que tanto al Corte-IDH y la Comisión son órganos subsidiarios y sus fallos no reemplazan a las acciones de las instituciones estatales. (ANF)
Wednesday, September 5, 2018
Demócratas definirán primarias en noviembre
El Movimiento Demócrata Social (MDS) tomará decisiones internas sobre su participación de las elecciones primarias, en los últimos días de inscripción de las mismas, que sería para noviembre, informó Ernesto Suárez, primer vicepresidente de esta organización política.
“Nosotros vamos a tomarnos nuestro tiempo para la decisión, el tiempo prudente (…), si no me equivoco las inscripciones serán en noviembre, pero hago hincapié nos daremos nuestro tiempo, porque creo que aún no es tiempo de analizar estos aspectos”, manifestó Suárez.
En ese sentido dijo que cualquier decisión será del pleno del partido y no solo uno o dos miembros, pero el mismo está programado para fin de año, pero seguramente convocaran de forma pertinente.
“Seguramente vamos a tener que sostener una reunión partidaria para tomar la decisión, no es decisión de uno o dos miembros, tiene que ser el partido en pleno (…) pero aún tenemos la defensa de la democracia, luego se verá que vamos hacer, tenemos programada una reunión que será pertinente, pero no es posible dejar de lado el 21F”, señaló.
Pero aclaró Suárez, que la última reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), sostenida en la ciudad de La Paz el 28 de agosto, determinaron que la prioridad es aún la defensa de la democracia, traducida en la defensa del 21F, por lo que ese trabajo será coordinado con las plataformas pero en el tema electoral compete al partido político.
“Hemos venido trabajando en dos ámbitos la defensa del 21 de febrero (21F), no pensamos claudicar, porque debemos hacer defensa en las instancias y acciones que sean necesarias de la democracia, que hasta el momento vinimos haciendo a través de las plataformas ciudadanas pero un proceso electoral ya es una competencia de los partidos políticos”, dijo.
Asimismo, señaló que el Movimiento Demócrata estuvo de acuerdo con las elecciones primarias pero no con las intenciones que traían detrás, que fue beneficiar al Presidente y Vicepresidente en estas instancias.
ESTRUCTURACIÓN
DEL MDS
Por su parte, el secretario de organización del MDS y jefe de bancada de Diputados de la oposición, Gonzalo Barrientos, informó que el partido Demócratas está en plena estructuración e institucionalización democrática en los nueve departamentos y en más de doscientos municipios.
“Como partido hemos estado trabajando intensamente, casi cinco años todos los días construyendo una estructura institucional orgánicos, una institucionalización democrática en los nueve departamentos y en más de doscientos municipios”, declaró.
“Nosotros vamos a tomarnos nuestro tiempo para la decisión, el tiempo prudente (…), si no me equivoco las inscripciones serán en noviembre, pero hago hincapié nos daremos nuestro tiempo, porque creo que aún no es tiempo de analizar estos aspectos”, manifestó Suárez.
En ese sentido dijo que cualquier decisión será del pleno del partido y no solo uno o dos miembros, pero el mismo está programado para fin de año, pero seguramente convocaran de forma pertinente.
“Seguramente vamos a tener que sostener una reunión partidaria para tomar la decisión, no es decisión de uno o dos miembros, tiene que ser el partido en pleno (…) pero aún tenemos la defensa de la democracia, luego se verá que vamos hacer, tenemos programada una reunión que será pertinente, pero no es posible dejar de lado el 21F”, señaló.
Pero aclaró Suárez, que la última reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), sostenida en la ciudad de La Paz el 28 de agosto, determinaron que la prioridad es aún la defensa de la democracia, traducida en la defensa del 21F, por lo que ese trabajo será coordinado con las plataformas pero en el tema electoral compete al partido político.
“Hemos venido trabajando en dos ámbitos la defensa del 21 de febrero (21F), no pensamos claudicar, porque debemos hacer defensa en las instancias y acciones que sean necesarias de la democracia, que hasta el momento vinimos haciendo a través de las plataformas ciudadanas pero un proceso electoral ya es una competencia de los partidos políticos”, dijo.
Asimismo, señaló que el Movimiento Demócrata estuvo de acuerdo con las elecciones primarias pero no con las intenciones que traían detrás, que fue beneficiar al Presidente y Vicepresidente en estas instancias.
ESTRUCTURACIÓN
DEL MDS
Por su parte, el secretario de organización del MDS y jefe de bancada de Diputados de la oposición, Gonzalo Barrientos, informó que el partido Demócratas está en plena estructuración e institucionalización democrática en los nueve departamentos y en más de doscientos municipios.
“Como partido hemos estado trabajando intensamente, casi cinco años todos los días construyendo una estructura institucional orgánicos, una institucionalización democrática en los nueve departamentos y en más de doscientos municipios”, declaró.
Murillo anunció proceso contra vocales del TSE
Faltas graves y gravísimas” son las figuras jurídicas en las que se basa la denuncia que presentó el senador de Unidad Demócrata (UD) Arturo Murillo contra los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que se reunieron con el presidente Evo Morales a quien le dieron “información privilegiada” sobre la nueva Ley de Organizaciones Políticas incluso antes que la misma sea tratada en el Legislativo.
“Presentamos una denuncia por faltas graves y gravísimas contra los siete vocales del TSE (…) porque hay principios que no se cumplieron como la imparcialidad, sabemos que Morales se aferra a su candidatura ilegal y obtuvo información privilegiada de los vocales, incluso les hizo cambiar lo que él quiso”, afirmó Murillo.
Esta denuncia se asienta en las últimas revelaciones que hizo el presidente Evo Morales en una entrevista a un medio de comunicación cruceño, sobre las reuniones que sostuvo con los vocales del TSE en la Residencia Presidencial encuentros donde fue “sorprendido” con el tema de las primarias.
“Iré a las primarias por decisión del pueblo y del Tribunal Supremo Electoral, que tiene que cumplir con la sentencia constitucional. Recuerdo que hace tiempo nos reunimos con el TSE, aquí en la Residencia, para conocer sobre la ley de partidos políticos. Ahí ellos nos sorprendieron, dijeron que estaban previstas las primarias en enero, me asusté, me sorprendí”, declaró el presidente Morales y ante la pregunta del periodista recalcó que él no tiene por qué mentir sobre ese encuentro.
El hecho causó sorpresa en el sector político de la oposición que adelantó que pedirá una explicación mediante un informe escrito a los vocales del TSE.
En ese marco, Murillo afirmó que las autoridades electorales cometieron indisciplinas administrativas, por lo que ayer en la tarde remitió al TSE un memorial que solicita un proceso contra Katia Uriona, Dunia Sandoval, José Luis Exeni, Antonio Costas, Lucy Cruz, María Eugenia Choque e Idelfonso Mamani.
“Estamos yendo por instancias y la primera es la administrativa disciplinaria, ya que en la ley Nº 018 Órgano Electoral Plurinacional (OEP), artículo 87, existe un procedimiento especial para los vocales del TSE, la ley es clarísima”, explicó Murillo a EL DIARIO.
El legislador fundó el memorial, basado en la Constitución Política del Estado (CPE) y la Sentencia Constitucional Plurinacional SCP 0686/2012, que menciona la separación de poderes como un principio organizativo en nuestro Estado que es una cualidad fundamental que caracteriza a la democracia.
Asimismo, cita que los vocales no realizaron una reunión pública si no una reunión privada que de no ser por el periódico El Deber, el pueblo boliviano jamás se hubiera enterado de esta reunión secreta, lo que demuestra la violación de principios constitucionales de la administración pública.
Murillo destacó en el documento presentado la declaración del Presidente en dos frases: “Hace tiempo nos reunimos con el TSE” y segundo “en esa primera reunión donde nos informaron sobre el proyecto de ley”, lo cual denota que el encuentro TSE – Morales fue tiempo atrás y que no fue una sola vez, “hubieron otras”.
“La reunión oportuna en la cual se podría evidenciar la coordinación entre los Órganos Electoral y Ejecutivo, podría haberse dado de forma correcta a partir de la remisión del proyecto de ley sancionado al Órgano Ejecutivo para su promulgación, ya que el presidente tiene esa atribución (…) pero se aventajó con la misma en beneficio del Presidente”, dijo.
POSTURA DEL TSE
Por su parte el TSE, ayer al finalizar la tarde publicó un comunicado institucional en el que justificó su actuación como cuarto Órgano del Estado en igual jerarquía que los demás, y que tiene la potestad de reunirse con los otros órganos, cimentada esta acción en preceptos de la Constitución Política del Estado.
“El OEP, con igual jerarquía constitucional a los otros Órganos Legislativo, Ejecutivo y Judicial, goza de autonomía funcional e independencia (…) así establece la CPE y la Ley N° 018 del ÓEP (…) y adopta sus decisiones y resoluciones en el marco de sus competencias y mandato (…) y manifiesta que en diversas ocasiones sostuvo reuniones con los diferentes Órganos del Estado para abordar varios temas”, asiente el comunicado.
“Presentamos una denuncia por faltas graves y gravísimas contra los siete vocales del TSE (…) porque hay principios que no se cumplieron como la imparcialidad, sabemos que Morales se aferra a su candidatura ilegal y obtuvo información privilegiada de los vocales, incluso les hizo cambiar lo que él quiso”, afirmó Murillo.
Esta denuncia se asienta en las últimas revelaciones que hizo el presidente Evo Morales en una entrevista a un medio de comunicación cruceño, sobre las reuniones que sostuvo con los vocales del TSE en la Residencia Presidencial encuentros donde fue “sorprendido” con el tema de las primarias.
“Iré a las primarias por decisión del pueblo y del Tribunal Supremo Electoral, que tiene que cumplir con la sentencia constitucional. Recuerdo que hace tiempo nos reunimos con el TSE, aquí en la Residencia, para conocer sobre la ley de partidos políticos. Ahí ellos nos sorprendieron, dijeron que estaban previstas las primarias en enero, me asusté, me sorprendí”, declaró el presidente Morales y ante la pregunta del periodista recalcó que él no tiene por qué mentir sobre ese encuentro.
El hecho causó sorpresa en el sector político de la oposición que adelantó que pedirá una explicación mediante un informe escrito a los vocales del TSE.
En ese marco, Murillo afirmó que las autoridades electorales cometieron indisciplinas administrativas, por lo que ayer en la tarde remitió al TSE un memorial que solicita un proceso contra Katia Uriona, Dunia Sandoval, José Luis Exeni, Antonio Costas, Lucy Cruz, María Eugenia Choque e Idelfonso Mamani.
“Estamos yendo por instancias y la primera es la administrativa disciplinaria, ya que en la ley Nº 018 Órgano Electoral Plurinacional (OEP), artículo 87, existe un procedimiento especial para los vocales del TSE, la ley es clarísima”, explicó Murillo a EL DIARIO.
El legislador fundó el memorial, basado en la Constitución Política del Estado (CPE) y la Sentencia Constitucional Plurinacional SCP 0686/2012, que menciona la separación de poderes como un principio organizativo en nuestro Estado que es una cualidad fundamental que caracteriza a la democracia.
Asimismo, cita que los vocales no realizaron una reunión pública si no una reunión privada que de no ser por el periódico El Deber, el pueblo boliviano jamás se hubiera enterado de esta reunión secreta, lo que demuestra la violación de principios constitucionales de la administración pública.
Murillo destacó en el documento presentado la declaración del Presidente en dos frases: “Hace tiempo nos reunimos con el TSE” y segundo “en esa primera reunión donde nos informaron sobre el proyecto de ley”, lo cual denota que el encuentro TSE – Morales fue tiempo atrás y que no fue una sola vez, “hubieron otras”.
“La reunión oportuna en la cual se podría evidenciar la coordinación entre los Órganos Electoral y Ejecutivo, podría haberse dado de forma correcta a partir de la remisión del proyecto de ley sancionado al Órgano Ejecutivo para su promulgación, ya que el presidente tiene esa atribución (…) pero se aventajó con la misma en beneficio del Presidente”, dijo.
POSTURA DEL TSE
Por su parte el TSE, ayer al finalizar la tarde publicó un comunicado institucional en el que justificó su actuación como cuarto Órgano del Estado en igual jerarquía que los demás, y que tiene la potestad de reunirse con los otros órganos, cimentada esta acción en preceptos de la Constitución Política del Estado.
“El OEP, con igual jerarquía constitucional a los otros Órganos Legislativo, Ejecutivo y Judicial, goza de autonomía funcional e independencia (…) así establece la CPE y la Ley N° 018 del ÓEP (…) y adopta sus decisiones y resoluciones en el marco de sus competencias y mandato (…) y manifiesta que en diversas ocasiones sostuvo reuniones con los diferentes Órganos del Estado para abordar varios temas”, asiente el comunicado.
Tuesday, September 4, 2018
Oposición TSE debe explicar reunión con Morales
La bancada de Unidad Demócrata (UD) anunció ayer que pedirá un informe escrito al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que explique los motivos de la reunión que sostuvieron con el presidente Evo Morales antes de que se apruebe la ley de organizaciones políticas.
“El TSE tiene que aclarar sobre su reunión con el presidente Evo Morales, donde se consideró esta maldita ley de Organizaciones Políticas que busca violar el voto del pueblo. ¿Dónde queda la independencia de poderes, dónde queda que la ley era producto de la independencia?”, cuestionó Barrientos.
Morales al anunciar que irá a las primarias del MAS en enero de 2019 reveló en entrevista con el diario El Deber que en una reunión con el TSE en la residencia de San Jorge, los vocales “Ahí ellos nos sorprendieron, dijeron que estaban previstas las primarias en enero, me asusté, me sorprendí”.
“Nosotros advertimos un doble discurso y una doble moral (…) dicen una cosa y hacen otra cosa. Dijeron que las primarias debían realizarse hasta el 2024 y luego aceptan para enero, luego dijeron técnicamente inviable ahora dicen que es posible”, es reprochable esta actitud dijo el legislador.
“El TSE tiene que aclarar sobre su reunión con el presidente Evo Morales, donde se consideró esta maldita ley de Organizaciones Políticas que busca violar el voto del pueblo. ¿Dónde queda la independencia de poderes, dónde queda que la ley era producto de la independencia?”, cuestionó Barrientos.
Morales al anunciar que irá a las primarias del MAS en enero de 2019 reveló en entrevista con el diario El Deber que en una reunión con el TSE en la residencia de San Jorge, los vocales “Ahí ellos nos sorprendieron, dijeron que estaban previstas las primarias en enero, me asusté, me sorprendí”.
“Nosotros advertimos un doble discurso y una doble moral (…) dicen una cosa y hacen otra cosa. Dijeron que las primarias debían realizarse hasta el 2024 y luego aceptan para enero, luego dijeron técnicamente inviable ahora dicen que es posible”, es reprochable esta actitud dijo el legislador.
Unidad Demócrata Morales es quien mintió primero al país
Los parlamentarios de la oposición devolvieron gentilezas y dijeron que el residente Evo Morales “no tiene moral” para hablar e impulsar una “ley contra la mentira” porque fue quien primero mintió a todos los bolivianos cuando aseguró que si la población rechaza su repostulación se iría “calladito” y respetaría la decisión del soberano.
En tanto, los parlamentarios del MAS aseguran que el Jefe de Estado responde al pueblo que “clama” por su repostulación en 2019 y en contraste, ayer una multitudinaria marcha de los cocaleros de los Yungas y varios sectores de la sociedad boliviana pidieron a viva voz su renuncia.
Morales reiteró que su Gobierno trabajará en un proyecto de ley contra la mentira, el que será enviado a la Asamblea Legislativa Plurinacional. “Vamos a proyectar la ley contra la mentira, porque ya es hora de moralizar (a los medios)”, dijo Morales al diario cruceño El Deber.
“El menos indicado de hablar de mentiras es Evo Morales, él dijo que respetaría el voto del pueblo ahora dice que no va a respetar. ¿Le creemos o no le creemos? Él es el primer mentiroso del país”, declaró el diputado Gonzalo Barrientos de Unidad Demócrata (UD).
El mandatario en más de una vez dijo que tras terminar su mandato se iría a su Chaco en el trópico de Cochabamba donde anunció que instalaría un restaurante para vivir de esa actividad, además que respetaría los resultados del 21 de febrero de 2016 que rechazó la repostulación de los mandatarios, no obstante ahora tiene previsto ir tras un cuarto mandato.
En diciembre de 2016 sostuvo que “...aunque algunos medios de comunicación dijeron que Evo no está preparado para volver a su chaco, si no estoy preparado, tengo tres años para prepararme y volver a mi chaco. Que no se preocupe la oposición de ese tema”.
El 22 de febrero de 2016, cuando no se conocía el resultado oficial del referéndum del 21F, Morales manifestó: “Aunque con un voto, dos votos, eso se respeta. Es la democracia. Si el pueblo dice No, entonces me tengo que preparar para (concluir) mi gestión”.
La opositora Unidad Demócrata sostiene que el mandatario no cumplió su palabra y le “mintió” al país. El MAS, bajo el argumento que la oposición ganó el 21F basando su campaña en una “mentira” vinculada al caso Gabriela Zapata, impulsó a través del Tribunal Constitucional la reelección indefinida para que Morales vuelva a ser candidato.
Por su parte, el jefe de la bancada del MAS en diputados David Ramos negó que el Jefe de Estado sea un “mentiroso”, porque la decisión de ir a la repostulación en las elecciones de 2019 no es “su voluntad” sino de todo el pueblo boliviano que “clama” por su reelección, sostuvo.
“El compañero presidente si bien ha manifestado esa situación, pero su postulación no es su voluntad es voluntad del pueblo (…). No está mintiendo nuestro hermano presidente, es voluntad soberana del pueblo que lo respalda”, sostuvo Ramos.
El legislador del MAS añadió: “Piden, claman a nivel nacional para que nuestro hermano presidente nuevamente se postule”, afirmó el legislador, pese a que en el país las fuerzas políticas de oposición y las plataformas ciudadanas exigen que el Gobierno cumpla el referéndum del 21F y en ese marco Morales no sea candidato el 2019.
ANP
Al respecto, la Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP) condenó el reiterado interés presidencial de crear una “ley contra la mentira”, a pesar de las advertencias sobre la vulneración de los derechos fundamentales de las y los ciudadanos bolivianos, protegidos por la Constitución Política del Estado (CPE) y los tratados internacionales de los que Bolivia es signatario.
La entidad recuerda nuevamente que la Declaración de Principios Sobre Libertad de Expresión de la (CIDH) es explícita cuando señala: “Considerando que la libertad de expresión no es una concesión de los Estados, sino un derecho fundamental; condicionamientos previos, tales como veracidad, oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión reconocido en los instrumentos internacionales”.
Por segunda vez en menos de un mes, la organización que representa a los diarios, revistas, semanarios y una agencia de noticias, exige que se cumpla la Constitución, la Ley de Imprenta y los tratados internacionales sobre derechos humanos para evitar un periodo de oscurantismo donde se conculquen ideas, pensamientos, diversidad de opiniones y hasta la difusión de hipótesis, con un freno al desarrollo humano, tal como sucedió en la inquisición.
En tanto, los parlamentarios del MAS aseguran que el Jefe de Estado responde al pueblo que “clama” por su repostulación en 2019 y en contraste, ayer una multitudinaria marcha de los cocaleros de los Yungas y varios sectores de la sociedad boliviana pidieron a viva voz su renuncia.
Morales reiteró que su Gobierno trabajará en un proyecto de ley contra la mentira, el que será enviado a la Asamblea Legislativa Plurinacional. “Vamos a proyectar la ley contra la mentira, porque ya es hora de moralizar (a los medios)”, dijo Morales al diario cruceño El Deber.
“El menos indicado de hablar de mentiras es Evo Morales, él dijo que respetaría el voto del pueblo ahora dice que no va a respetar. ¿Le creemos o no le creemos? Él es el primer mentiroso del país”, declaró el diputado Gonzalo Barrientos de Unidad Demócrata (UD).
El mandatario en más de una vez dijo que tras terminar su mandato se iría a su Chaco en el trópico de Cochabamba donde anunció que instalaría un restaurante para vivir de esa actividad, además que respetaría los resultados del 21 de febrero de 2016 que rechazó la repostulación de los mandatarios, no obstante ahora tiene previsto ir tras un cuarto mandato.
En diciembre de 2016 sostuvo que “...aunque algunos medios de comunicación dijeron que Evo no está preparado para volver a su chaco, si no estoy preparado, tengo tres años para prepararme y volver a mi chaco. Que no se preocupe la oposición de ese tema”.
El 22 de febrero de 2016, cuando no se conocía el resultado oficial del referéndum del 21F, Morales manifestó: “Aunque con un voto, dos votos, eso se respeta. Es la democracia. Si el pueblo dice No, entonces me tengo que preparar para (concluir) mi gestión”.
La opositora Unidad Demócrata sostiene que el mandatario no cumplió su palabra y le “mintió” al país. El MAS, bajo el argumento que la oposición ganó el 21F basando su campaña en una “mentira” vinculada al caso Gabriela Zapata, impulsó a través del Tribunal Constitucional la reelección indefinida para que Morales vuelva a ser candidato.
Por su parte, el jefe de la bancada del MAS en diputados David Ramos negó que el Jefe de Estado sea un “mentiroso”, porque la decisión de ir a la repostulación en las elecciones de 2019 no es “su voluntad” sino de todo el pueblo boliviano que “clama” por su reelección, sostuvo.
“El compañero presidente si bien ha manifestado esa situación, pero su postulación no es su voluntad es voluntad del pueblo (…). No está mintiendo nuestro hermano presidente, es voluntad soberana del pueblo que lo respalda”, sostuvo Ramos.
El legislador del MAS añadió: “Piden, claman a nivel nacional para que nuestro hermano presidente nuevamente se postule”, afirmó el legislador, pese a que en el país las fuerzas políticas de oposición y las plataformas ciudadanas exigen que el Gobierno cumpla el referéndum del 21F y en ese marco Morales no sea candidato el 2019.
ANP
Al respecto, la Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP) condenó el reiterado interés presidencial de crear una “ley contra la mentira”, a pesar de las advertencias sobre la vulneración de los derechos fundamentales de las y los ciudadanos bolivianos, protegidos por la Constitución Política del Estado (CPE) y los tratados internacionales de los que Bolivia es signatario.
La entidad recuerda nuevamente que la Declaración de Principios Sobre Libertad de Expresión de la (CIDH) es explícita cuando señala: “Considerando que la libertad de expresión no es una concesión de los Estados, sino un derecho fundamental; condicionamientos previos, tales como veracidad, oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión reconocido en los instrumentos internacionales”.
Por segunda vez en menos de un mes, la organización que representa a los diarios, revistas, semanarios y una agencia de noticias, exige que se cumpla la Constitución, la Ley de Imprenta y los tratados internacionales sobre derechos humanos para evitar un periodo de oscurantismo donde se conculquen ideas, pensamientos, diversidad de opiniones y hasta la difusión de hipótesis, con un freno al desarrollo humano, tal como sucedió en la inquisición.
Saturday, September 1, 2018
Diputado Quispe liberado con medidas sustitutivas
Tras dos noches en celdas judiciales, el diputado Rafael Quispe fue liberado la tarde de ayer con las medidas sustitutivas en el caso de presunto uso indebido de influencias, vinculado a un hecho de tránsito, que activó la Fiscalía Departamental, basado en una filmación al político aymara.
“La Fiscalía no ha podido probar nada”, gritó Quispe al salir de la audiencia cautelar, en la que la Juez Cuarto Anticorrupción, Melina Lima, determinó una fianza de Bs 15 mil para el legislador, además de presentarse a la firma del libro de registro cada semana en la Fiscalía de Distrito de La Paz.
Una grabación con la presunta voz de Quispe fue el detonante del proceso, cuando este conversaba con el concejal de El Alto, Óscar Huanca y un abogado, con quienes se esperaba definir el futuro legal del también edil Edgar Calderón, que había chocado un vehículo oficial a principios de año.
El fiscal Ramiro Jarandilla, dijo a los medios de cobertura, que si bien la juez determinó la liberación del diputado, ellos insistirán en la investigación, pues existe probabilidad de autoría en el caso. “El proceso continúa”, dijo.
Para el diputado de Unida Demócrata – UD, Wilson Santamaría, la sola aprehensión de Quispe vulneró dos artículos de la Constitución Política del Estado – CPE, referidos a la inviolabilidad de los legisladores. Asimismo, señaló que la justicia actuó de forma política al haber mantenido al diputado aymara entre rejas.
Rafael Quispe, antes de ser retenido por orden del Ministerio Público, había anunciado que impugnaría al actual fiscal de Distrito de La Paz, Edwin Blanco, mano derecha del fiscal general, Ramiro Guerrero, que se encuentra en la lista de postulantes al máximo cargo de esa instancia estatal.
“Vamos a impugnar con pruebas, porque es conocido que el fiscal Blanco es un pegamujeres”, citó la anterior semana, en referencia a un caso de violencia contra la mujer que involucró al funcionario en 2017. (VisorBolivia)
“La Fiscalía no ha podido probar nada”, gritó Quispe al salir de la audiencia cautelar, en la que la Juez Cuarto Anticorrupción, Melina Lima, determinó una fianza de Bs 15 mil para el legislador, además de presentarse a la firma del libro de registro cada semana en la Fiscalía de Distrito de La Paz.
Una grabación con la presunta voz de Quispe fue el detonante del proceso, cuando este conversaba con el concejal de El Alto, Óscar Huanca y un abogado, con quienes se esperaba definir el futuro legal del también edil Edgar Calderón, que había chocado un vehículo oficial a principios de año.
El fiscal Ramiro Jarandilla, dijo a los medios de cobertura, que si bien la juez determinó la liberación del diputado, ellos insistirán en la investigación, pues existe probabilidad de autoría en el caso. “El proceso continúa”, dijo.
Para el diputado de Unida Demócrata – UD, Wilson Santamaría, la sola aprehensión de Quispe vulneró dos artículos de la Constitución Política del Estado – CPE, referidos a la inviolabilidad de los legisladores. Asimismo, señaló que la justicia actuó de forma política al haber mantenido al diputado aymara entre rejas.
Rafael Quispe, antes de ser retenido por orden del Ministerio Público, había anunciado que impugnaría al actual fiscal de Distrito de La Paz, Edwin Blanco, mano derecha del fiscal general, Ramiro Guerrero, que se encuentra en la lista de postulantes al máximo cargo de esa instancia estatal.
“Vamos a impugnar con pruebas, porque es conocido que el fiscal Blanco es un pegamujeres”, citó la anterior semana, en referencia a un caso de violencia contra la mujer que involucró al funcionario en 2017. (VisorBolivia)
Friday, August 31, 2018
Conflicto en La Asunta Oposición no cree en informe sobre muerte de cocaleros
El Gobierno para justificar los muertos en La Asunta de los Yungas recién acepta la existencia de grupos irregulares cuando hace mucho tiempo negaba, por tanto, no son creíbles los argumentos del ministro Carlos Romero y de la Policía sobre la muerte de cocaleros, según la bancada opositora de Unidad Demócrata (UD).
“Nos preocupa mucho que el Gobierno admita que existe presencia de grupos irregulares o que pretenda crearlos solo para dividir al movimiento cocalero, hablan de 30 o 40 personas no se dicen su nacionalidad, al final lo que tenemos son compatriotas muertos (…) y lo único que hace es cerrar filas para defender el cultivo de la hoja tradicional”, dijo al respecto el diputado Wilson Santamaría.
El legislador manifestó que en este conflicto solo han presentado imágenes de celulares como supuesta prueba pero nada que sea una prueba material desde la Fiscalía o que se base en la ley orgánica del Ministerio Público.
“Se han presentado argumentos e imágenes pero materialmente no se ha presentado un arma, no se ha demostrado munición, se ha detenido a dirigentes con imágenes de celulares de otros dirigentes, que desde luego no son base material desde la Fiscalía General o cumpliendo la ley Orgánica del Ministerio Público”, afirmó.
Y además sostuvo que en su rol de fiscalizadores están analizando los mecanismos que podrían abordar para aplicar eventualmente una fiscalización.
“Estamos esperando un informe oficial desde el Ministerio de Gobierno para analizar cuáles son los mecanismos de fiscalización que vamos aplicar, eventualmente será una interpelación la que tengamos que plantear para responder sobre todo en este asunto”, señaló.
En ese sentido sugirió Santamaría, que la erradicación no solo se debe remitir a esos lugares son que también deben tomar en cuenta el Polígono 7 el Parque Nacional Carrasco.
“Lo que nosotros exigimos es un trabajo parejo, es decir, comenzar una erradicación en el polígono 7 trabajar en el Parque Nacional Carrasco e iniciar las acciones de erradicación en la áreas no permitidas por la ley como ha establecido a la ley 906 y eso tiene que explicar el Ministerio de Gobierno y de Desarrollo Rural”, expresó.
Por su parte la diputada, Lourdes Millares, dijo que el Movimiento al Socialismo (MAS), siempre busca tomar el mando de las organizaciones sociales y este no sería la excepción, porque casi siempre los mete a la cárcel, como sucede con Franklin Gutiérrez, secretario de la Asociación departamental de productores de la hoja de coca (Adepcoca).
“El MAS siempre busca tomar el mando de las organizaciones y meter a la cabeza detrás de la rejas para controlar las mismas, estamos preocupados sinceramente pensamos que no es posible que en Bolivia se naturalice la perdida de vida humanas de los policías”, afirmó Millares.
TITO VEIZAGA
El diputado del MAS, Tito Veizaga informó que va solicitar sentarse a dialogar entre cocaleros y el Gobierno para que lleguen a una sana conclusión y si es posible interrumpir la erradicación en Los Yungas.
“Entiendo que para sentarse en una mesa de diálogo tiene que haber un cuarto intermedio en la erradicación y parar esta situación, los hermanos de base que están sufriendo, pacíficamente dialoguen y en base a esto se pueda solucionar”, manifestó Veizaga.
Asimismo dijo que no descarta una solicitud de informe para que indique el Ministro de Gobierno informe sobre los acontecimientos y más aun sobre la presencia de extranjeros en territorio yungueño.
“Si realmente es cierto lo que está declarando el Ministro de Gobierno como diputados vamos a solicitar una petición e informe a la Dirección de Migración porque no solo estarían corriendo riesgo los hermanos cocaleros sino toda la población, estamos en nuestro derecho de pedir un informe a Cancillería y Migración”, confirmó Veizaga.
“Nos preocupa mucho que el Gobierno admita que existe presencia de grupos irregulares o que pretenda crearlos solo para dividir al movimiento cocalero, hablan de 30 o 40 personas no se dicen su nacionalidad, al final lo que tenemos son compatriotas muertos (…) y lo único que hace es cerrar filas para defender el cultivo de la hoja tradicional”, dijo al respecto el diputado Wilson Santamaría.
El legislador manifestó que en este conflicto solo han presentado imágenes de celulares como supuesta prueba pero nada que sea una prueba material desde la Fiscalía o que se base en la ley orgánica del Ministerio Público.
“Se han presentado argumentos e imágenes pero materialmente no se ha presentado un arma, no se ha demostrado munición, se ha detenido a dirigentes con imágenes de celulares de otros dirigentes, que desde luego no son base material desde la Fiscalía General o cumpliendo la ley Orgánica del Ministerio Público”, afirmó.
Y además sostuvo que en su rol de fiscalizadores están analizando los mecanismos que podrían abordar para aplicar eventualmente una fiscalización.
“Estamos esperando un informe oficial desde el Ministerio de Gobierno para analizar cuáles son los mecanismos de fiscalización que vamos aplicar, eventualmente será una interpelación la que tengamos que plantear para responder sobre todo en este asunto”, señaló.
En ese sentido sugirió Santamaría, que la erradicación no solo se debe remitir a esos lugares son que también deben tomar en cuenta el Polígono 7 el Parque Nacional Carrasco.
“Lo que nosotros exigimos es un trabajo parejo, es decir, comenzar una erradicación en el polígono 7 trabajar en el Parque Nacional Carrasco e iniciar las acciones de erradicación en la áreas no permitidas por la ley como ha establecido a la ley 906 y eso tiene que explicar el Ministerio de Gobierno y de Desarrollo Rural”, expresó.
Por su parte la diputada, Lourdes Millares, dijo que el Movimiento al Socialismo (MAS), siempre busca tomar el mando de las organizaciones sociales y este no sería la excepción, porque casi siempre los mete a la cárcel, como sucede con Franklin Gutiérrez, secretario de la Asociación departamental de productores de la hoja de coca (Adepcoca).
“El MAS siempre busca tomar el mando de las organizaciones y meter a la cabeza detrás de la rejas para controlar las mismas, estamos preocupados sinceramente pensamos que no es posible que en Bolivia se naturalice la perdida de vida humanas de los policías”, afirmó Millares.
TITO VEIZAGA
El diputado del MAS, Tito Veizaga informó que va solicitar sentarse a dialogar entre cocaleros y el Gobierno para que lleguen a una sana conclusión y si es posible interrumpir la erradicación en Los Yungas.
“Entiendo que para sentarse en una mesa de diálogo tiene que haber un cuarto intermedio en la erradicación y parar esta situación, los hermanos de base que están sufriendo, pacíficamente dialoguen y en base a esto se pueda solucionar”, manifestó Veizaga.
Asimismo dijo que no descarta una solicitud de informe para que indique el Ministro de Gobierno informe sobre los acontecimientos y más aun sobre la presencia de extranjeros en territorio yungueño.
“Si realmente es cierto lo que está declarando el Ministro de Gobierno como diputados vamos a solicitar una petición e informe a la Dirección de Migración porque no solo estarían corriendo riesgo los hermanos cocaleros sino toda la población, estamos en nuestro derecho de pedir un informe a Cancillería y Migración”, confirmó Veizaga.
Abogada de Rafael Quispe presentó acción de libertad
La abogada del diputado opositor Rafael Quispe, Zuleyca Lanza, presentó la tarde de ayer una acción de libertad, por la vulneración de derechos y garantías al desconocerse los motivos de su aprehensión.
“Hemos presentado una acción de libertad que está radicada en el juzgado cuarto de Sentencia por la vulneración de derechos y garantías porque hasta ahora no han dado las razones para la aprehensión”, denunció la abogada.
Quispe fue trasladado ayer a celdas judiciales y a las 15:30 de hoy será su audiencia cautelar luego que el miércoles por la noche fuera aprehendido por existir un mandamiento de aprehensión en su contra.
La Fiscalía ordenó la aprehensión del diputado de Unidad Demócrata (UD), Rafael Quispe, puesto que el legislador participó como parte denunciante de un hecho de transito que involucró al concejal de Unidad Nacional (UN), Édgar Calderón.
En octubre de la gestión pasada, Calderón, quien se encontraba en estado de ebriedad y conducía un vehículo oficial, chocó en el municipio de Achocalla contra un vehículo particular. Tras este hecho, Quispe fue la parte denunciante, pero cuando la víctima llegó a un acuerdo con el concejal, el parlamentario se retiró del proceso.
“Hemos presentado una acción de libertad que está radicada en el juzgado cuarto de Sentencia por la vulneración de derechos y garantías porque hasta ahora no han dado las razones para la aprehensión”, denunció la abogada.
Quispe fue trasladado ayer a celdas judiciales y a las 15:30 de hoy será su audiencia cautelar luego que el miércoles por la noche fuera aprehendido por existir un mandamiento de aprehensión en su contra.
La Fiscalía ordenó la aprehensión del diputado de Unidad Demócrata (UD), Rafael Quispe, puesto que el legislador participó como parte denunciante de un hecho de transito que involucró al concejal de Unidad Nacional (UN), Édgar Calderón.
En octubre de la gestión pasada, Calderón, quien se encontraba en estado de ebriedad y conducía un vehículo oficial, chocó en el municipio de Achocalla contra un vehículo particular. Tras este hecho, Quispe fue la parte denunciante, pero cuando la víctima llegó a un acuerdo con el concejal, el parlamentario se retiró del proceso.
Thursday, August 30, 2018
Uso indebido de influencias Aprehendieron a diputado Rafael Quispe
A denuncia de Guillermo Chávez Guarachi, concejal de la ciudad de El Alto, anoche fue aprehendido el diputado de oposición Rafael Quispe (UN) sindicado de incurrir en abuso de autoridad, mientras que para el diputado Wilson Santamaría este hecho constituye una muestra más de un torcido ejercicio de la justicia.
“Es una venganza de Edwin Blanco, (fiscal de Distrito de La Paz) (...) porque he anunciado que voy a impugnar su postulación (a Fiscal General). No hay razón legal para mi aprehensión, no hay nada en el cuaderno de investigaciones”, afirmó Quispe en declaraciones públicas.
El asambleísta nacional refirió que su captura responde a los temores del fiscal Blanco que, a cuyo decir, no tiene méritos “ni talante” para asumir el cargo de Fiscal General y que desde hace meses intenta intimidarlo.
Explicó que su captura se produjo en circunstancias poco claras porque fue citado para cumplir con declaraciones informativas por un presunto delito de uso indebido de influencias.
Por su parte, el diputado Wilson Santamaría remarcó que esta acción es de amedrentamiento y represalias por las investigaciones que realiza sobre asuntos que comprometerían la fiscal del Distrito La Paz, Edwin Blanco.
“Ha sido conducido a esta instalaciones para aguardar una audiencia de medidas cautelares en las siguientes horas y esperar que se señale el juzgado. (...) lamentamos esta discrecional aplicación del Código (Penal) el pisoteo de garantías”, dijo enfático del diputado tras explicar que Quispe fue convocado a declarar en calidad de testigo.
Horas después, surgieron trascendidos en sentido de que el diputado Quispe fuera liberado de las celdas policiales, versión que en conversación con EL DIARIO fue desmentida por su representante legal, abogada Zuleyka Lanza.
“Es una venganza de Edwin Blanco, (fiscal de Distrito de La Paz) (...) porque he anunciado que voy a impugnar su postulación (a Fiscal General). No hay razón legal para mi aprehensión, no hay nada en el cuaderno de investigaciones”, afirmó Quispe en declaraciones públicas.
El asambleísta nacional refirió que su captura responde a los temores del fiscal Blanco que, a cuyo decir, no tiene méritos “ni talante” para asumir el cargo de Fiscal General y que desde hace meses intenta intimidarlo.
Explicó que su captura se produjo en circunstancias poco claras porque fue citado para cumplir con declaraciones informativas por un presunto delito de uso indebido de influencias.
Por su parte, el diputado Wilson Santamaría remarcó que esta acción es de amedrentamiento y represalias por las investigaciones que realiza sobre asuntos que comprometerían la fiscal del Distrito La Paz, Edwin Blanco.
“Ha sido conducido a esta instalaciones para aguardar una audiencia de medidas cautelares en las siguientes horas y esperar que se señale el juzgado. (...) lamentamos esta discrecional aplicación del Código (Penal) el pisoteo de garantías”, dijo enfático del diputado tras explicar que Quispe fue convocado a declarar en calidad de testigo.
Horas después, surgieron trascendidos en sentido de que el diputado Quispe fuera liberado de las celdas policiales, versión que en conversación con EL DIARIO fue desmentida por su representante legal, abogada Zuleyka Lanza.
Subscribe to:
Posts (Atom)