El empresario y líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, recordó el pasado del Vicepresidente. El único contacto que tuvo Álvaro García Linera con la economía fue cuando asaltó una remesa de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS) en 1991, dijo.
Las declaraciones fueron realizadas hoy antes del inicio de la audiencia cautelar por el caso FOCAS en Sucre, en el que Doria Medina es el principal acusado.
"El Vicepresidente anda obsesionado y ya lo hemos dicho claramente: él nunca ha pagado impuestos, nunca ha realizado ninguna inversión y no ha dado ningún trabajo; su único contacto con la economía ha sido cuando asaltó la remesa de la Universidad Mayor de San Simón en Cochabamba. Qué explique eso antes el Vicepresidente antes de meterse conmigo", afirmó.
García Linera, diapositivas en mano, denunció en pasadas semanas que el empresario evadió impuestos cuando vendió sus acciones de la cementera Soboce a la mexicana Chihuahua mediante la empresa Akapana.
Doria Medina rechazó las acusaciones del Vicepresidente, quien, como otras autoridades del Ejecutivo, no ahorró calificativos para tildarlo de ladrón.
Hoy afronta por tercera vez una audiencia cautelar que se suspendió en dos ocasiones por el caso FOCAS, un proyecto que hace 20 años funcionaba con recursos de donación y que transfirió a la ONG Funda-Pro $us 19 millones como parte de un requisito para la condonación de la deuda contraída con EEUU.
Doria Medina es acusado de daño económico al Estado y otros delitos porque entonces era ministro de Planeamiento.
El político lamentó que el Gobierno y Órgano Judicial estén concentrados en su juicio cuando existen temas urgentes como la crisis económica y del agua.
El robo a la UMSS
El 4 de octubre de 1991, un grupo de hombres armados asaltó a los empleados de la UMSS cuando se disponían a descargar los maletines de dinero recién retirado del banco y destinado al pago de salarios del personal. El robo fue de 1.629.913,16 bolivianos (441.719 dólares, al tipo de cambio de esa fecha).
Las investigaciones policiales establecieron que los autores del asalto armado fueron los hermanos Raúl y Álvaro García Linera, la esposa del primero, Silvia Alarcón, "Javier”, "Flaco”, "Ramiro”, entre otros, y que parte del dinero iba ser empleado en la compra de armas, que fracasó cuando transaban la operación con un antiguo militante del Partido Comunista de Bolivia en inmediaciones del estadio Hernando Siles de La Paz y que derivó en la detención de Raúl García Linera y su esposa.
El asalto a las arcas de la UMSS obligó a las autoridades universitarias a tramitar de urgencia un presupuesto adicional para el pago de salarios de docentes y administrativos.
El Ministerio de Finanzas, con la autorización de la Cámara de Diputados, tuvo que abonar un "anticipo” del presupuesto de la UMSS de la siguiente gestión por 1.629.000 bolivianos para no dejar sin salarios al personal de esa universidad, y porque consideraba que los autores del robo debían devolver dicha cantidad de dinero.
Del total del dinero universitario, según la Policía Nacional, se logró encontrar en manos de los hermanos García Linera y de otros militantes del EGTK la suma de 154 mil dólares, los cuales fueron depositados en custodia del Consejo de la Judicatura como "cuerpo del delito”, según una nota del diario La Prensa de 2005.
Informacion de Unidad Nacional, Democratas y los aliados de este gran partido
Labels
- Alcaldes
- Aliados
- Asambleistas
- Beni
- Campaña en el Exterior
- Candidatos
- Chuquisaca
- CITE
- Cochabamba
- Diputados
- Elecciones 2014
- Elecciones 2015
- Elecciones 2019
- ELECCIONES 2020
- Encuestas
- Ernesto Suarez
- Gobernadores
- Jeanine Añez
- JUNTOS
- La Paz
- MDS
- Noticias
- Oruro
- Pando
- Plan de Gobierno
- Potosi
- Ruben Costas
- Samuel Doria Medina
- Santa Cruz
- Senadores
- Soledad Chapetón
- Tarija
- TSE
- UN
- Videos
Wednesday, November 30, 2016
Samuel arriba de nuevo a Sucre para su audiencia
Como una "pérdida de tiempo", así calificó el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, el caso Focas que nuevamente, por tercera vez, lo llevan a Sucre para que comparezca en su audiencia de medidas cautelares.
"Vengo por tercera vez consecutiva en este mes a una audiencia y creo que lo más adecuado sea que en el país estemos viendo cómo resolver la crisis de agua, los problemas económicos que se vienen y no que gran parte del Gobierno busque juicios contra políticos", explicó a su llegada a la capital del Estado.
A su juicio, "a la población no le interesa lo que sucedió hace 25 años, eso fue un beneficio para el país", en referencia al proceso judicial que se le sigue por traspasar los recursos estatales del proyecto de Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas) a la Fundación para el Desarrollo (Funda-Pro), con carácter privado.
"Es una pérdida de tiempo para el órgano Judicial y para las personas que estamos acusadas y esperemos que no sea interés de distraer a la población para que no se preocupe de la falta de agua", ratificó en contacto con medios de comunicación.
Doria Medina, junto con otras 9 exautoridades son procesadas dentro de esa causa. La acusación es por la presunta comisión de los delitos de Incumplimiento de Deberes, Contratos Lesivos al Estado y Conducta Antieconómica.
"El vicepresidente anda obsesionado, él que nunca pagó impuestos, nunca ha generado empleos, que nunca ha hecho una inversión, su único contacto con la economía fue haber asaltado la remesa de la Universidad Mayor de San Simón en Cochabamba, entonces, que explique eso antes de meterse conmigo", concluyó.
Tuesday, November 29, 2016
Actividad en el Illimani UD solicita interpelación para ministro Navarro
La bancada de Unidad Demócrata (UD) solicitó ante la Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, una interpelación al ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, para conocer informe sobre las actividades mineras que se realizan en el nevado Illimani, informó el diputado opositor Wilson Santamaría.
“Queremos conocer la lista oficial de quiénes (o qué empresas) tienen autorizaciones para hacer operaciones. La lista del Ministerio de Minería no está actualizada porque no conoce o porque no tiene información al día”, declaró Santamaría.
La interpelación a Navarro contempla al menos 24 preguntas, para conocer los alcances de la actividad minera en el nevado Illimani y dimensionar la problemática. Entre los puntos que desean conocer es la presencia de concesiones chinas por el lugar.
Al pedido del diputado de Unidad Demócrata (UD) se sumará la diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, quien tiene otros planteamientos para aportar a este tema.
El Parlamentario opositor puso como ejemplo a Comabol, la cual logró concesiones para iniciar operaciones en las provincias de La Paz: Franz Tamayo e Inquisivi, además en el Illimani, por el sector denominado “Las nieves” y que es subsidiaria de la corporación china “Ian Yong”.
Afirmó que la empresa “Ian Yong” solo se dedica a explotar oro, motivo que los llevó a analizar la posibilidad de operar en el Illimani. “Prácticamente todo está listo para que esta concesión China comience a trabajar por el nevado”, puntualizó.
Por su parte, el asambleísta departamental de Soberanía y Libertad (Sol.bo), Edwin Herrera, anunció que en las próximas horas el gobernador de La Paz, Feliz Patzi, informará sobre la inspección en el Illimani de la Secretarias de Medio Ambiente y Minería para que se conozca el motivo por el cual operan las cooperativas mineras ceca del glacial o encima del mismo.
“Queremos saber el motivo por el cual operan las empresas mineras en el Illimani, si cuentan con licencia ambiental y si cumplen con las normas departamentales para establecer sanciones”, sostuvo.
EVIDENCIA
La semana pasada, EL DIARIO comprobó que a 300 kilómetros de la ciudad de La Paz, en el nevado Illimani se realiza una febril actividad minera.
Son tres cooperativas mineras: 14 de Septiembre, Pinaya Illimani Ltda. y Águila Chica, extraen mensualmente, desde socavones improvisados y rústicos, un promedio de 20 toneladas de concentrados de minerales entre los cuales se hallan wólfram, plomo, zinc, oro, antimonio y plata.
“Queremos conocer la lista oficial de quiénes (o qué empresas) tienen autorizaciones para hacer operaciones. La lista del Ministerio de Minería no está actualizada porque no conoce o porque no tiene información al día”, declaró Santamaría.
La interpelación a Navarro contempla al menos 24 preguntas, para conocer los alcances de la actividad minera en el nevado Illimani y dimensionar la problemática. Entre los puntos que desean conocer es la presencia de concesiones chinas por el lugar.
Al pedido del diputado de Unidad Demócrata (UD) se sumará la diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, quien tiene otros planteamientos para aportar a este tema.
El Parlamentario opositor puso como ejemplo a Comabol, la cual logró concesiones para iniciar operaciones en las provincias de La Paz: Franz Tamayo e Inquisivi, además en el Illimani, por el sector denominado “Las nieves” y que es subsidiaria de la corporación china “Ian Yong”.
Afirmó que la empresa “Ian Yong” solo se dedica a explotar oro, motivo que los llevó a analizar la posibilidad de operar en el Illimani. “Prácticamente todo está listo para que esta concesión China comience a trabajar por el nevado”, puntualizó.
Por su parte, el asambleísta departamental de Soberanía y Libertad (Sol.bo), Edwin Herrera, anunció que en las próximas horas el gobernador de La Paz, Feliz Patzi, informará sobre la inspección en el Illimani de la Secretarias de Medio Ambiente y Minería para que se conozca el motivo por el cual operan las cooperativas mineras ceca del glacial o encima del mismo.
“Queremos saber el motivo por el cual operan las empresas mineras en el Illimani, si cuentan con licencia ambiental y si cumplen con las normas departamentales para establecer sanciones”, sostuvo.
EVIDENCIA
La semana pasada, EL DIARIO comprobó que a 300 kilómetros de la ciudad de La Paz, en el nevado Illimani se realiza una febril actividad minera.
Son tres cooperativas mineras: 14 de Septiembre, Pinaya Illimani Ltda. y Águila Chica, extraen mensualmente, desde socavones improvisados y rústicos, un promedio de 20 toneladas de concentrados de minerales entre los cuales se hallan wólfram, plomo, zinc, oro, antimonio y plata.
Friday, November 25, 2016
UD investiga contratos entre YPFB y empresas chinas
La bancada de Unidad Demócrata (UD) investiga los contratos entre empresas Chinas y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), porque consideran que se existe irregularidades en la adjudicación e insisten que los contratos deben ser revisados en el Legislativo, informó el diputado del partido opositor, Felipe Dorado.
“Nosotros estamos investigando a las empresas que figuran en planillas de contratación de YPFB, la cuales son Sinopec y BGP, empresas que se adjudican trabajos de exploración, desde el 2012 hasta la fecha”, aseguró.
Detalló que Sinopec se adjudicó siete proyectos con un monto de 141.955.172 millones de dólares y BGP con tres proyectos con un monto 177.050.000 millones de dólares. “Como puede ser solo se opte por dos empresas de China, cuando hay otras que pueden garantizar un menor precio y son de buena calidad en su servicio”, afirmó.
Es ese marco, puso como ejemplo a la empresa Aprox que ofrece 21 millones de dólares para trabajos de exploración en Carabuco a YPFB andina y criticó la adjudicación el proyecto a Sinopec con 59 millones de dólares.
Recordó que hace semanas llegó la denuncia a la bancada de UD y que seguirán fiscalizando el mismo pidiendo más detalle sobre los contratos porque estos debieron ser revisados en el Pleno del Legislativo.
“Nosotros estamos investigando a las empresas que figuran en planillas de contratación de YPFB, la cuales son Sinopec y BGP, empresas que se adjudican trabajos de exploración, desde el 2012 hasta la fecha”, aseguró.
Detalló que Sinopec se adjudicó siete proyectos con un monto de 141.955.172 millones de dólares y BGP con tres proyectos con un monto 177.050.000 millones de dólares. “Como puede ser solo se opte por dos empresas de China, cuando hay otras que pueden garantizar un menor precio y son de buena calidad en su servicio”, afirmó.
Es ese marco, puso como ejemplo a la empresa Aprox que ofrece 21 millones de dólares para trabajos de exploración en Carabuco a YPFB andina y criticó la adjudicación el proyecto a Sinopec con 59 millones de dólares.
Recordó que hace semanas llegó la denuncia a la bancada de UD y que seguirán fiscalizando el mismo pidiendo más detalle sobre los contratos porque estos debieron ser revisados en el Pleno del Legislativo.
Dictará resolución en 2017 Comité de la ONU aceptó denuncia de Rebeca Delgado
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas aceptó la denuncia presentada por la exdiputada Rebeca Delgado y emitirá una resolución al respecto en el primer trimestre de 2017.
En 2014, el Tribunal Supremo Electoral emitió la polémica circular 071, que inhabilitó a los diputados y senadores de la gestión 2010-2015 como candidatos a alcaldes y otros cargos. Entre los afectados estuvieron Delgado y el exsenador Eduardo Maldonado, que buscaba candidatear para alcalde de Potosí. Ambos eran disidentes del MAS.
Sin embargo, la medida solo inhabilitó a algunos legisladores, porque el diputado Juan Carlos Cejas –por ejemplo– pudo postular a gobernador de Potosí por el partido de Gobierno.
“He recordado la inconstitucional e ilegal eliminación de mi candidatura a ser alcaldesa de mi querida Cochabamba (…). Según información de la ONU, luego de idas y venidas, ratificaciones de mi parte e informes del Estado boliviano, finalmente la resolución sobre la vulneración de derechos humanos (civiles y políticos) se emitirá el primer trimestre de 2017”, escribió Delgado en un comunicado.
En 2014, el Tribunal Supremo Electoral emitió la polémica circular 071, que inhabilitó a los diputados y senadores de la gestión 2010-2015 como candidatos a alcaldes y otros cargos. Entre los afectados estuvieron Delgado y el exsenador Eduardo Maldonado, que buscaba candidatear para alcalde de Potosí. Ambos eran disidentes del MAS.
Sin embargo, la medida solo inhabilitó a algunos legisladores, porque el diputado Juan Carlos Cejas –por ejemplo– pudo postular a gobernador de Potosí por el partido de Gobierno.
“He recordado la inconstitucional e ilegal eliminación de mi candidatura a ser alcaldesa de mi querida Cochabamba (…). Según información de la ONU, luego de idas y venidas, ratificaciones de mi parte e informes del Estado boliviano, finalmente la resolución sobre la vulneración de derechos humanos (civiles y políticos) se emitirá el primer trimestre de 2017”, escribió Delgado en un comunicado.
Tuesday, November 22, 2016
Alcaldesa Soledad Chapetón: “Epsas mintió a población de El Alto”
La alcaldesa Soledad Chapetón, afirmó ayer que las autoridades de la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas), mintieron a la población de la ciudad de El Alto cuando garantizaron el normal abastecimiento del líquido elemento.
La Alcaldesa participó la mañana de ayer, en la reunión de emergencia que se realizó en la Gobernación del Departamento de La Paz para tratar la emergencia nacional declarada por el Gobierno, con el objetivo de paliar los efectos de la sequía y la falta de agua.
“Hemos escuchando las decisiones de Epsas y es lamentable porque, hasta la anterior semana, manifestaron, a través de sus voceros, que la ciudad de El Alto y sus habitantes, no debían de preocuparse porque no iba a haber racionamiento de agua. Está claramente que nos han mentido y esa es la posición que nosotros asumimos (…) es una vergüenza el hecho de que tengamos este tipo de declaraciones de autoridades irresponsables, más allá de la gestión que podamos hacer”, dijo la autoridad momentos antes de ingresar a reunión.
La autoridad edil expresó la preocupación de los vecinos de la ciudad de El Alto, que amanecieron con restricciones en el suministro de agua potable.
En ese sentido, informó que el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (Gamea) envió la “tercera nota consecutiva, exigiendo una reunión de coordinación con los representantes de Epsas y la Ministra de Medio Ambiente y Agua”.
“Como institución hemos manifestado que estamos dispuestos en coadyuvar en lo que pueda, pero son ocho de los diez distritos urbanos, los cuales están sufriendo el racionamiento que ha emitido verbalmente el fin de semana los representantes de Epsas”, sostuvo Chapetón.
INVERSIÓN
En lo referente a la inversión hecha por el Gamea, la Alcaldesa Chapetón informó que desde el año 2013 hasta el año 2016, se ha invertido en redes de alcantarillado y agua potable más del 40%.
“Tenemos nuevos proyectos municipales, como la represa de Peñas, que beneficiará no sólo a los alteños sino a la población de La Paz. En este proyecto, como Municipio, hemos garantizado 18 millones de dólares de un monto de 136 millones de dólares dispuestos para el proyecto, para su información y para que conozca la población”, informó.
Explicó que en la ciudad de El Alto la mayor parte de la inversión en redes de conexiones de agua potable y alcantarillado, es brindada por las instituciones extranjeras como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que ha coadyuvando, a través de créditos al Estado. “Han dado la mayor cantidad de presupuesto que oscila entre el 70 y el 75 por ciento, sin hablar de la inversión de Epsas, que no alcanza ni al 10 por ciento”.
La Alcaldesa participó la mañana de ayer, en la reunión de emergencia que se realizó en la Gobernación del Departamento de La Paz para tratar la emergencia nacional declarada por el Gobierno, con el objetivo de paliar los efectos de la sequía y la falta de agua.
“Hemos escuchando las decisiones de Epsas y es lamentable porque, hasta la anterior semana, manifestaron, a través de sus voceros, que la ciudad de El Alto y sus habitantes, no debían de preocuparse porque no iba a haber racionamiento de agua. Está claramente que nos han mentido y esa es la posición que nosotros asumimos (…) es una vergüenza el hecho de que tengamos este tipo de declaraciones de autoridades irresponsables, más allá de la gestión que podamos hacer”, dijo la autoridad momentos antes de ingresar a reunión.
La autoridad edil expresó la preocupación de los vecinos de la ciudad de El Alto, que amanecieron con restricciones en el suministro de agua potable.
En ese sentido, informó que el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (Gamea) envió la “tercera nota consecutiva, exigiendo una reunión de coordinación con los representantes de Epsas y la Ministra de Medio Ambiente y Agua”.
“Como institución hemos manifestado que estamos dispuestos en coadyuvar en lo que pueda, pero son ocho de los diez distritos urbanos, los cuales están sufriendo el racionamiento que ha emitido verbalmente el fin de semana los representantes de Epsas”, sostuvo Chapetón.
INVERSIÓN
En lo referente a la inversión hecha por el Gamea, la Alcaldesa Chapetón informó que desde el año 2013 hasta el año 2016, se ha invertido en redes de alcantarillado y agua potable más del 40%.
“Tenemos nuevos proyectos municipales, como la represa de Peñas, que beneficiará no sólo a los alteños sino a la población de La Paz. En este proyecto, como Municipio, hemos garantizado 18 millones de dólares de un monto de 136 millones de dólares dispuestos para el proyecto, para su información y para que conozca la población”, informó.
Explicó que en la ciudad de El Alto la mayor parte de la inversión en redes de conexiones de agua potable y alcantarillado, es brindada por las instituciones extranjeras como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que ha coadyuvando, a través de créditos al Estado. “Han dado la mayor cantidad de presupuesto que oscila entre el 70 y el 75 por ciento, sin hablar de la inversión de Epsas, que no alcanza ni al 10 por ciento”.
Senador Yerko Núñez Gobierno debe explicar afección ambiental de El Bala y Chepete
El senador de Unidad Demócrata (UD), Yerko Núñez, exigió ayer al Gobierno explicar concretamente la afección ambiental del proyecto de construcción de las hidroeléctricas de El Bala y El Chepete.
Por su parte, la bancada de nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS) se dirigirá el lugar para socializar el proyecto hidroeléctrico y las ventajas que traerá para el país y La Paz.
QUE EXPLIQUE
Al enterarse que el oficialismo socializará el proyecto de las hidroeléctricas de El Bala y El Chepete, Núñez demandó al Gobierno que explique el daño ambiental que significa la construcción de las hidroeléctricas de las regiones amazónicas.
“El Gobierno debe explicar el daño ambiental que puede causar al medioambiente de la región amazónica, lo cual es su obligación porque ellos prometen que no se afectará a los pueblos indígenas pero es todo lo contrario”, aseguró.
Detalló que la afectación ambiental será de 98 kilómetros, apoyándose en la Ficha Ambiental de la Empresa Nacional de Electricidad (Ende), documento que “no está siendo socializado con responsabilidad”.
El senador agregó que los 98 kilómetros que se afecta al medio ambiente pone en riesgo la flora y fauna del Parque Nacional Madidi, considerado por leyes bolivianas como áreas protegidas y conocidas en el mundo entero.
Insistió en que constitucionalmente se debe elevar una consulta para saber si los comunarios están de acuerdo con la construcción, porque es un derecho ambiental proteger la ecología del país.
Aseguró que Geodata dejó de construir las represas hidroeléctricas de El Bala y El Chepete, porque los indígenas del sector se oponen a que prosigan con las obras del proyecto.
INSPECCIÓN
Por su parte, el diputado de MAS Franklin Flores convocó a oficialistas y medios de comunicación a visitar El Chepete junto a la bancada oficialista programada la salida para el miércoles y la vuelta el viernes y que se socializará el proyecto hidroeléctrico.
“Los invitamos a la socialización del proyecto en el Chepete, queremos que participen opositores y medios de comunicación y constaten que no hay daños al medioambiente”, sostuvo.
Por su parte, la bancada de nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS) se dirigirá el lugar para socializar el proyecto hidroeléctrico y las ventajas que traerá para el país y La Paz.
QUE EXPLIQUE
Al enterarse que el oficialismo socializará el proyecto de las hidroeléctricas de El Bala y El Chepete, Núñez demandó al Gobierno que explique el daño ambiental que significa la construcción de las hidroeléctricas de las regiones amazónicas.
“El Gobierno debe explicar el daño ambiental que puede causar al medioambiente de la región amazónica, lo cual es su obligación porque ellos prometen que no se afectará a los pueblos indígenas pero es todo lo contrario”, aseguró.
Detalló que la afectación ambiental será de 98 kilómetros, apoyándose en la Ficha Ambiental de la Empresa Nacional de Electricidad (Ende), documento que “no está siendo socializado con responsabilidad”.
El senador agregó que los 98 kilómetros que se afecta al medio ambiente pone en riesgo la flora y fauna del Parque Nacional Madidi, considerado por leyes bolivianas como áreas protegidas y conocidas en el mundo entero.
Insistió en que constitucionalmente se debe elevar una consulta para saber si los comunarios están de acuerdo con la construcción, porque es un derecho ambiental proteger la ecología del país.
Aseguró que Geodata dejó de construir las represas hidroeléctricas de El Bala y El Chepete, porque los indígenas del sector se oponen a que prosigan con las obras del proyecto.
INSPECCIÓN
Por su parte, el diputado de MAS Franklin Flores convocó a oficialistas y medios de comunicación a visitar El Chepete junto a la bancada oficialista programada la salida para el miércoles y la vuelta el viernes y que se socializará el proyecto hidroeléctrico.
“Los invitamos a la socialización del proyecto en el Chepete, queremos que participen opositores y medios de comunicación y constaten que no hay daños al medioambiente”, sostuvo.
Sunday, November 20, 2016
Unidad Demócrata Investigarán a cooperativa minera que operaría cerca de represa de Hampaturi
La bancada de Unidad Demócrata (UD) investiga a una cooperativa minera que estaría operando en medio de la represa de Hampaturi y cuya actividad estaría captando agua de esta reserva, informó a EL DIARIO el diputado Wilson Santamaría.
Técnicamente se informó que la represa de Hampatuti se secó debido al calentamiento global y falta de lluvia en la ciudad de La Paz. Esta situación provocó que familias de la Zona Sur, Villa Copacabana, San Antonio, Pampahasi, entre otras sufran el corte del servicio de agua.
En ese contexto, el opositor de UD Santamaría reportó que se preparó una inspección para mañana desde las 05.00, para verificar la situación de la mina que opera por el lugar y constatar de dónde capta agua para lavar los minerales que produce.
“Hemos fijado un cronograma de trabajo para este lunes, para verificar qué agua usa esta cooperativa minera que se encuentra en el lugar, porque sería lamentable que se está usando el agua que abastece a la ciudad de La Paz, cuando la represa de Hampaturi se seca y además que se racione el servicio a los consumidores”, aseguró.
COLEGIOS Y HOSPITALES
Otro de los problemas que UD investiga tiene que ver con el abastecimiento de agua para los colegios y hospitales. Santamaría dijo que hoy visitarán a unidades educativas particulares porque quieren saber la situación en la que se encuentran y si el Gobierno solo envió cisternas a colegios fiscales y de convenio.
En cuanto a los hospitales, el Legislador dijo que también se programarán inspecciones, para saber si es suficiente los contenedores de agua para asistir a los pacientes.
Además Santamaría espera que la Alcaldía paceña active un plan de contingencia para el recojo de basura, para evitar que con las futuras lluvias se contaminen el medio ambiente, ya que hidrólogos proyectan que el diciembre lloverá en la Sede de Gobierno.
INFORME
El Diputado de UD solicitó informe la ministra de Medio Ambiente y Agua, Alexandra Moreira, para que explique a la Comisión de Planificación del Legislativo los planes de contingencia de la Cartera de Estado para prevenir las sequías y la escasez de agua en La Paz.
“Las inspecciones que estamos realizando serán puestas a conocimiento de la autoridad cuando rinda informe al Comisión de Planificación, porque son investigaciones que deben ser tomadas en cuenta para generar políticas públicas y para que se cumpla el derecho al agua”, manifestó Santamaría.
INTERPELACIÓN
La diputada UD Fernanda San Martín anunció, en conferencia de prensa, que solicitaron mediante un pliego al presidente del Legislativo, Álvaro García, la programación para interpelar a la Ministra de Medio Ambiente y Agua.
A este pedido se sumó el diputado del mismo partido opositor, Gonzalo Barrientos, quien considera que Potosí es otra de las regiones que está en crisis por la escasez de agua.
Técnicamente se informó que la represa de Hampatuti se secó debido al calentamiento global y falta de lluvia en la ciudad de La Paz. Esta situación provocó que familias de la Zona Sur, Villa Copacabana, San Antonio, Pampahasi, entre otras sufran el corte del servicio de agua.
En ese contexto, el opositor de UD Santamaría reportó que se preparó una inspección para mañana desde las 05.00, para verificar la situación de la mina que opera por el lugar y constatar de dónde capta agua para lavar los minerales que produce.
“Hemos fijado un cronograma de trabajo para este lunes, para verificar qué agua usa esta cooperativa minera que se encuentra en el lugar, porque sería lamentable que se está usando el agua que abastece a la ciudad de La Paz, cuando la represa de Hampaturi se seca y además que se racione el servicio a los consumidores”, aseguró.
COLEGIOS Y HOSPITALES
Otro de los problemas que UD investiga tiene que ver con el abastecimiento de agua para los colegios y hospitales. Santamaría dijo que hoy visitarán a unidades educativas particulares porque quieren saber la situación en la que se encuentran y si el Gobierno solo envió cisternas a colegios fiscales y de convenio.
En cuanto a los hospitales, el Legislador dijo que también se programarán inspecciones, para saber si es suficiente los contenedores de agua para asistir a los pacientes.
Además Santamaría espera que la Alcaldía paceña active un plan de contingencia para el recojo de basura, para evitar que con las futuras lluvias se contaminen el medio ambiente, ya que hidrólogos proyectan que el diciembre lloverá en la Sede de Gobierno.
INFORME
El Diputado de UD solicitó informe la ministra de Medio Ambiente y Agua, Alexandra Moreira, para que explique a la Comisión de Planificación del Legislativo los planes de contingencia de la Cartera de Estado para prevenir las sequías y la escasez de agua en La Paz.
“Las inspecciones que estamos realizando serán puestas a conocimiento de la autoridad cuando rinda informe al Comisión de Planificación, porque son investigaciones que deben ser tomadas en cuenta para generar políticas públicas y para que se cumpla el derecho al agua”, manifestó Santamaría.
INTERPELACIÓN
La diputada UD Fernanda San Martín anunció, en conferencia de prensa, que solicitaron mediante un pliego al presidente del Legislativo, Álvaro García, la programación para interpelar a la Ministra de Medio Ambiente y Agua.
A este pedido se sumó el diputado del mismo partido opositor, Gonzalo Barrientos, quien considera que Potosí es otra de las regiones que está en crisis por la escasez de agua.
Friday, November 18, 2016
Comuna invirtió Bs 16 MM en equipo para la Policía
La alcaldesa de la ciudad de El Alto, Soledad Chapetón, informó ayer que la Comuna invirtió más de 16,5 millones de bolivianos en la entrega de equipamiento a diferentes entidades policiales, en lo que va de su gestión.
Asimismo, aseguró que aún quedan tres lotes más para ser entregados en las próximas semanas.
PLAN
De acuerdo con la declaración de la autoridad, estas dotaciones de equipamiento y otros insumos al Comando Regional de la Policía y, a través de ella, a sus diferentes dependencias, son parte del compromiso efectuado dentro del Plan de Seguridad Ciudadana para El Alto.
“Estamos seguros que, con las tres entregas más que nos faltan todavía para la Policía Boliviana, superaremos aún más la cantidad prevista en el presupuesto, porque estamos convencidos de que este reto que nos hemos impuesto en favor de la ciudadanía alteña es un trabajo constante y permanente con la Policía, para lograr una ciudad segura en nuestra urbe”, dijo la Alcaldesa.
Uno de los principales motivos por el cual se ha dispuesto priorizar el equipamiento de la institución del orden, es que se ha visto el crecimiento constante de la población año tras año, lo que genera un incremento multiplicando las necesidades de la ciudadanía.
Asimismo, la Alcaldesa señaló que estas instancias policiales que se encuentran en la ciudad de El Alto, desde hace mucho tiempo atrás no contaban con un apoyo como el que se está dando en la actualidad, porque, con el paso de muchos gobiernos municipales de turno, fueron pocas las autoridades de estas instancias, incluso nacionales, que han podido brindar apoyo a la institución del orden.
“Fuimos testigos de muchas anormalidades que han sucedido en nuestra ciudad, como asaltos, violaciones y hasta feminicidios; es por eso que hemos visto la necesidad imperiosa de brindarle este apoyo, consistente en el equipamiento a la institución del orden y estamos seguros que recibiremos como retribución una seguridad ciudadana de acuerdo con nuestras necesidades, especialmente en sectores alejados de esta ciudad”, finalizó la primera autoridad alteña.
DOS GESTIONES
Con relación al trabajo realizado durante los dos años que le tocó a su autoridad, recordó que se trata de la decimosegunda entrega de equipamiento que realiza el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (Gamea), a través de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, con lo que se busca mejorar los controles en la urbe alteña.
“Hemos superado ese porcentaje. Con esta entrega hemos llegado aproximadamente a 16,5 millones de bolivianos, pese que teníamos que llegar solamente a los 15 millones; es decir, con estas entregas y las tres más que nos faltan vamos a llegar a superar esa inversión en el tema de seguridad ciudadana”, explicó la máxima autoridad edil.
Además, agregó que ayer se entregaron dos camionetas marca Toyota Hilux, doble cabina, último modelo, que cuentan con equipamiento especial, de acuerdo con los requerimientos de la Policía y que demandó una inversión del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto que sobrepasa el medio millón de bolivianos.
“El monto no interesa en este caso, porque cuando se trata de darle más seguridad ciudadana a la población, las inversiones económicas pasan a segundo plano”, concluyó la autoridad del Municipio.
Asimismo, aseguró que aún quedan tres lotes más para ser entregados en las próximas semanas.
PLAN
De acuerdo con la declaración de la autoridad, estas dotaciones de equipamiento y otros insumos al Comando Regional de la Policía y, a través de ella, a sus diferentes dependencias, son parte del compromiso efectuado dentro del Plan de Seguridad Ciudadana para El Alto.
“Estamos seguros que, con las tres entregas más que nos faltan todavía para la Policía Boliviana, superaremos aún más la cantidad prevista en el presupuesto, porque estamos convencidos de que este reto que nos hemos impuesto en favor de la ciudadanía alteña es un trabajo constante y permanente con la Policía, para lograr una ciudad segura en nuestra urbe”, dijo la Alcaldesa.
Uno de los principales motivos por el cual se ha dispuesto priorizar el equipamiento de la institución del orden, es que se ha visto el crecimiento constante de la población año tras año, lo que genera un incremento multiplicando las necesidades de la ciudadanía.
Asimismo, la Alcaldesa señaló que estas instancias policiales que se encuentran en la ciudad de El Alto, desde hace mucho tiempo atrás no contaban con un apoyo como el que se está dando en la actualidad, porque, con el paso de muchos gobiernos municipales de turno, fueron pocas las autoridades de estas instancias, incluso nacionales, que han podido brindar apoyo a la institución del orden.
“Fuimos testigos de muchas anormalidades que han sucedido en nuestra ciudad, como asaltos, violaciones y hasta feminicidios; es por eso que hemos visto la necesidad imperiosa de brindarle este apoyo, consistente en el equipamiento a la institución del orden y estamos seguros que recibiremos como retribución una seguridad ciudadana de acuerdo con nuestras necesidades, especialmente en sectores alejados de esta ciudad”, finalizó la primera autoridad alteña.
DOS GESTIONES
Con relación al trabajo realizado durante los dos años que le tocó a su autoridad, recordó que se trata de la decimosegunda entrega de equipamiento que realiza el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto (Gamea), a través de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, con lo que se busca mejorar los controles en la urbe alteña.
“Hemos superado ese porcentaje. Con esta entrega hemos llegado aproximadamente a 16,5 millones de bolivianos, pese que teníamos que llegar solamente a los 15 millones; es decir, con estas entregas y las tres más que nos faltan vamos a llegar a superar esa inversión en el tema de seguridad ciudadana”, explicó la máxima autoridad edil.
Además, agregó que ayer se entregaron dos camionetas marca Toyota Hilux, doble cabina, último modelo, que cuentan con equipamiento especial, de acuerdo con los requerimientos de la Policía y que demandó una inversión del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto que sobrepasa el medio millón de bolivianos.
“El monto no interesa en este caso, porque cuando se trata de darle más seguridad ciudadana a la población, las inversiones económicas pasan a segundo plano”, concluyó la autoridad del Municipio.
Observadores de ONU y OEA siguen proceso de Doria Medina
Representantes de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de la Organización de Estados Americanos (OEA) asistieron en calidad de observadores a la audiencia por el caso Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas) de Samuel Doria Medina. La misma fue suspendida sin fecha de reinstalación.
El embajador de la OEA en Bolivia, Enrique Reina, y el representante adjunto de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Xavier Mena, llegaron hasta la ciudad de Sucre para observar la audiencia del líder opositor de Unidad Nacional (UN).
SE SUSPENDIÓ
Sin embargo, la audiencia de medidas cautelares contra el líder opositor, Samuel Doria Medina, fue suspendida debido a que R. Peters y F. Illanes presentaron, en días previos, una excepción de falta de competencia de las magistradas de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
En consecuencia, los magistrados primero deberán definir su competencia para conocer el caso y luego en función de esa resolución, recién podrán continuar la audiencia de medidas cautelares.
El embajador de la OEA también asistió a la primera audiencia del 3 de noviembre la cual fue postergada por inasistencia de otros imputados.
Al salir de la sala del TSJ, Doria Medina agradeció la solidaridad de las personas que lo acompañaron y también afirmó que “la persecución se convirtió en dilación”.
Posteriormente, en su cuenta de Twitter, escribió: “La lucha en la que estamos trasciende lo personal y partidario es una lucha para terminar con la injusticia y la persecución política”.
CASO FOCAS
En pasadas semanas, el Ministerio Público solicitó la detención preventiva del empresario Doria Medina, por el presunto traspaso irregular de los recursos estatales del proyecto de Focas a una Fundación.
El líder opositor es acusado por presunto mal manejo de recursos de hace 24 años atrás por desvío de recursos públicos de 21 millones de dólares a cuenta de Fundapro.
El embajador de la OEA en Bolivia, Enrique Reina, y el representante adjunto de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Xavier Mena, llegaron hasta la ciudad de Sucre para observar la audiencia del líder opositor de Unidad Nacional (UN).
SE SUSPENDIÓ
Sin embargo, la audiencia de medidas cautelares contra el líder opositor, Samuel Doria Medina, fue suspendida debido a que R. Peters y F. Illanes presentaron, en días previos, una excepción de falta de competencia de las magistradas de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
En consecuencia, los magistrados primero deberán definir su competencia para conocer el caso y luego en función de esa resolución, recién podrán continuar la audiencia de medidas cautelares.
El embajador de la OEA también asistió a la primera audiencia del 3 de noviembre la cual fue postergada por inasistencia de otros imputados.
Al salir de la sala del TSJ, Doria Medina agradeció la solidaridad de las personas que lo acompañaron y también afirmó que “la persecución se convirtió en dilación”.
Posteriormente, en su cuenta de Twitter, escribió: “La lucha en la que estamos trasciende lo personal y partidario es una lucha para terminar con la injusticia y la persecución política”.
CASO FOCAS
En pasadas semanas, el Ministerio Público solicitó la detención preventiva del empresario Doria Medina, por el presunto traspaso irregular de los recursos estatales del proyecto de Focas a una Fundación.
El líder opositor es acusado por presunto mal manejo de recursos de hace 24 años atrás por desvío de recursos públicos de 21 millones de dólares a cuenta de Fundapro.
Dos imputados presentaron incidentes Suspenden por segunda vez cautelares contra Doria Medina por caso Focas
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) postergó ayer, sin fecha y hora, la audiencia cautelar contra el empresario y político opositor Samuel Doria Medina y otros 13 imputados por el caso Focas, debido a incidentes presentados.
La abogada Audalia Zurita, en contacto telefónico con EL DIARIO, informó que la audiencia cautelar que debía llevarse adelante ayer en Sucre, fue suspendida debido a dos excepciones presentadas. Una de ellas, presentada por su cliente Fernando Illanes y la otra por Reynaldo Peters.
DEFENSA
La abogada señaló que ambas excepciones tienen similar argumento y fueron remitidas antes de que se conozca la ampliación de imputación en contra del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín.
“Consideramos que no se cumplen las reglas en este proceso, estamos acudiendo a una representación teatral, nosotros queremos defendernos y no solo cumplir con actos procesales de un guion donde la sentencia ya está determinada por personas ajenas a este tribunal”, aseveró la jurista.
Por su lado, la presidenta de la Sala Penal, magistrada Norka Mercado, señaló que antes de llevarse adelante la audiencia cautelar, se resolverán dos excepciones de incompetencia que fueron presentadas por algunos de los imputados del caso.
“Previamente se va resolver las excepciones de incompetencia y (en base) a su resultado, si correspondiera, se va a señalar día y hora a fin de continuar con la presente audiencia de medidas cautelares”, afirmó la autoridad judicial.
Los implicados en el caso del proyecto Focas (Formación de Capital en Áreas Secundarias) se presentaron este jueves a su audiencia por segunda ocasión. La primera fue el pasado, 3 de noviembre, pero en aquella oportunidad también se postergó este acto, aunque por la ausencia de dos imputados.
DORIA MEDINA
El principal acusado por el caso del programa Focas es Samuel Doria Medina porque se le acusa del presunto desvío de 21 millones de dólares de este proyecto a cuentas privadas de Funda-Pró en 1992, cuando ejercía la función de Ministro de Planeamiento.
Sin embargo, según Zurita, con la ampliación de la imputación ya suman 13 las personas incluidas en este proceso.
OBSERVADORES
La audiencia comenzó a las 16.16 en el TSJ y terminó pasadas las 18.00 y estuvieron presentes los observadores internacionales Ricardo Mena de la Oficina del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas y Enrique Reina, representante en Bolivia de la Organización de Estados Americanos. (EL DIARIO – Agencias)
La abogada Audalia Zurita, en contacto telefónico con EL DIARIO, informó que la audiencia cautelar que debía llevarse adelante ayer en Sucre, fue suspendida debido a dos excepciones presentadas. Una de ellas, presentada por su cliente Fernando Illanes y la otra por Reynaldo Peters.
DEFENSA
La abogada señaló que ambas excepciones tienen similar argumento y fueron remitidas antes de que se conozca la ampliación de imputación en contra del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín.
“Consideramos que no se cumplen las reglas en este proceso, estamos acudiendo a una representación teatral, nosotros queremos defendernos y no solo cumplir con actos procesales de un guion donde la sentencia ya está determinada por personas ajenas a este tribunal”, aseveró la jurista.
Por su lado, la presidenta de la Sala Penal, magistrada Norka Mercado, señaló que antes de llevarse adelante la audiencia cautelar, se resolverán dos excepciones de incompetencia que fueron presentadas por algunos de los imputados del caso.
“Previamente se va resolver las excepciones de incompetencia y (en base) a su resultado, si correspondiera, se va a señalar día y hora a fin de continuar con la presente audiencia de medidas cautelares”, afirmó la autoridad judicial.
Los implicados en el caso del proyecto Focas (Formación de Capital en Áreas Secundarias) se presentaron este jueves a su audiencia por segunda ocasión. La primera fue el pasado, 3 de noviembre, pero en aquella oportunidad también se postergó este acto, aunque por la ausencia de dos imputados.
DORIA MEDINA
El principal acusado por el caso del programa Focas es Samuel Doria Medina porque se le acusa del presunto desvío de 21 millones de dólares de este proyecto a cuentas privadas de Funda-Pró en 1992, cuando ejercía la función de Ministro de Planeamiento.
Sin embargo, según Zurita, con la ampliación de la imputación ya suman 13 las personas incluidas en este proceso.
OBSERVADORES
La audiencia comenzó a las 16.16 en el TSJ y terminó pasadas las 18.00 y estuvieron presentes los observadores internacionales Ricardo Mena de la Oficina del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas y Enrique Reina, representante en Bolivia de la Organización de Estados Americanos. (EL DIARIO – Agencias)
Thursday, November 17, 2016
Samuel llega a Sucre para enfrentar el caso Focas
El líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, llegó hoy a Sucre para asistir a la audiencia del denominado caso Focas. El empresario, figura de la oposición, arribó a la capital del Estado confiado en salir airoso del proceso. La Fiscalía pidió su detención preventiva por posible riesgo de fuga.
"Llego a Sucre tranquilo y confiado porque sé que hice las cosas bien, ya que el país tuvo beneficios por el tema Focas. Está claro que acá existe persecución por pensar diferente", afirmó Doria Medina al arribar al aeropuerto de Alcantarí.
El líder opositor llegó a Sucre acompañado de su esposa, hermana e hijos. Además, un grupo de seguidores lo seguió para apoyarlo, entre ellos Jaime Navarro, Roberto Moscoso, Iván Arias, la diputada María Calcina y la asambleista departamental por La Paz Claudia Bravo.
A la capital del Estado también arribó, procedente de La Paz, el representante de la Organización de Estados Americanos (OEA), Enrique Reina, quien será veedor de la audiencia de Doria Medina. El diplomático evitó dar declaraciones.
La audiencia del empresario y otros acusados por el caso Focas empezará a las 15.30. Doria Medina presentará incidencias.
Tuesday, November 15, 2016
UD denunciará a ministra Paco por discriminación
La diputada de Unida Demócrata (UD) Fernanda San Martín informó ayer que la bancada del partido opositor denunciará a la ministra de Comunicación Marianela Paco por discriminación. La autoridad de Estado agredió verbalmente a legisladores de UD durante su interpelación.
“No nos vamos a dejar amedrentar ni atemorizar por la ministra Paco, por eso hemos pensado iniciarle un proceso judicial por discriminación. La demanda está en análisis de nuestros abogados”, informó.
Según San Martin, la Ministra de Comunicación los agredió verbalmente cuando se plantearon cuestionamientos en torno al presupuesto de la propaganda estatal.
“Puede que se molesten las preguntas que se le hizo a la autoridad en su interpelación, pero no puede discriminarnos con insultos por eso”, manifestó.
Sostuvo que están pidiendo el audio a comunicación del Legislativo, para constatar los insultos a opositores de parte de la ministra Paco y que las agresiones verbales hacen alusión a familiares de los parlamentarios, “hijos de vendepatrias, corruptos”, entre otros calificativos.
Semanas atrás, la ministra Paco fue interpelada en el pleno del Legislativo por los presupuestos elevados de la propaganda del Estado, donde salió aplaudida
por los dos tercios del Legislativo y el informe de la autoridad no convenció a opositores porque no reveló los montos a detalle.
CONTRA OPOSITORES
La ministra Paco, en octubre, inició una demanda penal contra varios líderes opositores como el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, Arturo Murillo, Amilcar Barral, Jeanine Áñez, Jaime Navarro, Claudia Bravo y el periodista Carlos Valverde, entre otros. La acusación es racismo y discriminación, en las redes sociales.
El 9 de septiembre, la titular de Comunicación presentó de forma oficial una denuncia ante el Comité Nacional de Lucha contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación su denuncia bajo los presuntos delitos de emitir mensajes racistas y discriminatorios divulgados mediante Twitter, Facebook y WhatsApp.
“No nos vamos a dejar amedrentar ni atemorizar por la ministra Paco, por eso hemos pensado iniciarle un proceso judicial por discriminación. La demanda está en análisis de nuestros abogados”, informó.
Según San Martin, la Ministra de Comunicación los agredió verbalmente cuando se plantearon cuestionamientos en torno al presupuesto de la propaganda estatal.
“Puede que se molesten las preguntas que se le hizo a la autoridad en su interpelación, pero no puede discriminarnos con insultos por eso”, manifestó.
Sostuvo que están pidiendo el audio a comunicación del Legislativo, para constatar los insultos a opositores de parte de la ministra Paco y que las agresiones verbales hacen alusión a familiares de los parlamentarios, “hijos de vendepatrias, corruptos”, entre otros calificativos.
Semanas atrás, la ministra Paco fue interpelada en el pleno del Legislativo por los presupuestos elevados de la propaganda del Estado, donde salió aplaudida
por los dos tercios del Legislativo y el informe de la autoridad no convenció a opositores porque no reveló los montos a detalle.
CONTRA OPOSITORES
La ministra Paco, en octubre, inició una demanda penal contra varios líderes opositores como el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, Arturo Murillo, Amilcar Barral, Jeanine Áñez, Jaime Navarro, Claudia Bravo y el periodista Carlos Valverde, entre otros. La acusación es racismo y discriminación, en las redes sociales.
El 9 de septiembre, la titular de Comunicación presentó de forma oficial una denuncia ante el Comité Nacional de Lucha contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación su denuncia bajo los presuntos delitos de emitir mensajes racistas y discriminatorios divulgados mediante Twitter, Facebook y WhatsApp.
Costas: Demócratas deben prepararse para gobernar
El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, hizo un llamado a los miembros de su partido, Movimiento Demócrata, a prepararse para gobernar Bolivia desde 2019, cuando deben realizarse las elecciones generales para nuevos gobernantes.
El líder cruceño lanzó la invocación el fin de semana desde Oruro, donde asistió al congreso departamental de su partido.
“Tenemos una inmensa responsabilidad, (que es) gobernar Bolivia. Para eso está construido este partido. La democracia social va a gobernar Bolivia para buscar la prosperidad, para que haya crecimiento y progreso equitativos… para que los proyectos de cada región se conviertan en realidad”, indicó Costas, según una publicación de su cuenta de Facebook.
Ayer lunes ratificó esa invocatoria mediante su cuenta de Twitter: “Tenemos una inmensa responsabilidad que es gobernar #Bolivia. Para eso está construido @DemocratasBo”.
“Demostramos que no tememos a la persecución; los juicios no nos atemorizan. Ya no tenemos derecho a fallar a Bolivia; estamos dispuestos a cualquier cosa para que no haya nuevas frustraciones en nuestra patria”, indicó.
Del citado congreso departamental también participaron el primer y el segundo vicepresidente del partido opositor, Ernesto Suárez y José María Leyes. (ANF)
El líder cruceño lanzó la invocación el fin de semana desde Oruro, donde asistió al congreso departamental de su partido.
“Tenemos una inmensa responsabilidad, (que es) gobernar Bolivia. Para eso está construido este partido. La democracia social va a gobernar Bolivia para buscar la prosperidad, para que haya crecimiento y progreso equitativos… para que los proyectos de cada región se conviertan en realidad”, indicó Costas, según una publicación de su cuenta de Facebook.
Ayer lunes ratificó esa invocatoria mediante su cuenta de Twitter: “Tenemos una inmensa responsabilidad que es gobernar #Bolivia. Para eso está construido @DemocratasBo”.
“Demostramos que no tememos a la persecución; los juicios no nos atemorizan. Ya no tenemos derecho a fallar a Bolivia; estamos dispuestos a cualquier cosa para que no haya nuevas frustraciones en nuestra patria”, indicó.
Del citado congreso departamental también participaron el primer y el segundo vicepresidente del partido opositor, Ernesto Suárez y José María Leyes. (ANF)
Monday, November 14, 2016
En congreso demócratas piden prepararse para gobernar el 2019
El presidente del Movimiento Demócrata Social, Rubén Costas Aguilera, pidió a la militancia de esta fuerza prepararse para ser Gobierno Nacional el 2019, durante la realización del congreso departamental que se realizó el sábado en Oruro.
"Tenemos una inmensa responsabilidad, que es gobernar Bolivia. Para eso está construido este partido. La democracia social va a gobernar Bolivia para buscar la prosperidad, para que haya crecimiento y progreso equitativos… para que los proyectos de cada región se conviertan en realidad", expresó Costas
Asimismo sostuvo que los demócratas están demostrando al país que antes que cualquier interés está la Patria, por la que esta fuerza, la principal oposición en el país, está dispuesta a todo sacrificio.
"Demostramos que no tememos a la persecución; los juicios no nos atemorizan. Ya no tenemos derecho a fallar a Bolivia; estamos dispuestos a cualquier cosa para que no haya nuevas frustraciones en nuestra Patria", expresó el opositor.
El congreso departamental Demócrata se realizó este sábado horas de la mañana. Participaron más de 450 delegados de los 35 municipios y 16 provincias de Oruro.
Contó con la participación del primer y del segundo vicepresidente del Movimiento Demócrata, Ernesto Suárez y José María Leyes; y altos dirigentes nacionales como Vladimir Peña, Óscar Ortiz y Gonzalo Barrientos.
El nuevo Comité Ejecutivo Departamental de Oruro está liderado por el ex constituyente y diputado Franz Choque Ulloa.
"Tenemos una inmensa responsabilidad, que es gobernar Bolivia. Para eso está construido este partido. La democracia social va a gobernar Bolivia para buscar la prosperidad, para que haya crecimiento y progreso equitativos… para que los proyectos de cada región se conviertan en realidad", expresó Costas
Asimismo sostuvo que los demócratas están demostrando al país que antes que cualquier interés está la Patria, por la que esta fuerza, la principal oposición en el país, está dispuesta a todo sacrificio.
"Demostramos que no tememos a la persecución; los juicios no nos atemorizan. Ya no tenemos derecho a fallar a Bolivia; estamos dispuestos a cualquier cosa para que no haya nuevas frustraciones en nuestra Patria", expresó el opositor.
El congreso departamental Demócrata se realizó este sábado horas de la mañana. Participaron más de 450 delegados de los 35 municipios y 16 provincias de Oruro.
Contó con la participación del primer y del segundo vicepresidente del Movimiento Demócrata, Ernesto Suárez y José María Leyes; y altos dirigentes nacionales como Vladimir Peña, Óscar Ortiz y Gonzalo Barrientos.
El nuevo Comité Ejecutivo Departamental de Oruro está liderado por el ex constituyente y diputado Franz Choque Ulloa.
Demócrata pide investigar manejo de Emapa
El diputado Demócrata Luis Felipe Dorado advirtió en declaraciones a Erbol que la corrupción en la estatal Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa) podría “superar las malversaciones del caso Fondioc”.
“Son 350 millones de bolivianos los que ha gastado el Estado en Emapa y en seis años la empresa sólo ha devuelto 6 millones al Tesoro General. Esto quiere decir que a la empresa le llevaría 350 años devolver los fondos invertidos”, remarcó.
Dorado dijo que Emapa “ha sido un fracaso total”, porque en vez de fomentar la producción nacional “se duplicó la importación de alimentos”.
“Tenemos un Estado ventero y esto tampoco ha funcionado para controlar la inflación”, indicó el diputado de oposición.
El parlamentario anunció el inicio de una investigación parlamentaria y añadió que “el Gobierno se equivoca al crear empresas públicas deficitarias”.
El caso del Fondo de Desarrollo Indígena (Fondioc) derivó en un proceso penal contra la ex ministra de Desarrollo Productivo, Nemesia Achacollo, dirigentes y funcionarios por daños económico de 71 millones de bolivianos por la ejecución irregular de 153 proyectos. El proceso continúa en investigación.
La Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos comenzó a funcionar ante el desabastecimiento y alza de algunos productos. Se creó mediante el Decreto Supremo 29710 para promover la producción agropecuaria, estabilizar los precios en el mercado interno y comercializar productos a precios accesibles.
En su página web pondera su aporte en la producción del pan de batalla. También destaca proyectos relevantes en ejecución o concluidos como el complejo agroindustrial arrocero de Yapacaní, la planta de granos de San Pedro, el Centro de Transformación de Cereales de Caracollo y la planta de almacenamiento de arroz en San Pedro, en el Beni.
El pasado 10 de noviembre lanzó el “Súper Canastón Navideño Emapa” que se ofrece desde 150 hasta 500 bolivianos de acuerdo con la cantidad de productos que se incluyan en el combo.
Congreso en Oruro Demócratas se alistan para ser gobierno
El presidente del Movimiento Demócrata Social, Rubén Costas Aguilera, pidió ayer a la militancia de esta fuerza “prepararse para ser Gobierno nacional en 2019”, durante la realización del congreso departamental que se realizó el sábado en Oruro.
“Tenemos una inmensa responsabilidad, (que es) gobernar Bolivia. Para eso está construido este partido. La democracia social va a gobernar Bolivia para buscar la prosperidad, para que haya crecimiento y progreso equitativos… para que los proyectos de cada región se conviertan en realidad”, expresó el líder Demócrata.
El congreso departamental Demócrata se realizó este sábado en el hotel Edén de la capital orureña. Participaron más de 300 delegados de los 35 municipios y 16 provincias de Oruro y contó con la participación de Ernesto Suárez y José María Leyes.
“Tenemos una inmensa responsabilidad, (que es) gobernar Bolivia. Para eso está construido este partido. La democracia social va a gobernar Bolivia para buscar la prosperidad, para que haya crecimiento y progreso equitativos… para que los proyectos de cada región se conviertan en realidad”, expresó el líder Demócrata.
El congreso departamental Demócrata se realizó este sábado en el hotel Edén de la capital orureña. Participaron más de 300 delegados de los 35 municipios y 16 provincias de Oruro y contó con la participación de Ernesto Suárez y José María Leyes.
Friday, November 11, 2016
Ejecutivo admite que ataque a Doria Medina es político
SAMUEL DORIA MEDINA.
El Gobierno reconoció que los procesos judiciales contra el empresario y líder político, Samuel Doria Medina, buscan cuestionar su ética en sus aspiraciones a una futura candidatura a la presidencia del Estado.
El vicepresidente Álvaro García Linera y el procurador general del Estado, Héctor Arce, por separado, afirmaron que los casos en contra de Doria Medina no tienen un fin político, pero sí el de desenmascarar su calidad ética para pretender dirigir el país.
GARCÍA
El vicepresidente Álvaro García aseguró que no son una “persecución política” los procesos en contra del líder opositor, sin embargo, dijo: “Yo quiero establecer la calidad moral de una persona que quiere hacer política, que quiere buscar la representación del país, cuando es la primera persona que evade impuesto y no cumple su obligación. Que le roba a los bolivianos”, afirmó.
La autoridad se refirió al tema en una extensa rueda de prensa, este miércoles, para ratificar su denuncia de que Doria Medina evadió impuestos en la transferencia de sus acciones de Soboce a la empresa Grupo Cementos Chihuahua y que a través de su familia sí hizo operaciones con una empresa creada en Panamá.
ARCE
Una posición similar adoptó el procurador general del Estado, Héctor Arce, ayer, al poner en duda la calidad ética del líder de Unidad Nacional “tampoco es correcto desde el punto de vista ético, don Samuel Doria Medina y lo decimos con respeto es un hombre que aspira a dirigir el país (…), y una persona que aspira a ese cargo e investidura, lo menos que puede hacer en la flagrancia de los hechos es pedir que se lo investigue”, sostuvo.
Lo acusó de pretender escudarse en la prescripción del caso, lo que en definitiva representaría no someterse al proceso aunque sea culpable, solo por el paso del tiempo. Explicó que el Tribunal Supremo de Justicia en una resolución declaró infundada la excepción de prescripción formulada por Doria Medina, decisión que fue confirmada por la vía de la apelación en el ámbito civil.
Manifestó que los argumentos del empresario y político son incorrectos tanto en el ámbito jurídico y ético y que las chicanas a las que recurre pueden ser aceptadas a cualquier persona, pero no a una persona que pretende ser autoridad y dirigir el país.
“Se le puede admitir a cualquier persona (una falta ética), pero una persona que pretende dirigir los destinos del país, que pretende ser una autoridad pública, lo menos que puede hacer es no estar tratando de eludir la justicia en base a la prescripción y más bien demostrar su inocencia”, dijo Arce.
Doria Medina, en las últimas semanas, fue notificado por el Ministerio Público con la imputación por las supuestas irregularidades en el traspaso de 21 millones de dólares de Focas a la entidad privada Funda-Pró. Se lo acusa por daño económico al Estado e incumplimiento de deberes. La Fiscalía pidió su detención preventiva. (ANF)
Thursday, November 10, 2016
Desean máxima sanción para Doria Medina por “evasión de impuestos”
El vicepresidente Álvaro García Linera expresó hoy su deseo de que el político opositor y empresario, Samuel Doria Medina, sea sancionado por su presunta evasión de impuestos en la operación de venta de sus acciones de Soboce a la mexicana Cementos Chihuahua.
“Como ciudadano, la máxima de las sanciones es lo que desearía, pero eso tiene que definir la Ley (y las autoridades judiciales), tiene que quedar claro que el señor Doria Medina no pagó impuestos y le robó a los bolivianos”, aseveró García Linera.
Asimismo anunció que toda la documentación que tiene sobre esa evasión de impuestos hará llegar inicialmente a Impuestos para que verifique los datos y valide su denuncia a través de una resolución.
“Como ciudadano, la máxima de las sanciones es lo que desearía, pero eso tiene que definir la Ley (y las autoridades judiciales), tiene que quedar claro que el señor Doria Medina no pagó impuestos y le robó a los bolivianos”, aseveró García Linera.
Asimismo anunció que toda la documentación que tiene sobre esa evasión de impuestos hará llegar inicialmente a Impuestos para que verifique los datos y valide su denuncia a través de una resolución.
Unidad Demócrata Denuncias de García carecen de argumentos en venta de acciones
Parlamentarios de Unidad Demócrata (UD) afirmaron que la denuncia del vicepresidente Álvaro García en contra del jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, carece de argumentos sobre la venta de paquetes accionarios y las transacciones que se hacen a nivel internacional.
Ayer, nuevamente el Vicepresidente en conferencia de prensa atacó a Doria Medina y aseguró que el líder opositor “confesó” todas sus faltas, entre ellas el supuesto “fraude fiscal”.
Los últimos procesos judiciales en contra de Doria Medina que tiene que ver con el caso Focas (Formación de Capitales Secundarias) por presunto daño al Estado y la demanda de la ministra de Comunicación Marianela Paco por discriminación, además de la última denuncia del vicepresidente Álvaro García sobre una supuesta evasión fiscal por venta de acciones de la fábrica de cemento Soboce provocaron la reacción de los parlamentarios de UD, quienes afirman que hacen falta fundamentos jurídicos porque la autoridad no conoce de las transacciones que se realizan en el extranjero.
FALTA DE CREDIBILIDAD
La falta de credibilidad del García fue el argumento para que el senador opositor Arturo Murillo cuestione las declaraciones del segundo mandatario, al que calificó de “mentiroso” poniendo como ejemplo declaraciones que hacen de su licenciatura en matemáticas, por lo cual es poco creíble las interpretaciones que hace sobre la explicación de Doria Medina.
“Que podemos esperar de un Vicepresidente que dice ser licenciado cuando no culmino la carrera de matemáticas, además de contradecirse en declaraciones a medios de comunicación. Sabemos ha el Gobierno no tiene argumentos jurídicos para iniciar los procesos en contra del líder de UN que se inventa casos para dañar la su imagen Doria Medina y le miente al pueblo”, aseguró.
DIPUTADA MILLARES
La diputada de UD Lourdes Millares expresó sus dudas sobre la denuncia de García porque la legislatura boliviana carece de regulación de las transacciones internacionales de venta de acciones de empresas.
“Habría que (analizar) el argumento jurídico que está empleando el Gobierno para denunciar evasión fiscal de Doria Medina, pero creo que simplemente lo usan para la persecución política, como por ejemplo la situación de Leopoldo Fernández, exprefecto de Pando, Mario Cosío, exprefecto de Tarija, y otros”, afirmó.
VICEPRESIDENTE
Por su parte, el vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que el líder de UN Samuel Doria Medina hizo una “confesión de culpa” admitiendo la creación de una empresa en Panamá para la venta de acciones de la cementera Soboce al Grupo Cementos de Chihuahua.
“Lo que ha hecho es confirmar absolutamente cada una de las denuncias que hicimos y es una especie de acta de confesión de culpa de parte de Doria Medina, como evasor de impuestos”, dijo el mandatario en una conferencia de prensa.
ANTECEDENTES
El Segundo Mandatario de Estado hace dos días denunció en conferencia de prensa que Doria Medina “defraudó” Bs 217 millones por la venta accionaria de la principal cementera chuquisaqueña en 2005.
La venta de acciones al Grupo Cementero Chihuahua reportó una ganancia de Bs 297 millones que no fue reportada, sostuvo el Vicepresidente, quien aseguró que el líder opositor solo se registró en libros un superávit de Bs 80 millones.
Ayer, nuevamente el Vicepresidente en conferencia de prensa atacó a Doria Medina y aseguró que el líder opositor “confesó” todas sus faltas, entre ellas el supuesto “fraude fiscal”.
Los últimos procesos judiciales en contra de Doria Medina que tiene que ver con el caso Focas (Formación de Capitales Secundarias) por presunto daño al Estado y la demanda de la ministra de Comunicación Marianela Paco por discriminación, además de la última denuncia del vicepresidente Álvaro García sobre una supuesta evasión fiscal por venta de acciones de la fábrica de cemento Soboce provocaron la reacción de los parlamentarios de UD, quienes afirman que hacen falta fundamentos jurídicos porque la autoridad no conoce de las transacciones que se realizan en el extranjero.
FALTA DE CREDIBILIDAD
La falta de credibilidad del García fue el argumento para que el senador opositor Arturo Murillo cuestione las declaraciones del segundo mandatario, al que calificó de “mentiroso” poniendo como ejemplo declaraciones que hacen de su licenciatura en matemáticas, por lo cual es poco creíble las interpretaciones que hace sobre la explicación de Doria Medina.
“Que podemos esperar de un Vicepresidente que dice ser licenciado cuando no culmino la carrera de matemáticas, además de contradecirse en declaraciones a medios de comunicación. Sabemos ha el Gobierno no tiene argumentos jurídicos para iniciar los procesos en contra del líder de UN que se inventa casos para dañar la su imagen Doria Medina y le miente al pueblo”, aseguró.
DIPUTADA MILLARES
La diputada de UD Lourdes Millares expresó sus dudas sobre la denuncia de García porque la legislatura boliviana carece de regulación de las transacciones internacionales de venta de acciones de empresas.
“Habría que (analizar) el argumento jurídico que está empleando el Gobierno para denunciar evasión fiscal de Doria Medina, pero creo que simplemente lo usan para la persecución política, como por ejemplo la situación de Leopoldo Fernández, exprefecto de Pando, Mario Cosío, exprefecto de Tarija, y otros”, afirmó.
VICEPRESIDENTE
Por su parte, el vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que el líder de UN Samuel Doria Medina hizo una “confesión de culpa” admitiendo la creación de una empresa en Panamá para la venta de acciones de la cementera Soboce al Grupo Cementos de Chihuahua.
“Lo que ha hecho es confirmar absolutamente cada una de las denuncias que hicimos y es una especie de acta de confesión de culpa de parte de Doria Medina, como evasor de impuestos”, dijo el mandatario en una conferencia de prensa.
ANTECEDENTES
El Segundo Mandatario de Estado hace dos días denunció en conferencia de prensa que Doria Medina “defraudó” Bs 217 millones por la venta accionaria de la principal cementera chuquisaqueña en 2005.
La venta de acciones al Grupo Cementero Chihuahua reportó una ganancia de Bs 297 millones que no fue reportada, sostuvo el Vicepresidente, quien aseguró que el líder opositor solo se registró en libros un superávit de Bs 80 millones.
Wednesday, November 9, 2016
Samuel señala que García tiene fijación en su contra
"Lo que yo haga, para este señor que no tiene la menor idea de economía, está mal y le quiere encontrar delito. Yo creo que tiene una fijación contra mi persona", señaló el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, frente a las palabras del vicepresidente, que dijo que el opositor admitió haber incurrido en "defraudación" en la venta de acciones de Soboce.
Esta mañana Álvaro García Linera sostuvo que "Doria Medina ratificó y confirmó cada una de las denuncias que hice ayer, hizo, de alguna manera, una acta de confesión de culpa como evasor de impuestos", por 54 millones de bolivianos de impuestos sobre los 217 millones de bolivianos no declarados.
"El vicepresidente nunca en su vida ha debido pagar un solo peso de impuestos, nunca en su vida ha generado un solo trabajo, nunca en su vida ha generado nada, por eso no sabe de lo que está hablando, solamente tiene bronca y odio contra mi persona", acotó el empresario.
Detalló que cuando se consolida la transacción total de Soboce con el grupo Gloria, hace dos años, "se hace por la bolsa de valores y las leyes dicen que no se paga ni un solo centavo de impuestos". Algo similar se pudo hacer con el caso de Chiguagua, pero los mexicanos pidieron que la transacción sea fuera de Bolivia.
"No me inquieta lo que diga, de ninguna manera, porque todas las transacciones que se hizo con Soboce fueron abiertas y la empresa Chiguagua generó trabajos, eso dio paso al crecimiento de Soboce, es fácil ver que se les cae una acusación y vienen con otra cosa". concluyó.
Samuel suma acusaciones por 17 procesos judiciales
Samuel Doria Medina fue involucrado en 17 procesos judiciales, hasta la fecha, de acuerdo a una recopilación que realiza; del total de causas, 15 quedaron sin efecto porque no se hallaron pruebas. El opositor al Gobierno es uno de los políticos más procesados en el país.
"Tengo el de Focas, antes tuvo 15 y ninguno prosperó, luego tengo la denuncia de la ministra Marianela Paco por discriminación, esos son los dos que todavía tengo abiertos y loe encaro sin miedo, porque sé que no hay nada en mi contra", manifestó en entrevista con EL DEBER.
Entre los delitos por los que fue acusado, está terrorismo financiero, agio, especulación, daño económico al Estado, incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica y discriminación. Actualmente solo dos causas continúan abiertas.
Dentro del documento 'Samuel Doria Medina, la persecución sistemática y violación de sus derechos humanos por el Gobierno de Bolivia' se habla de siete procesos judiciales iniciados, constiyéndose uno de los políticos con más procesos, tras Lusi Revilla, José María Leyes y Rubén Costas.
"Ya tienen un modus operandi, se les cae una acusación y vienen con otra cosa. No pudieron meterme preso con el caso Focas, se desvirtuó plenamente porque no hay delito y ahora dicen que evadí impuestos", explicó el empresario.
Doria Medina recibió el apoyo de los expresidentes Jorge Tuto Quiroga y Carlos Mesa, hecho que ocasionó una dura reacción del vicepresidente Álvaro García Linera. "Me imagino que él cree que acusando a los demás va a lavar su imagen, trata de acusar a todos los demás, pensando que con eso va a tapar todas las barbaridades que hace", concluyó.
Vice denuncia fraude fiscal en venta de Soboce; Samuel lo niega
En conferencia de prensa transmitida por Bolivia TV, el vicepresidente Álvaro García afirmó ayer que Doria Medina utilizó dos mecanismos para evadir impuestos, ya que declaró una ganancia menor a la real y después creó una empresa “fantasma” en Panamá, llamada Akapana, para venderse a sí mismo sus acciones a un precio bajo (sobre el que pagó los impuestos) y luego transferir el paquete accionario a un precio superior a Cementos Chihuahua sin declarar la operación en Bolivia.
En primera instancia, explicó que Doria Medina tuvo una ganancia de 297 millones de bolivianos por la venta de las acciones, pero que sólo declaró para el pago de impuestos que esa utilidad fue de 80 millones de bolivianos, lo que significa que “ocultó” una ganancia de 217 millones de bolivianos.
Tomando en cuenta que el Impuesto a las Utilidades es de 25 por ciento, García Linera llegó a la conclusión de que Doria Medina defraudó al Estado la suma de 54 millones de bolivianos.
Horas después, también en conferencia de prensa, Doria Medina informó que la transacción fue transparente y pública y negó ser accionista de una empresa en Panamá, como lo acusó el Vicepresidente, reportó ANF.
“La empresa GCC (Cementos Chihuahua) le ha pedido en algún momento a Impuestos Nacionales, le ha hecho una consulta específica, si hay impuesto cuando se hace una transacción entre dos empresas que no son del país y le ha respondido (…) que no había impuestos por esa transacción”, indicó.
Explicó que por la venta de acciones se declaró una ganancia de 80 millones de bolivianos y se pagó impuestos “hasta el último centavo por esa transacción”.
La creación de la empresa Akapana, también en 2005, fue denominada “Panamá Papers II”, por García, quien dijo que la firma estaba a nombre de la hermana de Doria Medina, María Luisa Doria Medina de Guamán.
Según dijo, la familia Doria Medina vendió a esa compañía sus acciones de Soboce a un precio barato para pagar un monto bajo de impuestos, y luego esta compañía panameña vendió las mismas acciones a un precio alto a la empresa Chihuahua.
Doria Medina indicó que Akapana S. A. fue legalmente establecida para realizar la transacción fuera del país a pedido de la firma mexicana. Añadió que en ese entonces era su hermana María Luisa la que encabezaba el directorio de Soboce.
“El 2005 estábamos en campaña electoral, yo era candidato, yo había renunciado a la campaña electoral en julio de 2005 y mi hermana era presidente de Cimsa (Compañía de Inversiones Mercantiles SA) y ella es la que firma con la empresa mexicana”, dijo.
Doria Medina, según ABI, admitió que la compra en Bolivia la hizo Akapana por un monto menor al que vendió las acciones a Chihuahua en Panamá.
“La primera transacción se vendió al valor en libros, al valor que estaba en los libros de la empresa, eran 260 y tantos millones de bolivianos, se pagó impuesto por ese monto, después, semanas después se hizo una transacción entre esa empresa fuera del país a los mexicanos y se vendió a un precio acordado de mercado superior”, explicó.
Según el empresario, el Vicepresidente presentó esa denuncia porque el Gobierno no puede sostener la acusación por daño económico al Estado, por el supuesto desvió de 21 millones de dólares a la privada Funda-Pro, según una investigación reciente del Ministerio Público.
Doria Medina está acusado de transferir, de propia voluntad y lejos de la normativa nacional, 21 millones de dólares del erario público a cuentas de particulares en 1992, cuando ejercía en el Ministerio de Planeamiento y Coordinación.
El jefe de la bancada de Unidad Demócrata (UD), senador Arturo Murillo, manifestó que el vicepresidente Álvaro García miente y efectúa falsas acusaciones e infundadas. “Después dicen que no hay persecución política, García Linera jamás creó una empresa e ingresó a bolsa de valores, creo que es importante que se informe de cómo se hacen las transacciones y los tributos en la bolsa de valores. Una persona que no creo una empresa al contrario las ha destruido y la máxima experiencia que tiene de trabajo es haber asaltado las remesas de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS)”, señaló.
MESA RETRUCA AL VICE POR ALUSIÓN
La Paz | ANF
El expresidente y vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, le recordó ayer al vicepresidente Álvaro García que no puede interferir en el Ministerio Público y lo emplazó a cumplir las leyes. La reacción surgió después que García lo acusara de ser cómplice de Samuel Doria Medina.
“Defiendo principios, no personas. La defensa de la ley no es ni de derecha ni de izquierda, es el fundamento inexcusable de una verdadera democracia”, dijo Mesa.
Asimismo le emplazó al sometimiento a las leyes. “Es legítimo que el Vicepresidente critique mi posición política y mis ideas, pero no que mezcle las cosas para soslayar el tema central: su obligación, como la de todos, es cumplir la ley”, remarcó.
García en rueda de prensa dijo que los expresidentes Jorge Quiroga y Mesa no deberían defender a Doria Medina como lo hicieron en el caso Focas, porque significaría que “ellos también han defraudado impuestos”, afirmó.
La pasada semana Mesa expresó su solidaridad con Doria Medina porque el Ministerio Público pidió al Tribunal Supremo de Justicia su detención preventiva por el caso Focas. Sobre el tema, Mesa aseguró que no es aplicable “retroactivamente” la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, por lo tanto, se vulnera la norma al plantear un proceso de forma retroactiva.
En primera instancia, explicó que Doria Medina tuvo una ganancia de 297 millones de bolivianos por la venta de las acciones, pero que sólo declaró para el pago de impuestos que esa utilidad fue de 80 millones de bolivianos, lo que significa que “ocultó” una ganancia de 217 millones de bolivianos.
Tomando en cuenta que el Impuesto a las Utilidades es de 25 por ciento, García Linera llegó a la conclusión de que Doria Medina defraudó al Estado la suma de 54 millones de bolivianos.
Horas después, también en conferencia de prensa, Doria Medina informó que la transacción fue transparente y pública y negó ser accionista de una empresa en Panamá, como lo acusó el Vicepresidente, reportó ANF.
“La empresa GCC (Cementos Chihuahua) le ha pedido en algún momento a Impuestos Nacionales, le ha hecho una consulta específica, si hay impuesto cuando se hace una transacción entre dos empresas que no son del país y le ha respondido (…) que no había impuestos por esa transacción”, indicó.
Explicó que por la venta de acciones se declaró una ganancia de 80 millones de bolivianos y se pagó impuestos “hasta el último centavo por esa transacción”.
La creación de la empresa Akapana, también en 2005, fue denominada “Panamá Papers II”, por García, quien dijo que la firma estaba a nombre de la hermana de Doria Medina, María Luisa Doria Medina de Guamán.
Según dijo, la familia Doria Medina vendió a esa compañía sus acciones de Soboce a un precio barato para pagar un monto bajo de impuestos, y luego esta compañía panameña vendió las mismas acciones a un precio alto a la empresa Chihuahua.
Doria Medina indicó que Akapana S. A. fue legalmente establecida para realizar la transacción fuera del país a pedido de la firma mexicana. Añadió que en ese entonces era su hermana María Luisa la que encabezaba el directorio de Soboce.
“El 2005 estábamos en campaña electoral, yo era candidato, yo había renunciado a la campaña electoral en julio de 2005 y mi hermana era presidente de Cimsa (Compañía de Inversiones Mercantiles SA) y ella es la que firma con la empresa mexicana”, dijo.
Doria Medina, según ABI, admitió que la compra en Bolivia la hizo Akapana por un monto menor al que vendió las acciones a Chihuahua en Panamá.
“La primera transacción se vendió al valor en libros, al valor que estaba en los libros de la empresa, eran 260 y tantos millones de bolivianos, se pagó impuesto por ese monto, después, semanas después se hizo una transacción entre esa empresa fuera del país a los mexicanos y se vendió a un precio acordado de mercado superior”, explicó.
Según el empresario, el Vicepresidente presentó esa denuncia porque el Gobierno no puede sostener la acusación por daño económico al Estado, por el supuesto desvió de 21 millones de dólares a la privada Funda-Pro, según una investigación reciente del Ministerio Público.
Doria Medina está acusado de transferir, de propia voluntad y lejos de la normativa nacional, 21 millones de dólares del erario público a cuentas de particulares en 1992, cuando ejercía en el Ministerio de Planeamiento y Coordinación.
El jefe de la bancada de Unidad Demócrata (UD), senador Arturo Murillo, manifestó que el vicepresidente Álvaro García miente y efectúa falsas acusaciones e infundadas. “Después dicen que no hay persecución política, García Linera jamás creó una empresa e ingresó a bolsa de valores, creo que es importante que se informe de cómo se hacen las transacciones y los tributos en la bolsa de valores. Una persona que no creo una empresa al contrario las ha destruido y la máxima experiencia que tiene de trabajo es haber asaltado las remesas de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS)”, señaló.
MESA RETRUCA AL VICE POR ALUSIÓN
La Paz | ANF
El expresidente y vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, le recordó ayer al vicepresidente Álvaro García que no puede interferir en el Ministerio Público y lo emplazó a cumplir las leyes. La reacción surgió después que García lo acusara de ser cómplice de Samuel Doria Medina.
“Defiendo principios, no personas. La defensa de la ley no es ni de derecha ni de izquierda, es el fundamento inexcusable de una verdadera democracia”, dijo Mesa.
Asimismo le emplazó al sometimiento a las leyes. “Es legítimo que el Vicepresidente critique mi posición política y mis ideas, pero no que mezcle las cosas para soslayar el tema central: su obligación, como la de todos, es cumplir la ley”, remarcó.
García en rueda de prensa dijo que los expresidentes Jorge Quiroga y Mesa no deberían defender a Doria Medina como lo hicieron en el caso Focas, porque significaría que “ellos también han defraudado impuestos”, afirmó.
La pasada semana Mesa expresó su solidaridad con Doria Medina porque el Ministerio Público pidió al Tribunal Supremo de Justicia su detención preventiva por el caso Focas. Sobre el tema, Mesa aseguró que no es aplicable “retroactivamente” la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, por lo tanto, se vulnera la norma al plantear un proceso de forma retroactiva.
Tuesday, November 8, 2016
Doria Medina dice que venta de Soboce fue legal; niega ser accionista de empresa en Panamá
El líder político de Unidad Nacional y empresario Samuel Doria Medina afirmó que la venta de su empresa Soboce y la transacción con la mexicana GCC fue transparente y pública y negó ser accionista de una empresa en Panamá, como lo acusó el vicepresidente Álvaro García Linera.
"La venta de acciones a Chihuahua fue pública. GCC (Grupo de Cementos Chihuahua) es una empresa registrada en la bolsa mexicana y en la de Nueva York. El vicepresidente (Álvaro García Linera) habla de esa venta ahora como si fuera oculta, algo que fue transparente", declaró Doria Medina.
En ese sentido, manifestó: "La empresa que vendió las acciones ha declarado una ganancia de 80 millones de bolivianos en 2005 y pagó impuesto hasta el último centavo por esa transacción. Que planteen que es una transacción para no pagar impuestos es un absurdo", afirmó.
Las declaraciones se dan luego de que el vicepresidente acusó al dirigente opositor de haber usado la empresa panameña Akapana para esconder ganancias por la venta en 2005 de cerca de la mitad de la cementera a la firma mexicana Cementos Chihuahua con el propósito de evadir impuestos.
Dijo en una rueda de prensa que Doria Medina vendió en 2005 un 46,5 por ciento de la firma Soboce a Cementos Chihuahua con una ganancia de 43 millones de dólares, de los que reportó oficialmente ante las autoridades bolivianas la suma de 11,5 millones de dólares.
Según el vicepresidente, el líder de UN usó la empresa panameña Akapana para vender las propias acciones baratas y luego revenderlas a los mexicanos y de este modo evadir impuestos en Bolivia.
"La venta de acciones a Chihuahua fue pública. GCC (Grupo de Cementos Chihuahua) es una empresa registrada en la bolsa mexicana y en la de Nueva York. El vicepresidente (Álvaro García Linera) habla de esa venta ahora como si fuera oculta, algo que fue transparente", declaró Doria Medina.
En ese sentido, manifestó: "La empresa que vendió las acciones ha declarado una ganancia de 80 millones de bolivianos en 2005 y pagó impuesto hasta el último centavo por esa transacción. Que planteen que es una transacción para no pagar impuestos es un absurdo", afirmó.
Las declaraciones se dan luego de que el vicepresidente acusó al dirigente opositor de haber usado la empresa panameña Akapana para esconder ganancias por la venta en 2005 de cerca de la mitad de la cementera a la firma mexicana Cementos Chihuahua con el propósito de evadir impuestos.
Dijo en una rueda de prensa que Doria Medina vendió en 2005 un 46,5 por ciento de la firma Soboce a Cementos Chihuahua con una ganancia de 43 millones de dólares, de los que reportó oficialmente ante las autoridades bolivianas la suma de 11,5 millones de dólares.
Según el vicepresidente, el líder de UN usó la empresa panameña Akapana para vender las propias acciones baratas y luego revenderlas a los mexicanos y de este modo evadir impuestos en Bolivia.
Vice acusa a Samuel por presunta defraudación
El vicepresidente Álvaro García Linera denunció hoy al empresario y líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, de supuestamente haber defraudado Bs 54.332.558 al fisco, al no declarar el total de las ganancias adquiridas por la venta de acciones de la empresa Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce) a la mexicana Chihuahua.
En una conferencia de prensa, pidió explicaciones al empresario Doria Medina por la presunta evasión de impuestos.
Además, dijo que tenía documentación sobre la creación de la empresa Akapana S.A. de la familia Doria Medina en Panamá, con el fin de defraudar al Estado boliviano.
Fiscalía cita a Doria Medina por denuncia de discriminación
La Fiscalía citó para las 15.00 del miércoles 9 de noviembre al empresario y líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, para que se presente a declarar por la denuncia de mensajes de discriminación emitidos en contra de la ministra de Comunicación, Marianela Paco, informó el fiscal Departamental de La Paz, Edwin Blanco.
“Evidentemente se ha señalado audiencia de declaración (de Doria Medina) para el miércoles en horas de la tarde, aproximadamente a horas 15.00 y bueno, lo único que podemos decir es que vamos a investigar, como se investigan todos los casos y hechos de manera objetiva y seria”, señaló.
La denuncia de Paco fue presentada inicialmente en septiembre al Comité de Lucha Contra el Racismo y Discriminación, instancia que derivó la queja ante la Fiscalía, además de las comisiones de Ética de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
En el caso se encuentran incluidos, además del empresario, el exdiputado de UN Jaime Navarro y los legisladores por la alianza de oposición Unidad Demócrata (UD) Amilcar Barral, Claudia Bravo y Jeannine Añez (UD), entre otros.
Paco sustentó su acusación con videos y capturas de pantalla de las cuentas de estops políticos en redes sociales, lo que fue “verificado", según dijo el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, por el Comité de Lucha Contra el Racismo.
(7-11-2016)
Unida Demócrata OEA estará presente en todo el proceso de Doria Medina
EL EQUIPO DE TRABAJO DE LA OEA EVALÚA LOS ALCANCES DE 2016 Y ANALIZA LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL CONTINENTE. LA IMAGEN CORRESPONDE A AYER, OCURRIÓ EN WASHINGTON.
Los parlamentarios de Unidad Demócrata (UD) anunciaron que observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) estarán presentes en todo el proceso en contra del jefe de Unidad Nacional (UN) Samuel Doria Medina, por el caso Focas (Formación de Capital en Áreas Secundarias).
El diputado de UD, Wilson Santamaría, aseguró que el secretario general de la OEA Luis Almagro les comunicó que mandaría observadores en todo el proceso judicial contra el líder de UN para verificar si se violan sus derechos humanos.
“Entiendo que el Secretario General de la OEA ha comunicado que las veces que sea necesario mandará observadores, para verificar el desarrollo del proceso judicial contra Doria Medina”, de acuerdo con la solicitud formal que para el efecto le comunicó este, en la visita que recientemente efectuó a la organización en Washington.
OEA
En relación sobre una supuesta intromisión de la entidad internacional a asuntos internos, Santamaría aclaró que puede haber intromisión en la soberanía boliviana cuando emiten declaraciones y criterios en temas derechos humanos, procesos democráticos y otros asuntos a favor o en contra del Gobierno, no así cuando se limitan al rol de veedores, no opinadores.
“Al Gobierno no le gustó la presencia de la OEA en el proceso de Doria Medina porque sabe que vulneró sus derechos”, sostuvo Santamaría y explicó que existe un “argumento sólido y responsable” por el que la OEA estuvo presente en la audiencia cautelar del líder opositor ante la “temeraria acusación del Gobierno”.
OFICIALISMO
Por su parte, la diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Concepción Ortiz, aseguró que la OEA tiene la intención de cometer actos de injerencia en la soberanía del país, porque “hacen caso a los opositores” que están procesados por corrupción.
“Sabemos que la OEA siempre ha tenido la intención de entrometerse en la soberanía del país, sin previamente saber lo que está aconteciendo en el país con Doria Medina”, señaló.
Asimismo, pidió al organismo internacional respete la soberanía del país, porque el líder de UN cuenta con las garantías constitucionales para que asuma su defensa en el caso Focas.
Sunday, November 6, 2016
Samuel es citado a declarar por racismo
La denuncia presentada por el viceministro Félix Cárdenas en su calidad de presidente del Comité Nacional Contra el Racismo, contra 12 personas y dirigentes políticos, tuvo como primer resultado la citación al empresario Samuel Doria Medina, quien deberá declarar el miércoles en la Fiscalía de la ciudad de La Paz.
El pasado 9 de septiembre la ministra de Comunicación, Marianela Paco, presentó una denuncia contra una docena de personas propietarias de cuentas en las redes sociales a quienes acusó de denigrarla y discriminarla por su condición de mujer y dirigente del MAS.
Según el documento oficial, la ministra elaboró la acusación el 9 de septiembre, la cual fue presentada ante el Comité el 12 de septiembre y esta instancia, a cargo del viceministro Félix Cárdenas, remitió todos esos antecedentes a la Fiscalía el 14 de septiembre en una carta dirigida al fiscal departamental, Edwin Blanco.
De acuerdo con el documento oficial, las personas denunciadas son: Jaime Navarro, Claudia Bravo, Jeanine Áñez, Amílcar Barral, Eloy Barral y Samuel Doria Medina, todos dirigentes opositores. También figuran el periodista Carlos Valverde, además de Julio Aliaga Lairana, Mario Peña Peñaranda, David Burgoa Barrenechea, Vladimir Peñaranda y Joe Zass, todos acusados de infringir el artículo 281 “septíes” del Código Penal vigente.
El diputado Amílcar Barral afirmó que la denuncia presentada tiene un claro tinte político y se evidencia, además, el sometimiento de las instancias judiciales porque el viceministro Cárdenas dijo que tiene casi mil denuncias, pero manda a la justicia ordinaria solo los casos de los opositores; también censuró las fechas de la presentación de la acusación.
Samuel se victimiza con ataques y sube su imagen
Producto de los ataques del Gobierno de Evo Morales al líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina se victimiza y logra subir su imagen en el país.
El opositor y empresario captó mayor atención de la población tanto dentro como fuera del país, con el proceso Focas, y la expectativa de la audiencia que debió desarrollarse el pasado jueves.
Si bien en la última elección presidencial en el país en el año 2014, Doria Medina, no logró la victoria, finalmente fue el segundo candidato con mayor apoyo de los bolivianos, aunque con amplia diferencia con el primer lugar que obtuvo Morales.
Observación. El politólogo Jimmy Frías fue puntual al señalar que esta situación o estrategia habría sido mal empleada por parte de las autoridades gubernamentales.
Frías identificó 6 panoramas que dejó el proceso Focas, tanto para el Gobierno como para el empresario Doria Medina.
El primero, a decir de él, buscaron una situación jurídica de hace muchos años, que provoca observaciones al tenor del caso. El segundo punto es que se evidencia que el Gobierno no hizo un buen cálculo político de los resultados.
Señaló que otro panorama es que se provocó volver a Doria Medina a la palestra nacional e internacional. El cuarto es la capacidad y solidaridad de la unificación de líderes opositores de diferentes partidos políticos.
Posteriormente se le permitió abrirle la puerta al país a la Organización de Estados Americanos (OEA), para ver la situación en Bolivia y observar las denuncias de persecución.
Finalmente, el último panorama que arroja el caso Doria Medina, es la facilidad de la población en manifestarse ante lo que considera injusto. "En política todo acto del gobernante hacia opositores tiene efecto contrario al que ellos esperan. Aquí el favorable fue Doria Medina, porque muestran una acción de persecución y no lucha contra la corrupción como el Gobierno decía", manifestó Frías.
Medidas. En tanto, Carlos Cordero, mencionó que con esta situación el Gobierno pudo conocer el poder que aún ejerce en algunos sectores y a la vez verificar el apoyo que la oposición ha ido adquiriendo.
Asegura que pese a que existe un número de cercanos al Movimiento Al Socialismo (MAS) que creen en los argumentos de la acusación, se evidencia el descontento y la no credibilidad que tendrían los justificativos para otras personas. "Creo que es una forma de medir su posición. Así sabe quiénes son los más cercanos a él y quiénes están más distanciados y el número de los que pretenden mantenerse al margen de enfrentamientos con el Gobierno por temor a represalias en su contra para tiempos futuros", precisó.
Observación. Para el gobernador de La Paz, Félix Patzi, el líder de UN, Samuel Doria Medina, se victimiza para sacar rédito político por los procesos que enfrenta en el marco del caso Focas y le sugirió guardar silencio hasta la realización de su audiencia.
Dijo que el opositor debiera enfrentar su proceso "en silencio" y esperar la realización de su audiencia, prevista, para el 17 de noviembre para hablar del tema, mientras tanto le sugirió confiar en el trabajo de los juristas.
"El proceso debería desarrollarse silenciosamente porque es un proceso jurídico y debe confiar en la palabra y el trabajo de los profesionales jurídicos.
Las victimizaciones no son necesarias. Precipitadamente, nosotros no podemos decir que no "he hecho nada". Tenemos mecanismos para defendernos con hechos y documentos, por lo tanto, no podemos cantar victoria ni victimizarnos de lo que estamos acusados", afirmó.
Sin embargo, remarcó que la demanda contra el empresario es política, porque dijo que los demandantes son autoridades del MAS.
El opositor y empresario captó mayor atención de la población tanto dentro como fuera del país, con el proceso Focas, y la expectativa de la audiencia que debió desarrollarse el pasado jueves.
Si bien en la última elección presidencial en el país en el año 2014, Doria Medina, no logró la victoria, finalmente fue el segundo candidato con mayor apoyo de los bolivianos, aunque con amplia diferencia con el primer lugar que obtuvo Morales.
Observación. El politólogo Jimmy Frías fue puntual al señalar que esta situación o estrategia habría sido mal empleada por parte de las autoridades gubernamentales.
Frías identificó 6 panoramas que dejó el proceso Focas, tanto para el Gobierno como para el empresario Doria Medina.
El primero, a decir de él, buscaron una situación jurídica de hace muchos años, que provoca observaciones al tenor del caso. El segundo punto es que se evidencia que el Gobierno no hizo un buen cálculo político de los resultados.
Señaló que otro panorama es que se provocó volver a Doria Medina a la palestra nacional e internacional. El cuarto es la capacidad y solidaridad de la unificación de líderes opositores de diferentes partidos políticos.
Posteriormente se le permitió abrirle la puerta al país a la Organización de Estados Americanos (OEA), para ver la situación en Bolivia y observar las denuncias de persecución.
Finalmente, el último panorama que arroja el caso Doria Medina, es la facilidad de la población en manifestarse ante lo que considera injusto. "En política todo acto del gobernante hacia opositores tiene efecto contrario al que ellos esperan. Aquí el favorable fue Doria Medina, porque muestran una acción de persecución y no lucha contra la corrupción como el Gobierno decía", manifestó Frías.
Medidas. En tanto, Carlos Cordero, mencionó que con esta situación el Gobierno pudo conocer el poder que aún ejerce en algunos sectores y a la vez verificar el apoyo que la oposición ha ido adquiriendo.
Asegura que pese a que existe un número de cercanos al Movimiento Al Socialismo (MAS) que creen en los argumentos de la acusación, se evidencia el descontento y la no credibilidad que tendrían los justificativos para otras personas. "Creo que es una forma de medir su posición. Así sabe quiénes son los más cercanos a él y quiénes están más distanciados y el número de los que pretenden mantenerse al margen de enfrentamientos con el Gobierno por temor a represalias en su contra para tiempos futuros", precisó.
Observación. Para el gobernador de La Paz, Félix Patzi, el líder de UN, Samuel Doria Medina, se victimiza para sacar rédito político por los procesos que enfrenta en el marco del caso Focas y le sugirió guardar silencio hasta la realización de su audiencia.
Dijo que el opositor debiera enfrentar su proceso "en silencio" y esperar la realización de su audiencia, prevista, para el 17 de noviembre para hablar del tema, mientras tanto le sugirió confiar en el trabajo de los juristas.
"El proceso debería desarrollarse silenciosamente porque es un proceso jurídico y debe confiar en la palabra y el trabajo de los profesionales jurídicos.
Las victimizaciones no son necesarias. Precipitadamente, nosotros no podemos decir que no "he hecho nada". Tenemos mecanismos para defendernos con hechos y documentos, por lo tanto, no podemos cantar victoria ni victimizarnos de lo que estamos acusados", afirmó.
Sin embargo, remarcó que la demanda contra el empresario es política, porque dijo que los demandantes son autoridades del MAS.
Surgen líderes jóvenes en oposición y el oficialismo mantiene a Morales
Palacio de gobierno, el próximo 2019 se realizarán las elecciones presidenciales. GALERÍA(4)
[Move to Panel 1]
Líderes jóvenes de oposición surgen como alternativas políticas a futuro, como es el caso de autoridades ediles, Soledad Chapetón de El Alto, José Leyes de Cochabamba y Rodrigo Paz de Tarija; y el Movimiento Al Socialismo (MAS) prefiere rezagar a nuevos personajes y mantener el caudillo del presidente Evo Morales, sostuvieron el politólogo Jimmy Ortiz y legisladores de oposición y oficialismo, por separado.
Para constatar si existen surgimientos de nuevos líderes políticos en el país, para ver si existiera a futuro una alternancia en la presidencia, EL DIARIO entrevistó al analista político Ortiz y al diputado de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos; quienes coinciden en que es saludable para el país el surgimiento de nuevos políticos, mismo que se puede consolidar con un liderazgo a nivel nacional.
En cambio, la senadora de MAS, Adela Cusi, declaró a EL DIARIO que el único líder del partido de gobierno es el presidente Evo Morales y los legisladores, además de las organizaciones sociales, respaldan “el caudillismo” del Primer Mandatario.
ALCALDESA CHAPETÓN
El analista Ortiz destaca el liderazgo de Chapetón por la gobernabilidad con transparencia, pase a tener en contra los constantes ataques del MAS, la baja del presupuesto por el bajo precio en los hidrocarburos, los conflictos sociales que se traducen en la demanda de la ciudadanía y la quema del edificio edil del pasado 17 de febrero.
“Chapetón está haciendo gestión, basado en las normas municipales, con la transparencia que debe tener una autoridad, poniendo orden a las irregularidades de la gestión de Édgar Patana y la gente contribuye con su apoyo”, explicó.
ALCALDES LEYES Y PAZ
En cuanto a los alcaldes Leyes y Paz, el politólogo dijo que sus trabajos representan a las nuevas generaciones de políticos, que generan alternativas de gobernabilidad.
Agregó que la intención, tanto de Leyes como de Paz, está sujeta a cambiar la forma de gobernar del país, porque se dieron cuenta que la población demanda el surgimiento de nuevos líderes políticos y alternancia en el mandato del país.
JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA
Ortiz aseguró que se puede complicar el surgimiento de los líderes políticos, porque el Gobierno está judicializando la política, persiguiendo a opositores que demuestran liderato a nivel nacional.
“La lista de opositores enjuiciados es larga, por ejemplo, en el caso de Samuel Doria Medina de Unidad Nacional (UN), Jorque Quiroga del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y otros líderes a nivel nacional”, sostuvo.
OPOSICIÓN
Para el diputado de UD, Gonzalo Barrientos, se debe permitir el surgimiento de nuevos líderes políticos porque es bueno para la democracia del país, ya que se ve el surgimiento en autoridades de los gobiernos locales.
“Considero que todos los bolivianos somos capaces de ser líderes políticos, pero que en la coyuntura que se vive es difícil, porque el Gobierno está acostumbrado a perseguir a los que considera enemigos políticos”, aseguró.
Detalló que, actualmente, el alcalde Leyes se perfila como líder político porque goza de la confianza del 60 por ciento de la población de la ciudad valluna, en cuanto a su gestión, pese a estar cerca al año y medio, desde que asumió como autoridad edil.
OFICIALISMO
Según la senadora oficialista Cusi, el único líder político consolidado a nivel nacional es el presidente Morales y goza de la confianza del pueblo, además del respaldo de los dos tercios del Legislativo.
“No contamos con líderes políticos en el MAS, el único líder nacional e internacional es del presidente Morales, porque su forma de gobierno es única, con honestidad y transparencia”, manifestó.
ANTECEDENTES
Un líder político debe tener tres principales características: ser transparente, es decir actuar con honestidad, tener la capacidad de administrar de forma efectiva los recursos económicos y, por lo tanto, lograr la gobernabilidad para el desarrollo de su sociedad, según coinciden en el análisis, por separado, representantes del Movimiento Al Socialismo (MAS), Soberanía y Libertad (Sol.bo) y el historiador, Jaime Archondo, por separado.
A pesar de la baja credibilidad que tiene la sociedad, actualmente, con la mayoría de los líderes políticos de Bolivia, hasta el momento: el presidente Evo Morales del MAS, Samuel Doria Medica de Unidad Nacional (UN), Jorge Quiroga del Partido Demócrata Cristino (PDC), Rubén Costas y Ernesto Suárez del Demócrata Verde son los únicos visibles en el país desde los últimos diez años.
DATOS DE ALCALDES
ALCALDESA DE EL ALTO SOLEDAD CHAPETÓN
Soledad Chapetón nació en El Alto, departamento de La Paz, el 25 de octubre de 1980. Sus padres, aymaras, fueron inmigrantes de las provincias paceñas, Camacho y Pacajes. Su padre, Luis Chapetón, es policía retirado y su madre Dalila Tancara es comerciante minorista. Chapetón vive en la zona de Nuevos Horizontes II en la ciudad de El Alto, cursó el colegio en la unidad educativa Puerto Rosario, de su barrio, posteriormente estudió la carrera de Ciencias de la Educación en la Universidad Mayor de San Andrés de la ciudad de La Paz.
ELECCIONES LOCALES DE 2015
En las elecciones locales de marzo de 2015, Chapetón ganó los comicios en la ciudad de El Alto, obteniendo además un porcentaje total del 55%, que se traduce en 6 concejales de su partido, de los once, que componen el Concejo Municipal, con lo que aseguraría la mayoría, facilitando la gobernabilidad y aprobación de sus decisiones ejecutivas.
ELECCIONES GENERALES DE 2014
En 2014 durante las Elecciones Generales de Bolivia de 2014, se presentó como candidata a senadora por el departamento de La Paz (Bolivia) junto a Unidad Nacional, siendo que éste partido no obtuvo el porcentaje necesario para obtener el curul, Chapetón no logró ocupar el cargo.
ELECCIONES LOCALES DE 2010
Durante las elecciones locales de 2010 se presentó como candidata para ser alcaldesa de la ciudad de El Alto por el partido Unidad Nacional.
En estas elecciones obtuvo el segundo lugar con 30.4% de votos siendo vencedor Édgar Patana del MAS, durante este período realizó diversos reclamos de atención para la ciudad de El Alto, por parte del Gobierno Central. así como críticas a la gestión de Patana.
ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Durante 2006 fue elegida como miembro de la Asamblea Constituyente por la circunscripción 15 de la ciudad de El Alto.
……………………………………………………
ALCALDE DE COCHABAMBA JOSÉ MARÍA LEYES
José María Leyes es abogado de profesión. Comenzó sus estudios en el colegio Don Bosco de Cochabamba, se graduó como abogado en la Universidad del Valle (Univalle) y tiene 2 postgrados, uno en derecho constitucional y otro en derecho tributario.
ELECCIONES LOCALES
El año 2015 postuló al cargo de alcalde de Cochabamba por la organización política Movimiento Demócrata Social (MDS), logrando la victoria con el 56%, llegando a ocupar la silla edil de este municipio como un novato joven político, “con grandes ideas”.
DEMÓCRATAS
El 15 de diciembre de 2013, a los pies del Cristo de la Concordia, exactamente, José María Leyes y otros líderes nacionales, como Rubén Costas y Ernesto Suárez, fundan el Movimiento Demócrata Social.
PRIMERA APARICIÓN, TODOS POR COCHABAMBA
Su primera aparición política fue el año 2010, postuló al cargo de Gobernador del departamento de Cochabamba por la organización política Todos Por Cochabamba (TPC), quedando en segundo lugar con el 22%.
TELEVISIÓN
Fue director y conductor de un programa televisivo de análisis político, llamado “Contrapesos” por la Red PAT.
……………………………………….
ALCALDE DE TARIJA RODRIGO PAZ PEREIRA
Primogénito del expresidente Jaime Paz Zamora, jefe del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), se postula como candidato a la Alcaldía de Tarija por Unidos para Renovar (UNIR). Nació en España, ya que su niñez y adolescencia tuvo que vivirla en el exilio por la trayectoria política de su padre.
PROFESIÓN
Obtuvo el título en Economía y Relaciones Internacionales y culminó una maestría en Gestión Política en la American University de Estados Unidos.
CARRERA POLÍTICA
Líder de la agrupación ciudadana UNIR
2013 Fue presidente del Concejo Municipal de Tarija.
2005-2009 Diputado de Podemos en la legislatura.
2005 Circunscripción 46.
2002 Diputado por el MIR de las provincias Avilés y Méndez de Tarija.
Saturday, November 5, 2016
Unidad Demócrata Suspensión de audiencia de Doria Medina es cálculo político
Los legisladores de Unidad Demócrata (UD) afirman que la suspensión de la audiencia cautelar de Samuel Doria Medina, jefe de Unidad Nacional (UN), es un cálculo político del Gobierno para evitar la presencia de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA).
La senadora de UD Jeanine Añez aseguró ayer que la suspensión de la audiencia cautelar de Doria Medina en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Sucre influyó la presencia del embajador de la Organización de Estados Americanos (OEA), Enrique Reina, además de la visita del presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, para el encuentro Binacional con su par Evo Morales.
“Ha sido un cálculo político, porque el Órgano Judicial y el Ejecutivo hacen un análisis político sobre la OEA ya que las condiciones para ellos son adversas, más aún ante las denuncias internacionales que se hicieron”, afirmó la senadora.
Añez agregó que tanto el Ministerio Público como el Tribunal Supremo de Justicia actuaron políticamente decidiendo suspender la audiencia cautelar de Doria Medina porque al Gobierno le conviene que la OEA no esté como observador.
INVESTIGACIONES
Para el diputado de UD Gonzalo Barrientos, el argumento de las investigaciones del proyecto Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas) pretende demostrar que supuestamente Doria Medina desvió 20 millones de dólares.
Sin embargo, el Ministerio Público no da indicios claros del caso de Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (Fondioc), donde se transfirieron millonarias sumas de dinero a cuentas particulares.
“Por qué el Gobierno no instruye formar una comisión que investigue el daño económico del Fondioc. Pero si se forman comisiones para investigar el caso Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas) para perseguir a opositores”, afirmó.
Barrientos insistió en que se mantiene la persecución política “Chavista” o de Venezuela que quiere “derrotar y enterrar” a los opositores y no permite que emerjan alternativa de políticas democráticas, con la finalidad de que solo el movimiento al socialismo (MAS) se quede para gobernar el país.
OFICIALISMO
Por su parte, la senadora de MAS, Adela Cusi, pidió a Doria Medina demostrar su inocencia ante el Tribunal Supremo de Justicia, porque es la instancia que esta evaluará el daño económico que se pudo causar al Estado.
“El Órgano Judicial determinará el futuro judicial del líder opositor, lo que pienso es que él debe demostrar su inocencia y no culpar al Gobierno de persecución política distrayendo la atención sobre el daño económico”, apuntó.
JUICIO CIVIL
En ese marco, el senador oficialista René Joaquino aseguró que el juicio penal a Doria Medina no es válido porque los delitos son prescriptibles y lo que corresponde es un juicio civil para recuperar el daño económico.
“Un juicio civil a Doria Medina es viable porque los delitos no prescriben lo que quiere decir que son vigentes para recuperar el daño económico al Estado, lo que no sucede en materia penal”, afirmó.
La senadora de UD Jeanine Añez aseguró ayer que la suspensión de la audiencia cautelar de Doria Medina en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Sucre influyó la presencia del embajador de la Organización de Estados Americanos (OEA), Enrique Reina, además de la visita del presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, para el encuentro Binacional con su par Evo Morales.
“Ha sido un cálculo político, porque el Órgano Judicial y el Ejecutivo hacen un análisis político sobre la OEA ya que las condiciones para ellos son adversas, más aún ante las denuncias internacionales que se hicieron”, afirmó la senadora.
Añez agregó que tanto el Ministerio Público como el Tribunal Supremo de Justicia actuaron políticamente decidiendo suspender la audiencia cautelar de Doria Medina porque al Gobierno le conviene que la OEA no esté como observador.
INVESTIGACIONES
Para el diputado de UD Gonzalo Barrientos, el argumento de las investigaciones del proyecto Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas) pretende demostrar que supuestamente Doria Medina desvió 20 millones de dólares.
Sin embargo, el Ministerio Público no da indicios claros del caso de Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (Fondioc), donde se transfirieron millonarias sumas de dinero a cuentas particulares.
“Por qué el Gobierno no instruye formar una comisión que investigue el daño económico del Fondioc. Pero si se forman comisiones para investigar el caso Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas) para perseguir a opositores”, afirmó.
Barrientos insistió en que se mantiene la persecución política “Chavista” o de Venezuela que quiere “derrotar y enterrar” a los opositores y no permite que emerjan alternativa de políticas democráticas, con la finalidad de que solo el movimiento al socialismo (MAS) se quede para gobernar el país.
OFICIALISMO
Por su parte, la senadora de MAS, Adela Cusi, pidió a Doria Medina demostrar su inocencia ante el Tribunal Supremo de Justicia, porque es la instancia que esta evaluará el daño económico que se pudo causar al Estado.
“El Órgano Judicial determinará el futuro judicial del líder opositor, lo que pienso es que él debe demostrar su inocencia y no culpar al Gobierno de persecución política distrayendo la atención sobre el daño económico”, apuntó.
JUICIO CIVIL
En ese marco, el senador oficialista René Joaquino aseguró que el juicio penal a Doria Medina no es válido porque los delitos son prescriptibles y lo que corresponde es un juicio civil para recuperar el daño económico.
“Un juicio civil a Doria Medina es viable porque los delitos no prescriben lo que quiere decir que son vigentes para recuperar el daño económico al Estado, lo que no sucede en materia penal”, afirmó.
Friday, November 4, 2016
Samuel Doria Medina: “Suspenden mi audiencia por falta de argumentos”
El jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, aseveró que suspendieron su audiencia de medidas cautelares para el jueves 17 de noviembre, debido a que el oficialismo no tiene suficientes argumentos para enjuiciarlo. El líder opositor afirmó que continuará con su campaña a nivel internacional.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) suspendió la audiencia del empresario Samuel Doria Medina para el 17 de noviembre, por la ausencia de dos imputados que se encontraban enfermos.
“Se suspendió la audiencia, yo creo que por falta de argumentos jurídicos, hubo dos personas que están enfermas. Eso significa que tienen que hacer análisis que tienen que llevar delante del proceso y en dos semanas se reanuda”, declaró.
El mismo reiteró que no huirá del país, más al contrario, permanecerá. “No me iré porque pienso diferente al Gobierno. Estoy preparado para un proceso largo (…). No renunciaré a mis derechos”.
También señaló que continuará con su campaña a nivel internacional, es decir, que seguirá realizando denuncias de persecución política del actual Gobierno contra los opositores.
La información se conoció ayer minutos antes que el reloj marcara las 18.00 horas. La audiencia estaba programada para las 15.30 horas en instalaciones del Tribunal Supremo de Justicia.
A la sala del TSJ también llegó el representante en Bolivia de la oficina de la secretaría general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Eduardo Enrique Reina García, en calidad de observador tal como anunció con anterioridad el secretario general del organismo regional, Luis Almagro.
MOLESTIA
La ministra de Comunicación, Marianela Paco, cuestionó la presencia de la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón, y de los senadores opositores quienes viajaron hasta Sucre para brindar su apoyo a Samuel Doria.
“Esperaba coherencia de Unidad Demócrata, Unidad Nacional antes MIR. Samuel Doria Medina resulta que cuestiona la justicia y acusa al MAS diciendo que nosotros influimos en la administración de Justicia, eso no es así no van a ver a un ministro declarar y que vaya detrás toda la militancia y menos que servidores públicos vayan”, dijo Paco.
RESPUESTA
Al respecto, el senador de UD Arturo Murillo informó en Sucre que la Alcaldesa de El Alto viajó a la capital del país con permiso del Concejo Municipal y que lo hizo con recursos propios, sin utilizar dinero público.
“Ella (Soledad Chapetón) está con permiso. Ella no ocupa el tiempo que le paga la Alcaldía, no ocupa pasajes de la Alcaldía, ni recursos de la Alcaldía como hacen los del Gobierno. Nosotros estamos con nuestros recursos. Cada uno está con sus recursos acompañando a nuestro líder”, aseguró Murillo.
De la misma forma respondió a las observaciones de la ministra Paco: “Nos preocupa mucho el profundo odio que tiene la señora ministra hacia todo el mundo. Tiene que entender la señora Ministra (de Comunicación) que esto es solidaridad, que hay que estar siempre con el amigo, con el compañero”.
Por su parte, la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón, quien acompañó al líder de UN hasta Sucre, dijo que el Gobierno usa la justicia boliviana para perseguir políticamente a Samuel Doria.
“Estamos acá para poder apoyarlo y vamos a pedir que la justicia trabaje de manera seria”, declaró Chapetón.
ATENCIÓN
Prácticamente, todo el país estaba atento a la audiencia de medidas cautelares de Doria Medina en la ciudad de Sucre.
Desde su llegada de Estados Unidos la madrugada del miércoles, simpatizantes de Doria Medina lo esperaron en el aeropuerto internacional de El Alto, con pancartas, banderas de la tricolor boliviana y vítores de apoyo. La misma escena se replicó cuando tomó su vuelo a Sucre y en las afueras del edificio del TSJ de la ciudad capital del país.
“¡Democracia sí, dictadura no!” y “¡Samuel, amigo, el pueblo está contigo!” fueron algunas de las expresiones que gritaron a voz en cuello los seguidores del político opositor, quien considera que este proceso en su contra es una “persecución política” impulsada por el gobierno de Evo Morales.
Prácticamente la bancada de Unidad Nacional en el Legislativo y asambleístas departamentales de La Paz se trasladaron hasta la ciudad de Sucre. También destacó la presencia de la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón.
“Muchas gracias a todas las personas que han venido hasta la ciudad de Sucre y que también me han apoyado desde fuera del país, pero hay que seguir vigilantes y el 17 de noviembre también voy a estar aquí para mostrar la verdad y demostrar que no hay argumento jurídico en mi contra”, dijo el empresario al salir de la audiencia.
Ratificó que no abandonará el país por pensar diferente al gobierno de Evo Morales.
CASO FOCAS
El 23 de julio de 1986 se suscribió un convenio entre los gobiernos de Bolivia y Estados Unidos, a través de Usaid, para la creación del proyecto Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas), que contemplaba un préstamo al Estado boliviano.
En 1991 se dio un proceso de condonación de esa deuda que Bolivia adquirió con Estados Unidos, en el marco de la cual Doria Medina, en su calidad de Ministro de Planeamiento, dio un préstamo de 21 millones de dólares a la fundación privada Funda-Pró.
El oficialismo lo acusa de haber beneficiado a sus amigos en esa fundación y Doria Medina dice que EEUU condicionó la condonación de la deuda a la creación de esa entidad para incentivar el microcrédito en el país.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) suspendió la audiencia del empresario Samuel Doria Medina para el 17 de noviembre, por la ausencia de dos imputados que se encontraban enfermos.
“Se suspendió la audiencia, yo creo que por falta de argumentos jurídicos, hubo dos personas que están enfermas. Eso significa que tienen que hacer análisis que tienen que llevar delante del proceso y en dos semanas se reanuda”, declaró.
El mismo reiteró que no huirá del país, más al contrario, permanecerá. “No me iré porque pienso diferente al Gobierno. Estoy preparado para un proceso largo (…). No renunciaré a mis derechos”.
También señaló que continuará con su campaña a nivel internacional, es decir, que seguirá realizando denuncias de persecución política del actual Gobierno contra los opositores.
La información se conoció ayer minutos antes que el reloj marcara las 18.00 horas. La audiencia estaba programada para las 15.30 horas en instalaciones del Tribunal Supremo de Justicia.
A la sala del TSJ también llegó el representante en Bolivia de la oficina de la secretaría general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Eduardo Enrique Reina García, en calidad de observador tal como anunció con anterioridad el secretario general del organismo regional, Luis Almagro.
MOLESTIA
La ministra de Comunicación, Marianela Paco, cuestionó la presencia de la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón, y de los senadores opositores quienes viajaron hasta Sucre para brindar su apoyo a Samuel Doria.
“Esperaba coherencia de Unidad Demócrata, Unidad Nacional antes MIR. Samuel Doria Medina resulta que cuestiona la justicia y acusa al MAS diciendo que nosotros influimos en la administración de Justicia, eso no es así no van a ver a un ministro declarar y que vaya detrás toda la militancia y menos que servidores públicos vayan”, dijo Paco.
RESPUESTA
Al respecto, el senador de UD Arturo Murillo informó en Sucre que la Alcaldesa de El Alto viajó a la capital del país con permiso del Concejo Municipal y que lo hizo con recursos propios, sin utilizar dinero público.
“Ella (Soledad Chapetón) está con permiso. Ella no ocupa el tiempo que le paga la Alcaldía, no ocupa pasajes de la Alcaldía, ni recursos de la Alcaldía como hacen los del Gobierno. Nosotros estamos con nuestros recursos. Cada uno está con sus recursos acompañando a nuestro líder”, aseguró Murillo.
De la misma forma respondió a las observaciones de la ministra Paco: “Nos preocupa mucho el profundo odio que tiene la señora ministra hacia todo el mundo. Tiene que entender la señora Ministra (de Comunicación) que esto es solidaridad, que hay que estar siempre con el amigo, con el compañero”.
Por su parte, la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón, quien acompañó al líder de UN hasta Sucre, dijo que el Gobierno usa la justicia boliviana para perseguir políticamente a Samuel Doria.
“Estamos acá para poder apoyarlo y vamos a pedir que la justicia trabaje de manera seria”, declaró Chapetón.
ATENCIÓN
Prácticamente, todo el país estaba atento a la audiencia de medidas cautelares de Doria Medina en la ciudad de Sucre.
Desde su llegada de Estados Unidos la madrugada del miércoles, simpatizantes de Doria Medina lo esperaron en el aeropuerto internacional de El Alto, con pancartas, banderas de la tricolor boliviana y vítores de apoyo. La misma escena se replicó cuando tomó su vuelo a Sucre y en las afueras del edificio del TSJ de la ciudad capital del país.
“¡Democracia sí, dictadura no!” y “¡Samuel, amigo, el pueblo está contigo!” fueron algunas de las expresiones que gritaron a voz en cuello los seguidores del político opositor, quien considera que este proceso en su contra es una “persecución política” impulsada por el gobierno de Evo Morales.
Prácticamente la bancada de Unidad Nacional en el Legislativo y asambleístas departamentales de La Paz se trasladaron hasta la ciudad de Sucre. También destacó la presencia de la alcaldesa de El Alto, Soledad Chapetón.
“Muchas gracias a todas las personas que han venido hasta la ciudad de Sucre y que también me han apoyado desde fuera del país, pero hay que seguir vigilantes y el 17 de noviembre también voy a estar aquí para mostrar la verdad y demostrar que no hay argumento jurídico en mi contra”, dijo el empresario al salir de la audiencia.
Ratificó que no abandonará el país por pensar diferente al gobierno de Evo Morales.
CASO FOCAS
El 23 de julio de 1986 se suscribió un convenio entre los gobiernos de Bolivia y Estados Unidos, a través de Usaid, para la creación del proyecto Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas), que contemplaba un préstamo al Estado boliviano.
En 1991 se dio un proceso de condonación de esa deuda que Bolivia adquirió con Estados Unidos, en el marco de la cual Doria Medina, en su calidad de Ministro de Planeamiento, dio un préstamo de 21 millones de dólares a la fundación privada Funda-Pró.
El oficialismo lo acusa de haber beneficiado a sus amigos en esa fundación y Doria Medina dice que EEUU condicionó la condonación de la deuda a la creación de esa entidad para incentivar el microcrédito en el país.
Wednesday, November 2, 2016
UD guardará pruebas para enjuiciar a García en 2020
El escándalo por la ostentación de un grado académico inexistente para el vicepresidente Álvaro García vuelve a generar controversia, luego que se difundiera un video en el que la autoridad afirma ser “licenciado en matemáticas”, algo que quedó demostrado que es falso. La oposición guardará estos antecedentes para un futuro juicio, mientras el MAS cierra filas en torno al segundo del Estado.
El video difundido en redes sociales primero, y luego en los medios masivos, muestra a García siendo parte de un acto oficial, posiblemente de entrega de obras a unidades educativas en 2009, en la Subalcaldía Max Paredes de La Paz, donde se ve la presencia del entonces alcalde Juan del Granado y el ministro de Educación, Roberto Aguilar.
En su alocución, la autoridad expresa: “Por un profesor que me hizo gustar las matemáticas acabé el bachillerato y me convertí en licenciado en matemáticas, soy profesional en matemáticas (…) gracias a ese profesor que luego me convertí yo en licenciado en matemáticas”.
Poco antes del referendo constitucional del 21 de febrero, para la modificación o no del artículo 168 de la CPE, la oposición reveló la inexistencia de algún título profesional que acredite un grado o post grado académico para García, quien figuró en entrevistas, textos de la Vicepresidencia e incluso artículos de opinión que antes escribía para algunos medios impresos, como “licenciado” en matemáticas, egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
También era conocido como “licenciado” en Sociología, materia que estudió de forma autodidacta durante sus cinco años de prisión por hechos de terrorismo que pasó en el penal de Chonchocoro entre 1992 y 1997, desde donde salió a ejercer la cátedra universitaria en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) a invitación del Decanato de Ciencias Sociales, durante el rectorado de Pablo Ramos, posterior prefecto interino y miembro del MAS.
Para el senador de Unidad Demócrata (UD), Yerko Nuñez, la grabación demuestra que el vicepresidente mintió al país y se contradijo cuando trató de explicar su situación académica.
Un proceso presentado hace meses ante la Fiscalía General del Estado, por supuesta falsificación de documentos y ejercicio indebido de la profesión contra García Linera, fue retirado por los opositores, al determinar que no existían posibilidades de avance por el manejo político de la justicia en el país.
En ese marco, Nuñez anunció que se guardarán las pruebas y se activará un juicio contra el intelectual del proceso de cambio en 2020, cuando deba dejar el extenso mandato de autoridad que inició el 22 de enero de 2006.
“Cuando seamos gobierno –dijo el senador beniano– se hará justicia, porque ahora la justicia solo sirve para hacer persecución política a los opositores y a quienes piensan diferente a este gobierno”.
Por su parte, la diputada suplente por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Valeria Silva, dijo desconocer el video que circula en redes sociales, pero calificó al Vicepresidente como un referente en la academia latinoamericana y lamentó que la oposición busque encubrir “sus actos de corrupción” con estos temas, en alusión al caso de Samuel Doria Medina, uno de los líderes de la alianza UD.
“Es un referente en el mundo de los intelectuales no solo en Bolivia sino de toda la región, sus publicaciones se han difundido en varios idiomas y eso es una muestra de su capacidad reconocida en el mundo”, declaró la legisladora a los medios informativos de cobertura.
García Linera no solo dijo que era “licenciado”, grado académico que faculta a una persona a ejercer su profesión, sino que firmó como tal las planillas de notas en tres carreras de la UMSA donde dio cátedra universitaria por nueve años y figuró con el inexistente título en su cédula de identidad, certificado de matrimonio y libreta de servicio militar.
Asimismo, argumentó en varias entrevistas y conferencias de prensa, que él “nunca dijo que era licenciado” y sobre todo que “nunca presentó algún documento, algún certificado o algún título” ante las instancias aludidas. El reciente video de archivo lo contrasta y comprueba que sí hizo ostentación de esa categoría. (Visor Bolivia)
El video difundido en redes sociales primero, y luego en los medios masivos, muestra a García siendo parte de un acto oficial, posiblemente de entrega de obras a unidades educativas en 2009, en la Subalcaldía Max Paredes de La Paz, donde se ve la presencia del entonces alcalde Juan del Granado y el ministro de Educación, Roberto Aguilar.
En su alocución, la autoridad expresa: “Por un profesor que me hizo gustar las matemáticas acabé el bachillerato y me convertí en licenciado en matemáticas, soy profesional en matemáticas (…) gracias a ese profesor que luego me convertí yo en licenciado en matemáticas”.
Poco antes del referendo constitucional del 21 de febrero, para la modificación o no del artículo 168 de la CPE, la oposición reveló la inexistencia de algún título profesional que acredite un grado o post grado académico para García, quien figuró en entrevistas, textos de la Vicepresidencia e incluso artículos de opinión que antes escribía para algunos medios impresos, como “licenciado” en matemáticas, egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
También era conocido como “licenciado” en Sociología, materia que estudió de forma autodidacta durante sus cinco años de prisión por hechos de terrorismo que pasó en el penal de Chonchocoro entre 1992 y 1997, desde donde salió a ejercer la cátedra universitaria en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) a invitación del Decanato de Ciencias Sociales, durante el rectorado de Pablo Ramos, posterior prefecto interino y miembro del MAS.
Para el senador de Unidad Demócrata (UD), Yerko Nuñez, la grabación demuestra que el vicepresidente mintió al país y se contradijo cuando trató de explicar su situación académica.
Un proceso presentado hace meses ante la Fiscalía General del Estado, por supuesta falsificación de documentos y ejercicio indebido de la profesión contra García Linera, fue retirado por los opositores, al determinar que no existían posibilidades de avance por el manejo político de la justicia en el país.
En ese marco, Nuñez anunció que se guardarán las pruebas y se activará un juicio contra el intelectual del proceso de cambio en 2020, cuando deba dejar el extenso mandato de autoridad que inició el 22 de enero de 2006.
“Cuando seamos gobierno –dijo el senador beniano– se hará justicia, porque ahora la justicia solo sirve para hacer persecución política a los opositores y a quienes piensan diferente a este gobierno”.
Por su parte, la diputada suplente por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Valeria Silva, dijo desconocer el video que circula en redes sociales, pero calificó al Vicepresidente como un referente en la academia latinoamericana y lamentó que la oposición busque encubrir “sus actos de corrupción” con estos temas, en alusión al caso de Samuel Doria Medina, uno de los líderes de la alianza UD.
“Es un referente en el mundo de los intelectuales no solo en Bolivia sino de toda la región, sus publicaciones se han difundido en varios idiomas y eso es una muestra de su capacidad reconocida en el mundo”, declaró la legisladora a los medios informativos de cobertura.
García Linera no solo dijo que era “licenciado”, grado académico que faculta a una persona a ejercer su profesión, sino que firmó como tal las planillas de notas en tres carreras de la UMSA donde dio cátedra universitaria por nueve años y figuró con el inexistente título en su cédula de identidad, certificado de matrimonio y libreta de servicio militar.
Asimismo, argumentó en varias entrevistas y conferencias de prensa, que él “nunca dijo que era licenciado” y sobre todo que “nunca presentó algún documento, algún certificado o algún título” ante las instancias aludidas. El reciente video de archivo lo contrasta y comprueba que sí hizo ostentación de esa categoría. (Visor Bolivia)
Chapetón posesiona a nuevo Subalcalde del Distrito 8
La alcaldesa Soledad Chapetón posesionó a Ángel Yujra Liuca, como el nuevo Subalcalde del Distrito 8 en reemplazo de Irene Condori.
En la oportunidad, Chapetón agradeció el trabajo desarrollado en beneficio del Distrito 8 a la ahora exalcaldesa Irene Condori.
“Vamos a entregar esta responsabilidad al licenciado Ángel Yujra para que pueda asumir con todo el rigor de la normas de la ley, pero además con el compromiso de trabajar con predisposición, lealtad y cariño hacia el Distrito 8”, aseveró la autoridad edil.
Por su parte, el flamante Subalcalde indicó que pondrá todos los esfuerzos para el mejoramiento del Distrito 8. “Yo les digo fuerza y trabajo, eso es lo que me queda de aquí en adelante”, expresó Yujra.
Entretanto, la coordinadora de Subalcaldías, María Elena Deheza, pidió a la nueva autoridad que anteponga toda predisposición y ganas en el trabajo que asume y que “toda la energía que tiene la vaya a plasmar en el Distrito 8, sobre todo con lealtad y compromiso con la gestión”, aseveró.
MESA
Por otra parte, se informó que masas, dulces, pasancallas, frutas entre otros son parte de la mesa tradicional que el sindicato de trabajadores de la Alcaldía alteña, armó en sus oficinas en memoria de las seis personas fallecidas el 17 de febrero, cuando una turba asaltó e incendió el edificio de la Alcaldía.
Felipe Ticona, secretario de Actas del sindicato de trabajadores de la alcaldía de El Alto, explicó que son ya ocho meses y catorce días del sensible fallecimiento de los seis exfuncionarios.
“De esta manera estamos recordando a nuestros compañeros fallecidos el 17 de febrero es muy triste, aproximadamente ya los estamos recordando siete meses desde su sensible fallecimiento”, agregó.
El 17 de febrero, un grupo de vándalos tomó por la fuerza e incendió las oficinas de la Alcaldía dejando seis personas fallecidas: Juan Laura Calliconde, Javier Mollericona Quispe, Ana María Apaza Alanoca, José Rodrígo Ortiz Flores, Rosmery Mamani Paucara y Gloria Magaly Calle Suárez.
En la oportunidad, Chapetón agradeció el trabajo desarrollado en beneficio del Distrito 8 a la ahora exalcaldesa Irene Condori.
“Vamos a entregar esta responsabilidad al licenciado Ángel Yujra para que pueda asumir con todo el rigor de la normas de la ley, pero además con el compromiso de trabajar con predisposición, lealtad y cariño hacia el Distrito 8”, aseveró la autoridad edil.
Por su parte, el flamante Subalcalde indicó que pondrá todos los esfuerzos para el mejoramiento del Distrito 8. “Yo les digo fuerza y trabajo, eso es lo que me queda de aquí en adelante”, expresó Yujra.
Entretanto, la coordinadora de Subalcaldías, María Elena Deheza, pidió a la nueva autoridad que anteponga toda predisposición y ganas en el trabajo que asume y que “toda la energía que tiene la vaya a plasmar en el Distrito 8, sobre todo con lealtad y compromiso con la gestión”, aseveró.
MESA
Por otra parte, se informó que masas, dulces, pasancallas, frutas entre otros son parte de la mesa tradicional que el sindicato de trabajadores de la Alcaldía alteña, armó en sus oficinas en memoria de las seis personas fallecidas el 17 de febrero, cuando una turba asaltó e incendió el edificio de la Alcaldía.
Felipe Ticona, secretario de Actas del sindicato de trabajadores de la alcaldía de El Alto, explicó que son ya ocho meses y catorce días del sensible fallecimiento de los seis exfuncionarios.
“De esta manera estamos recordando a nuestros compañeros fallecidos el 17 de febrero es muy triste, aproximadamente ya los estamos recordando siete meses desde su sensible fallecimiento”, agregó.
El 17 de febrero, un grupo de vándalos tomó por la fuerza e incendió las oficinas de la Alcaldía dejando seis personas fallecidas: Juan Laura Calliconde, Javier Mollericona Quispe, Ana María Apaza Alanoca, José Rodrígo Ortiz Flores, Rosmery Mamani Paucara y Gloria Magaly Calle Suárez.
Líder opositor se reunió con Luis Almagro OEA presenciará audiencia de Doria Medina en Sucre
La Organización de Estados Americanos (OEA) enviará un observador a la audiencia de medidas cautelares que se realizará el jueves 3 de noviembre, en la ciudad de Sucre, donde el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, deberá responder por la denuncia en el caso de Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas).
La información fue proporcionada ayer por Doria Medina, a través de su cuenta en Twitter, después de la reunión que sostuvo en Estados Unidos, con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, a quien hizo conocer los actos de “persecución política en Bolivia” del gobierno de Evo Morales, entre ellos en su contra.
Doria Medina estuvo en las últimas horas en los Estados Unidos para denunciar ante diferentes organismos internacionales la persecución política de la que, se declara, es víctima.
En la oportunidad, Almagro hizo conocer al empresario boliviano que “enviará un observador a la audiencia de medidas cautelares, en Sucre, el 3 de noviembre”, según publicación de Doria en su Twitter.
La jornada de ayer fue aprovechada también para entregar su denuncia a José Miguel Vivanco, director del Observatorio de Derechos Humanos de la OEA, entre otros.
Doria Medina es acusado por el caso Focas, un presunto mal manejo de recursos de hace 24 años atrás, por desvío de recursos públicos de 21 millones de dólares a cuenta de una Fundación.
Es por eso que, días atrás, fue imputado por el presunto delito de incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado y conducta antieconómica. La Fiscalía pidió al Tribunal Supremo de Justicia su detención preventiva bajo el argumento de una posible fuga.
En tanto, el oficialismo, desde el presidente Evo Morales hasta los parlamentarios del MAS, protestó por el viaje de Doria Medina a Estados Unidos y algunos aseguraron que “huye para quejarse a sus amos por persecución política” y no volvería de ese país. Le pidieron someterse a la justicia boliviana para responder por el caso Focas.
SOLIDARIDAD
El expresidente Jorge Tuto Quiroga se refirió ayer nuevamente al tema y expresó su solidaridad con el político opositor, asimismo, cuestionó las palabras del Primer Mandatario.
“Lo sentenciaron ya por corrupto a Samuel Doria Media, diciendo que por ir a la OEA está yendo a buscar a sus amos. Los únicos amos y patrones que hay en Bolivia son los de la dictadura de Maduro que son los jefes vergonzosos de este Gobierno”, dijo Quiroga.
Reiteró que será el garante de Doria Medina. “Yo firmo como garante, si Samuel se va me tienen que meter (a prisión) a mí, porque estoy convencido que él (Samuel Doria) se va presentar. Entonces no sigan persiguiendo, no sigan sentenciando virtualmente como lo hacen”.
EN PERÚ
De otro lado, el senador de Unidad Demócrata Arturo Murillo informó sobre las reuniones que mantuvieron junto al diputado Wilson Santamaría y el vocero de UN, Jaime Navarro, con los congresistas de la República de Perú, a quienes explicaron sobre la persecución política que emprendió el Movimiento Al Socialismo (MAS) en contra de los opositores bolivianos.
“Con la señora Luz Salgado Rubianes, (Presidenta del Congreso de Perú), nos reunimos por más de una hora y media, donde hicimos conocer (los atropellos), entregamos el resumen ejecutivo y dijimos que en Bolivia hay alrededor de 700 exiliados, docenas de presos políticos, varios procesados y perseguidos. Explicamos la situación y la posible aprehensión de Samuel Doria Medina, el jueves 3 de noviembre. Salgado se comprometió a analizar el caso con su bancada de (legisladores)”, informó.
Asimismo, dijo que se reunieron con el congresista y presidente del partido gobernante Peruanos Por el Kambio (PPK), Gilbert Violeta López, a quien le dieron la misma explicación. La autoridad peruana comprometió informar al presidente Pedro Pablo Kuczynski sobre la situación crítica que atraviesan los opositores en Bolivia.
Murillo informó que en los próximos días se reunirán con congresistas de Argentina y Brasil para brindarles la misma información.
La información fue proporcionada ayer por Doria Medina, a través de su cuenta en Twitter, después de la reunión que sostuvo en Estados Unidos, con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, a quien hizo conocer los actos de “persecución política en Bolivia” del gobierno de Evo Morales, entre ellos en su contra.
Doria Medina estuvo en las últimas horas en los Estados Unidos para denunciar ante diferentes organismos internacionales la persecución política de la que, se declara, es víctima.
En la oportunidad, Almagro hizo conocer al empresario boliviano que “enviará un observador a la audiencia de medidas cautelares, en Sucre, el 3 de noviembre”, según publicación de Doria en su Twitter.
La jornada de ayer fue aprovechada también para entregar su denuncia a José Miguel Vivanco, director del Observatorio de Derechos Humanos de la OEA, entre otros.
Doria Medina es acusado por el caso Focas, un presunto mal manejo de recursos de hace 24 años atrás, por desvío de recursos públicos de 21 millones de dólares a cuenta de una Fundación.
Es por eso que, días atrás, fue imputado por el presunto delito de incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado y conducta antieconómica. La Fiscalía pidió al Tribunal Supremo de Justicia su detención preventiva bajo el argumento de una posible fuga.
En tanto, el oficialismo, desde el presidente Evo Morales hasta los parlamentarios del MAS, protestó por el viaje de Doria Medina a Estados Unidos y algunos aseguraron que “huye para quejarse a sus amos por persecución política” y no volvería de ese país. Le pidieron someterse a la justicia boliviana para responder por el caso Focas.
SOLIDARIDAD
El expresidente Jorge Tuto Quiroga se refirió ayer nuevamente al tema y expresó su solidaridad con el político opositor, asimismo, cuestionó las palabras del Primer Mandatario.
“Lo sentenciaron ya por corrupto a Samuel Doria Media, diciendo que por ir a la OEA está yendo a buscar a sus amos. Los únicos amos y patrones que hay en Bolivia son los de la dictadura de Maduro que son los jefes vergonzosos de este Gobierno”, dijo Quiroga.
Reiteró que será el garante de Doria Medina. “Yo firmo como garante, si Samuel se va me tienen que meter (a prisión) a mí, porque estoy convencido que él (Samuel Doria) se va presentar. Entonces no sigan persiguiendo, no sigan sentenciando virtualmente como lo hacen”.
EN PERÚ
De otro lado, el senador de Unidad Demócrata Arturo Murillo informó sobre las reuniones que mantuvieron junto al diputado Wilson Santamaría y el vocero de UN, Jaime Navarro, con los congresistas de la República de Perú, a quienes explicaron sobre la persecución política que emprendió el Movimiento Al Socialismo (MAS) en contra de los opositores bolivianos.
“Con la señora Luz Salgado Rubianes, (Presidenta del Congreso de Perú), nos reunimos por más de una hora y media, donde hicimos conocer (los atropellos), entregamos el resumen ejecutivo y dijimos que en Bolivia hay alrededor de 700 exiliados, docenas de presos políticos, varios procesados y perseguidos. Explicamos la situación y la posible aprehensión de Samuel Doria Medina, el jueves 3 de noviembre. Salgado se comprometió a analizar el caso con su bancada de (legisladores)”, informó.
Asimismo, dijo que se reunieron con el congresista y presidente del partido gobernante Peruanos Por el Kambio (PPK), Gilbert Violeta López, a quien le dieron la misma explicación. La autoridad peruana comprometió informar al presidente Pedro Pablo Kuczynski sobre la situación crítica que atraviesan los opositores en Bolivia.
Murillo informó que en los próximos días se reunirán con congresistas de Argentina y Brasil para brindarles la misma información.
Tuesday, November 1, 2016
Senador Murillo pide disculpas por declaraciones racistas y anuncia defensa ante cualquier proceso
El senador de Unidad Demócrata (UD), Arturo Murillo, pidió hoy disculpas por las declaraciones racistas que habría emitido en una entrevista radial, en la que calificó de buenos a los "blancos" y "malos" a los indígenas; y anunció que se defenderá ante cualquier proceso que se le inicie.
"Quiero comenzar pidiendo disculpas a cualquier ciudadano boliviano que se haya sentido ofendido por mis declaraciones de la semana pasada, sobre que fueran o hubieran sido de índole racista, jamás fue esa mi intención", dijo en una conferencia de prensa.
Murillo justificó que al haber sido una entrevista por vía telefónica no pudo explicar el contexto de sus palabras y que no quiso decir que "los blancos son honrados y los indígenas no".
Explicó que lo que quiso manifestar era que los "denominados ´k´aras´ (como los llama el Gobierno) administraron correctamente" la Fundación para la Producción (Funda-pro), por la que es enjuiciado el empresario y líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Merina.
Adelantó que esa aclaración la publicará en un periódico, para emitir sus disculpas públicas a la población afectada.
"Quiero comenzar pidiendo disculpas a cualquier ciudadano boliviano que se haya sentido ofendido por mis declaraciones de la semana pasada, sobre que fueran o hubieran sido de índole racista, jamás fue esa mi intención", dijo en una conferencia de prensa.
Murillo justificó que al haber sido una entrevista por vía telefónica no pudo explicar el contexto de sus palabras y que no quiso decir que "los blancos son honrados y los indígenas no".
Explicó que lo que quiso manifestar era que los "denominados ´k´aras´ (como los llama el Gobierno) administraron correctamente" la Fundación para la Producción (Funda-pro), por la que es enjuiciado el empresario y líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Merina.
Adelantó que esa aclaración la publicará en un periódico, para emitir sus disculpas públicas a la población afectada.
OEA enviará un observador para la audiencia del 3 de noviembre, según Doria Medina
El líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, confirmó hoy, por medio de su cuenta de Twitter, que la Organización de Estados Americanos (OEA), enviará un observador a su audiencia de medidas cautelares, que tiene programado realizarse el 3 de noviembre en la ciudad de Sucre, por el caso FOCAS.
Doria Medina es uno de los imputados formalmente por la Fiscalía General del Estado, 24 años después de los sucesos, por la presunta comisión de los delitos de contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica y otros.
FOCAS (Formación de Capital en Áreas Secundarias) era un sistema de préstamos de EEUU a Bolivia que posteriormente condonó a cambio de que se conforme una fundación privada. Doria Medina, siendo ministro de Planeamiento en 1992, aceptó esa condición de EEUU ya que era más favorable que pagar el crédito.
El líder opositor denunció ante organismos internacionales acusaciones infundadas en su contra, persecución política y vulneración de sus derechos. Viajó el lunes a EEUU para presentar una denuncia ante la OEA.
Doria Medina es uno de los imputados formalmente por la Fiscalía General del Estado, 24 años después de los sucesos, por la presunta comisión de los delitos de contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica y otros.
FOCAS (Formación de Capital en Áreas Secundarias) era un sistema de préstamos de EEUU a Bolivia que posteriormente condonó a cambio de que se conforme una fundación privada. Doria Medina, siendo ministro de Planeamiento en 1992, aceptó esa condición de EEUU ya que era más favorable que pagar el crédito.
El líder opositor denunció ante organismos internacionales acusaciones infundadas en su contra, persecución política y vulneración de sus derechos. Viajó el lunes a EEUU para presentar una denuncia ante la OEA.
www.elalto.gob.bo Para Todos Santos Comuna crea plataforma virtual de información
La Secretaría de Servicios Municipales de la Alcaldía de El Alto creó una plataforma virtual de información para Todos Santos, a la cual podrá acceder cualquier usuario desde su teléfono celular inteligente mediante la página www.elalto.gob.bo.
La secretaria de Servicios Municipales de la Alcaldía, Aydé Patzy, informó que a través de la aplicación en la página web, los usuarios tendrán acceso a información de los tres cementerios administrados por el municipio (cementerio Héroes del Gas del Sur, cementerio Héroes del Gas del Norte y cementerio General de Mercedario).
“Estamos aplicando las nuevas tecnologías para proporcionar a la población no sólo información sobre Todos Santos, sino también es una plataforma que brinda datos sobre trámites que se realizan”, informó la Secretaria de Servicios Municipales.
La plataforma virtual se divide en tres partes. En la primera se brinda información turística sobre las tradiciones, costumbres, historia de cada cementerio e información sobre la celebración de Todos Santos.
Una segunda parte contiene datos de los tres cementerios y mapas referenciales sobre las puertas de ingreso y salida, puestos de agua, baños móviles, además de los puntos fijos donde estarán instalados los servicios de SUMA, Policía y Defensorías de la Niñez.
La tercera parte de la plataforma virtual, contiene información sobre los trámites que se realizan, como certificados de defunción, tramitación de exhumaciones, traspasos y otros documentos necesarios para el entierro de una persona.
La secretaria de Servicios Municipales de la Alcaldía, Aydé Patzy, informó que a través de la aplicación en la página web, los usuarios tendrán acceso a información de los tres cementerios administrados por el municipio (cementerio Héroes del Gas del Sur, cementerio Héroes del Gas del Norte y cementerio General de Mercedario).
“Estamos aplicando las nuevas tecnologías para proporcionar a la población no sólo información sobre Todos Santos, sino también es una plataforma que brinda datos sobre trámites que se realizan”, informó la Secretaria de Servicios Municipales.
La plataforma virtual se divide en tres partes. En la primera se brinda información turística sobre las tradiciones, costumbres, historia de cada cementerio e información sobre la celebración de Todos Santos.
Una segunda parte contiene datos de los tres cementerios y mapas referenciales sobre las puertas de ingreso y salida, puestos de agua, baños móviles, además de los puntos fijos donde estarán instalados los servicios de SUMA, Policía y Defensorías de la Niñez.
La tercera parte de la plataforma virtual, contiene información sobre los trámites que se realizan, como certificados de defunción, tramitación de exhumaciones, traspasos y otros documentos necesarios para el entierro de una persona.
En Brasil denuncian persecución
Durante la apertura de un “Foro por la Democracia” que se celebra en Brasilia, Brasil, activistas de países de América Latina denunciaron ayer las supuestas “persecuciones judiciales” que sufren los opositores a los gobiernos del arco bolivariano.
El foro reúne a activistas de Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Paraguay y Venezuela, que durante dos días debatirán las alegadas falta de libertades y violaciones de derechos humanos en los países cuyos gobiernos se alinean en la “nueva izquierda latinoamericana”.
En la primera jornada del evento, la mayoría de los oradores se centró en lo que se calificó como “persecución judicial” contra los opositores, identificado como un problema común a todos los países bolivarianos.
“En las dictaduras militares se perseguía con el sable. Ahora se persigue con los tribunales, a través de una justicia manipulada. Lo único que cambió es el modo de perseguir”, afirmó en la apertura del foro el activista boliviano David Sejas, opositor al gobierno de Evo Morales y refugiado en Brasil desde hace unos seis años.
El caso de Bolivia también fue expuesto por el exsenador de ese país Roger Pinto, refugiado en Brasil desde 2013, cuando su huida de la embajada brasileña en La Paz, en la que estuvo acogido durante más de un año, causó un serio conflicto diplomático bilateral que acabó con la caída del entonces canciller brasileño Antonio Patriota.
“Solamente en el caso de Bolivia hay unas 1.200 personas que se vieron obligadas a huir y refugiarse en otros países”, dijo Pinto, quien indicó que hay opositores a Morales en esa condición en Brasil, México, Colombia, Perú, Estados Unidos y España.
En declaraciones a Efe, Pinto incidió en que en Bolivia “ocurre lo mismo que en muchos países bolivarianos”, entre los que citó los casos de Venezuela, Ecuador y Nicaragua.
En esas naciones, según Pinto, “los gobiernos se apropiaron de la Justicia y la usan para deshacerse de la oposición”, con lo que “el debate político se lleva a unos tribunales usados para inventar pretextos que permitan perseguir a los que piensan diferente”.
Pinto también calificó de “fachada democrática” las elecciones que se celebran periódicamente en esos países, en los cuales afirmó que “no existe ninguna independencia de poderes” y las autoridades, sean judiciales o electorales, son “tuteladas” por los gobiernos.
“Más allá de las convocatorias a las urnas, que usan como excusa para supuestamente legitimarse, estamos frente a verdaderos sistemas totalitarios”, sostuvo el exsenador. (EFE)
El foro reúne a activistas de Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Paraguay y Venezuela, que durante dos días debatirán las alegadas falta de libertades y violaciones de derechos humanos en los países cuyos gobiernos se alinean en la “nueva izquierda latinoamericana”.
En la primera jornada del evento, la mayoría de los oradores se centró en lo que se calificó como “persecución judicial” contra los opositores, identificado como un problema común a todos los países bolivarianos.
“En las dictaduras militares se perseguía con el sable. Ahora se persigue con los tribunales, a través de una justicia manipulada. Lo único que cambió es el modo de perseguir”, afirmó en la apertura del foro el activista boliviano David Sejas, opositor al gobierno de Evo Morales y refugiado en Brasil desde hace unos seis años.
El caso de Bolivia también fue expuesto por el exsenador de ese país Roger Pinto, refugiado en Brasil desde 2013, cuando su huida de la embajada brasileña en La Paz, en la que estuvo acogido durante más de un año, causó un serio conflicto diplomático bilateral que acabó con la caída del entonces canciller brasileño Antonio Patriota.
“Solamente en el caso de Bolivia hay unas 1.200 personas que se vieron obligadas a huir y refugiarse en otros países”, dijo Pinto, quien indicó que hay opositores a Morales en esa condición en Brasil, México, Colombia, Perú, Estados Unidos y España.
En declaraciones a Efe, Pinto incidió en que en Bolivia “ocurre lo mismo que en muchos países bolivarianos”, entre los que citó los casos de Venezuela, Ecuador y Nicaragua.
En esas naciones, según Pinto, “los gobiernos se apropiaron de la Justicia y la usan para deshacerse de la oposición”, con lo que “el debate político se lleva a unos tribunales usados para inventar pretextos que permitan perseguir a los que piensan diferente”.
Pinto también calificó de “fachada democrática” las elecciones que se celebran periódicamente en esos países, en los cuales afirmó que “no existe ninguna independencia de poderes” y las autoridades, sean judiciales o electorales, son “tuteladas” por los gobiernos.
“Más allá de las convocatorias a las urnas, que usan como excusa para supuestamente legitimarse, estamos frente a verdaderos sistemas totalitarios”, sostuvo el exsenador. (EFE)
Subscribe to:
Posts (Atom)