Monday, November 20, 2017
Wednesday, November 15, 2017
Costas firma convenio para dar becas a profesionales
El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, llegó de España, donde firmó un convenio interinstitucional con la Fundación Carolina para que profesionales puedan especializarse en Europa.
Costas destacó que Santa Cruz es la ciudad universitaria, con muchos profesionales que buscan especializarse. “Es por ello que en España hemos firmado el convenio de becas con la Fundación Carolina”, dijo la primera autoridad política departamental, agregando que de esta forma se busca apoyar a los jóvenes a alcanzar sueños. “Ya nos hemos convertido en una ciudad universitaria y estamos brindado oportunidades para nuestros jóvenes, que son los encargados de liderar la nueva Bolivia”, añadió.
Difusión de opciones de voto Demócratas hacen vigilia en TSE
Los asambleístas del Movimiento Demócrata Social (MDS) iniciaron una vigilia en las afueras del Tribunal Supremo Electoral (TSE), en la ciudad de La Paz exigiendo que respondan a una solicitud que hicieron para que esta instancia difunda las opciones de votación que establece la Ley de Régimen Electoral.
“Esta vigilia esta apostada al frente del Tribunal Supremo Electoral, los dirigentes demócratas de la paz y el alto están acá, lo que estamos pidiendo es que nos respondan a la nota oficial que hemos remitido a esta instancia, solicitando imparcialidad y trasparencia no dicen nada del voto nulo que es legal”, informó el diputado opositor Gonzalo Barrientos.
Aseguró que esta vigilia se desarrollará hasta que el Órgano Electoral responda a esta solicitud, además que se registrará en diferentes regiones del país.
TOMA PACÍFICA
El pasado lunes, dirigentes de Demócratas y el senador por el departamento de Potosí, Edwin Rodríguez, instalaron una vigilia pacífica en los predios de la entidad electoral, debido a que están demandando a los miembros del TED que informen a la población que el voto blanco, o nulo son opciones válidas y no se limiten a “hacer el papel de jefe de campaña de los candidatos masistas” a las elecciones judiciales.
Rodríguez destacó que hasta el momento las cortes electorales se limitan a informar que la población debe votar por alguno de los postulantes a las instancias de administración judicial y cuestionan que la oposición haya optado por el voto blanco para la consulta del domingo 3 de diciembre.
NORMA
El artículo 161 de la Ley de Régimen Electoral establece que el electorado puede manifestar su voluntad mediante tres tipos de voto: valido, que es aquel que se realiza por una candidatura, para cada nivel de representación o Gobierno, o una postulación en procesos electorales; el voto blanco, es el que se realiza dejando sin marcar las opciones establecidas en la papeleta de sufragio.
Por último, el voto nulo, que es aquel que se realiza a través de marcas, signos o expresiones que anulen la papeleta.
“Esta vigilia esta apostada al frente del Tribunal Supremo Electoral, los dirigentes demócratas de la paz y el alto están acá, lo que estamos pidiendo es que nos respondan a la nota oficial que hemos remitido a esta instancia, solicitando imparcialidad y trasparencia no dicen nada del voto nulo que es legal”, informó el diputado opositor Gonzalo Barrientos.
Aseguró que esta vigilia se desarrollará hasta que el Órgano Electoral responda a esta solicitud, además que se registrará en diferentes regiones del país.
TOMA PACÍFICA
El pasado lunes, dirigentes de Demócratas y el senador por el departamento de Potosí, Edwin Rodríguez, instalaron una vigilia pacífica en los predios de la entidad electoral, debido a que están demandando a los miembros del TED que informen a la población que el voto blanco, o nulo son opciones válidas y no se limiten a “hacer el papel de jefe de campaña de los candidatos masistas” a las elecciones judiciales.
Rodríguez destacó que hasta el momento las cortes electorales se limitan a informar que la población debe votar por alguno de los postulantes a las instancias de administración judicial y cuestionan que la oposición haya optado por el voto blanco para la consulta del domingo 3 de diciembre.
NORMA
El artículo 161 de la Ley de Régimen Electoral establece que el electorado puede manifestar su voluntad mediante tres tipos de voto: valido, que es aquel que se realiza por una candidatura, para cada nivel de representación o Gobierno, o una postulación en procesos electorales; el voto blanco, es el que se realiza dejando sin marcar las opciones establecidas en la papeleta de sufragio.
Por último, el voto nulo, que es aquel que se realiza a través de marcas, signos o expresiones que anulen la papeleta.
Elecciones Oposición: Gobierno teme a resultados de judiciales
Los líderes de oposición aseguran que el Gobierno tiene temor que los resultados de las elecciones judiciales de 2011 se repliquen el próximo 3 de diciembre, donde el voto nulo se impuso con el 60 por ciento. En esta ocasión, aseguran que llegaría el 80 por ciento.
“Se hicieron varios sondeos donde muestra que la población está molesta y harta de lo que pasa en la justicia que está plagada de corrupción y habrá una señal muy clara este 3 de diciembre, de ahí viene la desesperación del Gobierno que está tratando de dar señales de muestra que el voto nulo no sería legal”, expresó el líder de oposición de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina.
El opositor advirtió que el voto nulo llegará a un 80 por ciento, lo que ratificará que la población no está de acuerdo con el actual sistema de justicia y la reelección del presidente Evo Morales.
Los asambleístas de oposición iniciaron con una campaña por el voto nulo, durante el fin de semana se desplazaron por diferentes puntos de la ciudad de La Paz y otros departamentos para socializar las opciones de voto que tiene la población. A la vez la campaña por esta opción se masificó a través de las redes sociales.
RESULTADOS 2011
Según datos del Órgano Electoral, en las elecciones judiciales del 2011 se contabilizaron 1.768.576 votos válidos (42,34%), 629.469 votos blancos (15,07%) y 1.779.425 nulos (42,60%).
Doria Medina también recordó los casos en el que se criticó fuertemente al sistema judicial como el del exfiscal acusado de violación que fue beneficiado con detención domiciliaria y la liberación del principal organizador del atraco a Eurochronos de parte de la justicia. Además del tráfico de influencias en el caso CAMC, do de se benefició a la Gabriela zapata, expareja del primer mandatario, la corrupción en el Fondo Indígena y el desfalco al Banco Unión.
AUTORITARISMO
De otro lado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) evaluará hoy en Sala Plena las denuncias contra la oposición por la difusión del voto nulo en las calles. Los asambleístas del oficialismo exigieron que esta instancia emita sanciones por vulnerar la ley de régimen electoral,
Ante esto, el alcalde de Cochabamba, José María Leyes, aseguró que estas advertencias confirman el “autoritarismo” por parte del Gobierno; lo cual muestra que en el país se constituyó un régimen donde no se respeta la democracia ni a los actores políticos.
Pese a estas advertencias y la persecución política, masificarán y continuarán con la difusión del voto nulo en las calles.
“Se hicieron varios sondeos donde muestra que la población está molesta y harta de lo que pasa en la justicia que está plagada de corrupción y habrá una señal muy clara este 3 de diciembre, de ahí viene la desesperación del Gobierno que está tratando de dar señales de muestra que el voto nulo no sería legal”, expresó el líder de oposición de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina.
El opositor advirtió que el voto nulo llegará a un 80 por ciento, lo que ratificará que la población no está de acuerdo con el actual sistema de justicia y la reelección del presidente Evo Morales.
Los asambleístas de oposición iniciaron con una campaña por el voto nulo, durante el fin de semana se desplazaron por diferentes puntos de la ciudad de La Paz y otros departamentos para socializar las opciones de voto que tiene la población. A la vez la campaña por esta opción se masificó a través de las redes sociales.
RESULTADOS 2011
Según datos del Órgano Electoral, en las elecciones judiciales del 2011 se contabilizaron 1.768.576 votos válidos (42,34%), 629.469 votos blancos (15,07%) y 1.779.425 nulos (42,60%).
Doria Medina también recordó los casos en el que se criticó fuertemente al sistema judicial como el del exfiscal acusado de violación que fue beneficiado con detención domiciliaria y la liberación del principal organizador del atraco a Eurochronos de parte de la justicia. Además del tráfico de influencias en el caso CAMC, do de se benefició a la Gabriela zapata, expareja del primer mandatario, la corrupción en el Fondo Indígena y el desfalco al Banco Unión.
AUTORITARISMO
De otro lado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) evaluará hoy en Sala Plena las denuncias contra la oposición por la difusión del voto nulo en las calles. Los asambleístas del oficialismo exigieron que esta instancia emita sanciones por vulnerar la ley de régimen electoral,
Ante esto, el alcalde de Cochabamba, José María Leyes, aseguró que estas advertencias confirman el “autoritarismo” por parte del Gobierno; lo cual muestra que en el país se constituyó un régimen donde no se respeta la democracia ni a los actores políticos.
Pese a estas advertencias y la persecución política, masificarán y continuarán con la difusión del voto nulo en las calles.
Tuesday, November 14, 2017
Oposición no teme sanciones por campaña para voto nulo
El diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, aseguró ayer que continuarán con la campaña por el voto nulo para las elecciones judiciales del próximo 3 de diciembre. No tiene temor que el Órgano Electoral se pronuncie al respecto o emita alguna sanción, pues argumenta que la difusión de todos los tipos de voto es legal.
“Yo no tengo temor, me ampara la ley y si quieren denunciarme que lo hagan, si quieren sancionarme que lo hagan, voy a continuar y será hasta 72 horas antes del día sufragio, tal como lo establece la Ley de Régimen Electoral”, expresó.
El fin de semana, los opositores comenzaron con la campaña por el voto nulo, un grupo de legisladores y miembros de colectivos ciudadanos se desplazaron a diferentes plazas y calles de la ciudad de La Paz para socializar esta opción.
Sin embargo, los asambleístas del oficialismo y autoridades de Gobierno criticaron esta determinación. El diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), David Ramos, indicó que esta es una forma de inducir a la población a que no emita su voto por uno de los candidatos, por lo que “está infringiendo la Ley de Régimen Electoral”.
OPCIONES
Santamaría explicó que lo que están haciendo es “socializar una de las opciones de voto”, porque la ley “ha reconocido que el ciudadano que asista a sufragar en este proceso de elección judicial puede votar válido, puede votar blanco y como nosotros puede votar nulo”.
Indicó que el voto nulo para ellos “es una forma de rechazar el proceso, es una manera de desistir del estado actual de la justicia, es una forma de rechazar la corrupción y la dependencia que tiene el Órgano Judicial del Órgano Ejecutivo”.
El artículo 161 de la Ley de Régimen Electoral establece que el electorado puede manifestar su voluntad mediante tres tipos de votación: voto válido, blanco y nulo.
Sobre este marco, el diputado Ramos manifestó que la Ley Electoral también restringe las campañas que perjudiquen a los postulantes y que, por lo tanto, en su criterio el Órgano Electoral debe establecer las sanciones correspondientes contra los partidos de oposición.
El artículo 82 de la ley establece que solamente los postulantes están prohibidos de efectuar de manera o indirecta campaña o propaganda relativa a su candidatura o emitir criterios contra otros postulantes.
SIN CONTROL
Por último, Santamaría lamentó que el Órgano Electoral no realice un control exhaustivo de los perfiles de los postulantes, ya que por medio de estas hacen campaña y en algunos casos difunden videos de su proclamación e inducen al voto de manera directa.
“Los postulantes, a título de hacerse conocer están repartiendo calendarios ¿esa no es una forma de inducir al voto?, ¿no es difundir la imagen de una persona para que la población vote a su favor? y no hay quien los controle, en las redes sociales iniciaron campaña como han querido, contra ellos no hacen nada”, puntualizó.
“Yo no tengo temor, me ampara la ley y si quieren denunciarme que lo hagan, si quieren sancionarme que lo hagan, voy a continuar y será hasta 72 horas antes del día sufragio, tal como lo establece la Ley de Régimen Electoral”, expresó.
El fin de semana, los opositores comenzaron con la campaña por el voto nulo, un grupo de legisladores y miembros de colectivos ciudadanos se desplazaron a diferentes plazas y calles de la ciudad de La Paz para socializar esta opción.
Sin embargo, los asambleístas del oficialismo y autoridades de Gobierno criticaron esta determinación. El diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), David Ramos, indicó que esta es una forma de inducir a la población a que no emita su voto por uno de los candidatos, por lo que “está infringiendo la Ley de Régimen Electoral”.
OPCIONES
Santamaría explicó que lo que están haciendo es “socializar una de las opciones de voto”, porque la ley “ha reconocido que el ciudadano que asista a sufragar en este proceso de elección judicial puede votar válido, puede votar blanco y como nosotros puede votar nulo”.
Indicó que el voto nulo para ellos “es una forma de rechazar el proceso, es una manera de desistir del estado actual de la justicia, es una forma de rechazar la corrupción y la dependencia que tiene el Órgano Judicial del Órgano Ejecutivo”.
El artículo 161 de la Ley de Régimen Electoral establece que el electorado puede manifestar su voluntad mediante tres tipos de votación: voto válido, blanco y nulo.
Sobre este marco, el diputado Ramos manifestó que la Ley Electoral también restringe las campañas que perjudiquen a los postulantes y que, por lo tanto, en su criterio el Órgano Electoral debe establecer las sanciones correspondientes contra los partidos de oposición.
El artículo 82 de la ley establece que solamente los postulantes están prohibidos de efectuar de manera o indirecta campaña o propaganda relativa a su candidatura o emitir criterios contra otros postulantes.
SIN CONTROL
Por último, Santamaría lamentó que el Órgano Electoral no realice un control exhaustivo de los perfiles de los postulantes, ya que por medio de estas hacen campaña y en algunos casos difunden videos de su proclamación e inducen al voto de manera directa.
“Los postulantes, a título de hacerse conocer están repartiendo calendarios ¿esa no es una forma de inducir al voto?, ¿no es difundir la imagen de una persona para que la población vote a su favor? y no hay quien los controle, en las redes sociales iniciaron campaña como han querido, contra ellos no hacen nada”, puntualizó.
Monday, November 13, 2017
Gonzalo Barrientos: TSE debe difundir campaña con imparcialidad
El diputado opositor, Gonzalo Barrientos, pidió a los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que informen con imparcialidad y transparencia sobre las elecciones judiciales del 3 de diciembre y no solo informe quiénes postularán, también debe informar los tipos de votos a los que puede optar la población habilitada para sufragar.
La denuncia del diputado Demócrata señala que desde hace una semana atrás se viene esperando esta respuesta por parte del TSE, con la finalidad de que se comprometan en difundir estos tres aspectos de las elecciones judiciales que se realizará el próximo 3 de diciembre.
“Lo que nosotros exigimos a esta instancia electoral es que toda información que se emita hacia la población debe ser de la manera más transparente e imparcial y no como en el momento se está efectuando dando a conocer a la ciudadanía solo algunos aspectos donde se difunde solamente sobre los candidatos”, manifestó Barrientos.
Por otro lado, exigió que se proceda con transparencia en todo el proceso preelectoral, por lo que solicitó que el TSE, entregue a las agrupaciones ciudadanas y partidos políticos solicitantes una copia de las actas de escrutinio de cada mesa electoral y así hacer un control riguroso y evitar fraude. El pedido hasta la fecha no tiene respuesta.
CAMPAÑA
Con relación a la campaña por el voto nulo, la autoridad señaló que esta tarea se ha iniciado en todo el país por el sector de los partidos demócratas donde se tiene constantes reuniones con los comités ejecutivos de todos los diferentes departamentos y para los próximos días se ha dispuesto realizar este trabajo en los municipios.
El principal objetivo según Barrientos es informar a la ciudadanía que el voto nulo es legal y constitucional y que no pueden coartar la libertad de expresión de la población en un proceso democrático.
La denuncia del diputado Demócrata señala que desde hace una semana atrás se viene esperando esta respuesta por parte del TSE, con la finalidad de que se comprometan en difundir estos tres aspectos de las elecciones judiciales que se realizará el próximo 3 de diciembre.
“Lo que nosotros exigimos a esta instancia electoral es que toda información que se emita hacia la población debe ser de la manera más transparente e imparcial y no como en el momento se está efectuando dando a conocer a la ciudadanía solo algunos aspectos donde se difunde solamente sobre los candidatos”, manifestó Barrientos.
Por otro lado, exigió que se proceda con transparencia en todo el proceso preelectoral, por lo que solicitó que el TSE, entregue a las agrupaciones ciudadanas y partidos políticos solicitantes una copia de las actas de escrutinio de cada mesa electoral y así hacer un control riguroso y evitar fraude. El pedido hasta la fecha no tiene respuesta.
CAMPAÑA
Con relación a la campaña por el voto nulo, la autoridad señaló que esta tarea se ha iniciado en todo el país por el sector de los partidos demócratas donde se tiene constantes reuniones con los comités ejecutivos de todos los diferentes departamentos y para los próximos días se ha dispuesto realizar este trabajo en los municipios.
El principal objetivo según Barrientos es informar a la ciudadanía que el voto nulo es legal y constitucional y que no pueden coartar la libertad de expresión de la población en un proceso democrático.
Sunday, November 12, 2017
Campaña en las calles Oposición pide votar nulo
El diputado opositor Wilson Santamaría comenzó ayer, junto a un grupo de seguidores, la difusión de derechos de los ciudadanos a votar nulo en las elecciones judiciales del 3 de diciembre.
Para los legisladores de la oposición, esta actividad no es considerada como una campaña preelectoral sino un proceso de “socialización” que tiene que conocer la población antes de ir a emitir su voto.
“No es una campaña porque no podemos acceder a los medios, porque el Tribunal Supremo Electoral tiene el monopolio de la compra de espacios, difusión de spot, todo lo tiene el Tribunal”, aseguró Santamaría en la plaza Camacho de La Paz donde dio inicio al proceso.
Explicó que lo que están haciendo es “socializar una de las opciones de voto” porque la ley “ha reconocido que el ciudadano que asista a sufragar en este proceso de elección judicial puede votar válido, puede votar blanco y como nosotros puede votar nulo”.
Indicó que el voto nulo para ellos “es una forma de rechazar el proceso, es una forma de rechazar el estado actual de la justicia, es una forma de rechazar la corrupción y la dependencia que tiene el Órgano Judicial con el Órgano Ejecutivo”.
Provisto de volantes con las inscripción “vota nulo”, Santamaría dijo que tienen el desafío que en los próximos 15 días “no haya en la ciudad un paceño o paceña que no haya leído este papelito”.
Explicó que para evitar sanciones por ser funcionario público electo, realizará este proceso al mediodía y al final del día “a pie y a voz en cuello” y sin comprometer su horario laboral.
Para el concejal del Movimiento al Socialismo (MAS), Jorge Silva, se trata de una “payasada” de Santamaría que tiene como único propósito hacer una campaña solapada contra la reelección del presidente Evo Morales. Indicó que con 35 años de democracia del país la población ya conoce que existe el voto nulo y que no es necesario un proceso de socialización para explicarlo.
“Lo que está haciendo es simplemente un circo, un teatro para llamar la atención, para camuflar una campaña en contra del Gobierno y del Presidente”, apuntó.
“La Ley 026 en el artículo 82, parágrafo III y IV dice que ninguna persona, por más política, por más militar o civil que sea, puede realizar acción alguna a favor o en contra de los postulantes, y esta payasada que está haciendo este diputado está afectando a los postulantes y está beneficiando a una consigna política, por lo tanto está incurriendo en una falta electoral”, apuntó.
Para los legisladores de la oposición, esta actividad no es considerada como una campaña preelectoral sino un proceso de “socialización” que tiene que conocer la población antes de ir a emitir su voto.
“No es una campaña porque no podemos acceder a los medios, porque el Tribunal Supremo Electoral tiene el monopolio de la compra de espacios, difusión de spot, todo lo tiene el Tribunal”, aseguró Santamaría en la plaza Camacho de La Paz donde dio inicio al proceso.
Explicó que lo que están haciendo es “socializar una de las opciones de voto” porque la ley “ha reconocido que el ciudadano que asista a sufragar en este proceso de elección judicial puede votar válido, puede votar blanco y como nosotros puede votar nulo”.
Indicó que el voto nulo para ellos “es una forma de rechazar el proceso, es una forma de rechazar el estado actual de la justicia, es una forma de rechazar la corrupción y la dependencia que tiene el Órgano Judicial con el Órgano Ejecutivo”.
Provisto de volantes con las inscripción “vota nulo”, Santamaría dijo que tienen el desafío que en los próximos 15 días “no haya en la ciudad un paceño o paceña que no haya leído este papelito”.
Explicó que para evitar sanciones por ser funcionario público electo, realizará este proceso al mediodía y al final del día “a pie y a voz en cuello” y sin comprometer su horario laboral.
Para el concejal del Movimiento al Socialismo (MAS), Jorge Silva, se trata de una “payasada” de Santamaría que tiene como único propósito hacer una campaña solapada contra la reelección del presidente Evo Morales. Indicó que con 35 años de democracia del país la población ya conoce que existe el voto nulo y que no es necesario un proceso de socialización para explicarlo.
“Lo que está haciendo es simplemente un circo, un teatro para llamar la atención, para camuflar una campaña en contra del Gobierno y del Presidente”, apuntó.
“La Ley 026 en el artículo 82, parágrafo III y IV dice que ninguna persona, por más política, por más militar o civil que sea, puede realizar acción alguna a favor o en contra de los postulantes, y esta payasada que está haciendo este diputado está afectando a los postulantes y está beneficiando a una consigna política, por lo tanto está incurriendo en una falta electoral”, apuntó.
Saturday, November 11, 2017
Morales no sería presidente con democracia comunitaria
Experto constitucionalista y asambleístas opositores advierten que si el Gobierno hubiese implementado el sistema de Democracia Comunitaria, hace tiempo que el presidente Evo Morales hubiese dejado el poder, tomando en cuenta que esta administración también se basa en el principio de rotación de autoridades “muyu” y no en la re-reelección de los mismos.
“Hace tiempo que el Presidente hubiese dejado el poder si se implementara la democracia comunitaria. Además, en este tipo de democracia se toma también en cuenta el tema de chacha-warmi (varón y mujer), que incide en la paridad; entonces, (Morales) está muy equivocado, porque dicha previsión está en el espíritu de la Constitución”, explicó el abogado constitucionalista William Bascopé.
El jurista manifestó que en los ayllus también se implementa la democracia por mayoría y minorías, se aplica cuando no se llega a un consenso en una determinada decisión.
Por su parte, el diputado Wilson Santamaría, de Unidad Demócrata (UD), indicó que estas aseveraciones demuestran el afán que tiene el oficialismo por imponer una lógica unipartidista.
El presidente Morales, en una concentracion campesina en el Departamento de Potosí, manifestó que a futuro puede anularse el actual sistema de democracia representativa, basado en mayorías y minorías, para que sea reemplazado por una democracia comunitaria en la toma de decisiones por consenso.
NORMA
Según el mandatario, en la democracia occidental de mayorías y minorías “siempre quedan resentidos, aunque la mayoría tenga razón”. Por eso, la autoridad consideró que “todavía falta mucho por llegar a la democracia comunal, en la que se aprueba por consenso o unanimidad”. No obstante, el Jefe de Estado sostuvo que lograr un triunfo por encima del 50% y 60% en elecciones “ya es un paso importante”.
La Constitución Política del Estado (CPE) establece que la democracia en el país se ejerce de las siguientes formas: Directa y participativa, por medio del referendo, la iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la asamblea, el cabildo y la consulta previa.
Representativa, es por medio de la elección mediante el voto universal y por último la Democracia Comunitaria a través de la elección, designación o nominación de autoridades por medio de normas y procedimientos propios originarios.
LEGITIMIDAD
Bascopé añadió que la democracia de mayoría y minoría legitima a las acciones que realiza el Estado, porque está de acuerdo con las políticas que implementa. Caso contrario, sería muy difícil de gobernar o sería inviable, además que los sectores sociales no acatarían las normas, sin obedecer a las autoridades.
Por otra parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, indicó que la democracia comunitaria es diferente en cada una de los pueblos indígenas que existe en el país.
“Hay muchas formas de democracia comunitaria, como pueblos indígenas hay en el país; no puede asumirse una sola forma de democracia comunitaria, cada pueblo tiene sus propios mecanismos y formas de administración comunitaria, eso debe comprenderse”, puntualizó Montaño.
“Hace tiempo que el Presidente hubiese dejado el poder si se implementara la democracia comunitaria. Además, en este tipo de democracia se toma también en cuenta el tema de chacha-warmi (varón y mujer), que incide en la paridad; entonces, (Morales) está muy equivocado, porque dicha previsión está en el espíritu de la Constitución”, explicó el abogado constitucionalista William Bascopé.
El jurista manifestó que en los ayllus también se implementa la democracia por mayoría y minorías, se aplica cuando no se llega a un consenso en una determinada decisión.
Por su parte, el diputado Wilson Santamaría, de Unidad Demócrata (UD), indicó que estas aseveraciones demuestran el afán que tiene el oficialismo por imponer una lógica unipartidista.
El presidente Morales, en una concentracion campesina en el Departamento de Potosí, manifestó que a futuro puede anularse el actual sistema de democracia representativa, basado en mayorías y minorías, para que sea reemplazado por una democracia comunitaria en la toma de decisiones por consenso.
NORMA
Según el mandatario, en la democracia occidental de mayorías y minorías “siempre quedan resentidos, aunque la mayoría tenga razón”. Por eso, la autoridad consideró que “todavía falta mucho por llegar a la democracia comunal, en la que se aprueba por consenso o unanimidad”. No obstante, el Jefe de Estado sostuvo que lograr un triunfo por encima del 50% y 60% en elecciones “ya es un paso importante”.
La Constitución Política del Estado (CPE) establece que la democracia en el país se ejerce de las siguientes formas: Directa y participativa, por medio del referendo, la iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la asamblea, el cabildo y la consulta previa.
Representativa, es por medio de la elección mediante el voto universal y por último la Democracia Comunitaria a través de la elección, designación o nominación de autoridades por medio de normas y procedimientos propios originarios.
LEGITIMIDAD
Bascopé añadió que la democracia de mayoría y minoría legitima a las acciones que realiza el Estado, porque está de acuerdo con las políticas que implementa. Caso contrario, sería muy difícil de gobernar o sería inviable, además que los sectores sociales no acatarían las normas, sin obedecer a las autoridades.
Por otra parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, indicó que la democracia comunitaria es diferente en cada una de los pueblos indígenas que existe en el país.
“Hay muchas formas de democracia comunitaria, como pueblos indígenas hay en el país; no puede asumirse una sola forma de democracia comunitaria, cada pueblo tiene sus propios mecanismos y formas de administración comunitaria, eso debe comprenderse”, puntualizó Montaño.
Thursday, November 9, 2017
Supuesto acoso sexual Alcaldesa afirma que no se encubrirá delito
La alcaldesa de la ciudad de El Alto, Soledad Chapetón, al referirse a las denuncias del supuesto acoso sexual por parte de un funcionario edil, aseveró que el tema deberá enmarcase en las leyes, por lo que de constatarse el mismo, tienen que ser las instancias correspondientes las que emitan las sanciones, pero que no se encubrirá a nadie.
La primera autoridad de la ciudad de El Alto, al referirse al caso que fue denunciado por cinco funcionarias de la Dirección de Prevención de Riesgos (Dipre) afirmó que este documento ya habría llegado hace varios días, tal como corresponde mediante un procedimiento administrativo, ante el municipio, el mismo que una vez conocido, fue derivado a la Unidad de Sumariante.
AVERIGUACIONES
La autoridad, al ser anoticiada sobre este posible extremo, indicó que lo primero que en estos casos se tiene que efectuar es verificar si este tema tiene un asidero, a pesar de la denuncia ya efectuada por las víctimas, por lo que en el momento ya se viene realizando las averiguaciones por la instancia correspondiente para conocer qué es lo que realmente habría sucedido en este tema.
“Obviamente nos preocupa este tipo de denuncian, es por eso que decimos que de ser verídicas no vamos a tapar y se identifique un abuso de ese extremo, vamos a ser obviamente radicales en poder generar la misma denuncia y apegarnos a ella para que el proceso de investigación concluya, pero creemos que también en el marco del respeto a cualquier ciudadano y sus derechos enmarcados en la Constitución Política del Estado (CPE), no podemos acusar a una simple denuncia", manifestó la autoridad.
De la misma forma Chapetón, afirmó que con la finalidad de que no se tergiversen las investigaciones hará un minucioso seguimiento al tema y que no sea aprovechado por otras instancias y de manera política, teniendo en cuenta que este tema es muy delicado.
ABOGADO DE VÍCTIMAS
Por su parte el abogado Leopoldo Chui, asesor de las cinco personas supuestas víctimas de este hecho por parte del encargado de Dipre, indicó que las afectadas de este hecho, luego de haber denunciado el mismo, tres habrían sido destituidas del municipio.
Sin embargo luego de varios procesos, en el momento estas personas continúan cumpliendo sus funciones aunque no en el mismo cargo que anteriormente tenían, pero bajo muchas condiciones, calificadas por el jurista de un abuso y prepotencia de sus empleadores.
Chui, indicó que este hecho ya fue denunciado ante el Ministerio Público, el mismo que según el asesor jurídico de las víctimas, deberá ser investigado de manera minuciosa, por tratarse de un hecho muy delicado, además por tratarse de una entidad pública.
"Lo que más nos preocupa es que en el entorno de este hecho tenemos conocimiento de que existirían más víctimas, lo que también estamos investigando, porque no puede ser que tantas personas afectadas tengan que estar pasando malos momentos a causa de una sola persona", finalizó el abogado Leopoldo Chui.
La primera autoridad de la ciudad de El Alto, al referirse al caso que fue denunciado por cinco funcionarias de la Dirección de Prevención de Riesgos (Dipre) afirmó que este documento ya habría llegado hace varios días, tal como corresponde mediante un procedimiento administrativo, ante el municipio, el mismo que una vez conocido, fue derivado a la Unidad de Sumariante.
AVERIGUACIONES
La autoridad, al ser anoticiada sobre este posible extremo, indicó que lo primero que en estos casos se tiene que efectuar es verificar si este tema tiene un asidero, a pesar de la denuncia ya efectuada por las víctimas, por lo que en el momento ya se viene realizando las averiguaciones por la instancia correspondiente para conocer qué es lo que realmente habría sucedido en este tema.
“Obviamente nos preocupa este tipo de denuncian, es por eso que decimos que de ser verídicas no vamos a tapar y se identifique un abuso de ese extremo, vamos a ser obviamente radicales en poder generar la misma denuncia y apegarnos a ella para que el proceso de investigación concluya, pero creemos que también en el marco del respeto a cualquier ciudadano y sus derechos enmarcados en la Constitución Política del Estado (CPE), no podemos acusar a una simple denuncia", manifestó la autoridad.
De la misma forma Chapetón, afirmó que con la finalidad de que no se tergiversen las investigaciones hará un minucioso seguimiento al tema y que no sea aprovechado por otras instancias y de manera política, teniendo en cuenta que este tema es muy delicado.
ABOGADO DE VÍCTIMAS
Por su parte el abogado Leopoldo Chui, asesor de las cinco personas supuestas víctimas de este hecho por parte del encargado de Dipre, indicó que las afectadas de este hecho, luego de haber denunciado el mismo, tres habrían sido destituidas del municipio.
Sin embargo luego de varios procesos, en el momento estas personas continúan cumpliendo sus funciones aunque no en el mismo cargo que anteriormente tenían, pero bajo muchas condiciones, calificadas por el jurista de un abuso y prepotencia de sus empleadores.
Chui, indicó que este hecho ya fue denunciado ante el Ministerio Público, el mismo que según el asesor jurídico de las víctimas, deberá ser investigado de manera minuciosa, por tratarse de un hecho muy delicado, además por tratarse de una entidad pública.
"Lo que más nos preocupa es que en el entorno de este hecho tenemos conocimiento de que existirían más víctimas, lo que también estamos investigando, porque no puede ser que tantas personas afectadas tengan que estar pasando malos momentos a causa de una sola persona", finalizó el abogado Leopoldo Chui.
Monasterio y Cronenbold intercambian acusaciones
Sube el tono en la disputa verbal entre el alcalde de Warnes, Mario Cronenbold, y el diputado opositor Tomás Monasterio. Después de que ambos se atacaran con sus vidas personales, ahora llevaron su enfrentamiento al plano de hablar de golpes, drogodependencia y vínculos con el narcotráfico.
El martes, Cronenbold habló en tono de sorna de la pareja de Monasterio y dudó de la veracidad del título profesional del diputado. El opositor respondió atribuyendo al alcalde una vida promiscua sin moral para cuestionar la familia de otros.
Este miércoles, ambos subieron la apuesta. Cronenbold aseguró que no se retractará y pidió preguntar a Monasterio en qué centro de rehabilitación de adicciones estuvo.
El Alcalde desafió al diputado a hacerse una prueba de pelo para detectar el consumo de droga y, además, lo retó a solucionar su problema “como hombres” en un cuadrilátero.
“Esto mis abuelos me enseñaron a resolverlo como hombre y, cuando quiera, si quiere que él ponga día y hora en el cuadrilátero lo desafío y cobramos entrada y lo que se recaude para el padre Alfredo”, manifestó el Alcalde.
La disputa surgió el caso del supuesto narcotraficante Pablo Ramos. Cronenbold reprocha a Monasterio por usar ese tema para criticar al empresario ahora detenido.
“Si Pablo Ramos es narcotraficante por ser consumidor, él también es otro narcotraficante porque es un consumidor y lo sabe”, manifestó el Alcalde en referencia al diputado.
Monasterio respondió en conferencia de prensa y calificó como “reverenda estupidez” a los dichos de Cronenbold.
El diputado descartó agarrarse a golpes con el Alcalde, porque aseguró que es un hombre de paz y, además, quiere evitar que un tema importante de “narcovínculos” se dirima en una riña callejera.
El opositor aseguró que Cronenbold no lo “correrá” con bravuconadas y reiteró su cuestionamiento al dinero que tiene el alcalde. Sostuvo que Cronembold es un nuevo millonario que pasó de conducir una furgoneta a avionetas y que ostenta un reloj de 40 mil dólares.
Vinculó también a Cronenbold con el narcotráfico. Aseguró que el alcalde cobró un cheque de 100 mil dólares de parte del “narco” colombiano Wilson Díaz. El diputado anunció que pedirá reabrir ese caso de legitimación de ganancias ilícitas contra el alcalde de Warnes.
Monasterio señaló que es indignante que una persona con ese antecedente de cobrar 100 mil dólares presuntamente de un “narco” sea un alcalde.
Asimismo, el diputado desafió a Cronenbold a demostrar si estuvo en un centro de rehabilitación y las otras acusaciones que realizó en su contra.
UD pide al TSE hablar de voto nulo y blanco
El diputado Wilson Santamaría, jefe de bancada de Unidad Demócrata (UD), informó que su bancada pidió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que además de difundir los méritos de los postulantes informen también sobre las opciones legales del voto nulo y blanco.
“Estamos pidiendo también la difusión del voto nulo y blanco, de no hacerlo implicaría una parcialidad, una distorsión del proceso electoral y un favoritismo con el gobierno nacional que tiene interés de que sea la menor cantidad posible los votos nulos”, afirmó Santamaría
En ese marco, los Demócratas piden aplicar el artículo 161 de la Ley de Régimen Electoral 026.
Desde el 15 de octubre, comenzó la difusión de méritos de los candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, que definió como objetivo el derecho a la información y la comunicación para una participación informada de la población, aspecto resaltado por la presidenta del TSE, fase que concluye el 3 de diciembre.
En caso de que el TSE no responda ese memorial dentro del plazo establecido por el procedimiento administrativo, las autoridades electorales serían pasibles a un amparo constitucional.
ARTÍCULO 161, LEY 026
En este acápite de la ley electoral señala que “el electorado puede manifestar su voluntad mediante estos tres tipos de votos: válido, nulo y blanco”
Este mandato de la Ley electoral es refrendado por el Reglamento para las elecciones de altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, que señala en el artículo 56 sobre los resultados de estas elecciones donde afirma que “serán válidos (…) tomando en cuenta la sumatoria total de los votos válidos, independientemente del total de votos blancos y nulos”.
En ese sentido el abogado constitucionalista Willam Bascope consideró que hay un mandato constitucional y se lo debe hacer por votación la elección de autoridades judiciales, cargos que son para personas con conocimiento científico y académico porque no es lo mismo elegir un administrador de la “cosa pública” que un administrador de justicia.
“Estamos pidiendo también la difusión del voto nulo y blanco, de no hacerlo implicaría una parcialidad, una distorsión del proceso electoral y un favoritismo con el gobierno nacional que tiene interés de que sea la menor cantidad posible los votos nulos”, afirmó Santamaría
En ese marco, los Demócratas piden aplicar el artículo 161 de la Ley de Régimen Electoral 026.
Desde el 15 de octubre, comenzó la difusión de méritos de los candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, que definió como objetivo el derecho a la información y la comunicación para una participación informada de la población, aspecto resaltado por la presidenta del TSE, fase que concluye el 3 de diciembre.
En caso de que el TSE no responda ese memorial dentro del plazo establecido por el procedimiento administrativo, las autoridades electorales serían pasibles a un amparo constitucional.
ARTÍCULO 161, LEY 026
En este acápite de la ley electoral señala que “el electorado puede manifestar su voluntad mediante estos tres tipos de votos: válido, nulo y blanco”
Este mandato de la Ley electoral es refrendado por el Reglamento para las elecciones de altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, que señala en el artículo 56 sobre los resultados de estas elecciones donde afirma que “serán válidos (…) tomando en cuenta la sumatoria total de los votos válidos, independientemente del total de votos blancos y nulos”.
En ese sentido el abogado constitucionalista Willam Bascope consideró que hay un mandato constitucional y se lo debe hacer por votación la elección de autoridades judiciales, cargos que son para personas con conocimiento científico y académico porque no es lo mismo elegir un administrador de la “cosa pública” que un administrador de justicia.
Samuel Doria Medina: “Presidente, arreste a delincuentes no a ciudadanos honestos”
El empresario y líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, expresó ayer su protesta contra el gobierno del presidente Evo Morales por el arresto de dos ciudadanas activistas que lanzaron panfletos en forma de billetes en una marcha del MAS a favor de la repostulación indefinida del actual mandatario.
“Presidente Evo: no mande arrestar a los ciudadanos por pensar distinto a usted. Mande a arrestar a los delincuentes”, afirmó Doria Medina, a través de las redes sociales
Ayer, dos personas de sexo femenino fueron arrestadas en La Paz por lanzar panfletos pequeños que denominaron “billetes de corrupción” desde un edificio del centro paceño a la marcha del oficialismo, que expresó su apoyo a la búsqueda de una nueva reelección del presidente Evo Morales.
En los panfletos estaban impresos los rostros de varia autoridades del Gobierno actual desde el presidente Evo Morales hasta la diputada Adriana Salvatierra como una forma de protesta por los varios hechos de corrupción denunciados actualmente.
De la misma forma, según el analista político Iván Arias, la Policía ayer lo amedrentó y quiso arrestarlo sin mandamiento de aprehensión previo ni notificación judicial. Arias informó que pidió ayuda a la ciudadanía que impidió el extremo.
“Presidente Evo: no mande arrestar a los ciudadanos por pensar distinto a usted. Mande a arrestar a los delincuentes”, afirmó Doria Medina, a través de las redes sociales
Ayer, dos personas de sexo femenino fueron arrestadas en La Paz por lanzar panfletos pequeños que denominaron “billetes de corrupción” desde un edificio del centro paceño a la marcha del oficialismo, que expresó su apoyo a la búsqueda de una nueva reelección del presidente Evo Morales.
En los panfletos estaban impresos los rostros de varia autoridades del Gobierno actual desde el presidente Evo Morales hasta la diputada Adriana Salvatierra como una forma de protesta por los varios hechos de corrupción denunciados actualmente.
De la misma forma, según el analista político Iván Arias, la Policía ayer lo amedrentó y quiso arrestarlo sin mandamiento de aprehensión previo ni notificación judicial. Arias informó que pidió ayuda a la ciudadanía que impidió el extremo.
Wednesday, November 8, 2017
Samuel dice que Evo sabe que el diplomático de EEUU se va en diciembre
"Evo hace gala de un antiimperialismo cual tigre de papel, sabe que Peter Brennan concluyó su misión y parte del país #NoMasImpostura" (sic), escribió en su cuenta oficial en Twitter el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina.
El opositor acompañó esa mención con información relacionada sobre las palabras del presidente Evo Morales, que ayer amenazó con expulsar al diplomático estadounidense "si sigue conspirando".
Según conoció EL DEBER, el encargado de Negocios de la embajada de Estados Unidos (EEUU) en Bolivia concluirá su misión en el país a mediados de diciembre, retornando a su país, como parte del cambio de los funcionarios del servicio exterior.
Tuit del opositor:
Ayer, el jefe de Estado sostuvo que no le temblará la mano para sacar de territorio nacional a Brennan, debido a que desde la representación diplomática en La Paz "se planifican ataques" al Gobierno relacionados a corrupción y narcotráfico.
Morales recordó cómo se expulsó a Philip Goldberg en 2008, acusándolo de gestar la división del país. Desde entonces no existió más un intercambio de embajadores.
Brennan fue nombrado encargado de Negocios de la embajada de EEUU en Bolivia en junio de 2014. Anteriormente fue Ministro Consejero para Comunicaciones y Asuntos Públicos en la Embajada de Estados Unidos en Islamabad, Pakistán.
Evo hace gala de un antiimperialismo cual tigre de papel, sabe que Peter Brennan concluyó su misión y parte del país #NoMasImpostura pic.twitter.com/ddu6DEy18p
— Samuel Doria Medina (@SDoriaMedina) November 8, 2017
Los Demócratas retan y anuncian campaña sobre el voto nulo
El ejecutivo departamental del Movimiento Demócrata Social (MDS) y secretario de Gobierno de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña, anunció anoche que su partido se organiza en todo el país para desplegar una campaña informativa sobre el derecho constitucional de los electores a votar nulo o blanco, de cara a las elecciones judiciales del 3 de diciembre. Anoche, tras el encuentro partidario, Peña lamentó que el Órgano Electoral, según su óptica, que debería informar de las diferentes posibilidades de votación, no lo haga.
“El 27 de octubre se decidió que, pese a las limitaciones, el MDS no podía estar ausente”, explicó Peña, que considera que TSE ha multiplicado la propaganda en favor de los candidatos judiciales (que su partido cuestiona) y que no explique sobre el derecho ciudadano a votar nulo.
El Órgano Electoral se pronunció en días pasados indicando que en el reglamento de este proceso no existen campañas por el voto nulo. Según Peña, esta versión desinforma a los votantes.
El demócrata anunció que, pese a la explicaciones del TSE, su partido informará sobre este derecho. Por su parte, el asambleísta masista Edwin Muñoz acusó a Peña de abandonar su trabajo.
Tuesday, November 7, 2017
Iván Arias Morales justifica intención de eternizarse en el poder
El presidente Evo Morales trata de justificar –citando momentos históricos– su intención de quedarse en el poder de forma indefinida, afirmó el analista político Iván Arias, sobre la afirmación del Mandatario que, en medio de la polémica por la reelección indefinida que impulsa el MAS recordó que en la primera Constitución Política boliviana de 1826 se planteó los cargos vitalicios.
“El Presidente lo que está haciendo es buscar en la historia para justificar cómo mantenerse en el poder. Ahora habla de la Constitución de 1826 y después nos va hablar del incario donde había dinastía. Esto ya es absurdo. Cuando un hombre no quiere cumplir su palabra y no quiere respetar la ley va a buscar cualquier pretexto para mantenerse en el poder”, afirmó Arias en contacto con EL DIARIO.
El mandatario boliviano, ayer recordó en una entrega de obras en Potosí, que en la primera Constitución Política boliviana había la figura de las autoridades vitalicias.
“Un 6 de noviembre de 1826, por primera vez, se (aprobó) la primera Constitución Política del Estado y era conocida como una Constitución vitalicia ¿Y por qué esa Constitución (…) era conocida como vitalicia? Me han sorprendido los datos. En esa primera Constitución plantearon que las autoridades deben ser vitalicias”, afirmó Morales.
Las expresiones del Presidente surgen en medio de una polémica que se suscitó por el pedido del MAS ante el Tribunal Constitucional (TC) para que declare inconstitucionales cinco artículos de la Ley 026 de Régimen Electoral e inaplicables cuatro artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), todos referidos al número de veces que puede postularse una autoridad.
Minutos más tarde, el Jefe de Estado, mediante su cuenta de Twitter, señaló que esa Constitución, que fue enviada por el Libertador Simón Bolívar, fue promulgada por el mariscal Antonio José de Sucre.
En otro tuit recordó que Bolívar “estableció en ese momento que la Constitución debería durar diez años, ya que debía adaptarse a las nuevas realidades”.
Evo Morales, es el presidente que más años gobierna el país de manera consecutiva desde 2006. Gobierna Bolivia por tres gestiones consecutivas a pesar que la CPE, en su artículo 168 dice que “el período de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua”.
Para Arias, el discurso del mandatario y su permanencia por más de 11 años consecutivos en el poder, deja un ejemplo negativo en las nuevas generaciones porque no conocen a otro Presidente que no sea Morales. El 21 de febrero de 2016 se realizó un referendo nacional, en el que la mayoría de los votantes se opuso a la modificación de la Constitución para posibilitar otra postulación del Jefe de Estado.
Sin embargo, el pasado 18 de septiembre, legisladores del MAS presentaron un recurso judicial ante el Tribunal Constitucional para volver a postular al Presidente. Aunque ese tribunal de justicia todavía no emitió un fallo, autoridades del Gobierno, incluso el propio vicepresidente Álvaro García y las organizaciones sociales afines al Gobierno ya dieron por hecho que Morales será otra vez candidato y que gobernará hasta 2025 en pos de cumplir la agenda 20-25.
“El Presidente lo que está haciendo es buscar en la historia para justificar cómo mantenerse en el poder. Ahora habla de la Constitución de 1826 y después nos va hablar del incario donde había dinastía. Esto ya es absurdo. Cuando un hombre no quiere cumplir su palabra y no quiere respetar la ley va a buscar cualquier pretexto para mantenerse en el poder”, afirmó Arias en contacto con EL DIARIO.
El mandatario boliviano, ayer recordó en una entrega de obras en Potosí, que en la primera Constitución Política boliviana había la figura de las autoridades vitalicias.
“Un 6 de noviembre de 1826, por primera vez, se (aprobó) la primera Constitución Política del Estado y era conocida como una Constitución vitalicia ¿Y por qué esa Constitución (…) era conocida como vitalicia? Me han sorprendido los datos. En esa primera Constitución plantearon que las autoridades deben ser vitalicias”, afirmó Morales.
Las expresiones del Presidente surgen en medio de una polémica que se suscitó por el pedido del MAS ante el Tribunal Constitucional (TC) para que declare inconstitucionales cinco artículos de la Ley 026 de Régimen Electoral e inaplicables cuatro artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), todos referidos al número de veces que puede postularse una autoridad.
Minutos más tarde, el Jefe de Estado, mediante su cuenta de Twitter, señaló que esa Constitución, que fue enviada por el Libertador Simón Bolívar, fue promulgada por el mariscal Antonio José de Sucre.
En otro tuit recordó que Bolívar “estableció en ese momento que la Constitución debería durar diez años, ya que debía adaptarse a las nuevas realidades”.
Evo Morales, es el presidente que más años gobierna el país de manera consecutiva desde 2006. Gobierna Bolivia por tres gestiones consecutivas a pesar que la CPE, en su artículo 168 dice que “el período de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua”.
Para Arias, el discurso del mandatario y su permanencia por más de 11 años consecutivos en el poder, deja un ejemplo negativo en las nuevas generaciones porque no conocen a otro Presidente que no sea Morales. El 21 de febrero de 2016 se realizó un referendo nacional, en el que la mayoría de los votantes se opuso a la modificación de la Constitución para posibilitar otra postulación del Jefe de Estado.
Sin embargo, el pasado 18 de septiembre, legisladores del MAS presentaron un recurso judicial ante el Tribunal Constitucional para volver a postular al Presidente. Aunque ese tribunal de justicia todavía no emitió un fallo, autoridades del Gobierno, incluso el propio vicepresidente Álvaro García y las organizaciones sociales afines al Gobierno ya dieron por hecho que Morales será otra vez candidato y que gobernará hasta 2025 en pos de cumplir la agenda 20-25.
Denuncia de Arturo Murillo Daño económico por dos aviones con crédito chino
El senador Arturo Murillo denunció ayer un posible daño económico de al menos 285 millones de bolivianos al Estado, mediante la adquisición “irregular” de dos aviones con crédito chino efectuada por el general Luis Adolfo Trigo Antelo y el exministro de Defensa, Walker San Miguel.
El legislador aseguró que actualmente las aeronaves MA-60 se encuentran “botadas”, sin prestar servicio, porque tenían sólo 12 meses de garantía.
“Tenemos un posible daño al Estado de 285 millones de bolivianos, que fue reconocido en un informe del ministro de Defensa, (Reymi Ferreira), en la Cámara de Senadores y adelantó que iba a sumarse al juicio en contra de las personas que cometieron este hecho.
El presidente del Senado, Alberto Gonzales, dijo que iba a sumarse a las acciones legales respectivas.
Explicó que el contrato fue firmado por Trigo el 18 de enero de 2007, el Decreto Supremo 29203 salió el 25 de julio de 2007, el convenio fue suscrito el 8 de agosto de 2008 y, después de 11 meses, el 13 de diciembre de 2007, la Ley 3793 fue promulgada; cuando el procedimiento debió ser realizado al revés para cumplir con las normas.
Las exautoridades Trigo y San Miguel procedieron de forma irregular, según Murillo. El artículo 122 de la Constitución Política del Estado dice que “son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen” y también “violaron la Ley de Organización del Poder Ejecutivo (LOPE), porque un ministro no tiene atribución directa de firmar este tipo de contratos y asumir deudas a nombre del país”, subrayó.
Por tanto, el legislador adelantó que presentará una querella en el Ministerio Público en contra del exministro Walker San Miguel y el general Luis Trigo, para que sean investigados por el daño millonario al Estado.
NO ES ÚNICO caso
La denuncia de compra irregular se suma a las denuncias del experto en seguridad y defensa Omar Durán Rojas y de la diputada Norma Piérola, de Partido Demócrata Cristiano (PDC), quienes en septiembre pasado cuestionaron la ausencia de los seis helicópteros chinos H425, que fueron adquiridos en 2014 con una inversión de 108.729.121,28 dólares, para utilizarlos en casos de emergencia.
Estas naves no prestaron servicio alguno para atender la emergencia del incendio en la Cordillera del Sama, en Tarija, el pasado 7 de agosto.
En septiembre de 2014, el presidente Evo Morales entregó en la ciudad de Cochabamba seis helicóperos a las Fuerzas Armadas (FFAA), habiéndolas dejado a cargo del Grupo de Caballería Aérea “Apóstol Santiago”, con base en esa ciudad.
A decir de Piérola y Durán, las aeronaves no cumplen con las especificaciones para las que fueron compradas e incluso no tienen repuestos, por lo que éstos helicópteros estarían sin ser operados.
“Las únicas veces que los han usado son para las paradas militares, donde ni siquiera los hacen volar a todos, sino en dos o tres unidades; es un gasto insulso para el Estado, gastan más de 150 millones de dólares en su reparación, hacerlos volar y lamentablemente hay un mal asesoramiento y nadie dice nada”, aseveró Durán.
El 16 de febrero de 2012, el pleno de la Cámara de Diputados de ese entonces aprobó el convenio de préstamo concesional suscrito entre el Estado boliviano y The Export Import Bank Of China (Eximbank), para la compra de seis helicópteros H-425 destinados a defensa civil.
El convenio establecía el préstamo de 108.729.121,28 dólares, que permitían la compra de seis helicópteros chinos bimotores, que “no tendrán la capacidad de transportar pasajeros”, según explicó la ministra de Planificación del Desarrollo, de ese entonces, Viviana Caro.
El legislador aseguró que actualmente las aeronaves MA-60 se encuentran “botadas”, sin prestar servicio, porque tenían sólo 12 meses de garantía.
“Tenemos un posible daño al Estado de 285 millones de bolivianos, que fue reconocido en un informe del ministro de Defensa, (Reymi Ferreira), en la Cámara de Senadores y adelantó que iba a sumarse al juicio en contra de las personas que cometieron este hecho.
El presidente del Senado, Alberto Gonzales, dijo que iba a sumarse a las acciones legales respectivas.
Explicó que el contrato fue firmado por Trigo el 18 de enero de 2007, el Decreto Supremo 29203 salió el 25 de julio de 2007, el convenio fue suscrito el 8 de agosto de 2008 y, después de 11 meses, el 13 de diciembre de 2007, la Ley 3793 fue promulgada; cuando el procedimiento debió ser realizado al revés para cumplir con las normas.
Las exautoridades Trigo y San Miguel procedieron de forma irregular, según Murillo. El artículo 122 de la Constitución Política del Estado dice que “son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen” y también “violaron la Ley de Organización del Poder Ejecutivo (LOPE), porque un ministro no tiene atribución directa de firmar este tipo de contratos y asumir deudas a nombre del país”, subrayó.
Por tanto, el legislador adelantó que presentará una querella en el Ministerio Público en contra del exministro Walker San Miguel y el general Luis Trigo, para que sean investigados por el daño millonario al Estado.
NO ES ÚNICO caso
La denuncia de compra irregular se suma a las denuncias del experto en seguridad y defensa Omar Durán Rojas y de la diputada Norma Piérola, de Partido Demócrata Cristiano (PDC), quienes en septiembre pasado cuestionaron la ausencia de los seis helicópteros chinos H425, que fueron adquiridos en 2014 con una inversión de 108.729.121,28 dólares, para utilizarlos en casos de emergencia.
Estas naves no prestaron servicio alguno para atender la emergencia del incendio en la Cordillera del Sama, en Tarija, el pasado 7 de agosto.
En septiembre de 2014, el presidente Evo Morales entregó en la ciudad de Cochabamba seis helicóperos a las Fuerzas Armadas (FFAA), habiéndolas dejado a cargo del Grupo de Caballería Aérea “Apóstol Santiago”, con base en esa ciudad.
A decir de Piérola y Durán, las aeronaves no cumplen con las especificaciones para las que fueron compradas e incluso no tienen repuestos, por lo que éstos helicópteros estarían sin ser operados.
“Las únicas veces que los han usado son para las paradas militares, donde ni siquiera los hacen volar a todos, sino en dos o tres unidades; es un gasto insulso para el Estado, gastan más de 150 millones de dólares en su reparación, hacerlos volar y lamentablemente hay un mal asesoramiento y nadie dice nada”, aseveró Durán.
El 16 de febrero de 2012, el pleno de la Cámara de Diputados de ese entonces aprobó el convenio de préstamo concesional suscrito entre el Estado boliviano y The Export Import Bank Of China (Eximbank), para la compra de seis helicópteros H-425 destinados a defensa civil.
El convenio establecía el préstamo de 108.729.121,28 dólares, que permitían la compra de seis helicópteros chinos bimotores, que “no tendrán la capacidad de transportar pasajeros”, según explicó la ministra de Planificación del Desarrollo, de ese entonces, Viviana Caro.
Friday, November 3, 2017
Judiciales Cuestionan pasividad en control de “campaña”
Los legisladores de Unidad Demócrata cuestionaron la actitud “laxa y pasiva” del Tribunal Supremo Electoral además que se haga el de “la vista gorda” sobre la campaña que realizan los candidatos a las elecciones judiciales, pese a las prohibiciones.
Los opositores creen que existe un “descontrol” porque muchos candidatos y candidatas a los máximos cargos al Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional están haciendo campaña en especial en las zonas rurales del país.
La senadora Jeanine Añez (UD) pidió al TSE explicar los mecanismos de vigilancia establecidos en los niveles departamentales para evitar que los candidatos incumplan la disposición de que están prohibidas las campañas.
“Hay un descontrol” no sólo en el TSE sino en el partido gobernante porque están “promocionando” a sus candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, sostuvo la legisladora.
Su colega diputado Wilson Santamaría manifestó que es plena responsabilidad del Órgano Electoral que se cumpla la ley, es decir que los aspirantes no pueden hacer campaña electoral ni promocionarse.
Por su parte, las autoridades del TSE recordaron que la normativa electoral prohíbe campañas para personas particulares y organizaciones, y dijo que se realiza un permanente monitoreo para detectar infracciones.
“Tenemos un equipo de monitoreo que está trabajando permanentemente, hasta la fecha no tenemos una situación específica que pueda ser sujeto de un procesamiento”, informó el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas.
En las redes sociales aumenta la campaña electoral para inducir el voto a favor de varios aspirantes a cargos judiciales. Este medio se ha convertido en el más utilizado por parte de los partidos políticos.
Los opositores creen que existe un “descontrol” porque muchos candidatos y candidatas a los máximos cargos al Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional están haciendo campaña en especial en las zonas rurales del país.
La senadora Jeanine Añez (UD) pidió al TSE explicar los mecanismos de vigilancia establecidos en los niveles departamentales para evitar que los candidatos incumplan la disposición de que están prohibidas las campañas.
“Hay un descontrol” no sólo en el TSE sino en el partido gobernante porque están “promocionando” a sus candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, sostuvo la legisladora.
Su colega diputado Wilson Santamaría manifestó que es plena responsabilidad del Órgano Electoral que se cumpla la ley, es decir que los aspirantes no pueden hacer campaña electoral ni promocionarse.
Por su parte, las autoridades del TSE recordaron que la normativa electoral prohíbe campañas para personas particulares y organizaciones, y dijo que se realiza un permanente monitoreo para detectar infracciones.
“Tenemos un equipo de monitoreo que está trabajando permanentemente, hasta la fecha no tenemos una situación específica que pueda ser sujeto de un procesamiento”, informó el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas.
En las redes sociales aumenta la campaña electoral para inducir el voto a favor de varios aspirantes a cargos judiciales. Este medio se ha convertido en el más utilizado por parte de los partidos políticos.
Wednesday, November 1, 2017
Opositores evalúan expulsión de “traidores”
Unidad Demócrata evaluará qué vía legal puede ser la más efectiva para recuperar el curul de los diputados Santos Paredes Mamani, Víctor Alonso Gutiérrez y Margarita del Carmen Fernández, luego de que los tres fueron expulsados por respaldar la reelección indefinida del presidente Evo Morales.
El diputado Wilson Santamaría dijo que expulsarán a todos los que “traicionen” los principios democráticos. Analizan la vía legal para recuperar los curules de tres diputados que apoyan la reelección de Morales.
"Estamos evaluando jurídicamente qué corresponde hacer, podemos dar batalla ante el Tribunal Electoral, podemos ir a la Comisión de Ética o también podemos pedir al ciudadano que los ha elegido los saque", declaró el jefe de bancada de UD, Wilson Santamaría.
Unidad Demócrata sabe que las acciones que desarrolle pueden no tener efecto porque los tres legisladores gozan de la “protección” del MAS, que es el partido mayoritario en la Asamblea Legislativa. (ANF)
El diputado Wilson Santamaría dijo que expulsarán a todos los que “traicionen” los principios democráticos. Analizan la vía legal para recuperar los curules de tres diputados que apoyan la reelección de Morales.
"Estamos evaluando jurídicamente qué corresponde hacer, podemos dar batalla ante el Tribunal Electoral, podemos ir a la Comisión de Ética o también podemos pedir al ciudadano que los ha elegido los saque", declaró el jefe de bancada de UD, Wilson Santamaría.
Unidad Demócrata sabe que las acciones que desarrolle pueden no tener efecto porque los tres legisladores gozan de la “protección” del MAS, que es el partido mayoritario en la Asamblea Legislativa. (ANF)
Subscribe to:
Posts (Atom)