En exámenes judiciales Sólo el MAS elaboró las preguntas para entrevistas

La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC) Norma Piérola denunció que los asambleístas de la Comisión Mixta de Justicia Plural, todos del Movimiento al Socialismo (MAS), realizaron las preguntas para la etapa de entrevista a los postulantes a dos órganos judiciales.

“Nosotros tenemos derecho a preguntar, cómo es posible que nos quiten hasta esa atribución de evaluar. Por lo menos, cada titular de la comisión tiene la potestad de realizar una interrogante a los candidatos, tenemos entendido que los oficialistas realizaron las preguntas”, en estos términos exteriorizó su malestar por lo sucedido.

Comenzó ayer la entrevista a los 74 aspirantes que siguen en carrera para postular al Tribunal Agroambiental (TA) y al Consejo de la Magistratura (CM).

Sobre este punto, el diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Víctor Borda, confirmó que las preguntas para la fase de entrevista fueron realizadas por la Comisión de Justicia Plural del Legislativo, que en su mayoría son oficialistas.

“La Comisión Mixta es la que elaboró las preguntas para esta etapa, porque es una atribución de esta instancia, además de calificar a los postulantes. Las preguntas tienen que ser de desarrollo, conceptuales, dogmáticas y doctrinales,”, explicó Borda.

VEEDORES

Gustavo Rojas, presidente del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), ratificó que el Sistema Universitario ya no participó de la elaboración de las preguntas para la etapa de entrevista, puesto que sólo son veedores en la última etapa de evaluación. Sin embargo, indicó que emitirán sus observaciones si es que se registra alguna irregularidad.

Los representantes Enrique Cortez, de la Universidad Autónoma San Francisco Xavier (Uasfx), de Chuquisaca; Sonia Llanos, de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (Uajms), de Tarija; Héctor Araoz, delegado de la Universidad Técnica de Oruro (UTO) y Luis Alberto Arellano de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS), Cochabamba, estaban presentes en esta etapa.

DESARROLLO

La última fase de evaluación, que es la entrevista, debió empezar al mediodía de ayer, pero se demoró una hora, por el retraso de algunos legisladores y la falta de preparación del ambiente de la comisión mixta de justicia, lugar donde se desarrolló la primera jornada de la evaluación.

24 de los 74 postulantes que aprobaron el examen escrito pasaron a la fase de entrevista, 11 aspirantes al Tribunal Agroambiental (TA) y 13 al Consejo de la Magistratura (CM). Los postulantes deben responder a tres preguntas, en el plazo de 5 minutos. Cada una de ellas tiene el valor de 10 puntos.

Con relación a esto, el diputado Borda indicó que se elaboraron tres tipos de preguntas: la primera de conocimiento general, la segunda de conocimiento específico y, la tercera, respecto a una propuesta o visión de justicia que se tiene.