El jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, le contó a EL DEBER su travesía al interior del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), en una entrevista que fue difundida por nuestras plataformas digitales.
Su visita coincidió con el desafío que el presidente Evo Morales realizó a expresidentes y neoliberales para que lleguen a esa región del país y conozcan como viven en las comunidades. Carlos Mesa y Jorge Tuto Quiroga aceptaron, pero luego el Gobierno dijo que las declaraciones fueron en "tono reflexivo".
Thursday, August 31, 2017
Llaman a rechazar proceso de la elección judicial
Los expresidentes, Carlos Mesa, Jorge Tuto Quiroga, el exvicepresidente, Victor Hugo Cárdenas, los jefes de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina; Demócratas, Rubén Costas; Soberanía y Libertad (SOL.bo), Luis Revilla, hicieron un llamado a rechazar la elección de candidatos para los comicios judiciales.
"Convocamos a rechazar este nuevo atropello a la institucionalidad democrática del país, que pretende viabilizar el intento inconstitucional de una nueva reelección de los actuales mandatarios y que busca desconocer los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016", señala el documento.
Advierten que después de las 31 horas de sesión en el Legislativo, donde se impuso el MAS, "termina así la primera fase de un camino con un resultado predeterminado: la instalación, por segunda vez, de una mayoría de ciudadanos afines o militantes del MAS en la cúpula de nuestro sistema judicial".
"El gobierno ha preferido imponer sus reglas y mantener la justicia de Bolivia en el peor momento de su historia, atravesada por la falta de idoneidad, la dependencia partidaria, la instrumentalización del sistema judicial como mecanismo de persecución basado en la corrupción", agrega el texto.
Sostienen que "la actual preselección estuvo viciada desde su inicio". Dicen que este proceso como las elecciones fijadas para el 3 de diciembre "no ofrecen posibilidad de corregir la desastrosa realidad de nuestra justicia, que es su dependencia del poder político, ineficiencia y falta de transparencia".
"Convocamos a rechazar este nuevo atropello a la institucionalidad democrática del país, que pretende viabilizar el intento inconstitucional de una nueva reelección de los actuales mandatarios y que busca desconocer los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016", señala el documento.
Advierten que después de las 31 horas de sesión en el Legislativo, donde se impuso el MAS, "termina así la primera fase de un camino con un resultado predeterminado: la instalación, por segunda vez, de una mayoría de ciudadanos afines o militantes del MAS en la cúpula de nuestro sistema judicial".
"El gobierno ha preferido imponer sus reglas y mantener la justicia de Bolivia en el peor momento de su historia, atravesada por la falta de idoneidad, la dependencia partidaria, la instrumentalización del sistema judicial como mecanismo de persecución basado en la corrupción", agrega el texto.
Sostienen que "la actual preselección estuvo viciada desde su inicio". Dicen que este proceso como las elecciones fijadas para el 3 de diciembre "no ofrecen posibilidad de corregir la desastrosa realidad de nuestra justicia, que es su dependencia del poder político, ineficiencia y falta de transparencia".
Alcaldesa desmiente versiones de supuestos recortes del POA
La alcaldesa de la ciudad de El Alto, Soledad Chapetón, advirtió a la población que no se dejen engañar con dirigentes de algunas zonas, quienes se estarían dando a la tarea de indicar que se están efectuando recortes en techo presupuestario, del Plan Operativo Anual (POA) de 2018, distrital y zonal.
La autoridad indicó que de un tiempo a esta parte, algunos exdirigentes de los diferentes distritos municipales se han dado a la tarea de tergiversar mucha información con relación a este tema, actitud que ha provocado que dichas personas se aprovechen en intentar cuestionar la gestión de la primera autoridad municipal de El Alto.
ENCUENTROS VECINALES
"Posiblemente sean dirigentes que están intentando engañar a la población indicando de que nuestros presupuestos operativos zonales se estarían reduciendo parte de esta gestión y del próximo 2018, pero la ciudadanía conoce que como todos los años desde el ingreso al municipio se han realizado siempre los encuentros vecinales con la finalidad de socializar el presupuesto de cada distrito y de las mismas zonas, por lo que siempre se ha hecho de manera clara este tema", explicó Chapetón.
De la misma forma recordó que en la presente gestión desde hace días atrás se ha realizado dichos encuentros con la presencia de los ejecutivos de cada una de las zonas de los cuales hasta la fecha se tiene un avance de un 90%, siendo que hasta el martes se habría efectuado con los 10 distritos urbanos, teniendo en cuenta que a partir de la fecha se ingresa a los encuentros vecinales de distritos rurales.
DISTRITO 14
En cuanto a los bloqueos que se habría realizado este miércoles (ayer) en el Distrito 14, donde algunos vecinos lograron cerrar por algunas horas la carretera principal que llega hasta San Roque y por el lado de la carretera a Laja de la misma manera, la Alcaldesa de El Alto, indicó que son dirigentes que no están bien informados, porque el motivo sería un supuesto recorte de presupuestos a sus POAS zonales.
“Es precisamente este tipo de actitudes por parte de algunos dirigentes de este sector del Distrito 14 que lastimosamente ni siquiera participan de los encuentros vecinales y se engañan ellos mismos y engañan a la población, por lo que pedimos a toda la ciudadanía particularmente, porque para este tipo de bloqueos se convoca a los vecinos por fichas y obligados, por lo que desacreditamos estas actitudes”, indicó la primera autoridad alteña.
OBRAS GARANTIZADAS
En cuanto a las obras que están programadas para su culminación en la presente gestión, la alcaldesa Chapetón, indicó que están garantizadas, como la construcción de la terminal bimodal, la casa del Gobierno Municipal, la estación de bomberos y otras de continuidad que fueron programadas hasta el último mes de la presente gestión.
De la misma forma se cuenta con otro paquete de obras de mejoramiento de vías públicas, como la implementación de adoquinados, pero sin descuidar áreas sensibles como es el tema de la educación y servicios como los centros infantiles y servicios legales integrales.
PRESUPUESTO 2018
Por otro lado la primera autoridad de esta ciudad también garantizó, mediante el Ministerio de Planificación y Finanzas, que se mantendrá un techo presupuestario de más de mil trecientos de millones de bolivianos, a pesar de que en los dos años de gestión del actual Gobierno Municipal existió una reducción considerable.
En conferencia de prensa, la primera autoridad edil volvió a informar que, pese al recorte presupuestario de más de 700 millones de bolivianos por parte del Gobierno central, el Municipio garantiza la inamovilidad de los POA vecinales en la gestión 2018.
La autoridad indicó que de un tiempo a esta parte, algunos exdirigentes de los diferentes distritos municipales se han dado a la tarea de tergiversar mucha información con relación a este tema, actitud que ha provocado que dichas personas se aprovechen en intentar cuestionar la gestión de la primera autoridad municipal de El Alto.
ENCUENTROS VECINALES
"Posiblemente sean dirigentes que están intentando engañar a la población indicando de que nuestros presupuestos operativos zonales se estarían reduciendo parte de esta gestión y del próximo 2018, pero la ciudadanía conoce que como todos los años desde el ingreso al municipio se han realizado siempre los encuentros vecinales con la finalidad de socializar el presupuesto de cada distrito y de las mismas zonas, por lo que siempre se ha hecho de manera clara este tema", explicó Chapetón.
De la misma forma recordó que en la presente gestión desde hace días atrás se ha realizado dichos encuentros con la presencia de los ejecutivos de cada una de las zonas de los cuales hasta la fecha se tiene un avance de un 90%, siendo que hasta el martes se habría efectuado con los 10 distritos urbanos, teniendo en cuenta que a partir de la fecha se ingresa a los encuentros vecinales de distritos rurales.
DISTRITO 14
En cuanto a los bloqueos que se habría realizado este miércoles (ayer) en el Distrito 14, donde algunos vecinos lograron cerrar por algunas horas la carretera principal que llega hasta San Roque y por el lado de la carretera a Laja de la misma manera, la Alcaldesa de El Alto, indicó que son dirigentes que no están bien informados, porque el motivo sería un supuesto recorte de presupuestos a sus POAS zonales.
“Es precisamente este tipo de actitudes por parte de algunos dirigentes de este sector del Distrito 14 que lastimosamente ni siquiera participan de los encuentros vecinales y se engañan ellos mismos y engañan a la población, por lo que pedimos a toda la ciudadanía particularmente, porque para este tipo de bloqueos se convoca a los vecinos por fichas y obligados, por lo que desacreditamos estas actitudes”, indicó la primera autoridad alteña.
OBRAS GARANTIZADAS
En cuanto a las obras que están programadas para su culminación en la presente gestión, la alcaldesa Chapetón, indicó que están garantizadas, como la construcción de la terminal bimodal, la casa del Gobierno Municipal, la estación de bomberos y otras de continuidad que fueron programadas hasta el último mes de la presente gestión.
De la misma forma se cuenta con otro paquete de obras de mejoramiento de vías públicas, como la implementación de adoquinados, pero sin descuidar áreas sensibles como es el tema de la educación y servicios como los centros infantiles y servicios legales integrales.
PRESUPUESTO 2018
Por otro lado la primera autoridad de esta ciudad también garantizó, mediante el Ministerio de Planificación y Finanzas, que se mantendrá un techo presupuestario de más de mil trecientos de millones de bolivianos, a pesar de que en los dos años de gestión del actual Gobierno Municipal existió una reducción considerable.
En conferencia de prensa, la primera autoridad edil volvió a informar que, pese al recorte presupuestario de más de 700 millones de bolivianos por parte del Gobierno central, el Municipio garantiza la inamovilidad de los POA vecinales en la gestión 2018.
Según la oposición “Voto consigna” del MAS prima en preselección de candidatos
El pleno de la Asamblea Legislativa preseleccionó a los candidatos para el Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional, donde el “voto consigna” de los dos tercios del Movimiento al Socialismo (MAS) primó, los asambleístas contaban con una lista de los seleccionados.
Según una fuente extraoficial, informó que los oficialistas ya contaban con las listas de los 14 candidatos para el Tribunal Agroambiental (TA) que iban a ser elegidos, los cuales ingresarán a la papeleta de sufragio.
Esto fue ratificado tras la captura de un video, donde se observa a un parlamentario del MAS revisando su celular y se certifica que cuenta con una lista que debe ser replicada en la boleta de votación que se repartió a todos los asambleístas para la preselección de los candidatos.
El pleno de la Asamblea Legislativa se instaló a las 08.30 de ayer, donde se dio lectura a los informes de los resultados de la fase de evaluación que realizaron las comisiones de Constitución y de Justicia Plural, que estaban a cargo del proceso de preselección de los candidatos.
PRESELECCIÓN
Tras la conclusión de las intervenciones de los parlamentarios, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, dio las instrucciones de cómo se realizaría la votación para la selección de los candidatos. Se dio lectura de los 23 postulantes habilitados.
Se repartió una boleta de color morado en sobre cerrado, en la cual cada uno de los parlamentarios debió elegir a 14 candidatos para el Tribunal Agroambiental.
Tras la distribución de los sobres a todos los parlamentarios, los oficialistas procedieron a revisar sus celulares, donde ya tenían una lista de la plancha de los electos, varios de ellos trasladaban las opciones que tenían en sus teléfonos a la boleta de votación. Posteriormente, fue entregada a la comisión de escrutinio que estaba compuesta por seis parlamentarios de oficialismo y de oposición.
La bancada de oposición se abstuvo de emitir su votación por los candidatos para esta instancia judicial, puesto que no confiaban en el proceso de preselección, se evidenciaron varias irregularidades que no garantizaba que los mejores profesionales sean las futuras autoridades del poder judicial.
PLANCHA CONFORMADA
En este contexto, la senadora de Unidad Demócrata (UD), María Elva Pinkert de Paz, en el pleno de la Asamblea y en pleno desarrollo del escrutinio de la votación, denunció que toda la preselección de los candidatos ya estaba dicho, por parte del MAS, quienes contaban con las planchas de los electos y fue la primera en mostrar la lista de los elegidos.
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, en conferencia de prensa, admitió que el partido oficialista acordó las planchas de los candidatos, caso contrario no existiría los dos tercios en el pleno de la asamblea.
“El MAS tiene decisiones orgánicas sino no habría dos tercios en el pleno de la Asamblea y eso es absolutamente válido, hay casos en los que se tendrán que votar 36 nombres, yo les preguntaría si pueden memorizar esas listas. Todo asambleísta tiene el derecho de consultar sus listas y votar yo no veo que exista ninguna anormalidad”, expresó la autoridad.
CANDIDATOS
El Tribunal Agroambiental está conformado por 14 integrantes y se garantizó la participación de 7 mujeres y 7 varones, cumpliendo con la paridad de género y la representación de un indígena originario campesino.
Entre los candidatos está Elva Cuellar Terceros, quien tiene la más alta calificación de 88.2 puntos, seguido por Rufo Nivardo Vásquez Mercado, quien obtuvo una ponderación de 75.6 puntos.
El próximo 3 de diciembre en el desarrollo de las elecciones judiciales, la población deberá elegir a las futuras autoridades del Tribunal Agroambiental, instancia que estará compuesto por 3 titulares y 3 suplentes.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
El partido oficialista también realizó el mismo procedimiento para la elección de los 36 candidatos para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ya existía una lista que estaba marcada con las opciones que deben ser electas y para la papeleta de sufragio.
En este caso, los parlamentarios del MAS también revisaron sus celulares para trasladar las opciones a la boleta de votación que fue distribuida a los asambleístas.
Hasta el cierre de edición de esta nota, el Legislativo continuaba con la elección de los candidatos para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Consejo de la Magistratura (CM), la cual se extendió hasta horas de la madrugada.
Según una fuente extraoficial, informó que los oficialistas ya contaban con las listas de los 14 candidatos para el Tribunal Agroambiental (TA) que iban a ser elegidos, los cuales ingresarán a la papeleta de sufragio.
Esto fue ratificado tras la captura de un video, donde se observa a un parlamentario del MAS revisando su celular y se certifica que cuenta con una lista que debe ser replicada en la boleta de votación que se repartió a todos los asambleístas para la preselección de los candidatos.
El pleno de la Asamblea Legislativa se instaló a las 08.30 de ayer, donde se dio lectura a los informes de los resultados de la fase de evaluación que realizaron las comisiones de Constitución y de Justicia Plural, que estaban a cargo del proceso de preselección de los candidatos.
PRESELECCIÓN
Tras la conclusión de las intervenciones de los parlamentarios, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, dio las instrucciones de cómo se realizaría la votación para la selección de los candidatos. Se dio lectura de los 23 postulantes habilitados.
Se repartió una boleta de color morado en sobre cerrado, en la cual cada uno de los parlamentarios debió elegir a 14 candidatos para el Tribunal Agroambiental.
Tras la distribución de los sobres a todos los parlamentarios, los oficialistas procedieron a revisar sus celulares, donde ya tenían una lista de la plancha de los electos, varios de ellos trasladaban las opciones que tenían en sus teléfonos a la boleta de votación. Posteriormente, fue entregada a la comisión de escrutinio que estaba compuesta por seis parlamentarios de oficialismo y de oposición.
La bancada de oposición se abstuvo de emitir su votación por los candidatos para esta instancia judicial, puesto que no confiaban en el proceso de preselección, se evidenciaron varias irregularidades que no garantizaba que los mejores profesionales sean las futuras autoridades del poder judicial.
PLANCHA CONFORMADA
En este contexto, la senadora de Unidad Demócrata (UD), María Elva Pinkert de Paz, en el pleno de la Asamblea y en pleno desarrollo del escrutinio de la votación, denunció que toda la preselección de los candidatos ya estaba dicho, por parte del MAS, quienes contaban con las planchas de los electos y fue la primera en mostrar la lista de los elegidos.
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, en conferencia de prensa, admitió que el partido oficialista acordó las planchas de los candidatos, caso contrario no existiría los dos tercios en el pleno de la asamblea.
“El MAS tiene decisiones orgánicas sino no habría dos tercios en el pleno de la Asamblea y eso es absolutamente válido, hay casos en los que se tendrán que votar 36 nombres, yo les preguntaría si pueden memorizar esas listas. Todo asambleísta tiene el derecho de consultar sus listas y votar yo no veo que exista ninguna anormalidad”, expresó la autoridad.
CANDIDATOS
El Tribunal Agroambiental está conformado por 14 integrantes y se garantizó la participación de 7 mujeres y 7 varones, cumpliendo con la paridad de género y la representación de un indígena originario campesino.
Entre los candidatos está Elva Cuellar Terceros, quien tiene la más alta calificación de 88.2 puntos, seguido por Rufo Nivardo Vásquez Mercado, quien obtuvo una ponderación de 75.6 puntos.
El próximo 3 de diciembre en el desarrollo de las elecciones judiciales, la población deberá elegir a las futuras autoridades del Tribunal Agroambiental, instancia que estará compuesto por 3 titulares y 3 suplentes.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
El partido oficialista también realizó el mismo procedimiento para la elección de los 36 candidatos para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ya existía una lista que estaba marcada con las opciones que deben ser electas y para la papeleta de sufragio.
En este caso, los parlamentarios del MAS también revisaron sus celulares para trasladar las opciones a la boleta de votación que fue distribuida a los asambleístas.
Hasta el cierre de edición de esta nota, el Legislativo continuaba con la elección de los candidatos para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Consejo de la Magistratura (CM), la cual se extendió hasta horas de la madrugada.
Wednesday, August 30, 2017
Opositores critican designación diplomática de Moreira en México
La oposición criticó la designación de la exministra de Agua y Medio Ambiente Alexandra Moreira como en diplomática en México, imputada por el desabastecimiento de agua que se generó en La Paz; entretanto el ministro de la Presidencia, René Martínez, afirmó que la autoridad se presentará cuando la justicia lo requiera.
“Llama la atención que se la designe como autoridad en el exterior, hay que ser incapaz para luego terminar premiado, con la actitud cómplice por parte del Gobierno, que sabe que enfrenta una acción penal que no avanza y que la responsabilidad por la crisis de agua en La Paz es de ella”, señaló el diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría.
La declaración jurada que está registrada en el portal digital de la Contraloría General del Estado (CGE), en fecha 25 de agosto del año en curso, establece que trabaja en el Ministerio de Relaciones Exteriores. La exautoridad fue designada como segunda secretaria en la Embajada de Bolivia en México.
DEMANDA
El pasado 8 de noviembre de 2016, la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas) que suministra de agua a La Paz y la ciudad de El Alto y otros municipios aledaños, impuso un plan de racionamiento del servicio debido a la reducción del embalse de Hampaturi.
Alrededor de 120 zonas de ambas urbes fueron afectadas por este racionamiento, el cual generó que los vecinos damnificados protesten contra la mala administración de la empresa y el Ministerio de Agua y Medio Ambiente.
Los vecinos afectados presentaron una demanda penal en contra de los responsables de Epsas, de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Agua Potable y Saneamiento (Aaps) y la exministra Alexandra Moreira. En junio, la Fiscalía la imputó formalmente por el delito de incumplimiento de deberes.
DESIGNACIÓN
Sobre este punto, el abogado Ernesto Vásquez manifestó que la designación como representante del Estado boliviano en el exterior no entorpecerá las investigaciones, debido a que no es necesaria su presencia en todos los actuados que realice el Ministerio Público.
A la vez, aseguró que se presentará ante la convocatoria del Ministerio Público para la audiencia de medidas cautelares.
Para el diputado de oposición, el Ministerio Público debió tomar las medidas requeridas para garantizar su presencia en las actuaciones que se desarrollará dentro del proceso, tal es el caso de arraigo que evitaría que salga del país.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, afirmó que estas designaciones son del Órgano Ejecutivo y que no pasan por la Asamblea Legislativa.
“Son decisiones que nos desbordan. Nosotros no tenemos ninguna posibilidad de decir nada, son decisiones que se toman en el Ejecutivo. Como cualquier ciudadano tenemos nuestras apreciaciones, pero reitero son decisiones del Ejecutivo, que no pasan por el ámbito de la Asamblea”, declaró.
“Llama la atención que se la designe como autoridad en el exterior, hay que ser incapaz para luego terminar premiado, con la actitud cómplice por parte del Gobierno, que sabe que enfrenta una acción penal que no avanza y que la responsabilidad por la crisis de agua en La Paz es de ella”, señaló el diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría.
La declaración jurada que está registrada en el portal digital de la Contraloría General del Estado (CGE), en fecha 25 de agosto del año en curso, establece que trabaja en el Ministerio de Relaciones Exteriores. La exautoridad fue designada como segunda secretaria en la Embajada de Bolivia en México.
DEMANDA
El pasado 8 de noviembre de 2016, la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento (Epsas) que suministra de agua a La Paz y la ciudad de El Alto y otros municipios aledaños, impuso un plan de racionamiento del servicio debido a la reducción del embalse de Hampaturi.
Alrededor de 120 zonas de ambas urbes fueron afectadas por este racionamiento, el cual generó que los vecinos damnificados protesten contra la mala administración de la empresa y el Ministerio de Agua y Medio Ambiente.
Los vecinos afectados presentaron una demanda penal en contra de los responsables de Epsas, de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Agua Potable y Saneamiento (Aaps) y la exministra Alexandra Moreira. En junio, la Fiscalía la imputó formalmente por el delito de incumplimiento de deberes.
DESIGNACIÓN
Sobre este punto, el abogado Ernesto Vásquez manifestó que la designación como representante del Estado boliviano en el exterior no entorpecerá las investigaciones, debido a que no es necesaria su presencia en todos los actuados que realice el Ministerio Público.
A la vez, aseguró que se presentará ante la convocatoria del Ministerio Público para la audiencia de medidas cautelares.
Para el diputado de oposición, el Ministerio Público debió tomar las medidas requeridas para garantizar su presencia en las actuaciones que se desarrollará dentro del proceso, tal es el caso de arraigo que evitaría que salga del país.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, afirmó que estas designaciones son del Órgano Ejecutivo y que no pasan por la Asamblea Legislativa.
“Son decisiones que nos desbordan. Nosotros no tenemos ninguna posibilidad de decir nada, son decisiones que se toman en el Ejecutivo. Como cualquier ciudadano tenemos nuestras apreciaciones, pero reitero son decisiones del Ejecutivo, que no pasan por el ámbito de la Asamblea”, declaró.
Tuesday, August 29, 2017
Mayoría en Asamblea no permite crítica
Los parlamentarios de oposición señalaron que la mayoría en la Asamblea Legislativa no permite generar críticas, a las autoridades nacionales que son interpeladas.
El senador de Unidad Demócrata, Fernando Campero, sostuvo que las interpelaciones no pueden llegar a su fin, debido a que el Gobierno tiene incidencia en la mayoría oficialista, es decir, que las decisiones sobre el Legislativo las toma el Órgano Ejecutivo.
En la medida que exista –dijo– una mayoría oficialista en el Legislativo, la incidencia que tiene el régimen político sobre los parlamentarios “es determinante también. No va haber crítica”.
Señaló que la posición que adopta la mayoría de la Asamblea Legislativa viene direccionada por el Órgano Ejecutivo, lo cual hace difícil conseguir resultados que den cambios.
“El único resultado se ve en las redes sociales (…). Reitero no va ver resultados constitucionales de censura en la medida que haya dos tercios que respondan al Ejecutivo”, añadió.
Por su parte, la diputada opositora Norma Piérola aseveró que no existen resultados positivos para el país con las interpelaciones que se realizan en la Asamblea Legislativa, porque la mayoría oficialista no lo permite al dar su voto de confianza a las autoridades.
“Las interpelaciones no sirven porque las autoridades salen ovacionadas, aplaudidas y con voto de confianza. Por eso digo que entre bomberos no se pisan la manguera (…)”, declaró la diputada.
En su opinión, las interpelaciones solicitadas por los parlamentarios opositores tienen el único fin de cumplir con el trabajo y mandato, por el cual fueron elegidos los legisladores.
Piérola sostuvo que en las interpelaciones algunas autoridades no responden directamente con las preguntas planteadas, como lo que ocurrió en la última, con el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, mientras que la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, sostuvo que “el titular de Defensa respondió a las 30 preguntas planteadas por la oposición”.
“El ministro ha demostrado, con documentación que no hubo tal participación, que todo este tema tiene más que ver con una construcción mediática que como una realidad, ningún agregado militar boliviano ha tomado parte a lo que hace la política interna de Venezuela”, señaló Montaño.
El senador de Unidad Demócrata, Fernando Campero, sostuvo que las interpelaciones no pueden llegar a su fin, debido a que el Gobierno tiene incidencia en la mayoría oficialista, es decir, que las decisiones sobre el Legislativo las toma el Órgano Ejecutivo.
En la medida que exista –dijo– una mayoría oficialista en el Legislativo, la incidencia que tiene el régimen político sobre los parlamentarios “es determinante también. No va haber crítica”.
Señaló que la posición que adopta la mayoría de la Asamblea Legislativa viene direccionada por el Órgano Ejecutivo, lo cual hace difícil conseguir resultados que den cambios.
“El único resultado se ve en las redes sociales (…). Reitero no va ver resultados constitucionales de censura en la medida que haya dos tercios que respondan al Ejecutivo”, añadió.
Por su parte, la diputada opositora Norma Piérola aseveró que no existen resultados positivos para el país con las interpelaciones que se realizan en la Asamblea Legislativa, porque la mayoría oficialista no lo permite al dar su voto de confianza a las autoridades.
“Las interpelaciones no sirven porque las autoridades salen ovacionadas, aplaudidas y con voto de confianza. Por eso digo que entre bomberos no se pisan la manguera (…)”, declaró la diputada.
En su opinión, las interpelaciones solicitadas por los parlamentarios opositores tienen el único fin de cumplir con el trabajo y mandato, por el cual fueron elegidos los legisladores.
Piérola sostuvo que en las interpelaciones algunas autoridades no responden directamente con las preguntas planteadas, como lo que ocurrió en la última, con el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, mientras que la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, sostuvo que “el titular de Defensa respondió a las 30 preguntas planteadas por la oposición”.
“El ministro ha demostrado, con documentación que no hubo tal participación, que todo este tema tiene más que ver con una construcción mediática que como una realidad, ningún agregado militar boliviano ha tomado parte a lo que hace la política interna de Venezuela”, señaló Montaño.
Subscribe to:
Posts (Atom)