La jefa de bancada de Unidad Demócrata en Diputados, Jimena Costa, presentó ayer una denuncia ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) contra el presidente Evo Morales por delitos electorales, pidiendo que se apliquen los artículos 126, parágrafo II y 238 de la Ley del Régimen Electoral relativas a las prohibiciones para servidores públicos y delitos electorales.
Del mismo modo, el senador de UD, Arturo Murillo, presentó, mediante memoriales, dos denuncias a la entidad electoral solicitando que esta instancia se pronuncie, a la brevedad posible, sobre las declaraciones del mandatario y por una nueva vulneración al Reglamento de Propaganda Electoral.
Sin embargo, la diputada Susana Rivero (MAS) manifestó que si bien las leyes y reglamentos están establecidos, “cualquier exceso” puede ser sujeto de ir en consulta al Tribunal Constitucional, por eso el Gobierno interpuso una acción de inconstitucionalidad, para que sea esta instancia la que diga quién interpretó correctamente.
DENUNCIA POR DELITOS
La tarde de ayer, Costa llegó hasta las oficinas del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), dependiente del Órgano Electoral, para presentar una denuncia contra el Jefe de Estado por incumplimiento de los artículos 126 y 238 de la Ley 026.
“Estoy haciendo entrega ante el Tribunal Supremo Electoral de la denuncia para que se abra un proceso sumario contra el ciudadano Evo Morales por cometer delitos electorales cometidos en estos últimos días”, informó Costa.
La legisladora argumentó que Morales violó las normas el pasado 1 de enero, cuando en el municipio de Yacuiba, no sólo desafió al TSE de sancionarlo sino que indujo para que la ciudadanía en el referéndum vote por el SÍ con el objetivo de batir un nuevo récord electoral y alcanzar al 70 por ciento de apoyo electoral.
El parágrafo II del artículo 126 de la Ley 026 señala que cuando se verifique la violación de alguna de las prohibiciones a los servidores públicos el TSE debe remitir antecedentes a la Contraloría General de Estado.
Además, afirmó que Morales en sus intervenciones oficiales en entregas de obras que fueron transmitidos por medios estatales cometió varios delitos electorales por los cuales debiera ser procesado. “Son varios los delitos electorales que se han cometido en esta declaración”, aseguró.
Según Costa, las sanciones por los delitos que hubiera cometido el Presidente son: la pena privativa de libertad por tres o cuatro años o la inhabilitación de la función pública por al menos tres años.
Wednesday, January 6, 2016
Tuesday, January 5, 2016
Regalías Gobernador entrega 7,5 millones de bolivianos
Continuando con el modelo autonómico 50-40-10 de distribución de recursos de las regalías departamentales, Rubén Costas, gobernador cruceño, entregó Bs 5.569.952 a los municipios de San Carlos, El Torno, Saavedra y Postrervalle, para la construcción de módulos educativos, pavimentación, coliseos, adoquinado de calles, sistema de riego y mejoramiento de caminos.
"Santa Cruz es el único departamento del país que distribuye sus recursos económicos por concepto de regalías a todas sus provincias y municipios, y son más de mil proyectos ejecutados en todo el departamento”, aseguró la máxima autoridad departamental.
Asimismo, Costa entregó Bs 1,9 millones a los municipios de San Ignacio y San Miguel para el programa de desayuno y almuerzo escolar para la gestión 2016, con lo que se pretende mejorar el rendimiento académico de los estudiantes.
"Santa Cruz es el único departamento del país que distribuye sus recursos económicos por concepto de regalías a todas sus provincias y municipios, y son más de mil proyectos ejecutados en todo el departamento”, aseguró la máxima autoridad departamental.
Asimismo, Costa entregó Bs 1,9 millones a los municipios de San Ignacio y San Miguel para el programa de desayuno y almuerzo escolar para la gestión 2016, con lo que se pretende mejorar el rendimiento académico de los estudiantes.
Alcaldesa asegura Comuna no podrá cubrir recursos requeridos
La máxima autoridad municipal, Soledad Chapetón, en conferencia de prensa, dio a conocer la imposibilidad de la Alcaldía de cubrir la totalidad de los recursos que requiere la construcción de los 10 carriles de la ampliación de la avenida Juan Pablo II-San Roque, San Roque-Río Seco.
La autoridad recordó que en un anterior compromiso realizado con la ABC se habría quedado en un gasto tripartito. A ello se suma la demanda de los vecinos que solicitan que el Gobierno central invierta el 80% del monto total de la obra.
“Si nos basamos en la declaración del Gobierno, lo que quiere es que el municipio de El Alto invierta 230 millones de bolivianos, es decir, el 59% del total de la obra. Eso significa la construcción de todo lo que está afuera, como ser la construcción de pasarelas, luminarias, alcantarillado y todo lo que corresponda. Si nosotros tenemos la posibilidad de invertir, esto sabe la población, vamos a tener que reducir presupuesto a las obras de los distritos y de las zonas, para poder ingresar a esta contraparte. Lo que la población de El Alto le está pidiendo al Gobierno central es que tenga la posibilidad de invertir el 80% del total de la obra”, indicó.
La autoridad edil dio a conocer que en los acercamientos realizados con las instancias de Gobierno, “no se le ha dicho te apoyamos por una sola vez, se le dijo que hay una suerte de acompañamiento, siempre que vea a El Alto con esos ojos importantes”. Esta obra no es de utilidad urbana, sino internacional, por ser una vía que conecta a la carretera a Desaguadero y Copacabana, remarcó.
La autoridad recordó que en un anterior compromiso realizado con la ABC se habría quedado en un gasto tripartito. A ello se suma la demanda de los vecinos que solicitan que el Gobierno central invierta el 80% del monto total de la obra.
“Si nos basamos en la declaración del Gobierno, lo que quiere es que el municipio de El Alto invierta 230 millones de bolivianos, es decir, el 59% del total de la obra. Eso significa la construcción de todo lo que está afuera, como ser la construcción de pasarelas, luminarias, alcantarillado y todo lo que corresponda. Si nosotros tenemos la posibilidad de invertir, esto sabe la población, vamos a tener que reducir presupuesto a las obras de los distritos y de las zonas, para poder ingresar a esta contraparte. Lo que la población de El Alto le está pidiendo al Gobierno central es que tenga la posibilidad de invertir el 80% del total de la obra”, indicó.
La autoridad edil dio a conocer que en los acercamientos realizados con las instancias de Gobierno, “no se le ha dicho te apoyamos por una sola vez, se le dijo que hay una suerte de acompañamiento, siempre que vea a El Alto con esos ojos importantes”. Esta obra no es de utilidad urbana, sino internacional, por ser una vía que conecta a la carretera a Desaguadero y Copacabana, remarcó.
Vaticinan fallo del TCP a favor del Gobierno
Con la participación del magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Efrén Choque, en un acto oficial de entrega de obras del presidente Evo Morales, es casi seguro que la entidad falle a favor del Gobierno y su solicitud de modificar el artículo 24 del Reglamento de Propaganda para el referéndum, según la diputada opositora Jimena Costa.
“Yo creo que todos los fallos que ha habido del Tribunal Constitucional desde que han sido nombrados han sido funcionales al oficialismo. No importa quién haya presidido ese Tribunal, todos son funcionales porque todos quienes han sido candidatos han sido designados por el masismo para ser parte de las listas que nos presentaron a los electores. Todos son funcionales al MAS y, por eso, los fallos de ese tribunal son de acuerdo a los intereses del proyecto de poder”, sostuvo Costa.
El fin de semana pasado, el magistrado Choque apareció junto a Evo Morales en un acto de inauguración de un coliseo y un internado en el municipio de Escara, departamento de Oruro, de donde es oriundo el magistrado.
En la oportunidad, en medio de halagos, Morales anunció la presencia de Choque. “Nos acompaña una personalidad muy importante de la justicia boliviana, el doctor Efrén Choque, miembro del Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional, nacido en Escara de nuestra provincia del departamento de Oruro, un fuerte aplauso para nuestro doctor del Tribunal del Estado Plurinacional”.
Para la oposición, esta es una prueba más de que los otros órganos estatales no son independientes del Gobierno central y que por lo tanto, cualquier fallo o resolución que emitan, siempre será cuidando los intereses del oficialismo.
“Es inaceptable y es otra prueba de que el expresidente del Tribunal Constitucional es funcional al Ejecutivo y, por tanto, que todas las revisiones de constitucionalidad son para contentar a quienes les dieron el cargo, en este caso ha sido el MAS el que los ha seleccionado para la lista de candidatos”, dijo.
“Yo creo que todos los fallos que ha habido del Tribunal Constitucional desde que han sido nombrados han sido funcionales al oficialismo. No importa quién haya presidido ese Tribunal, todos son funcionales porque todos quienes han sido candidatos han sido designados por el masismo para ser parte de las listas que nos presentaron a los electores. Todos son funcionales al MAS y, por eso, los fallos de ese tribunal son de acuerdo a los intereses del proyecto de poder”, sostuvo Costa.
El fin de semana pasado, el magistrado Choque apareció junto a Evo Morales en un acto de inauguración de un coliseo y un internado en el municipio de Escara, departamento de Oruro, de donde es oriundo el magistrado.
En la oportunidad, en medio de halagos, Morales anunció la presencia de Choque. “Nos acompaña una personalidad muy importante de la justicia boliviana, el doctor Efrén Choque, miembro del Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional, nacido en Escara de nuestra provincia del departamento de Oruro, un fuerte aplauso para nuestro doctor del Tribunal del Estado Plurinacional”.
Para la oposición, esta es una prueba más de que los otros órganos estatales no son independientes del Gobierno central y que por lo tanto, cualquier fallo o resolución que emitan, siempre será cuidando los intereses del oficialismo.
“Es inaceptable y es otra prueba de que el expresidente del Tribunal Constitucional es funcional al Ejecutivo y, por tanto, que todas las revisiones de constitucionalidad son para contentar a quienes les dieron el cargo, en este caso ha sido el MAS el que los ha seleccionado para la lista de candidatos”, dijo.
Antonio Murillo advirtió con recusar a magistrado del TC
El senador de Unidad Nacional (UN), Arturo Murillo, advirtió ayer con recusar al magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional, Efrén Choque, si este no se excusa de conocer la acción de inconstitucionalidad contra un artículo del Reglamento de Campaña y Propaganda del Órgano Electoral.
El legislador se refirió al tema después que el magistrado apareció el sábado pasado junto al presidente Evo Morales, en un acto efectuado en el municipio de Escara, departamento de Oruro.
“Él (magistrado) no debiera participar en ningún acto del Movimiento Al Socialismo (MAS) o del Gobierno, porque eso implica una inhabilitación automática. Por ética y moral debiera renunciar a conocer el caso, porque ya contaminó al aparecer en un acto público con el presidente Morales”, declaró Murillo a la ANF.
El organismo electoral limitó a 15 minutos las transmisiones gubernamentales, 30 días antes del referéndum, previsto para el 21 de febrero. Sin embargo, el Gobierno considera que este artículo viola los derechos de la libertad de expresión.
Morales recientemente dijo que esta medida pone “en riesgo la libertad de expresión”, aunque anunciaron que cumplirán el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
De no excusarse por voluntad propia, “estamos analizando nosotros su presencia, para ver cómo inhabilitamos al magistrado, porque es claramente doloso”, insistió Murillo. Es una previsión básica que los magistrados deben ser independientes del resto de los órganos del Estado.
EFRÉN CHOQUE
El sábado 2 de enero, el magistrado Choque estuvo junto al Presidente en el indicado acto. Además, Morales anunció públicamente la presencia de la autoridad judicial. “Nos acompaña una personalidad muy importante de la justicia boliviana, el doctor Efrén Choque, miembro del Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional, nacido en Escara de nuestra provincia del departamento de Oruro, un fuerte aplauso para nuestro doctor del Tribunal del Estado Plurinacional”, manifestó el mandatario.
ANALISTA JURíDICO
El analista jurídico Franz Rafael Barrios indicó en su cuenta de Twitter que el magistrado habría violado la prohibición de “actuar cuando sus intereses entren en conflicto”, según lo establecido en el artículo 236 de la Constitución Política del Estado y, por tanto, estaría incurriendo en la causal número 6 de cesación del cargo, contenida en el artículo 22 de la Ley del Tribunal Constitucional.
El mes de noviembre Choque fue muy cuestionado por realizar un viaje a China financiado por el Gobierno, para participar en un curso de capacitación que no tenía relación con la administración de Justicia. Al viaje le acompañaron tres magistrados que dejaron sin quórum la Sala Plena del Tribunal. Tras las críticas recibidas, incluso por sectores del propio Gobierno, retornaron al país.
Además, recientemente, el Tribunal admitió el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Ejecutivo contra el límite de 15 minutos de transmisión de la entrega de obras dispuesto por el organismo electoral, en su reglamento de Campaña y Propaganda para el referéndum previsto para el 21 de febrero de 2016.
DEMANDAS
Respecto a otros temas, el senador lamentó que el TSE hasta la fecha no se pronuncie sobre varios casos, dos de ellos referidos a denuncias contra la ministra de Comunicación, Marianela Paco, y el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas. “Seguimos esperando una resolución sobre el tema”, sostuvo Murillo.
Anunció que entre este lunes y el martes presentarán otra denuncia contra el gobernador de Oruro y el canal estatal BTv, por supuesta violación de las normas electorales, en particular por el uso de bienes del Estado.
Murillo también demandó que se pronuncie sobre una impugnación que formuló ante esa instancia en contra de una resolución referida a limitar el número de delegados, uno por el SI y uno por el NO. “Nosotros no somos un sindicato para que nos exijan tener un solo delegado”, sostuvo el parlamentario opositor para explicar que los partidos y agrupaciones que impulsa el NO son muchos.
El legislador se refirió al tema después que el magistrado apareció el sábado pasado junto al presidente Evo Morales, en un acto efectuado en el municipio de Escara, departamento de Oruro.
“Él (magistrado) no debiera participar en ningún acto del Movimiento Al Socialismo (MAS) o del Gobierno, porque eso implica una inhabilitación automática. Por ética y moral debiera renunciar a conocer el caso, porque ya contaminó al aparecer en un acto público con el presidente Morales”, declaró Murillo a la ANF.
El organismo electoral limitó a 15 minutos las transmisiones gubernamentales, 30 días antes del referéndum, previsto para el 21 de febrero. Sin embargo, el Gobierno considera que este artículo viola los derechos de la libertad de expresión.
Morales recientemente dijo que esta medida pone “en riesgo la libertad de expresión”, aunque anunciaron que cumplirán el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
De no excusarse por voluntad propia, “estamos analizando nosotros su presencia, para ver cómo inhabilitamos al magistrado, porque es claramente doloso”, insistió Murillo. Es una previsión básica que los magistrados deben ser independientes del resto de los órganos del Estado.
EFRÉN CHOQUE
El sábado 2 de enero, el magistrado Choque estuvo junto al Presidente en el indicado acto. Además, Morales anunció públicamente la presencia de la autoridad judicial. “Nos acompaña una personalidad muy importante de la justicia boliviana, el doctor Efrén Choque, miembro del Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional, nacido en Escara de nuestra provincia del departamento de Oruro, un fuerte aplauso para nuestro doctor del Tribunal del Estado Plurinacional”, manifestó el mandatario.
ANALISTA JURíDICO
El analista jurídico Franz Rafael Barrios indicó en su cuenta de Twitter que el magistrado habría violado la prohibición de “actuar cuando sus intereses entren en conflicto”, según lo establecido en el artículo 236 de la Constitución Política del Estado y, por tanto, estaría incurriendo en la causal número 6 de cesación del cargo, contenida en el artículo 22 de la Ley del Tribunal Constitucional.
El mes de noviembre Choque fue muy cuestionado por realizar un viaje a China financiado por el Gobierno, para participar en un curso de capacitación que no tenía relación con la administración de Justicia. Al viaje le acompañaron tres magistrados que dejaron sin quórum la Sala Plena del Tribunal. Tras las críticas recibidas, incluso por sectores del propio Gobierno, retornaron al país.
Además, recientemente, el Tribunal admitió el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Ejecutivo contra el límite de 15 minutos de transmisión de la entrega de obras dispuesto por el organismo electoral, en su reglamento de Campaña y Propaganda para el referéndum previsto para el 21 de febrero de 2016.
DEMANDAS
Respecto a otros temas, el senador lamentó que el TSE hasta la fecha no se pronuncie sobre varios casos, dos de ellos referidos a denuncias contra la ministra de Comunicación, Marianela Paco, y el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas. “Seguimos esperando una resolución sobre el tema”, sostuvo Murillo.
Anunció que entre este lunes y el martes presentarán otra denuncia contra el gobernador de Oruro y el canal estatal BTv, por supuesta violación de las normas electorales, en particular por el uso de bienes del Estado.
Murillo también demandó que se pronuncie sobre una impugnación que formuló ante esa instancia en contra de una resolución referida a limitar el número de delegados, uno por el SI y uno por el NO. “Nosotros no somos un sindicato para que nos exijan tener un solo delegado”, sostuvo el parlamentario opositor para explicar que los partidos y agrupaciones que impulsa el NO son muchos.
Sunday, January 3, 2016
Opositores critican a Morales por inducir a votar por el SÍ
Los opositores Unidad Nacional (UN) y Soberanía y Libertad (Sol.bo) reprocharon la actitud del presidente Evo Morales de inducir a votar por el SÍ en el referéndum del 21 de febrero y demandaron que el Tribunal Supremo Electoral asuma acciones de oficio.
El senador Arturo Murillo (UN) y el asambleísta departamental Edwin Herrera (Sol.bo), por separado, criticaron que el presidente Morales de forma permanente haga uso de los bienes del Estado de forma “abusiva” para fines electorales.
Asimismo, calificaron de “desesperada” la actitud del Gobierno por aspirar al 70% de votación en el referendo para la reforma parcial de la Constitución Política del Estado, que les permitiría al Presidente y Vicepresidente su repostulación en 2019.
“El Tribunal Supremo Electoral tiene que evaluar si es una inducción al voto o es uso de bienes del Estado y una transgresión a la norma; de oficio debiera pronunciarse y eventualmente establecer sanciones”, declaró Herrera a la ANF.
El asambleísta dijo que analizarán jurídicamente las vulneraciones en las que podría haber incurrido el mandatario en un acto de gestión gubernamental, transmitido por un medio estatal, toda vez que incluso podría haber incurrido en una figura de “desacato” al señalar que no le importa que el TSE le imponga sanciones.
El presidente Morales, en un acto en Yacuiba, se refirió a sus victorias electorales, las que en su criterio difícilmente se repetirán porque son hechos “históricos e inéditos”, que no sucedieron durante la República, al empezar a hablar de los temas políticos dijo: “Compañeros seremos sinceros aunque el TSE me castigue no importa” y continúo hablando sobre el referéndum del 21 de febrero”.
El senador Murillo no se mostró extrañado, pero lamentó que “desafíe a sus muchachos” refiriéndose a los vocales del Órgano Electoral, quienes –según dijo- tratan de hacer buen trabajo mostrando cierto equilibrio en la administración del proceso electoral, aunque es evidente que responden a quienes los nombraron.
Decir “no me importa lo que digan (los vocales)” es desafiar al TSE, es por eso que estar tanto tiempo en el poder puede conducir a actitudes “abusivas”, sostuvo el legislador. El Reglamento de Campaña y Propaganda prohíbe el uso de bienes y recursos públicos en campaña electoral.
Respecto al deseo que expresó el mandatario de buscar una victoria con el 70% de votación en el referéndum del 21 de febrero de este año, Herrera sostuvo que lo único que demuestra es que el “Presidente está desorientado y deshojando margaritas”, porque no sabe cómo encarar esta campaña electoral.
En un acto en Yacuiba el mandatario dijo que no está en duda la victoria del SÍ en el referéndum. “Mi gran deseo, es que tenemos que batir nuestro récord. En el referendo hemos ganado con el 67%, cómo llegar al 70%, por eso estamos haciendo campaña”, proclamó.
En cambio, Murillo afirmó que “todo es campaña, el mismo Presidente está llamando a votar por el SÍ”, lo que demuestra su “desesperación porque el NO está creciendo” sin campaña, sin propaganda, sino por una decisión de la ciudadanía de poner un límite al abuso de poder.
Calificó de contradictorio que el jueves el mandatario haya expresado que no le preocupa perder en el referéndum porque ya hicieron historia, pero pocas horas después quiere mostrarse seguro sobre una eventual victoria.
Para Murillo no amerita una nueva denuncia porque es muy evidente el uso de los bienes del Estado en la campaña del oficialismo.
OTRAS DENUNCIAS
El legislador anunció que este lunes interpondrá ante el TSE otra denuncia contra el canal estatal Bolivia Tv y analiza si denunciará al gobernador de Oruro.
Hay otras denuncias contra Bolivia Televisión, contra la ministra de Comunicación, Marianela Paco, y contra el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas, por supuesta vulneración del Reglamento de Campaña y Propaganda.
El senador Arturo Murillo (UN) y el asambleísta departamental Edwin Herrera (Sol.bo), por separado, criticaron que el presidente Morales de forma permanente haga uso de los bienes del Estado de forma “abusiva” para fines electorales.
Asimismo, calificaron de “desesperada” la actitud del Gobierno por aspirar al 70% de votación en el referendo para la reforma parcial de la Constitución Política del Estado, que les permitiría al Presidente y Vicepresidente su repostulación en 2019.
“El Tribunal Supremo Electoral tiene que evaluar si es una inducción al voto o es uso de bienes del Estado y una transgresión a la norma; de oficio debiera pronunciarse y eventualmente establecer sanciones”, declaró Herrera a la ANF.
El asambleísta dijo que analizarán jurídicamente las vulneraciones en las que podría haber incurrido el mandatario en un acto de gestión gubernamental, transmitido por un medio estatal, toda vez que incluso podría haber incurrido en una figura de “desacato” al señalar que no le importa que el TSE le imponga sanciones.
El presidente Morales, en un acto en Yacuiba, se refirió a sus victorias electorales, las que en su criterio difícilmente se repetirán porque son hechos “históricos e inéditos”, que no sucedieron durante la República, al empezar a hablar de los temas políticos dijo: “Compañeros seremos sinceros aunque el TSE me castigue no importa” y continúo hablando sobre el referéndum del 21 de febrero”.
El senador Murillo no se mostró extrañado, pero lamentó que “desafíe a sus muchachos” refiriéndose a los vocales del Órgano Electoral, quienes –según dijo- tratan de hacer buen trabajo mostrando cierto equilibrio en la administración del proceso electoral, aunque es evidente que responden a quienes los nombraron.
Decir “no me importa lo que digan (los vocales)” es desafiar al TSE, es por eso que estar tanto tiempo en el poder puede conducir a actitudes “abusivas”, sostuvo el legislador. El Reglamento de Campaña y Propaganda prohíbe el uso de bienes y recursos públicos en campaña electoral.
Respecto al deseo que expresó el mandatario de buscar una victoria con el 70% de votación en el referéndum del 21 de febrero de este año, Herrera sostuvo que lo único que demuestra es que el “Presidente está desorientado y deshojando margaritas”, porque no sabe cómo encarar esta campaña electoral.
En un acto en Yacuiba el mandatario dijo que no está en duda la victoria del SÍ en el referéndum. “Mi gran deseo, es que tenemos que batir nuestro récord. En el referendo hemos ganado con el 67%, cómo llegar al 70%, por eso estamos haciendo campaña”, proclamó.
En cambio, Murillo afirmó que “todo es campaña, el mismo Presidente está llamando a votar por el SÍ”, lo que demuestra su “desesperación porque el NO está creciendo” sin campaña, sin propaganda, sino por una decisión de la ciudadanía de poner un límite al abuso de poder.
Calificó de contradictorio que el jueves el mandatario haya expresado que no le preocupa perder en el referéndum porque ya hicieron historia, pero pocas horas después quiere mostrarse seguro sobre una eventual victoria.
Para Murillo no amerita una nueva denuncia porque es muy evidente el uso de los bienes del Estado en la campaña del oficialismo.
OTRAS DENUNCIAS
El legislador anunció que este lunes interpondrá ante el TSE otra denuncia contra el canal estatal Bolivia Tv y analiza si denunciará al gobernador de Oruro.
Hay otras denuncias contra Bolivia Televisión, contra la ministra de Comunicación, Marianela Paco, y contra el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas, por supuesta vulneración del Reglamento de Campaña y Propaganda.
Friday, January 1, 2016
Opositores critican a Evo por usar bienes del Estado para persuadir a votar por el Sí
Los opositores Unidad Nacional (UN) y Soberanía y Libertad (Sol.bo) reprocharon este viernes la actitud del presidente Evo Morales de inducir a votar por el Sí en el referendo del 21 de febrero y demandaron que el Tribunal Supremo Electoral asuma acciones de oficio.
El senador Arturo Murillo (UN) y el asambleísta departamental Edwin Herrera (Sol.bo), por separado criticaron que el presidente Morales de forma permanente haga uso de los bienes del Estado de forma “abusiva” para fines electorales.
Asimismo, calificaron de “desesperada” la actitud del Gobierno por aspirar al 70 por ciento de votación en el referendo para la reforma parcial de la Constitución Política del Estado, que les permitiría al Presidente y Vicepresidente su repostulación en 2019.
“El Tribunal Supremo Electoral tiene que evaluar si es una inducción al voto o es uso de bienes del Estado y una transgresión a la norma; de oficio debiera pronunciarse y eventualmente establecer sanciones”, declaró Herrera a la ANF.
El senador Arturo Murillo (UN) y el asambleísta departamental Edwin Herrera (Sol.bo), por separado criticaron que el presidente Morales de forma permanente haga uso de los bienes del Estado de forma “abusiva” para fines electorales.
Asimismo, calificaron de “desesperada” la actitud del Gobierno por aspirar al 70 por ciento de votación en el referendo para la reforma parcial de la Constitución Política del Estado, que les permitiría al Presidente y Vicepresidente su repostulación en 2019.
“El Tribunal Supremo Electoral tiene que evaluar si es una inducción al voto o es uso de bienes del Estado y una transgresión a la norma; de oficio debiera pronunciarse y eventualmente establecer sanciones”, declaró Herrera a la ANF.
Subscribe to:
Posts (Atom)