Tuesday, May 30, 2017

UD predice nuevo fracaso en las elecciones judiciales

La diputada Eliane Capobianco, a nombre de la bancada parlamentaria del Movimiento Demócrata Social, auguró ayer un nuevo fracaso en las elecciones judiciales debido a la decisión del oficialismo de mantener sin cambios la convocatoria de preselección de candidatos a altos cargos del Órgano Judicial, la que a su juicio no cuenta con la confianza del pueblo boliviano.


UD predice nuevo fracaso en las elecciones judiciales

“El MAS solo quiso ampliar el plazo (de inscripción de postulantes) y ahora vemos que se presentan muchos funcionarios de ministerios, asesores del Gobierno y exmagistrados, es decir, gente con afinidad por el partido de Gobierno que se está postulando por esa cercanía”, manifestó la parlamentaria. Capobianco señaló que el pedido de cambiar la convocatoria que hizo la oposición tenía la finalidad de garantizar la postulación de los mejores abogados del país, en un proceso en el cual se respete la capacidad y no que los cargos queden en manos de la injerencia política. “Queda claro que al no haber postulantes en la fecha establecida (26 de mayo) es porque los abogados no se presentaron por la desconfianza que hay en el proceso. Ahora (en el MAS) hablan de más de 100 precandidatos, pero estos en su mayoría son afines al MAS y eso lo vamos a demostrar cuando llegue el momento de la revisión de currículos”, agregó la legisladora Demócrata. Finalmente, la diputada Capobianco reiteró que todos los indicios de cómo se está llevando esta etapa de preselección apunta a que después de las elecciones no habrá independencia del Poder Judicial y por el contrario se prevé un “resultado desastroso”. “Creemos que habrá un nuevo fracaso en la Justicia, pero el MAS no escucha al pueblo ni a la oposición”, concluyó la legisladora de oposición.

Por presunta discriminación Demócratas piden procesar a Ministra de Comunicación

Asambleístas de Unidad Demócrata del departamento de Santa Cruz acordaron pedir al viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, que presente una demanda penal contra la ministra de Comunicación, Gisela López, por los afiches discriminatorios que hizo publicar la semana pasada, informó el senador Carlos Pablo Klinsky.

“Se presentó una denuncia ante el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, con el propósito de que pueda iniciar una acción penal contra la Ministra de Comunicación y todos aquellos que sean responsables de esa publicación, existen todos los elementos para continuar con esa denuncia”, añadió Klinsky.

JUICIO A LÓPEZ

En caso de que la autoridad no inicie la denuncia contra la Ministra de Comunicación, los legisladores de esa tienda política anunciaron que presentarán una demanda penal contra López y también contra Félix Cárdenas, por incumplimiento de deberes y por no haber actuado de oficio, en contraste en relación a otros casos, en que actuó de manera rápida.

“Queremos ver cómo es que esta autoridad actúa ante esta solicitud, él denunció a diferentes parlamentarios de oposición por discriminación y racismo, que lo haga también en este caso, debe hacerlo contra la Ministra de Comunicación por estas publicaciones que atentan contra la población de Santa Cruz”, manifestó.

AFICHE DISCRIMINATORIO

El pasado 24 de mayo se recordó el Día Nacional de Lucha Contra el Racismo y la Discriminación. Con tal motivo, el Ministerio de Comunicación difundió un afiche que circuló en redes sociales, en el que se mostraba a una mujer, vestida con una sudadera con los colores verde y blanco, agrediendo a una mujer de pollera con un látigo. Este afiche generó una ola de protestas en Santa Cruz y el resto del país.

Otra medida de los legisladores cruceños de UD es el envío de una carta al presidente Evo Morales, en la que le piden que destituya a la Ministra de Comunicación, “puesto que es responsable de las publicaciones que salen de las unidades de ese Ministerio de su dependencia”.

Asimismo, se remitió una Petición de Informe Escrito para que se dé con la persona que elaboró estos mensajes racistas en contra de Santa Cruz.

OPOSITORES DEMANDADOS

Entre los casos por presunto racismo y discriminación, en contra de los opositores, está el caso de la diputada del Partido Demócrata Cristiano Norma Piérola, a quien procesa el Ministerio Público por el delito de discriminación, porque se negó dar la mano al presidente Evo Morales, en un acto público.

La semana pasada, el Ministerio Público la citó para que se presente a declarar a esas instancias, empero la legisladora no se presentó porque no tiene abogado, ya que ningún jurista desearía defenderla, según testimonio de Piérola.

“El hecho de no haberle dado la mano al señor Evo Morales y haber emitido una opinión afirmando que me alegraba por la candidatura de (Felipa) Huanca, por ser mujer, pero que La Paz se merecía una con mayor formación, no es discriminar (...). Cárdenas se encarga de hacer persecución política y le voy a iniciar una acción penal por acoso y violencia política hacia la mujer”, declaró Piérola.

ESTIGMATIZACIÓN

La diputada Eliane Capobianco apuntó a la titular de Comunicación como “responsable de la campaña que difundió, con publicaciones en las que hace ver como racista a todo el pueblo cruceño, hombres y mujeres”. Ese tipo de campañas –dijo Capobianco– distorsiona la imagen de los cruceños y “nos estigmatiza como racistas, discriminadores y golpeadores”. Añadió que “en lugar de disculparse, elude responsabilidades y asegura que ‘la realidad ha sido más cruel’, ratificándose en el sentido de sus mensajes”.

Friday, May 26, 2017

Ven estrategia para reelegir a Evo en la elección judicial

Analistas y asambleístas coinciden que la única alternativa para forzar una tercera reelección del actual presidente Evo Morales Ayma, para los comicios de 2019 es llevando adelante la elección judicial, y con ello lograr que el nuevo Poder Judicial realice una interpretación constitucional. "Cualquier otro mecanismo, como la reforma constitucional, implicará realizar un referéndum, situación al que políticamente, con las actuales condiciones de caída de popularidad del Gobierno, no es posible. Entonces acudirán a la fórmula nicaragüense de la interpretación constitucional", explicó Víctor Hugo Cárdenas, ex vicepresidente de la república.

La politóloga y diputada de Unidad Demócrata(UD), Jimena Costa, señala que en este escenario nacional, los del MAS saben que les conviene mantener un control a través de una elección judicial que ir a una reforma constitucional que directamente exige un referéndum, lo que puede resolver una de las cuatro formas: garantizar la reelección de Evo. "Entonces, con querer abrir la constitución y hacer vía un referéndum, saben que pierden; mucho más grave de lo que fue el año pasado (21 de febrero)", precisó,

Otros juristas. El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, manifestó ayer que será viabilizada la propuesta del vicepresidente Álvaro García Linera de aplicar la cadena perpetua para violaciones seguidas de asesinato, a cuyo efecto se hará un referéndum.

Advirtió que para aplicar esa pena, necesariamente se debe reformar la Constitución Política del Estado, "no se puede prohibir, ni susceptibilizar una reforma constitucional", agregó.

El analista y abogado, William Bascopé, respondió que cualquier intención de hurgar la Constitución Política del Estado (CPE), requiere todo un proceso, incluso a partir de realizar una constituyente. En ese ámbito, enfatizó que el rostro político de Evo Morales y Álvaro García Linera está totalmente desgastado, por lo que la elección judicial se constituye la única opción a sus intenciones. "Aunque no hay ninguna posibilidad constitucional para una nueva reelección de Evo Morales, el MAS tratará de forzar ese propósito a como sea. Pero la población sabe que no permitirá esa situación. Además, de alguna manera, con la elección judicial, el MAS presentará nuevos rostros en esos altos cargos de la justicia, para forzar esos propósitos", manifestó.

Amilcar Barral, diputado de UD, señaló que el MAS, bajo cualquier pretexto, con temas como pena de muerte, cadena perpetua y la misma elección judicial, está orientando sus acciones desesperadas para viabilizar la reelección judicial. "El único objetivo es meter de contrabando la repostulación del presidente. Pero el Gobierno lanza globos de ensayo con cuál me irá mejor para generar afectos donde ya no los hay. Hay una especie de desesperación más aún cuando la elección judicial tropieza con una ausencia total de postulantes", finalizó.

Asamblea
La ALP debatirá hoy modificar el reglamento

Inscritos. Ante la escasa presencia de postulantes inscritos ante la Comisión Mixta, la Asamblea Legislativa debatirá hoy la ampliación de plazo de 15 días para registrar mayor número de aspirantes a la alta magistratura del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional.

Modificación. Norma Piérola, diputada de la oposición, informó que en lo posible la modificación al reglamento no solo debe ser a la ampliación de plazo, sino a los requisitos como la independencia política. "No hay un magistrado de carrera que se precie de serlo y que no se preste a este manoseo político. Eso debe cambiar", señaló.

Punto de vista

Willian Bascopé
Abogado Constitucionalista

"La reforma constitucional implica una Constituyente'

“Una simple modificación de la Constitución Política del Estado(CPE), como se empecina el MAS de llevar adelante, esto se modifica en la Asamblea Constituyentes. Para ello debemos primero ir a un referéndum para constituir la Asamblea Constituyente. Por un artículo no se puede ir a un referéndum, debe hacerse una reforma constitucional.

En ese contexto, no es posible que el MAS nos quiera sorprender queriendo llevarnos a una constituyente seguramente para evitar debatir el tema de su reelección, como está sucediendo en Venezuela con Maduro. Lo mismo está haciendo García Linera (vicepresidente) al decir todo ello para encaramarse en el poder. Eso es inaceptable.

Ahora en el tema de la elección judicial, la no presentación de profesionales, demuestra la desconfianza respecto al poder político. Esas son señales también de fracaso".

Thursday, May 25, 2017

Senador Ortiz “Achá debe ser incluido en compra ilegal de taladros”

El senador opositor Óscar Ortiz denunció que la Fiscalía de La Paz pone cortapisas para procesar su denuncia destinada a incluir al presidente de YPFB, Guillermo Achá, en calidad de denunciado en la investigación iniciadas por las autoridades, luego de las graves irregularidades incurridas por los ejecutivos y personal administrativo de YPFB en la compra de tres taladros de uso petrolero a la firma italiana Drillmec.

NEGOCIADO

Esos equipos fueron valorados en $us 148 millones. Hay un grupo de 15 servidores que son procesados a denuncia del Ministerio de Justicia, pero aparentemente por razones políticas, ningún personero jerárquico de YPFB, fue citado a prestar declaraciones, tal el caso de los miembros que presidieron la Comisión de Adjudicaciones, gerencia administrativa ni al directorio que administra la firma estatal.

INTENCIÓN

Achá declaró esta semana que estaría dispuesto a presentarse a la Fiscalía a objeto de declarar sobre el caso. Con anterioridad, el principal responsable de la estatal petrolera deslindó responsabilidades y no pudo justificar por qué razones –entre otras graves irregularidades– autorizó la modificación de los precios referenciales en la segunda convocatoria, supuestamente para favorecer a la empresa adjudicada.

PROTECCIÓN POLÍTICA

Ortiz dio a entender que el ejecutivo gozaría de protección de altas esferas políticas del Gobierno, involucradas en actos de corrupción como el presente caso.

MINISTERIO DE JUSTICIA

Lamentó que en base a su denuncia trabaje el Ministerio de Justicia pero sólo tocando a los de abajo pero no al jefe.

“Ese es el gran problema. (Guillermo) Achá tiene un conflicto de intereses porque claramente, si es uno de los posibles presuntos responsables no tiene ningún interés que avance la investigación”, manifestó al señalar que esa también es la causa para no renunciar al cargo.

RESPONSABILIDAD EJECUTIVA

Sostuvo que el mismo Achá, firmó la resolución que autoriza el inicio del proceso de contratación donde asume responsabilidad, pero se lava las manos y echa la culpa a sus funcionarios en una demostración que hay evidentes irregularidades.

“Él tiene que ser incluido en el proceso y si cree que es inocente, que vaya a un proceso a defender y que no mande a los de abajo y se quede a un lado”, manifestó en declaraciones de prensa ofrecidas en la ciudad de Santa Cruz.

Wednesday, May 24, 2017

UD califica de ‘fracaso’ fase de postulaciones al Judicial y demanda nueva convocatoria



La alianza opositora Unidad Demócrata (UD) en el Legislativo considera que el proceso para las postulaciones a magistrados del Órgano Judicial es un “fracaso” debido a la injerencia del Movimiento Al Socialismo (MAS), razón por la cual demanda una nueva convocatoria.

“Ha sido un fracaso porque esta manipulado por el MAS”, señaló la diputada de ese frente Eliana Capobianco”, mientras que su colega en el Senado Arturo Murillo sostuvo que “deberíamos empezar una nueva convocatoria, con nuevas reglas, como habíamos planteado para poder darle confianza a la población”.

Las declaraciones de los opositores, divulgadas a título del bloque, surgen horas después de que el vicepresidente y presidente nato de la Asamblea Legislativa, Álvaro García, convocara a una sesión del pleno fijada para este viernes 26 de mayo con el fin de ampliar el plazo de postulaciones por una semana ante la baja adscripción.



Un reciente reporte que citó la autoridad da cuenta que hay 300 trámites en curso en las reparticiones que acreditan los requisitos de personas que alistan su postulación. Hasta el mediodía de este miércoles los inscritos solo eran 33 a menos de tres días del cierre del plazo.

“Si van a querer ampliar el plazo va suceder lo mismo, no hay credibilidad en este sistema, en el reglamento que ha planteado el MAS”, alertó Capobianco respecto de la normativa que aprobó el oficialismo el 29 de abril sin respaldo de la oposición.

Los detractores al gobierno del presidente Evo Morales cuestionaron el proceso por la tímida participación del sistema universitario, cuya inédita inclusión al proceso había sido ponderada y luego cuestionada porque fue excluida de la fase de entrevistas, la última de las tres etapas del proceso de evaluación de los postulantes.

“La población nos está dando una oportunidad de oro. Tenemos una escuálida lista de postulantes que se han registrado. Ninguno es una eminencia en Derecho para refundar la Justicia”, sostuvo Murillo, quien, en palabras a Morales, señaló: “nosotros le pedimos como UD al presidente que abra el corazón y escuche al pueblo de Bolivia”.

La convocatoria para la sesión de la Asamblea fue fijada para las 9.00 de este viernes y el orden del día establece el tratamiento del proceso de preselección de candidatos para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura. (24/05/2017)

Senador Murillo demanda a viceministro Cárdenas

El senador Arturo Murillo (UD) interpuso una denuncia penal al viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, ante la Fiscalía de La Paz por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes al faltar a la Constitución Política del Estado (CPE).

“Formalizo una denuncia en contra del señor Félix Cárdenas Aguilar por el delito tipificado en el artículo 154 (incumplimiento de deberes) del Código Penal al haber incumplido sus deberes establecidos en la Ley 045”, dice el memorial que presentó en la Fiscalía Departamental de La Paz.

El legislador argumentó que el pasado 23 de noviembre del 2016 remitió al viceministro Cárdenas un memorial en el que le solicitó que se constituya en parte denunciante para procesar a Richard Sánchez administrador de la cuenta de La Mala Palabra, por el presunto delito de “discriminación”.

Su denuncia fue producto de un tuit que fue lanzado el año pasado desde la cuenta de “La Mala Palabra”, cuando la ciudadanía paceña pasaba por una crisis del agua, criticando a quienes reclamaban por el desabastecimiento de agua en la zona Sur de La Paz.

“Marcha de culitos blancos (Gallo dixit) a las 7 en San Miguel. Dicen que se les acabó el agua de sus piscinas y yacuzis. Inhumano es estar así”, se publicó en tuitter. Una masiva participación de usuarios de las redes sociales criticó el mensaje e identificaron a Sánchez como el responsable.

Tras este incidente La Mala Palabra cerró su cuenta, asumiendo su equivocación. Para Murillo esta es una admisión del delito en el que incurrió Sánchez, razón por la que planteó su denuncia ante el viceministro de Discriminación que a seis meses del hecho no asumió ninguna acción.

“Han pasado siete meses y este señor no hizo ninguna acción contra La Mala Palabra, pero contrariamente hace varias acciones contra los opositores. Hemos enviado una denuncia penal por incumplimiento de deberes contra el señor Cárdenas”, reiteró el legislador.

Manifestó que ese despacho no es para perseguir opositores como cree el viceministro Cárdenas, “queremos aclararle que su trabajo es luchar en contra de todas las formas de discriminación y racismo”.

Cárdenas impulsa procesos contra opositores, contra el propio Murillo por unas declaraciones que hizo en relación a los campesinos, la corrupción y el Fondo Indígena y contra la diputada Norma Piérola por señalar que la excandidata a la Gobernación, Felipa Huanca “no tiene la formación suficiente”.

La pasada semana el senador opositor fue citado por la fiscalía, pidió la suspensión de su declaración porque se encontraba con actividades legislativas, la fiscalía no esperó más y fijo de manera inmediata que comparezca este martes a las 17.30 para dar su versión respecto la acusación de Cárdenas.

Murillo lamentó la celeridad con la que no solo el viceministerio sino la fiscalía actúan con celeridad cuando las denuncias son en contra de los opositores, pero no cuando se trata de autoridades o gente afín al Gobierno. (ANF

Tuesday, May 23, 2017

Ernesto Suárez enfrenta inicio de dos juicios orales

El exgobernador de Beni, Ernesto Suárez, enfrentará en el próximo mes el inicio de dos juicios orales en ese departamento.

Los delitos por los que se defenderá Suárez son malversación económica, incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.

Para el 6 de junio está marcado el inicio de uno de los juicios orales, el segundo es para el 16 de junio del mismo mes.

Procesos. El primer caso es por la construcción del camino de conexión entre los municipios San Ramón, San Joaquín y Bella Vista, los mismos que según la acusación no se habrían ejecutado, pero si se habrían hecho los descargos.

El segundo caso es por la construcción de la segunda planta de la comandancia policial de este departamento, la misma que según la denuncia no sería competencia de la Gobernación, sino del municipio de esa localidad, Trinidad.

Además de estos casos, Suárez enfrenta más de una decena de procesos en su contra. Inclusive hace algunas semanas recién quedó en libertad, después de que pasara varios días con detención preventiva en el penal de Mocoví en Beni.

Defensa. El abogado defensor de la exautoridad beniana, Fernando Galindo, explicó en contacto a El Día, que en ninguno de los dos casos existen los sustentos necesarios para que se dicte una sentencia con afectación al exgobernador y que en su defensa cuentan con la documentación y los respaldos suficientes para desmentir tal situación. "Vamos a defendernos conforme a nuestros argumentos, estamos preparados para ir al juicio oral. Lamentablemente creemos que no están dadas las condiciones para obtener una sentencia imparcial en donde prevalezca la verdad, porque existen otros intereses", manifestó Galindo.

Observación. Sobre esto, el analista político, Paúl Artunduaga, indicó que Suárez aún sigue teniendo la imagen dura de liderazgo en Beni y que esta situación podría ser un motivo para que la exautoridad aún continúe siendo el blanco de ataques por parte de las autoridades oficialistas del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Señaló que el actual gobernador de Beni, Alex Ferrier (MAS), no ha logrado concentrar el favoritismo de la población beniana en este tiempo como máxima autoridad, lo que en un futuro podría significar una pérdida para el MAS en las elecciones próximas. "Queramos o no aún sigue siendo la especie de un cacique, mantiene un liderazgo regional y se lo ataca para evitar que tome fuerza para que en un futuro no pueda presentarse a ninguna candidatura porque podría ocasionar la derrota para el MAS", dijo el politólogo.