El presidente del Movimiento Demócrata Social, Rubén Costas Aguilera, pidió ayer a la militancia de esta fuerza “prepararse para ser Gobierno nacional en 2019”, durante la realización del congreso departamental que se realizó el sábado en Oruro.
“Tenemos una inmensa responsabilidad, (que es) gobernar Bolivia. Para eso está construido este partido. La democracia social va a gobernar Bolivia para buscar la prosperidad, para que haya crecimiento y progreso equitativos… para que los proyectos de cada región se conviertan en realidad”, expresó el líder Demócrata.
El congreso departamental Demócrata se realizó este sábado en el hotel Edén de la capital orureña. Participaron más de 300 delegados de los 35 municipios y 16 provincias de Oruro y contó con la participación de Ernesto Suárez y José María Leyes.
Informacion de Unidad Nacional, Democratas y los aliados de este gran partido
Labels
- Alcaldes
- Aliados
- Asambleistas
- Beni
- Campaña en el Exterior
- Candidatos
- Chuquisaca
- CITE
- Cochabamba
- Diputados
- Elecciones 2014
- Elecciones 2015
- Elecciones 2019
- ELECCIONES 2020
- Encuestas
- Ernesto Suarez
- Gobernadores
- Jeanine Añez
- JUNTOS
- La Paz
- MDS
- Noticias
- Oruro
- Pando
- Plan de Gobierno
- Potosi
- Ruben Costas
- Samuel Doria Medina
- Santa Cruz
- Senadores
- Soledad Chapetón
- Tarija
- TSE
- UN
- Videos
Monday, November 14, 2016
Friday, November 11, 2016
Ejecutivo admite que ataque a Doria Medina es político
SAMUEL DORIA MEDINA.
El Gobierno reconoció que los procesos judiciales contra el empresario y líder político, Samuel Doria Medina, buscan cuestionar su ética en sus aspiraciones a una futura candidatura a la presidencia del Estado.
El vicepresidente Álvaro García Linera y el procurador general del Estado, Héctor Arce, por separado, afirmaron que los casos en contra de Doria Medina no tienen un fin político, pero sí el de desenmascarar su calidad ética para pretender dirigir el país.
GARCÍA
El vicepresidente Álvaro García aseguró que no son una “persecución política” los procesos en contra del líder opositor, sin embargo, dijo: “Yo quiero establecer la calidad moral de una persona que quiere hacer política, que quiere buscar la representación del país, cuando es la primera persona que evade impuesto y no cumple su obligación. Que le roba a los bolivianos”, afirmó.
La autoridad se refirió al tema en una extensa rueda de prensa, este miércoles, para ratificar su denuncia de que Doria Medina evadió impuestos en la transferencia de sus acciones de Soboce a la empresa Grupo Cementos Chihuahua y que a través de su familia sí hizo operaciones con una empresa creada en Panamá.
ARCE
Una posición similar adoptó el procurador general del Estado, Héctor Arce, ayer, al poner en duda la calidad ética del líder de Unidad Nacional “tampoco es correcto desde el punto de vista ético, don Samuel Doria Medina y lo decimos con respeto es un hombre que aspira a dirigir el país (…), y una persona que aspira a ese cargo e investidura, lo menos que puede hacer en la flagrancia de los hechos es pedir que se lo investigue”, sostuvo.
Lo acusó de pretender escudarse en la prescripción del caso, lo que en definitiva representaría no someterse al proceso aunque sea culpable, solo por el paso del tiempo. Explicó que el Tribunal Supremo de Justicia en una resolución declaró infundada la excepción de prescripción formulada por Doria Medina, decisión que fue confirmada por la vía de la apelación en el ámbito civil.
Manifestó que los argumentos del empresario y político son incorrectos tanto en el ámbito jurídico y ético y que las chicanas a las que recurre pueden ser aceptadas a cualquier persona, pero no a una persona que pretende ser autoridad y dirigir el país.
“Se le puede admitir a cualquier persona (una falta ética), pero una persona que pretende dirigir los destinos del país, que pretende ser una autoridad pública, lo menos que puede hacer es no estar tratando de eludir la justicia en base a la prescripción y más bien demostrar su inocencia”, dijo Arce.
Doria Medina, en las últimas semanas, fue notificado por el Ministerio Público con la imputación por las supuestas irregularidades en el traspaso de 21 millones de dólares de Focas a la entidad privada Funda-Pró. Se lo acusa por daño económico al Estado e incumplimiento de deberes. La Fiscalía pidió su detención preventiva. (ANF)
Thursday, November 10, 2016
Desean máxima sanción para Doria Medina por “evasión de impuestos”
El vicepresidente Álvaro García Linera expresó hoy su deseo de que el político opositor y empresario, Samuel Doria Medina, sea sancionado por su presunta evasión de impuestos en la operación de venta de sus acciones de Soboce a la mexicana Cementos Chihuahua.
“Como ciudadano, la máxima de las sanciones es lo que desearía, pero eso tiene que definir la Ley (y las autoridades judiciales), tiene que quedar claro que el señor Doria Medina no pagó impuestos y le robó a los bolivianos”, aseveró García Linera.
Asimismo anunció que toda la documentación que tiene sobre esa evasión de impuestos hará llegar inicialmente a Impuestos para que verifique los datos y valide su denuncia a través de una resolución.
“Como ciudadano, la máxima de las sanciones es lo que desearía, pero eso tiene que definir la Ley (y las autoridades judiciales), tiene que quedar claro que el señor Doria Medina no pagó impuestos y le robó a los bolivianos”, aseveró García Linera.
Asimismo anunció que toda la documentación que tiene sobre esa evasión de impuestos hará llegar inicialmente a Impuestos para que verifique los datos y valide su denuncia a través de una resolución.
Unidad Demócrata Denuncias de García carecen de argumentos en venta de acciones
Parlamentarios de Unidad Demócrata (UD) afirmaron que la denuncia del vicepresidente Álvaro García en contra del jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, carece de argumentos sobre la venta de paquetes accionarios y las transacciones que se hacen a nivel internacional.
Ayer, nuevamente el Vicepresidente en conferencia de prensa atacó a Doria Medina y aseguró que el líder opositor “confesó” todas sus faltas, entre ellas el supuesto “fraude fiscal”.
Los últimos procesos judiciales en contra de Doria Medina que tiene que ver con el caso Focas (Formación de Capitales Secundarias) por presunto daño al Estado y la demanda de la ministra de Comunicación Marianela Paco por discriminación, además de la última denuncia del vicepresidente Álvaro García sobre una supuesta evasión fiscal por venta de acciones de la fábrica de cemento Soboce provocaron la reacción de los parlamentarios de UD, quienes afirman que hacen falta fundamentos jurídicos porque la autoridad no conoce de las transacciones que se realizan en el extranjero.
FALTA DE CREDIBILIDAD
La falta de credibilidad del García fue el argumento para que el senador opositor Arturo Murillo cuestione las declaraciones del segundo mandatario, al que calificó de “mentiroso” poniendo como ejemplo declaraciones que hacen de su licenciatura en matemáticas, por lo cual es poco creíble las interpretaciones que hace sobre la explicación de Doria Medina.
“Que podemos esperar de un Vicepresidente que dice ser licenciado cuando no culmino la carrera de matemáticas, además de contradecirse en declaraciones a medios de comunicación. Sabemos ha el Gobierno no tiene argumentos jurídicos para iniciar los procesos en contra del líder de UN que se inventa casos para dañar la su imagen Doria Medina y le miente al pueblo”, aseguró.
DIPUTADA MILLARES
La diputada de UD Lourdes Millares expresó sus dudas sobre la denuncia de García porque la legislatura boliviana carece de regulación de las transacciones internacionales de venta de acciones de empresas.
“Habría que (analizar) el argumento jurídico que está empleando el Gobierno para denunciar evasión fiscal de Doria Medina, pero creo que simplemente lo usan para la persecución política, como por ejemplo la situación de Leopoldo Fernández, exprefecto de Pando, Mario Cosío, exprefecto de Tarija, y otros”, afirmó.
VICEPRESIDENTE
Por su parte, el vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que el líder de UN Samuel Doria Medina hizo una “confesión de culpa” admitiendo la creación de una empresa en Panamá para la venta de acciones de la cementera Soboce al Grupo Cementos de Chihuahua.
“Lo que ha hecho es confirmar absolutamente cada una de las denuncias que hicimos y es una especie de acta de confesión de culpa de parte de Doria Medina, como evasor de impuestos”, dijo el mandatario en una conferencia de prensa.
ANTECEDENTES
El Segundo Mandatario de Estado hace dos días denunció en conferencia de prensa que Doria Medina “defraudó” Bs 217 millones por la venta accionaria de la principal cementera chuquisaqueña en 2005.
La venta de acciones al Grupo Cementero Chihuahua reportó una ganancia de Bs 297 millones que no fue reportada, sostuvo el Vicepresidente, quien aseguró que el líder opositor solo se registró en libros un superávit de Bs 80 millones.
Ayer, nuevamente el Vicepresidente en conferencia de prensa atacó a Doria Medina y aseguró que el líder opositor “confesó” todas sus faltas, entre ellas el supuesto “fraude fiscal”.
Los últimos procesos judiciales en contra de Doria Medina que tiene que ver con el caso Focas (Formación de Capitales Secundarias) por presunto daño al Estado y la demanda de la ministra de Comunicación Marianela Paco por discriminación, además de la última denuncia del vicepresidente Álvaro García sobre una supuesta evasión fiscal por venta de acciones de la fábrica de cemento Soboce provocaron la reacción de los parlamentarios de UD, quienes afirman que hacen falta fundamentos jurídicos porque la autoridad no conoce de las transacciones que se realizan en el extranjero.
FALTA DE CREDIBILIDAD
La falta de credibilidad del García fue el argumento para que el senador opositor Arturo Murillo cuestione las declaraciones del segundo mandatario, al que calificó de “mentiroso” poniendo como ejemplo declaraciones que hacen de su licenciatura en matemáticas, por lo cual es poco creíble las interpretaciones que hace sobre la explicación de Doria Medina.
“Que podemos esperar de un Vicepresidente que dice ser licenciado cuando no culmino la carrera de matemáticas, además de contradecirse en declaraciones a medios de comunicación. Sabemos ha el Gobierno no tiene argumentos jurídicos para iniciar los procesos en contra del líder de UN que se inventa casos para dañar la su imagen Doria Medina y le miente al pueblo”, aseguró.
DIPUTADA MILLARES
La diputada de UD Lourdes Millares expresó sus dudas sobre la denuncia de García porque la legislatura boliviana carece de regulación de las transacciones internacionales de venta de acciones de empresas.
“Habría que (analizar) el argumento jurídico que está empleando el Gobierno para denunciar evasión fiscal de Doria Medina, pero creo que simplemente lo usan para la persecución política, como por ejemplo la situación de Leopoldo Fernández, exprefecto de Pando, Mario Cosío, exprefecto de Tarija, y otros”, afirmó.
VICEPRESIDENTE
Por su parte, el vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que el líder de UN Samuel Doria Medina hizo una “confesión de culpa” admitiendo la creación de una empresa en Panamá para la venta de acciones de la cementera Soboce al Grupo Cementos de Chihuahua.
“Lo que ha hecho es confirmar absolutamente cada una de las denuncias que hicimos y es una especie de acta de confesión de culpa de parte de Doria Medina, como evasor de impuestos”, dijo el mandatario en una conferencia de prensa.
ANTECEDENTES
El Segundo Mandatario de Estado hace dos días denunció en conferencia de prensa que Doria Medina “defraudó” Bs 217 millones por la venta accionaria de la principal cementera chuquisaqueña en 2005.
La venta de acciones al Grupo Cementero Chihuahua reportó una ganancia de Bs 297 millones que no fue reportada, sostuvo el Vicepresidente, quien aseguró que el líder opositor solo se registró en libros un superávit de Bs 80 millones.
Wednesday, November 9, 2016
Samuel señala que García tiene fijación en su contra
"Lo que yo haga, para este señor que no tiene la menor idea de economía, está mal y le quiere encontrar delito. Yo creo que tiene una fijación contra mi persona", señaló el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, frente a las palabras del vicepresidente, que dijo que el opositor admitió haber incurrido en "defraudación" en la venta de acciones de Soboce.
Esta mañana Álvaro García Linera sostuvo que "Doria Medina ratificó y confirmó cada una de las denuncias que hice ayer, hizo, de alguna manera, una acta de confesión de culpa como evasor de impuestos", por 54 millones de bolivianos de impuestos sobre los 217 millones de bolivianos no declarados.
"El vicepresidente nunca en su vida ha debido pagar un solo peso de impuestos, nunca en su vida ha generado un solo trabajo, nunca en su vida ha generado nada, por eso no sabe de lo que está hablando, solamente tiene bronca y odio contra mi persona", acotó el empresario.
Detalló que cuando se consolida la transacción total de Soboce con el grupo Gloria, hace dos años, "se hace por la bolsa de valores y las leyes dicen que no se paga ni un solo centavo de impuestos". Algo similar se pudo hacer con el caso de Chiguagua, pero los mexicanos pidieron que la transacción sea fuera de Bolivia.
"No me inquieta lo que diga, de ninguna manera, porque todas las transacciones que se hizo con Soboce fueron abiertas y la empresa Chiguagua generó trabajos, eso dio paso al crecimiento de Soboce, es fácil ver que se les cae una acusación y vienen con otra cosa". concluyó.
Samuel suma acusaciones por 17 procesos judiciales
Samuel Doria Medina fue involucrado en 17 procesos judiciales, hasta la fecha, de acuerdo a una recopilación que realiza; del total de causas, 15 quedaron sin efecto porque no se hallaron pruebas. El opositor al Gobierno es uno de los políticos más procesados en el país.
"Tengo el de Focas, antes tuvo 15 y ninguno prosperó, luego tengo la denuncia de la ministra Marianela Paco por discriminación, esos son los dos que todavía tengo abiertos y loe encaro sin miedo, porque sé que no hay nada en mi contra", manifestó en entrevista con EL DEBER.
Entre los delitos por los que fue acusado, está terrorismo financiero, agio, especulación, daño económico al Estado, incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica y discriminación. Actualmente solo dos causas continúan abiertas.
Dentro del documento 'Samuel Doria Medina, la persecución sistemática y violación de sus derechos humanos por el Gobierno de Bolivia' se habla de siete procesos judiciales iniciados, constiyéndose uno de los políticos con más procesos, tras Lusi Revilla, José María Leyes y Rubén Costas.
"Ya tienen un modus operandi, se les cae una acusación y vienen con otra cosa. No pudieron meterme preso con el caso Focas, se desvirtuó plenamente porque no hay delito y ahora dicen que evadí impuestos", explicó el empresario.
Doria Medina recibió el apoyo de los expresidentes Jorge Tuto Quiroga y Carlos Mesa, hecho que ocasionó una dura reacción del vicepresidente Álvaro García Linera. "Me imagino que él cree que acusando a los demás va a lavar su imagen, trata de acusar a todos los demás, pensando que con eso va a tapar todas las barbaridades que hace", concluyó.
Vice denuncia fraude fiscal en venta de Soboce; Samuel lo niega
En conferencia de prensa transmitida por Bolivia TV, el vicepresidente Álvaro García afirmó ayer que Doria Medina utilizó dos mecanismos para evadir impuestos, ya que declaró una ganancia menor a la real y después creó una empresa “fantasma” en Panamá, llamada Akapana, para venderse a sí mismo sus acciones a un precio bajo (sobre el que pagó los impuestos) y luego transferir el paquete accionario a un precio superior a Cementos Chihuahua sin declarar la operación en Bolivia.
En primera instancia, explicó que Doria Medina tuvo una ganancia de 297 millones de bolivianos por la venta de las acciones, pero que sólo declaró para el pago de impuestos que esa utilidad fue de 80 millones de bolivianos, lo que significa que “ocultó” una ganancia de 217 millones de bolivianos.
Tomando en cuenta que el Impuesto a las Utilidades es de 25 por ciento, García Linera llegó a la conclusión de que Doria Medina defraudó al Estado la suma de 54 millones de bolivianos.
Horas después, también en conferencia de prensa, Doria Medina informó que la transacción fue transparente y pública y negó ser accionista de una empresa en Panamá, como lo acusó el Vicepresidente, reportó ANF.
“La empresa GCC (Cementos Chihuahua) le ha pedido en algún momento a Impuestos Nacionales, le ha hecho una consulta específica, si hay impuesto cuando se hace una transacción entre dos empresas que no son del país y le ha respondido (…) que no había impuestos por esa transacción”, indicó.
Explicó que por la venta de acciones se declaró una ganancia de 80 millones de bolivianos y se pagó impuestos “hasta el último centavo por esa transacción”.
La creación de la empresa Akapana, también en 2005, fue denominada “Panamá Papers II”, por García, quien dijo que la firma estaba a nombre de la hermana de Doria Medina, María Luisa Doria Medina de Guamán.
Según dijo, la familia Doria Medina vendió a esa compañía sus acciones de Soboce a un precio barato para pagar un monto bajo de impuestos, y luego esta compañía panameña vendió las mismas acciones a un precio alto a la empresa Chihuahua.
Doria Medina indicó que Akapana S. A. fue legalmente establecida para realizar la transacción fuera del país a pedido de la firma mexicana. Añadió que en ese entonces era su hermana María Luisa la que encabezaba el directorio de Soboce.
“El 2005 estábamos en campaña electoral, yo era candidato, yo había renunciado a la campaña electoral en julio de 2005 y mi hermana era presidente de Cimsa (Compañía de Inversiones Mercantiles SA) y ella es la que firma con la empresa mexicana”, dijo.
Doria Medina, según ABI, admitió que la compra en Bolivia la hizo Akapana por un monto menor al que vendió las acciones a Chihuahua en Panamá.
“La primera transacción se vendió al valor en libros, al valor que estaba en los libros de la empresa, eran 260 y tantos millones de bolivianos, se pagó impuesto por ese monto, después, semanas después se hizo una transacción entre esa empresa fuera del país a los mexicanos y se vendió a un precio acordado de mercado superior”, explicó.
Según el empresario, el Vicepresidente presentó esa denuncia porque el Gobierno no puede sostener la acusación por daño económico al Estado, por el supuesto desvió de 21 millones de dólares a la privada Funda-Pro, según una investigación reciente del Ministerio Público.
Doria Medina está acusado de transferir, de propia voluntad y lejos de la normativa nacional, 21 millones de dólares del erario público a cuentas de particulares en 1992, cuando ejercía en el Ministerio de Planeamiento y Coordinación.
El jefe de la bancada de Unidad Demócrata (UD), senador Arturo Murillo, manifestó que el vicepresidente Álvaro García miente y efectúa falsas acusaciones e infundadas. “Después dicen que no hay persecución política, García Linera jamás creó una empresa e ingresó a bolsa de valores, creo que es importante que se informe de cómo se hacen las transacciones y los tributos en la bolsa de valores. Una persona que no creo una empresa al contrario las ha destruido y la máxima experiencia que tiene de trabajo es haber asaltado las remesas de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS)”, señaló.
MESA RETRUCA AL VICE POR ALUSIÓN
La Paz | ANF
El expresidente y vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, le recordó ayer al vicepresidente Álvaro García que no puede interferir en el Ministerio Público y lo emplazó a cumplir las leyes. La reacción surgió después que García lo acusara de ser cómplice de Samuel Doria Medina.
“Defiendo principios, no personas. La defensa de la ley no es ni de derecha ni de izquierda, es el fundamento inexcusable de una verdadera democracia”, dijo Mesa.
Asimismo le emplazó al sometimiento a las leyes. “Es legítimo que el Vicepresidente critique mi posición política y mis ideas, pero no que mezcle las cosas para soslayar el tema central: su obligación, como la de todos, es cumplir la ley”, remarcó.
García en rueda de prensa dijo que los expresidentes Jorge Quiroga y Mesa no deberían defender a Doria Medina como lo hicieron en el caso Focas, porque significaría que “ellos también han defraudado impuestos”, afirmó.
La pasada semana Mesa expresó su solidaridad con Doria Medina porque el Ministerio Público pidió al Tribunal Supremo de Justicia su detención preventiva por el caso Focas. Sobre el tema, Mesa aseguró que no es aplicable “retroactivamente” la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, por lo tanto, se vulnera la norma al plantear un proceso de forma retroactiva.
En primera instancia, explicó que Doria Medina tuvo una ganancia de 297 millones de bolivianos por la venta de las acciones, pero que sólo declaró para el pago de impuestos que esa utilidad fue de 80 millones de bolivianos, lo que significa que “ocultó” una ganancia de 217 millones de bolivianos.
Tomando en cuenta que el Impuesto a las Utilidades es de 25 por ciento, García Linera llegó a la conclusión de que Doria Medina defraudó al Estado la suma de 54 millones de bolivianos.
Horas después, también en conferencia de prensa, Doria Medina informó que la transacción fue transparente y pública y negó ser accionista de una empresa en Panamá, como lo acusó el Vicepresidente, reportó ANF.
“La empresa GCC (Cementos Chihuahua) le ha pedido en algún momento a Impuestos Nacionales, le ha hecho una consulta específica, si hay impuesto cuando se hace una transacción entre dos empresas que no son del país y le ha respondido (…) que no había impuestos por esa transacción”, indicó.
Explicó que por la venta de acciones se declaró una ganancia de 80 millones de bolivianos y se pagó impuestos “hasta el último centavo por esa transacción”.
La creación de la empresa Akapana, también en 2005, fue denominada “Panamá Papers II”, por García, quien dijo que la firma estaba a nombre de la hermana de Doria Medina, María Luisa Doria Medina de Guamán.
Según dijo, la familia Doria Medina vendió a esa compañía sus acciones de Soboce a un precio barato para pagar un monto bajo de impuestos, y luego esta compañía panameña vendió las mismas acciones a un precio alto a la empresa Chihuahua.
Doria Medina indicó que Akapana S. A. fue legalmente establecida para realizar la transacción fuera del país a pedido de la firma mexicana. Añadió que en ese entonces era su hermana María Luisa la que encabezaba el directorio de Soboce.
“El 2005 estábamos en campaña electoral, yo era candidato, yo había renunciado a la campaña electoral en julio de 2005 y mi hermana era presidente de Cimsa (Compañía de Inversiones Mercantiles SA) y ella es la que firma con la empresa mexicana”, dijo.
Doria Medina, según ABI, admitió que la compra en Bolivia la hizo Akapana por un monto menor al que vendió las acciones a Chihuahua en Panamá.
“La primera transacción se vendió al valor en libros, al valor que estaba en los libros de la empresa, eran 260 y tantos millones de bolivianos, se pagó impuesto por ese monto, después, semanas después se hizo una transacción entre esa empresa fuera del país a los mexicanos y se vendió a un precio acordado de mercado superior”, explicó.
Según el empresario, el Vicepresidente presentó esa denuncia porque el Gobierno no puede sostener la acusación por daño económico al Estado, por el supuesto desvió de 21 millones de dólares a la privada Funda-Pro, según una investigación reciente del Ministerio Público.
Doria Medina está acusado de transferir, de propia voluntad y lejos de la normativa nacional, 21 millones de dólares del erario público a cuentas de particulares en 1992, cuando ejercía en el Ministerio de Planeamiento y Coordinación.
El jefe de la bancada de Unidad Demócrata (UD), senador Arturo Murillo, manifestó que el vicepresidente Álvaro García miente y efectúa falsas acusaciones e infundadas. “Después dicen que no hay persecución política, García Linera jamás creó una empresa e ingresó a bolsa de valores, creo que es importante que se informe de cómo se hacen las transacciones y los tributos en la bolsa de valores. Una persona que no creo una empresa al contrario las ha destruido y la máxima experiencia que tiene de trabajo es haber asaltado las remesas de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS)”, señaló.
MESA RETRUCA AL VICE POR ALUSIÓN
La Paz | ANF
El expresidente y vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa, le recordó ayer al vicepresidente Álvaro García que no puede interferir en el Ministerio Público y lo emplazó a cumplir las leyes. La reacción surgió después que García lo acusara de ser cómplice de Samuel Doria Medina.
“Defiendo principios, no personas. La defensa de la ley no es ni de derecha ni de izquierda, es el fundamento inexcusable de una verdadera democracia”, dijo Mesa.
Asimismo le emplazó al sometimiento a las leyes. “Es legítimo que el Vicepresidente critique mi posición política y mis ideas, pero no que mezcle las cosas para soslayar el tema central: su obligación, como la de todos, es cumplir la ley”, remarcó.
García en rueda de prensa dijo que los expresidentes Jorge Quiroga y Mesa no deberían defender a Doria Medina como lo hicieron en el caso Focas, porque significaría que “ellos también han defraudado impuestos”, afirmó.
La pasada semana Mesa expresó su solidaridad con Doria Medina porque el Ministerio Público pidió al Tribunal Supremo de Justicia su detención preventiva por el caso Focas. Sobre el tema, Mesa aseguró que no es aplicable “retroactivamente” la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, por lo tanto, se vulnera la norma al plantear un proceso de forma retroactiva.
Subscribe to:
Posts (Atom)
