Saturday, December 3, 2016

Oposición a Presidente: ¿Quien gobierna el país?

La opositora Unidad Demócrata se preguntó este viernes ¿quién gobierna el país? después de que el presidente, Evo Morales, dijo que no conocía que la empresa aérea LaMia tenía permiso para operar en Bolivia y tomó conocimiento tras el accidente que terminó con la vida de 71 personas.

Las diputadas opositoras Jeanine Añez y Jimena Costa protestaron porque el mandatario cada vez que existe un “escándalo” dice desconocer los hechos, citó por ejemplo los casos Zapata, Fondo Indígena, crisis del agua y ahora que no sabía sobre la licencia de funcionamiento de la compañía LaMia.

“El presidente, Evo Morales, nunca sabe nada. Entonces el Presidente de qué país es. ¿Quién Gobierna el país?”, protestó la senadora Añez, quien dijo que en el mes de noviembre el mandatario junto a otras autoridades del Estado usaron esa aeronave para trasladarse a Rurrenabaque.

“Tampoco sabía que no había agua en las represas, tampoco sabía lo que hacía Gabriela Zapata, tampoco lo que pasaba en el Fondo Indígena”, añadió la diputada Costas, al referirse a las últimas declaraciones de Morales.

Sin embargo, el diputado Víctor Gutiérrez cree que el Jefe de Estado “no puede conocer toda, más aún si las autoridades como el ministro de Obras Públicas (Milton Claros) no le informan”. Sugirió que las investigaciones en este caso lleguen al ministro porque la Dirección General de Aeronáutica Civil está bajo su dependencia.

El senador René Joaquino (MAS) manifestó que la empresa LaMia ha “dañado la imagen” del Estado, porque se ponen en cuestión las instituciones del Estado que dejaron operar a una empresa con observaciones a su plan de vuelos.

“Con esta empresa LaMia hay serios indicios de responsabilidad, por lo tanto, el Ministerio Público de acuerdo a su norma tiene que llevar adelante una investigación de oficio”, sostuvo la autoridad, después de que el lunes en la noche la aeronave se estrelló poco antes de llegar a Medellín.

“Se trata de un hecho que ha dañado la imagen del Estado boliviano, se toma como si en Bolivia no se cumplen con los protocolos internacionales, o no se cumplen con las normas internas”, insistió Joaquino.

Las legisladoras de UD creen que el Presidente se justifica manifestando que desconoce estos hechos donde existen irregularidades. Morales dijo que en dos oportunidades observó la presencia de la aeronave en el grupo aéreo de Cochabamba y que en ambas situaciones le dijeron que estaba en mantenimiento.

Friday, December 2, 2016

Doria Medina pide que incluyan a Jaime Paz en el caso Focas



El empresario y líder político Samuel Doria Medina, imputado en el denominado caso Focas, habló durante una hora ante el tribunal que dirige la audiencia cautelar, pidió que la Fiscalía emita otra imputación coherente con los hechos porque no puede ser que se excluya de responsabilidad al exministro de Planeamiento Enrique García y al ex presidente Jaime Paz Zamora, que intervinieron en la aprobación del crédito Focas y se impute a otros 10 exfuncionarios, incluyéndolo a él.

La audiencia sigue en la tramitación del incidente de actividad procesal defectuosa que observa la imputación de la Fiscalía; la defensa de Doria Medina, pidió a la Fiscalía una nueva imputación que precise los hechos delictivos cometidos para que asuma su defensa teniendo conocimiento de qué lo acusan.

Doria Medina dijo que la Fiscalía convocó a declarar a Enrique García y a Paz Zamora por este mismo hecho, pero no encontró ninguna responsabilidad contra ellos.

Indagación correcta
“No digo que sean procesados, sino exijo una investigación correcta, porque lo lógico sería que si ellos no tienen ninguna observación por ese caso investigado, los restantes imputados tampoco tendrían, todos deben ser medidos con la misma vara, no va a ser una ley para Enrique García, Jaime Paz, y otra para los actuales imputados”, señaló Doria Medina.

Recordó que la comisión legislativa autorizó el juicio de responsabilidades en enero de este año, todo por haber exigido dos años antes, la investigación de los recursos del programa Bolivia cambia, Evo cumple.

La audiencia sigue en la fundamentación de los otros imputados que se adhieren a las observaciones de Doria Medina. Hoy se continuará con ese trámite y el turno será del Ministerio Público y la Procuraduría que tienen que responder a esas observaciones y después el tribunal emitir su resolución

Thursday, December 1, 2016

Líder de UN: Gobierno debe preocuparse del agua y no en “persecuciones”

El líder opositor y empresario Samuel Doria Medina se dirigió ayer hasta la sala plena del Tribunal Supremo de Justicia de Sucre, donde afrontó su audiencia de medidas cautelares por el caso Focas, insistió que su juicio es político y que las autoridades gubernamentales debieran preocuparse en la solución de la crisis del agua en lugar de las “persecuciones políticas”.

“Vengo, consecutivamente, por tercera a esta audiencia. Lo adecuado sería que en el país estemos viendo formas de resolver la falta de agua, la crisis económica que se está dando muchos pequeños negocios que van cerrando sus puertas por falta de agua, esa debería ser lo principal”, declaró la mañana del miércoles antes de ingresar a la audiencia que tuvo más de un cuarto intermedio.

En pasadas semanas, el Ministerio Público solicitó la detención preventiva del empresario Doria Medina, por el presunto traspaso irregular de los recursos estatales del proyecto de Focas a una fundación.

El líder de Unidad Nacional (UN) es acusado por supuesto mal manejo de recursos de hace 24 años atrás por desvío de recursos públicos de 21 millones de dólares a cuenta de Fundapro.

Ayer, fue la tercera vez que se instaló la audiencia cautelar de Doria Medina, las primeras dos se suspendieron por diferentes motivos, la primera por ausencia de dos imputados, la segunda por excepción de falta de competencia de las magistradas de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

En horas de la noche, Doria Medina informó a través de su cuenta en tuiter, @SDoriaMedina, que se dictó otro cuarto intermedio hasta hoy.

“Cuarto intermedio en la audiencia de medidas cautelares, en Tribunal Supremo de Justicia en Sucre, hasta mañana jueves a hrs. 10:00”, escribió.

El diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), René Joaquino, sobre el proceso civil que sigue el Estado contra el líder de UN dijo que en cuando se trata de una acción civil y el Estado boliviano sufre un daño económico entonces el caso no prescribe.

Asimismo, aclaró la acción penal contra Samuel Doria Medina prescribió porque se está tratando de hechos que han sucedido hace décadas.

Wednesday, November 30, 2016

Samuel: El único contacto que Linera tuvo con la economía fue cuando asaltó la remesa de la UMSS

El empresario y líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, recordó el pasado del Vicepresidente. El único contacto que tuvo Álvaro García Linera con la economía fue cuando asaltó una remesa de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS) en 1991, dijo.

Las declaraciones fueron realizadas hoy antes del inicio de la audiencia cautelar por el caso FOCAS en Sucre, en el que Doria Medina es el principal acusado.

"El Vicepresidente anda obsesionado y ya lo hemos dicho claramente: él nunca ha pagado impuestos, nunca ha realizado ninguna inversión y no ha dado ningún trabajo; su único contacto con la economía ha sido cuando asaltó la remesa de la Universidad Mayor de San Simón en Cochabamba. Qué explique eso antes el Vicepresidente antes de meterse conmigo", afirmó.

García Linera, diapositivas en mano, denunció en pasadas semanas que el empresario evadió impuestos cuando vendió sus acciones de la cementera Soboce a la mexicana Chihuahua mediante la empresa Akapana.

Doria Medina rechazó las acusaciones del Vicepresidente, quien, como otras autoridades del Ejecutivo, no ahorró calificativos para tildarlo de ladrón.

Hoy afronta por tercera vez una audiencia cautelar que se suspendió en dos ocasiones por el caso FOCAS, un proyecto que hace 20 años funcionaba con recursos de donación y que transfirió a la ONG Funda-Pro $us 19 millones como parte de un requisito para la condonación de la deuda contraída con EEUU.

Doria Medina es acusado de daño económico al Estado y otros delitos porque entonces era ministro de Planeamiento.

El político lamentó que el Gobierno y Órgano Judicial estén concentrados en su juicio cuando existen temas urgentes como la crisis económica y del agua.

El robo a la UMSS

El 4 de octubre de 1991, un grupo de hombres armados asaltó a los empleados de la UMSS cuando se disponían a descargar los maletines de dinero recién retirado del banco y destinado al pago de salarios del personal. El robo fue de 1.629.913,16 bolivianos (441.719 dólares, al tipo de cambio de esa fecha).

Las investigaciones policiales establecieron que los autores del asalto armado fueron los hermanos Raúl y Álvaro García Linera, la esposa del primero, Silvia Alarcón, "Javier”, "Flaco”, "Ramiro”, entre otros, y que parte del dinero iba ser empleado en la compra de armas, que fracasó cuando transaban la operación con un antiguo militante del Partido Comunista de Bolivia en inmediaciones del estadio Hernando Siles de La Paz y que derivó en la detención de Raúl García Linera y su esposa.

El asalto a las arcas de la UMSS obligó a las autoridades universitarias a tramitar de urgencia un presupuesto adicional para el pago de salarios de docentes y administrativos.

El Ministerio de Finanzas, con la autorización de la Cámara de Diputados, tuvo que abonar un "anticipo” del presupuesto de la UMSS de la siguiente gestión por 1.629.000 bolivianos para no dejar sin salarios al personal de esa universidad, y porque consideraba que los autores del robo debían devolver dicha cantidad de dinero.

Del total del dinero universitario, según la Policía Nacional, se logró encontrar en manos de los hermanos García Linera y de otros militantes del EGTK la suma de 154 mil dólares, los cuales fueron depositados en custodia del Consejo de la Judicatura como "cuerpo del delito”, según una nota del diario La Prensa de 2005.

Samuel arriba de nuevo a Sucre para su audiencia



Como una "pérdida de tiempo", así calificó el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, el caso Focas que nuevamente, por tercera vez, lo llevan a Sucre para que comparezca en su audiencia de medidas cautelares.

"Vengo por tercera vez consecutiva en este mes a una audiencia y creo que lo más adecuado sea que en el país estemos viendo cómo resolver la crisis de agua, los problemas económicos que se vienen y no que gran parte del Gobierno busque juicios contra políticos", explicó a su llegada a la capital del Estado.



A su juicio, "a la población no le interesa lo que sucedió hace 25 años, eso fue un beneficio para el país", en referencia al proceso judicial que se le sigue por traspasar los recursos estatales del proyecto de Formación de Capital en Áreas Secundarias (Focas) a la Fundación para el Desarrollo (Funda-Pro), con carácter privado.

"Es una pérdida de tiempo para el órgano Judicial y para las personas que estamos acusadas y esperemos que no sea interés de distraer a la población para que no se preocupe de la falta de agua", ratificó en contacto con medios de comunicación.



Doria Medina, junto con otras 9 exautoridades son procesadas dentro de esa causa. La acusación es por la presunta comisión de los delitos de Incumplimiento de Deberes, Contratos Lesivos al Estado y Conducta Antieconómica.

"El vicepresidente anda obsesionado, él que nunca pagó impuestos, nunca ha generado empleos, que nunca ha hecho una inversión, su único contacto con la economía fue haber asaltado la remesa de la Universidad Mayor de San Simón en Cochabamba, entonces, que explique eso antes de meterse conmigo", concluyó.

Tuesday, November 29, 2016

Actividad en el Illimani UD solicita interpelación para ministro Navarro

La bancada de Unidad Demócrata (UD) solicitó ante la Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, una interpelación al ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, para conocer informe sobre las actividades mineras que se realizan en el nevado Illimani, informó el diputado opositor Wilson Santamaría.

“Queremos conocer la lista oficial de quiénes (o qué empresas) tienen autorizaciones para hacer operaciones. La lista del Ministerio de Minería no está actualizada porque no conoce o porque no tiene información al día”, declaró Santamaría.

La interpelación a Navarro contempla al menos 24 preguntas, para conocer los alcances de la actividad minera en el nevado Illimani y dimensionar la problemática. Entre los puntos que desean conocer es la presencia de concesiones chinas por el lugar.

Al pedido del diputado de Unidad Demócrata (UD) se sumará la diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, quien tiene otros planteamientos para aportar a este tema.

El Parlamentario opositor puso como ejemplo a Comabol, la cual logró concesiones para iniciar operaciones en las provincias de La Paz: Franz Tamayo e Inquisivi, además en el Illimani, por el sector denominado “Las nieves” y que es subsidiaria de la corporación china “Ian Yong”.

Afirmó que la empresa “Ian Yong” solo se dedica a explotar oro, motivo que los llevó a analizar la posibilidad de operar en el Illimani. “Prácticamente todo está listo para que esta concesión China comience a trabajar por el nevado”, puntualizó.

Por su parte, el asambleísta departamental de Soberanía y Libertad (Sol.bo), Edwin Herrera, anunció que en las próximas horas el gobernador de La Paz, Feliz Patzi, informará sobre la inspección en el Illimani de la Secretarias de Medio Ambiente y Minería para que se conozca el motivo por el cual operan las cooperativas mineras ceca del glacial o encima del mismo.

“Queremos saber el motivo por el cual operan las empresas mineras en el Illimani, si cuentan con licencia ambiental y si cumplen con las normas departamentales para establecer sanciones”, sostuvo.

EVIDENCIA

La semana pasada, EL DIARIO comprobó que a 300 kilómetros de la ciudad de La Paz, en el nevado Illimani se realiza una febril actividad minera.

Son tres cooperativas mineras: 14 de Septiembre, Pinaya Illimani Ltda. y Águila Chica, extraen mensualmente, desde socavones improvisados y rústicos, un promedio de 20 toneladas de concentrados de minerales entre los cuales se hallan wólfram, plomo, zinc, oro, antimonio y plata.

Friday, November 25, 2016

UD investiga contratos entre YPFB y empresas chinas

La bancada de Unidad Demócrata (UD) investiga los contratos entre empresas Chinas y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), porque consideran que se existe irregularidades en la adjudicación e insisten que los contratos deben ser revisados en el Legislativo, informó el diputado del partido opositor, Felipe Dorado.

“Nosotros estamos investigando a las empresas que figuran en planillas de contratación de YPFB, la cuales son Sinopec y BGP, empresas que se adjudican trabajos de exploración, desde el 2012 hasta la fecha”, aseguró.

Detalló que Sinopec se adjudicó siete proyectos con un monto de 141.955.172 millones de dólares y BGP con tres proyectos con un monto 177.050.000 millones de dólares. “Como puede ser solo se opte por dos empresas de China, cuando hay otras que pueden garantizar un menor precio y son de buena calidad en su servicio”, afirmó.

Es ese marco, puso como ejemplo a la empresa Aprox que ofrece 21 millones de dólares para trabajos de exploración en Carabuco a YPFB andina y criticó la adjudicación el proyecto a Sinopec con 59 millones de dólares.

Recordó que hace semanas llegó la denuncia a la bancada de UD y que seguirán fiscalizando el mismo pidiendo más detalle sobre los contratos porque estos debieron ser revisados en el Pleno del Legislativo.