Friday, July 14, 2017

Samuel Doria Medina Maduro puede animar a Morales a eternizarse en el poder

El líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, afirmó en el Consejo de la Internacional Socialista en Nueva York (Estados Unidos) que si el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se queda en el Gobierno, animará al presidente, Evo Morales, a “eternizarse en el poder”.

“El desenlace en Venezuela tendrá repercusiones muy importantes en todo el continente -por ejemplo- vemos que si Maduro se mantuviera en el poder mucho tiempo, eso va a animar a Morales a querer hacer una constituyente para tratar de eternizarse en el poder”, afirmó Doria Medina.

Su posición la expresó en el marco de la reunión del Consejo de la Internacional Socialista donde participan líderes y dirigentes políticos de la socialdemocracia y laboristas de diferentes países, al referirse a los retos de la democracia ante el Siglo XXI.

Asimismo, dejó sentado que el apoyo del Gobierno boliviano al gobierno venezolano no es reflejo de la mayoría del pueblo, no apoya el “autoritarismo de (Nicolás) Maduro”.

Hizo un llamado a derrotar el “autoritarismo” y las posturas “demagógicas”, porque no solo Bolivia sino varios países de América Latina están frente a los desafíos del Siglo XXI para compartir los valores democráticos, que garanticen una sociedad justa fundada en la libertad como son los pilares de la Internacional Socialista.

Precisó que la respuesta debe estar orientada hacia una democracia ciudadana, un Estado consagrado a una sociedad del bienestar con igualdad de oportunidades, con una economía mixta, con estado de derecho y con paz y multilateralismo entre los pueblos y reconociendo las diferencias de identidades.

Aseguró que Bolivia tiene pendiente el gran cambio histórico que permita caminar hacia un modelo de convivencia moderno y democrático, justo y próspero, aunque sostuvo que en esta búsqueda se presentaron paradojas porque existen una infinidad de “propuestas de corte autoritario, nacionalismos populismos colectivismo cerrados individualista tajantes y (una) larga lista (de) tentaciones tiránicas y esencialistas”.

Doria Medina a tiempo de presentarse dijo que enfrentó un secuestro, un accidente de avión pero que ahora está frente a un desafío más complicado que es sobrevivir a los 15 intentos del Gobierno de Bolivia de enjuiciarlo y meterlo preso, pero que todos estos afanes no tuvieron éxito porque su vida se caracterizó por la “transparencia”.

Al final de su discurso también dijo que como política de Estado, Bolivia espera retornar a una costa marítima.

Thursday, July 13, 2017

Estado pagó 8 veces más por seguros de aviones



El senador de Unidad Demócrata (UD), Carlos Pablo Klinsky, denunció ayer que el 2015 el Estado contrató pólizas de seguro para aviones del Grupo de Tarea Diablos Negros por 17 millones de bolivianos, mientras que el 2016, por el mismo seguro, pagó 4 millones, y el 2017, solamente 2 millones.

Esta situación, según el legislador de oposición, obedece a una práctica monopólica que benefició a la empresa reaseguradora Conesa Kieffer, que se adjudicó el 99 por ciento de los seguros en los últimos 5 años.

Klinsky dijo que existe un daño económico al Estado y que estas supuestas irregularidades fueron informadas a la directora de la Autoridad de Fiscalización y Control de Pensiones y Seguros (APS), Patricia Mirabal, quien no inició ninguna acción al respecto.

“No ha cumplido su función y no solamente eso, sino creemos que ha protegido a una empresa reaseguradora para que se puedan llevar adelante todas estas prácticas monopólicas”, agregó. El legislador solicitó información al Ministerio de Gobierno respecto a los seguros contratados por los Diablos Negros en 2013 y 2014 y posteriormente convocará a Mirabal a brindar un informe oral.

UD cuestiona preguntas sin calidad y en memoria flash

Los jefes de bancada de Unidad Demócrata, Edwin Rodríguez y Wilson Santamaría, cuestionaron que el Sistema Universitario haya entregado el banco de preguntas en la madrugada del día de examen al Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental y en un “memory flash”.

13 de Julio de 2017


El Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB) recibió las preguntas de la comisión de profesionales de docentes a la 01.30. Mientras que la CEUB entregó a las 06.00 en un “memory flash” la batería de preguntas para el examen escrito en las áreas del Consejo de la Magistratura (CM) y Tribunal Agroambiental (TA). “Miembros de la comisión (universitarios) entregaron a la 01.30 recién la batería de preguntas pero no pasó por un control de calidad no pasó por una evaluación sobre si estaban bien o mal, si tenían el nivel de complejidad para autoridades del Órgano Judicial”, protestó Santamaría. La CEUB en la carta de respuesta al senador Rodríguez, se refiere a los cuestionamientos que hizo el legislador respecto a quiénes elaboraron las preguntas, ¿Por qué se entregó la batería de preguntas en la madrugada del 4 de julio? ¿Por qué se entregó en una memoria flash? ¿Quién recibió este trabajo?

Samuel critica que no se resuelva la inseguridad


El jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, se pronunció en su cuenta oficial en Twitter frente al violento intento de atraco en Santa Cruz, que deparó una balacera que dejo víctimas fatales y varios heridos.

"En la mañana se dió fuerte enfrentamiento de la Policía con atracadores, se frustró el atracó, la seguridad ciudadana: problema irresuelto!" (sic), escribió en su perfil en esa red social, acompañando el mensaje con imágenes del operativo policial.



Un tuit anterior cuestionaba el trabajo del Gobierno nacional. "Cuánto dinero más despilfarrará el Régimen, antes de entender prioridades de los bolivianos", en referencia al museos que el Gobierno inauguró en Orinoca, poblado natal del primer mandatario.

Cinco personas perdieron la vida en el intento de atraco a la la relojería Eurochronos en Santa Cruz. Una balacera de al menos 45 minutos tuvo lugar cerca de la avenida Irala en la capital cruceña.


El viceministro de Seguridad Ciudadana, Carlos Aparicio, informó que los asaltantes tenían ametralladoras M16 y varios cargadores con más de 100 proyectiles. El hecho aún está en investigación.

Wednesday, July 12, 2017

Legislador denuncia pérdidas millonarias en “Museo de Evo”

El senador de Unidad Demócrata (UD) por el Beni, Yerko Núñez, publicó en sus redes sociales el resultado de una petición de informe escrito solicitado al Ministerio de Culturas, respecto al gasto mensual que significa el funcionamiento y mantenimiento del Museo de la Revolución Democrática y Cultural, conocido como el museo de Evo Morales, en su natal pueblo de Orinoca, del departamento de Oruro. De acuerdo con la denuncia, la pérdida es de más de Bs 250.000.

“Según datos proporcionados por el Ministerio de Culturas, el presupuesto mensual para el funcionamiento del Museo de Orinoca es de Bs 91.189,00. En tanto, la recaudación mensual por ingreso al museo es reducido, de acuerdo con el siguiente informe:

Febrero: Bs 7.075,00 - Bs 91.189 = - Bs 84.114,00 de saldo negativo.

Marzo: Bs 3.255,00 - Bs 91.189 = - Bs 87.934,00 de pérdida.

Abril: Bs 10.660,00 - Bs 91.189, = - Bs 80.529,00 de saldo negativo.

El saldo negativo del Museo de Orinoca en tres meses es de Bs 252.577, que pudieron haber sido invertidos en el sector Salud”, dice Núñez en su cuenta.

El senador, en contacto con EL DIARIO, indicó que el Museo de Orinoca es uno de los gastos absurdos del actual Gobierno, que no piensa en las necesidades y prioridades de todos los bolivianos, como el de salud. En La Paz todos los hospitales públicos están en la miseria, cuyos detalles se están informando en estas páginas.

Lamentó Núñez que se haya invertido más de siete millones de dólares en la construcción de esta infraestructura cuando el país tiene otras prioridades.

“No podemos entender que se recurra a taladros de carpintería para atender en los hospitales a gente que no tiene dinero para ir a un hospital privado. Además, en los hospitales públicos no hay médicos, equipamiento y carecen de buenas infraestructuras, pero hay dinero para construir palacios, comodidades y para satisfacer el ego del señor Presidente. No hay dinero para promocionar la cultura, seguridad ciudadana, salud”, lamentó.

VISITAS OBLIGATORIAS

El 31 de mayo, EL DIARIO publicó una nota respecto a que se difundió en las redes sociales la denuncia sobre una presunta instructiva emanada de la Dirección Distrital de Educación de Oruro, para que los estudiantes de colegios en ese departamento sean obligados a visitar el llamado Museo de la Revolución, más conocido como “Museo de Evo”.

UD anunció que pedirá un informe para comprobar lo que sería un exceso de adoctrinamiento. El ciudadano Herbet Baradi manifestó su indignación, pues en la escuela Ferroviaria se obligó a los estudiantes a asistir al polémico museo, donde la mayor parte de objetos en exposición corresponden a regalos, propiedades, vestimenta y referencias al mandatario del Estado Plurinacional.

“Qué de bueno aprenderán viendo las poleras de él, los regalos, pura idolatría, por favor no hay nada de la historia de Bolivia. Ahora quieren que nosotros mantengamos el museo de Evo”, escribió el denunciante.




Senador fundamentará su recurso contra Ley de Coca

El senador de la alianza Unidad Demócrata (UD), Óscar Ortiz, anunció ayer que presentará toda la documentación que respalde el recurso de inconstitucionalidad que presentó ante el Tribunal Constitucional Plurinacional contra la Ley General de la Coca que autoriza la ampliación de cultivos de coca tradicional en el Chapare.

“Estamos prestos para fundamentar todos los argumentos que ya mostramos y si el Tribunal Constitucional requiere algún complemento, para tener mayores elementos de juicio y asegurar que Bolivia sólo tenga coca para consumir humano (tradicional), se lo hará”, aseguró el líder opositor.

En el recurso que presentó Ortiz al Tribunal Constitucional pide que declare la inconstitucionalidad de los artículos 15, 16 y 17 de la Ley General de la Coca.

Esta norma establece que hay 14.300 hectáreas de cultivos de coca en La Paz y autoriza 7.700 hectáreas en el Chapare (Cochabamba).

El último estudio sobre el consumo de coca se hizo en 2012 y estuvo a cargo de la Unión Europea, se estableció que en Bolivia se requería la producción de 14.705 hectáreas para abastecer la demanda interna para el consumo tradicional o el acullicu.

CULTIVOS ILEGALES

En este caso, la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) afirma que los cultivos de coca del Trópico no son ni originarios ni ancestrales, como señala la Constitución Política del Estado, por lo que deben ser declarados como ilegales.

Ortiz coincide con las afirmaciones de los productores de la hoja milenaria de Los Yungas, por lo que establece que la Carta Magna sólo reconoce los cultivos legales de coca, que están enmarcados en las zonas tradicionales. Sostuvo que más del 90 por ciento de la producción del Chapare es desviada hacia el narcotráfico, porque además no es apropiada para la masticación.

El artículo 384 de la CPE dice: “El Estado protege a la coca originaria y ancestral como patrimonio cultural, recurso natural renovable de la biodiversidad de Bolivia y como factor de cohesión social; en su estado natural no es estupefaciente. La revalorización, producción, comercialización e industrialización se regirá mediante ley”.

OTRO RECURSO

Por otra parte, el diputado de (UD) Wilson Santamaría presentó también un recurso legal contra el artículo 16, de La Ley General de La Hoja de Coca, pedido que aún está en la Comisión de Admisión del TCP, donde se analizará si es o no aceptada, precisó Osvaldo Valencia, presidente de esa instancia judicial, quien opinó que ambas acciones plantean “prácticamente lo mismo”.

PROYECTOS MILLONARIOS

En tanto, el presidente Evo Morales, en acto realizado ayer en la localidad de Irupana (Sud Yungas), ofreció millonarios proyectos de infraestructura en salud, deportiva y educativa. Además, convocó a la unidad de la “familia cocalera”.

En su discurso resaltó que junto a la organización sindical del Consejo de Federaciones Campesinas de los Yungas de La Paz (Cofecay) priorizaron algunos proyectos en esa región, como la construcción de un hospital de segundo nivel, con la inversión de Bs 100 millones.

“Mi pedido es, díganme dónde quieren”, les dijo al solicitar que el único requisito es que le ofrezcan un terreno para construir el centro de salud.

Tuesday, July 11, 2017

Elecciones judiciales UD afirma que el 72 por ciento de postulantes son funcionarios

La bancada de Unidad Demócrata (UD) denunció ayer que el 70 por ciento de los postulantes al Tribunal Agroambiental y al Consejo de la Magistratura que aprobaron la etapa de evaluación son funcionarios públicos.

“El 72 por ciento de los candidatos son ex y actuales funcionarios de Gobierno, en algunos casos hicieron un pasanaku de cargos, trabajaron en el Ministerio Rural y Tierras, luego pasaron al Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA); en otros casos son magistrados del Tribunal Agroambiental, miembros del Tribunal Departamental de Justicia”, aseguró el senador de oposición, Edwin Rodríguez.

La Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa habilitó a 47 de los 95 postulantes, 24 al Consejo de la Magistratura y 23 al Tribunal Agroambiental, tras culminar las tres fases de la etapa de evaluación a la que fueron sometidos.

FUNCIONARIOS

Una de las más criticadas postulaciones es la de Zenón Bacarreza Morales, que actualmente es magistrado del Tribunal Agroambiental y se postuló para al Consejo de la Magistratura. La autoridad cuenta con cinco procesos penales en su contra por presuntos hechos de corrupción durante su gestión en esa instancia judicial.

Lilian Sandy y Francisco Tarquino eran exrepresentantes departamentales del Consejo de la Magistratura, ambos fueron habilitados para a la Asamblea Legislativa

En el caso del Tribunal Agroambiental se registró la postulación de Javier Aramayo exmagistrado de esa instancia judicial, renunció a su cargo para ocupar la Dirección General de Régimen Penitenciario.

PROCESO EXIGENTE

Por otra parte, el senador del Movimiento al Socialismo (MAS) Milton Barón calificó el proceso de preselección de los candidatos para ambas instancias como “sumamente exigente”, por la evaluación que se realizó a los candidatos.

“Este ha sido un proceso sumamente exigente, por eso mucha gente ha quedado en el camino. Queda totalmente desvirtuada aquella infame acusación de la oposición que este proceso ha sido fácil”, declaró Barón, presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural.

Sostiene su afirmación en los resultados de la evaluación a los aspirantes a ambos cargos. Explicó que de 185 candidatos que se inscribieron al inicio del proceso, quedaron habilitados 138 y que de este conjunto, en el camino, pasaron al Legislativo 47 candidatos.

CALIFICACIÓN

Un 23 por ciento tiene notas entre 56 a 59 puntos y un 77 por ciento entre 60 a 88 puntos, para Barón esta calificación en cualquier parte del mundo es muy buena, de tal manera que el país contará con “los mejores profesionales” para ocupar los cargos para magistrados del Órgano Judicial.

De los 24 postulantes al Consejo de la Magistratura, 6 son mujeres, 3 indígenas y 18 varones, por lo que se cumple con el criterio de género y plurinacionalidad. En el caso del Tribunal Agroambiental son 23 habilitados 8 mujeres 15 hombres y 7 indígenas. Se cuenta con suficientes candidatos en ambas instancias.