Friday, April 28, 2017

Oposición se une y advierte que el MAS usará a la U en la selección de candidatos judiciales



Las bancadas de oposición en la Asamblea Legislativa Plurinacional se unieron a horas de la aprobación del reglamento para la preselección de candidatos judiciales con el fin de denunciar que el oficialista MAS solo utilizará al sistema universitario como una “figura decorativa” para legitimar la politización de la evaluación y calificación de postulantes.

Legisladores del Movimiento Demócrata Social, de Unidad Nacional, del Partido Demócrata Cristiano, además de la organización Soberanía y libertad del alcalde Luis Revilla, ofrecieron una conferencia de prensa para expresar su posición sobre los ajustes en el número de autoridades judiciales y la próxima aprobación del reglamento para el filtro de candidatos judiciales.

El plenario del legislativo fue convocado para este sábado para aprobar el reglamento que, entre otros aspectos establece que el “Sistema de la Universidad Boliviana” participe “en las fases de evaluación curricular y escrita” a través de ocho destacados académicos que serán propuestos por el sector. No participarán de la tercera fase: la entrevista.

Además prevé que los postulantes certifiquen no militancia política “al menos un año” antes de su registro como candidatos. También fue sancionada la ley que modifica el número de autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, lo que también es observado por la oposición política. Ambos instrumentos dan pasa a la elección de autoridades judiciales.

La ley sancionada por el oficialismo ajusta el número de magistrados del Tribunal Agroambiental que de 7 miembros se reduce a 5, mientras que el Consejo de la Magistratura bajará de 7 integrantes a 3. Además, el número de magistrados del Tribunal Constitucional subirá de 7 a 9 y el del Tribunal Supremo de Justicia continuará con nueve.

Las bancadas de oposición denunciaron que el oficialismo utilizará “el rodillo masista” para la aprobación del reglamento, como lo hizo con la ley de nuevo número de autoridades judiciales, a través del cual –sostienen- “nuevamente se politizará la evaluación y calificación de postulantes a autoridades judiciales, usando a la universidad como figura ‘decorativa’ para legitimar una preselección sesgada en favor de sus candidatos”.

En el documento “Por una justicia independiente”, los legisladores contrarios al MAS ven que detrás de todo este proceso está el generar condiciones para la viabilización de una nueva repostulación del presidente Evo Morales en 2019.

Alcaldesa participó de conversatorio en colegio San Ignacio

La alcaldesa Soledad Chapetón participó de un conversatorio con estudiantes de la promoción “Elefantes” del colegio San Ignacio de la zona de Següencoma, donde compartió sus experiencias como una líder de opinión y política joven convirtiéndose en la primera mujer al mando de la alcaldía de la ciudad de El Alto.

En la jornada, la autoridad afirmó que no pretende ser un “modelo” a seguir por las nuevas generaciones, porque ese es un camino que cada persona tiene que buscar, logrando sus objetivos y sueños trazados en un proyecto de vida.

“Cada uno tiene una historia de vida diferente, soy una persona bendecida por Dios tengo a mis padres, mis hermanos. El mayor objetivo y orgullo es ser profesional y tener la responsabilidad de cuidar a mis padres, gracias a ellos estudié y me formé”, dijo al compartir sus experiencias.

Carmen Soledad Chapetón Tancara nació en la ciudad de El Alto el 25 de octubre de 1980. Es una de cuatro hijos de la familia, cursó el colegio en la unidad educativa Puerto Rosario y es licenciada en Ciencias de la Educación en la Universidad Mayor de San Andrés.

Es una de las líder de opinión y política joven elegida por consenso como la vicepresidenta del Frente de Unidad Nacional. El 2006 fue elegida como miembro de la Asamblea Constituyente por la circunscripción 15 de la ciudad de El Alto y el 2015 gana los comicios con el 55% de los votos.

Chapetón compartió sus experiencias que la llevaron al éxito en una ciudad como El Alto, donde el machismo del género masculino aún es muy fuerte, pero que a pesar de esas y muchas otras dificultades que tuvo que enfrentar, como la quema de la Alcaldía el 26 de febrero de 2016, supo hacer frente a todas las vicisitudes para continuar impulsado el desarrollo y progreso de una de las ciudades más jóvenes del país, pero también la más conflictiva por sus demandas insatisfechas por el constante crecimiento poblacional.

Los estudiantes de la promoción del colegio San Ignacio realizaron una ronda de preguntas referidas a muchas temáticas como el machismo, además de los retos que asumió la Alcaldesa, la mujer en la vida política y el reto de trabajar en una ciudad complicada como es El Alto.

Suspenden audiencia de Costas para el 10 de mayo

En el Juzgado Primero Anticorrupción del Palacio de Justicia, se llevó a cabo la audiencia contra el gobernador Rubén Costas, secretarios departamentales y ex autoridades del Gobierno Autónomo Departamental por la compra de ocho camionetas el año 2009, que tuvo por finalidad apoyar las acciones de trabajo para aplacar la emergencia sanitaria del dengue y donde participó el Programa Mundial de Alimentos, pero la juez Albania Caballero decidió suspender para el próximo 10 de mayo a las 08:30 la audiencia.

28 de Abril de 2017
Suspenden audiencia de Costas para el 10 de mayo

Vladimir Peña, secretario de Gobierno de la Gobernación, explicó que la audiencia fue suspendida porque hubo cambio de fiscal y este necesita documentación e información del caso, por otro lado criticó la actitud de la Justicia y del Gobierno, que solo busca amedrentar la gobernador para luego buscar su inhabilitación en un proceso eleccionario, como hizo el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, con líderes que podían llegar a la presidencia. Peña indicó que el MAS no tiene otros temas por donde atacar, enjuiciándolos con estos temas que no tienen pies ni cabeza, ya que Rubén Costas es una persona honesta.

Thursday, April 27, 2017

Ortiz duda de la objetividad de ministro en investigación


El senador de la oposición Óscar Ortiz cuestionó si el ministro de Justicia, Héctor Arce, es la persona indicada para investigar la presunta adquisición irregular de tres taladros de perforación para YPFB, considerando que una de sus hermanas trabaja como abogada en la estatal petrolera. Además pidió celeridad en el proceso investigativo.

“Creo que ese es el problema. Si él tiene (Arce) la objetividad necesaria, la imparcialidad necesaria para poder investigar este caso. Entonces es un tema ético, el ministro Arce debe evaluar sobre sí mismo, si no sería mejor en esta situación, en esta circunstancia el inhibirse de ser la autoridad responsable de esta investigación (...) dado que al parecer hubiera recibido el favor del señor (Guillermo Achá) para contratarla”, dijo en alusión al ejecutivo de YPFB.

No obstante, aclaró que de la revisión de la documentación referida al proceso de contratación de los tres taladros a la italiana Drillmec, no encontró ni el nombre, ni la firma de la hermana del ministro Arce, abogada de YPFB.

“En los documentos a los cuales he tenido acceso no hemos encontrado el nombre o la firma de la hermana del ministro de Justicia, en una responsabilidad directa sobre el contrato (YPFB con la Drillmec). Ese es un primer punto y quiero ser responsable en dejarlo claro", explicó Ortiz.

El legislador presentó una petición de informe escrito para conocer desde cuándo la abogada Arce Zaconeta trabaja en YPFB, porque "entiendo que la señora trabajaba hasta no hace mucho tiempo en el Concejo Municipal de La Paz".

El senador dijo que el problema no está en el grado de responsabilidad que hubiera llegado a tener la hermana del ministro Arce, sino en cuestionar si el titular de Justicia cumple con los requisitos de objetividad e imparcialidad necesarios para llevar adelante una investigación seria sobre el bullado caso de presunta corrupción en YPFB.

El ministro de Justicia y Transparencia, Héctor Arce, reconoció que su hermana trabaja en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, pero negó que haya participado en el proceso de contratación para la compra de los tres taladros.

¿Arbitraje en puertas?
En criterio del analista energético José Padilla, la manera como se realizó el contrato muestra que el sistema que manejan las empresas estatales no otorga seguridad jurídica, lo que provoca que el Estado no sea creíble.
“Drillmec ya había dado inicio a la elaboración de los taladros, por lo tanto puede iniciar un arbritaje contra YPFB”, señaló el especialista.

Oposición denuncia nepotismo de tres ministros de Estado

Los ministros de la Presidencia, René Martínez, de Justicia, Héctor Arce, y de Economía, Luis Arce, tienen a familiares de primer grado de parentesco trabajando en distintas instituciones dependientes del Estado como YPFB, Insumos Bolivia, Alcaldía de Sucre y la Autoridad de Fiscalización y Control del Sistema Nacional de Salud. La denuncia parte del diputado de Unidad Demócrata Amilcar Barral.

“No puede ser que las autoridades acomoden a sus familiares en instituciones del Estado”, protestó Barral al denunciar que el ministro de la Presidencia, René Martínez, tiene a cuatro de sus parientes en primer grado como funcionarios en el Estado y los dos ministros Arce cuyos familiares ocupan cargos en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).

“Es un despropósito que cuatro hermanos del ministro de la Presidencia trabajen en el Estado”, criticó Barral, según la agencia ANF que intentó conseguir la versión de la autoridad aludida, sin embargo, en el área de comunicación de ese despacho aseguraron que estaba en reuniones con la COB.

Según el portal de las declaraciones juradas en la Contraloría General del Estado: Juan Adhemar Martínez Callahuanca trabaja wen Insumos-Bolivia; Sandro Martínez Callahuanca es funcionario en el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre; Nelson Eddy Martínez Callahuanca trabaja en YPFB y José Luis Martínez Callahuanca en la Autoridad de Fiscalización y Control del Sistema Nacional de Salud, todos serían parientes del titular de la Presidencia.

El otro hecho llamativo –según el diputado Barral– es que tres parientes de esos tres ministros son funcionarios en la estatal petrolera. La hermana del ministro Arce Zaconeta, Ana Luz Jackelin Arce Zaconeta.

Héctor Arce admitió el hecho: “Mi hermana, precisamente por la relación de parentesco que mantiene conmigo, pese a contar con 22 años en la función pública, ocupa el octavo lugar en la escala de abogados dentro de YPFB”.

Asimismo son funcionarios de la estatal petrolera el hijo del ministro Luis Arce, Marcelo Arce Mosqueira y el hermano del ministro de la Presidencia, Nelson Eddy Martínez.

“Entendemos que en el caso del Ministro de Justicia sea un tema de méritos, pero cuatro familiares del Ministro de la Presidencia es sintomático”, manifestó Barral, por lo que anticipó una petición de informe escrito a estas entidades para conocer bajo qué modalidades y cómo accedieron a esos cargos los parientes de Martínez.

Le interesa conocer si los familiares de Martínez Callahuanca fueron contratados en esas entidades públicas por concurso de méritos o fueron invitaciones directas, cargos de confianza o la naturaleza de la contratación.

Wednesday, April 26, 2017

Samuel advierte con llamar al voto nulo en las elecciones judiciales


Para Unidad Nacional está claro que si el Movimiento al Socialismo pretende politizar la preselección de aspirantes al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, convocarán al voto nulo en las elecciones del mes de octubre.

El dirigente político de UN, Samuel Doria Medina dijo que el MAS no aprendió la lección de las elecciones del 2011, cuando preseleccionó a sus militantes o afines para ocupar los altos cargos del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional.

"Pero el Gobierno nos demuestra que no aprende la lección. Otra vez va por usar su mayoría y si sigue así estaremos nuevamente pidiendo el voto nulo para denunciado ante la población y el mundo que se sigue manipulando la justicia", declaró Doria Medina.

Sus declaraciones se realizan después que la bancada de Unidad Demócrata y el Partido Demócrata Cristiano abandonaron la mesa multipartidaria donde se plantearon las modificaciones a las leyes del Régimen Electoral, Órgano Judicial y Tribunal Constitucional además de la reglamentación para la convocatoria para la preselección.

No descartó una "campaña" para impulsar el voto nulo, porque cree que no puede repetirse una elección con candidatos con un porcentaje de votación menor a los votos válidos lo que no les da credibilidad.

Manifestó que la meritocracia y la trayectoria de los aspirantes debiera determinar su elección y no motivaciones políticas.

Ernesto pide proceso contra juez que lo envió a la cárcel


El ex gobernador de Beni, Ernesto Suárez, pide que se inicie un proceso penal en contra el juez José Pedro Carvallo, que fue quien ordenó ordenado su detención preventiva en la cárcel durante 27 días, al considerar que cometió un delito con su determinación.

Suárez llegó a Sucre y entregó un memorial de cuatro hojas en el que denuncia al juez por prevaricato, ilegal detención preventiva, concurso ideal de delitos y otros. Carvallo ordenó detener de forma preventiva a Suárez porque a su criterio,no demostró domicilio, familia y trabajo conocido.

"El juez suplente al momento de resolver la solicitud de imposición de medidas cautelares, me impuso la detención preventiva en la cárcel de Mocovi en franca contravención con nuestra Constitución y el código de procedimiento penal", señala parte de su memorial entregado en la Fiscalía General en Sucre.

La denuncia no la hizo en Beni porque desconfía de la imparcialidad de algunos fiscales. Por este motivo, dijo que se podría ampliar la denuncia contra miembros de Migración y representantes del Ministerio Público.

Ernesto Suárez enfrenta un proceso por enriquecimiento ilícito. Por este cargo fue enviado de forma preventiva a la cárcel de Mocovi. Recuperó su libertad luego de dos audiencias de cesación a la detención

Tuesday, April 25, 2017

Doria Medina pide a Evo no dar apoyo a Venezuela en nombre del pueblo boliviano

El líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, pidió hoy al presidente Evo Morales no dar apoyo al Gobierno de Venezuela en nombre del pueblo boliviano que, dijo, está a favor del pueblo venezolano que se moviliza por las calles exigiendo la salida del presidente Nicolás Maduro.

"Nosotros manifestamos nuestra solidaridad y planteamos muy claramente que el apoyo que le da el Gobierno boliviano no representa el apoyo del pueblo boliviano, el pueblo boliviano está junto al pueblo de Venezuela. Exigimos al Gobierno de Evo Morales que no utilice los mecanismos del Estado boliviano para dar apoyo a un régimen autoritario como el régimen de Maduro”, expresó en conferencia de prensa.

Doria Medina dijo que las protestas en Venezuela tienen origen en 2007, cuando se realizó el referendo que buscaba la reelección continúa del entonces presidente Hugo Chávez. En esa línea, el empresario pidió a Morales respetar los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016, en la que el No ganó ante las intenciones de modificar la Constitución para posibilitar a Morales una nueva reelección.

"Exigimos al Gobierno de Evo Morales que cumpla la voluntad del pueblo boliviano que salió el 21 febrero para no llevarnos por el camino que sigue Venezuela en este momento”, indicó Doria Medina.

Ya son 24 los fallecidos en un mes de manifestaciones convocadas por la oposición en Venezuela, que exige elecciones generales y respeto a la autonomía del Parlamento.

Denuncian que Escuela gastó más de Bs 31 millones en formación de 171 aspirantes a jueces

El jefe de la bancada de Unidad Demócrata en el Senado, Edwin Rodríguez denunció que la Escuela de Jueces entre 2011-2017 tuvo un presupuesto de más de Bs 31 millones, de donde egresaron 171 profesionales, pero solo 30 ingresaron a la carrera judicial como jueces.
El legislador protestó porque el Estado hizo una millonaria inversión en la formación de profesionales para que ingresen en la carrera judicial, pero que los resultados no son los mejores. “El Estado ha invertido 31 millones de bolivianos para que trabajen 30 jueces”, sostuvo.

Añadió que el curso era online y duraba 12 meses, manifestó que no existe coherencia cuando una maestría cuesta -dijo- 2.000 dólares y la Escuela de Jueces invirtió supuestamente en cada juez 150.000 dólares al referirse a los 30 egresados que sí ingresaron a la carrera judicial.

“Una maestría cuesta 1.500 o 2.000 dólares pero al Estado le cuestan cerca de los 150 mil dólares es un despilfarro que no tiene nombre para que se capaciten jueces”, protesto el legislador, quien exigió que las autoridades del Órgano Judicial expliquen sus presupuestos.

Acotó que el Directorio de la Escuela de Jueces conformado por los presidentes del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Agroambiental y presidente del Tribunal Supremo de Justicia deben explicar el presupuesto que se ejecutó en las seis gestiones.

La información fue obtenida del Sistema Integrado de Gestión y Modernización Administrativa (Sigma) de la página web del Ministerio de Economía y Finanzas por lo tanto es información “oficial” comentó.

La Escuela de Jueces “Es una entidad descentralizada del Órgano Judicial, responsable de la formación y capacitación técnica de las servidoras y servidores públicos judiciales, como un mecanismo de apoyo a la labor de impartir justicia en forma efectiva”.

UD anuncia fiscalización a la preselección de candidatos para elecciones judiciales

Después de que la oposición resolvió retirarse de la mesa de diálogo para viabilizar la preselección de aspirantes al Órgano Judicial, Unidad Demócrata anunció que fiscalizará y denunciará las irregularidades o la politización en este proceso por parte del Movimiento Al Socialismo (MAS).

El jefe de la bancada de UD en Diputados, Wilson Santamaría, manifestó que la oposición no volverá a la mesa de diálogo porque el MAS en vez de concertar las modificaciones a las leyes y el diseño de la reglamentación para la preselección de candidatos, "aplicó la imposición".

"Es nuestra atribución, vamos a fiscalizar lo que queda del proceso, pero no lo vamos a validar. Vamos a denunciar cada irregularidad", declaró el legislador, quien además reprochó que el oficialismo nuevamente lleve al "fracaso" la elección de las máximas autoridades judiciales.

En octubre próximo se realizarán las elecciones para los máximos cargos del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y el Tribunal Constitucional Plurinacional.

La Asamblea Legislativa viene trabajando el reglamento para convocar al proceso de preselección de candidatos, el partido gobernante pretende aprobar este instrumento el día sábado en una sesión de esta instancia legislativa.

El pasado viernes, el MAS aprobó en la Cámara de Diputados un proyecto de Ley que modifica tres normas, es decir, la Ley del Régimen Electoral, la Ley del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional. La iniciativa ya fue remitida al Senado donde empezó su tratamiento.

El jefe de bancada del Senado, Edwin Rodríguez, acotó que asistirán a las sesiones porque de lo contrario el oficialismo podría abrir juicios por incumplimiento de deberes, "pero lo que no haremos es avalar" la preselección.

"Que el MAS asuma íntegramente la responsabilidad de un nuevo fracaso", añadió Santamaría, quien cree que la intervención del partido gobernante politizará este proceso como sucedió el 2011. "Pero no seremos cómplices", afirmó.

Senador Ortiz: Presidente de YPFB autorizó subir precio referencial de equipos y taladros



El senador de Unidad Demócrata (UD) Óscar Ortiz denunció que el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Guillermo Achá, autorizó el incremento de Bs 820,9 millones a Bs 1.238 millones en el precio referencial para la compra equipamiento, entre ellos los tres taladros que ahora son parte de una investigación por denuncias de irregularidades.

De acuerdo con el legislador, en la Resolución Administrativa del 3 de junio de 2016 se establece que el Presidente Ejecutivo Interino de YPFB resuelve en uso de sus facultades aprobar el incremento del costo del proyecto denominado “Equipamiento de exploración y explotación hidrocarburífera a nivel nacional” para maquinaria y vehículos de Bs 820,9 millones a un costo reformulado de Bs 1.238 millones.

“¿Cómo es que se elevó el precio de referencia en más de 60 millones de dólares? y ¿firma, semejante resolución, el señor Achá?, lo que significa que tenía que tener conocimiento del proceso, nadie tomaría una decisión así sin haberse informado y conocer el proceso”, cuestionó Ortíz.

El legislador aseguró que Achá fue el encargado de la ejecución y cumplimiento de la resolución.

Los tres equipos de perforación fueron adjudicados por un valor de $us 148 millones a la empresa Drillmec en abril de 2016.

El jefe de la Unidad de Transparencia del Ministerio de Hidrocarburos, Edmundo Novillo, reveló el 14 de marzo que se encontraron irregularidades jurídicas, administrativas y técnicas en la compra de los equipos adjudicada a la firma italiana Drillmec en abril de 2016.

YPFB deslindó responsabilidades de Achá en el contrato y aseguró que la Vicepresidencia de la empresa lo concretó tras que Drillmec asegurara que la máxima autoridad de la firma petrolera viabilizó la construcción de los taladros. El 23 de marzo el caso llegó a la Contraloría, instancia que comenzó con el proceso de auditoría.

El Ministerio de Justicia y Transparencia presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra 16 personas, entre ellos 15 funcionarios de la estatal petrolera por presuntas supuestas irregularidades en la adjudicación de los equipos de perforación. Los funcionarios de la estatal petrolera fueron apartados de sus cargos.

Un funcionario de la empresa italiana y 15 de la estatal vinculados con la denuncia de irregularidades en el proceso de contratación de la compra de taladros fueron apartados de la estatal petrolera y sometidos a un proceso ante la Fiscalía. (25/04/2017)

Friday, April 21, 2017

Opositores piden que Gobierno decline apoyo a régimen de Nicolás Maduro

Opositores piden al presidente Evo Morales que retire su apoyo al gobierno dictatorial de Nicolás Maduro, tras los acontecimientos violentos que se registraron en Venezuela este pasado miércoles, donde dos jóvenes fallecieron por impactos de arma de fuego.

El líder opositor, Jorge Quiroga señaló que “es una vergüenza” que se apoye a este régimen y que la imagen del país en el exterior se deteriora.

“Mientras en las calles (Venezuela) mataban a jóvenes, que estaban protestando pacíficamente, en la Organización de Estados Americanos (OEA) el gobierno de Evo Morales y Nicaragua respaldaban su apoyo al régimen de Nicolás Maduro, que vergüenza señor Presidente, usted lo único que hace es defender a Venezuela”, mencionó el líder opositor.

La mañana del pasado miércoles, decenas de miles de opositores del régimen de Nicolás Maduro salieron a las calles en todo el país para protestar. Las autoridades del vecino país confirmaron la muerte de tres personas más de un centenar de heridos y afectados por gases lacrimógenos, al menos existen 1000 detenidos.

MENSAJE PELIGROSO

Al respecto, el analista político Iván Arias indicó que el respaldo que se brinda a Maduro es un mensaje peligroso para la población boliviana, tomando en cuenta que lo que está ocurriendo en Venezuela, lo hará sin dudarlo en el país, si es que la población se levanta en protestas.

“Los bolivianos podemos imaginarnos que eso es lo que nos depara, si Evo Morales es partidario de lo que está pasando en Venezuela, nos está diciendo que eso también lo va a hacer en el país”, puntualizó.

AÍSLA A BOLIVIA

Con respecto a este mismo tema, la diputada de Unidad Demócrata, Lourdes Millares, manifestó que este respaldo genera una incertidumbre en el país, tomando en cuenta que esto nos aísla de la comunidad internacional. Por lo que es necesario que deba quitar el apoyo que se otorgó en defensa de la democracia.

“Por supuesto que debe retirar su apoyo, es más como Estado en el marco de la Constitución Política debemos poner nuestra posición firme ante la Organización de Estados Americanos (OEA), solicitando a que se lleven todas las acciones que sean necesarias para que el conflicto que se desarrolla en Venezuela se solucione por la vía pacífica”, destacó Millares.

OFICALISMO

Entretanto, el diputado del MAS Víctor Borda indicó que la oposición de Venezuela debe respetar la elección democrática de Nicolás Maduro, todo este conflicto es respaldado por el Gobierno de Estados Unidos y las organizaciones internacionales que están “estrangulando la economía de ese país”.

“Deben respetar la constitución de ese país, porque por encima de sus intereses personales o apetitos de poder están poniendo en peligro la vida de los hermanos venezolanos, dejemos de disfrazar intereses personales en intereses generales”, mencionó.

Por su parte, el presidente Evo Morales se refirió nuevamente a la crisis venezolana y consideró que se busca el derrocamiento del presidente de ese país, Nicolás Maduro, como un escarmiento a los gobiernos antiimperialistas.

VOCES DE RECHAZO

El presidente de Argentina Mauricio Macri también lamentó las muertes y “que no se haya atendido el pedido de la región de garantizar una jornada pacífica”, según escribió en su cuenta de la red social Twitter.

La organización humanitaria Amnistía Internacional, también alertó por el llamado “Plan Zamora” que desplegó Maduro en el que alistó a civiles en fuerzas de seguridad para “usar la fuerza para la que no están legitimados”.

La Unión Europea (UE) condenó los actos de violencia en Venezuela tras la muerte de tres personas durante una jornada de grandes movilizaciones, y llamó a una “desescalada” en el país latinoamericano, indicó una vocera de la diplomacia europea.

“Llamamos a todos los venezolanos a unirse para calmar la situación y hallar soluciones democráticas en el marco de la Constitución”, indicó a la AFP Nabila Massrali.

Thursday, April 20, 2017

Diputado revela quién realizó la entrevista a Gabriela Zapata

El diputado Amilcar Barral (UD) presentó informes policiales en los que se informa sobre quienes la entrevistaron en el penal de Miraflores.

Fuente:Oxígeno (Foto: ATB)

20 de Abril de 2017
Diputado revela quién realizó la entrevista a Gabriela Zapata

El diputado Amilcar Barral (UD) presentó informes policiales en los que se da a conocer los nombres de los periodistas que realizaron la entrevista a Gabriela Zapata, difundida por ATB el 19 de febrero, expareja del presidente Evo Morales en el Centro Penitenciario de Miraflores.

Barral mostró los informes policiales en los que se establece que el periodista que realizó la entrevista es José Luis Colque Jiménez y el camarógrafo es Cristian Ludwing Revollo.

"En fecha 11 de febrero del año en curso, a horas 14:40 ingresaron al Centro Penitenciario los señores: Lic. Jorge López Arenas, Director General de Régimen Penitenciario; Dra. Delia Illanes Choquetijlla, Directora Departamental de Régimen Penitenciario; Cnl. DESP. David Pascual Chávez Arias, Director Nacional de Seguridad Penitenciartia; Sr. José Luis Colque Jiménez, periodista; Sr. Cristian Ludwin Revollo, camarógrafo (con cámara filmadora, cámara fotográfica y equipo adicional necesario), mismos que ingresaron para realizar una entrevista (frente a cámaras) la Sra. privada de libertad Gabriela Zapata Montaño", dice el texto.

El director de ATB, Jaime Iturri, explicó que compró la entrevista y editó los 18 minutos que se presentaron el 19 de febrero, pero se negó a revelar la identidad de quienes realizaron la entrevista porque eso era parte del trato.

En otra parte, el documento presentado por el diputado Barral explica que:

"Dicha entrevista inició aproximadamente a horas 15.40, ya que los periodistas tuvieron que armar todo su equipo, hacer pruebas de luces y armar el lugar donde se iba a realizar la entrevista, que fue el pasillo del primer piso; la entrevista tuvo una duración de aprox. 1 hora".

Un segundo informe explica la segunda parte de la entrevista, el 15 de febrero Colque y Revollo ingresaron nuevamente al penal a las 11.10 para "continuar con la entrevista" durante más de dos horas, hasta las 14.15.

Barral también mostró una carta en la que Colque pide la entrevista y explica que el objetivo es "recabar experiencias sobre el proceso de reinserción en los centros penitenciarios, en fecha 11, 12, 13 y 15 de febrero". Colque figura como reportero de Bolivia Tv en Cochabamba.

El diputado cuestionó que Gabriela Zapata siga lucrando incluso detenida y criticó que se le den todas estas facilidades en el sistema penitenciario.

Senador Óscar Ortiz Ejecutivo encubre a presidente de YPFB

El senador opositor Óscar Ortiz, del Movimiento Demócrata Social, rechazó este martes la decisión del Gobierno de dejar fuera de la denuncia penal por irregularidades en el proceso de adquisición de taladros al presidente de YPFB, Guillermo Achá, de quien dijo debería apartarse del cargo.

DECLARACIÓN

Achá declaró recientemente a la prensa, que el proceso de adquisición de los equipos petroleros “fue transparente”, por lo que se deduce que la compra era de su conocimiento. Los 15 supuestos implicados en el irregular proceso de adquisición son de su dependencia, dijo Ortiz.

En opinión del congresista, “una vez más se repite la forma de actuar del Gobierno, de dejar que la justicia actúe contra funcionarios de niveles inferiores para salvar a los principales involucrados”.

ENCUBRIMIENTO

En la jornada, el ministro de Justicia, Héctor Arce, denunció en la Fiscalía General a 15 funcionarios de YPFB y a un representante de Drillmec por presuntos hechos irregulares y sobreprecio en el proceso de contratación de dicha empresa italiana para la adquisición de taladros, pero dejó fuera al presidente de la estatal petrolera.

CONTRATO

El ministro de Hidrocarburos, Luis Sánchez, reveló este miércoles que el contrato entre Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la empresa Drillmec, para la compra de tres taladros por $us 148 millones, no fue firmado por el presidente de la estatal petrolera, Guillermo Achá. “El contrato (con Drillmec) firmó YPFB, pero no el presidente Achá, fue el Vicepresidente”, dijo el titular de Hidrocarburos tras participar de una reunión del gabinete de ministros y de quien se abstuvo de dar el nombre.

“Abuso de poder” Ernesto Suárez confirma querella penal contra juez

Después de estar 28 días con detención preventiva en la cárcel de Mocoví (Beni) por legitimación de ganancias ilícitas, el exgobernador del Beni, Ernesto Suárez, confirmó que presentará una demanda penal en la Fiscalía General del Estado, contra el juez José Pedro Carvalho por los presuntos delitos de prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución.

Aseguró que el Gobierno quiere inhabilitarlo para las elecciones de 2019.

“El próximo martes presentaré una denuncia en la ciudad de Sucre contra el juez José Pedro Carvalho y me reservo el derecho de ampliar la denuncia contra los fiscales que me jugaron una mala pasada, insertando pruebas que no estaban contempladas en la imputación, lo cual dio lugar a que el juez dictamine mi detención”, puntualizó.

El pasado 12 de abril, el juez cautelar de Trinidad, Jorge Limpias, determinó suspender la detención preventiva del exgobernador de Beni, Ernesto Suárez, otorgándole la medida sustitutiva de la detención domiciliaria, pagó una fianza de Bs 30 mil. La decisión fue adoptada tras la audiencia de cesación de detención preventiva solicitada por la defensa de Suárez en el Tribunal Departamental de Justicia de Beni.

INVESTIGACIÓN

La Fiscalía inició una investigación contra el exgobernador del Beni, Ernesto Suárez, por el presunto delito de legitimación de ganancias ilícitas, el cual fue ratificado en la imputación que presentó esta instancia en su contra, después de un informe que presentó la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), que no encontró respaldo a los $us 66.000 y Bs 203 mil que tenía en sus cuentas personales junto con su esposa Naneth Aponte.

Al momento, el exgobernador tiene 32 procesos iniciados en su contra por diversos delitos, de los cuales, solo uno determinó la detención preventiva en la cárcel de mocoví, sin embargo, este fue por un error en la dirección de su domicilio.

“Quien en su sano juicio, cree que con 32 procesos saldré libre, sin embargo, en 8 años de persecución política no hicieron nada, solo demostraron un delito, estuve con detención preventiva, que fue abusiva y grosera, por un supuesto hecho de no tener domicilio, sin embargo, tenía cuatro meses de detención domiciliaria”, precisó Suárez .

CONTRADICCIONES

En la audiencia de medidas cautelares, uno de los requisitos para que no sea sometido a medidas de carácter personal es que cuente con un domicilio, la defensa del exgobernador presentó el certificado de registro domiciliario extendido por la Policía, después de una verificación del mismo y la certificación de la junta vecinal, pero el juez Carvalho encontró contradicciones en el número de casa y la calle, según explicó el abogado defensor Fernando Galindo.

El juez rechazó los argumentos y determinó el encarcelamiento de Suárez de manera preventiva, tomando en cuenta que se encontraron indicios de que el político pueda huir del país, debido a que en 2014 viajó a Chile para acompañar a su madre a un tratamiento médico por cáncer.

INHABILITACIÓN

El artículo 185, del Código Penal, funda que, el delito de Legitimación de Ganancias Ilícitas, establece una pena privativa de libertad de cinco a 10 años, la inhabilitación para el ejercicio de la función pública y/o cargos electos, y multa de 200 a 500 días.

Ante esto, Suárez indicó que lo apartaran, tal como lo están haciendo con otros opositores para dejar debilitada a la oposición. “No me extrañaría de ninguna manera que en este tiempo que queda, es que van a tratarnos de inhabilitarnos, lo mismo harán con todos los opositores que tengan la posibilidad de ser candidatos a las elecciones presidenciales de 2019, todos que no están de acuerdo con este gobierno están siendo procesados”.

Wednesday, April 19, 2017

Suárez no descarta denunciar también a fiscales que los investigaron

El exgobernador de Beni, Ernesto Suárez, a tiempo de reiterar que denunciará ante la Fiscalía por prevaricato al juez José Pedro Carvalho, no descartó que proceda de la misma manera con los fiscales que atendieron el caso por el cual se lo remitió a la cárcel de Mocoví.

"Estoy presentando una denuncia. La próxima semana la voy a hacer en Sucre y me reservo el derecho de presentar denuncia contra los fiscales que me jugaron una mala pasada, que presentaron pruebas que no estaban contempladas dentro de la imputación para darle el piso al juez”, indicó Suárez.

El exgobernador llegó a la ciudad de La Paz y ofreció una conferencia de prensa junto a varios legisladores de Unidad Demócrata, alianza política por la cual fue candidato a la vicepresidencia junto con el empresario Samuel Doria Medina en las pasadas elecciones nacionales.

En la oportunidad, dijo que la denuncia tiene el objetivo de "sentar un precedente” para que ningún otro boliviano atraviese lo que él tuvo que pasar con su detención preventiva en la cárcel.

El juez Carvalho determinó en marzo pasado la detención preventiva para el exgobernador con el argumento de que no tenía un domicilio regular.

El opositor fue imputado por el Ministerio Público por supuesta legitimación de ganancias ilícitas, después de un informe presentado por la Unidad de Investigaciones Financieras, que no encontró respaldo de los 66.000 dólares y 203 mil bolivianos que tenía en sus cuentas personales junto a su esposa Naneth Aponte.

Critican que presidente de YPFB quede fuera del caso taladros



"Las personas denunciadas por el ministro (Héctor) Arce son todos dependientes de Guillermo Achá", afirmó el senador de Unidad Demócrata (UD), Oscar Ortiz, sobre la denuncia que presentó el Ministerio de Justicia y Transparencia contra 16 personas por irregularidades en la compra de taladros para Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).

A juicio del opositor, existe una intención de "culpar a los de abajo y proteger a los de arriba", razón por la que no se toca al presidente de la empresa estatal. "Él es el responsable del proceso de contratación. ¿Cómo es posible que dejen al principal afuera?", increpó en conferencia de prensa.

La acusación entregada por Héctor Arce, ministro de Justicia y Transparencia, involucra a 15 funcionarios de YPFB y a un representante de Drillmec. Advierte la existencia de presuntos hechos irregulares y sobreprecio en el proceso de contratación de dicha empresa italiana para la adquisición de taladros.

"El directorio de YPFB, cuando autorizó el inicio del proceso de compra de los taladros, le encargó específicamente a Achá, como presidente, que sea el responsable de llevar adelante este proceso y velar por el cumplimiento de la normativa", explicó el opositor.

Además sostuvo: "Creo que él debe estar incluido en la denuncia, por ser la máxima autoridad ejecutiva, y no puede seguir siendo presidente de YPFB con tantos indicios de irregularidades".

La Unidad de Transparencia del Ministerio de Hidrocarburos alertó, el 14 de marzo pasado, la existencia de irregularidades y posible sobreprecio en el proceso de contratación de la empresa italiana Drillmec. El costo de los equipos iba a llegar a 148.881.600 dólares

Tuesday, April 18, 2017

Video Suárez llama 'tirano' al Gobierno de Evo


El exgobernador de Beni, Ernesto Suárez Sattori, calificó este martes al Gobierno como “tirano”, a consecuencia de la intención del Poder Ejecutivo en desconocer los resultados electorales del referendo del 21 de febrero de 2016.

“Acaso se respeta el voto, que significa el 21 de febrero de 2016, golpe de estado al país, al no querer el resultado que ha emitido la gente a través de las urnas, este es un Gobierno tirano, porque el tirano no reconoce la decisión del pueblo”, declaró Suárez durante una extensa entrevista con EL DEBER Radio.

Siguiendo la línea de los supuestos abusos cometidos por el Gobierno en contra de las autoridades opositoras, Suárez recuerda cuando él y Mario Cossio fueron destituidos como autoridades departamentales, bajo la Ley Marco de Autonomía, con artículos que después fueron declarados inconstitucionales.



En cuanto al proceso que Suárez enfrenta ante la justicia, proceso del cual se defiende en libertad, la exautoridad beniana anunció que iniciará un proceso contra el juez José Carvallo.



Carvallo decidió el jueves 16 de marzo enviar a la cárcel de Mocoví con detención preventiva al exgobernador de Beni



“La próxima semana me voy a ir a Sucre a iniciarle un proceso al juez Carvallo, quiero ver la documentación para evaluar si es que el Ministerio Público fraguo la documentación de Migración o esta no envío la documentación correspondiente, para que con esta evidencia pueda seguir llevando adelante los procesos”, añadió Suárez.

Costas asegura que autoridades de Gobierno tienen miedo al debate

El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, aseguró que las principales autoridades de Gobierno, como son el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera, le tienen miedo al debate y que por eso le ponen excusas a cualquier tipo de encuentro.

18 de Abril de 2017
Costas asegura que autoridades de Gobierno tienen miedo al debate

Además, reiteró que el desafío a debatir lanzado por el vicepresidente del Estado, Álvaro García, es una ‘cortina de humo’ del MAS que busca distorsionar el contenido de la declaración conjunta en defensa de la democracia y la justicia, que emitieron la semana pasada expresidentes, ex vicepresidentes y líderes políticos nacionales. “Yo creo que aquí está en juego algo muy importante para los bolivianos, la democracia, y por eso es que se ha recibido con mucho beneplácito que nos sentemos (a debatir) líderes políticos de la oposición y que emitamos un criterio, es nuestro derecho, de cualquier país democrático (pero), han salido con mucho temor a refutar, es lógico ha causado escozor (el pronunciamiento) dentro del oficialismo”, dijo. La declaración, según el líder demócrata, expresa la genuina preocupación de los líderes de la oposición por temas que angustian a todos los bolivianos: la persecución a opositores, la judicialización de la política y la sumisión de los poderes del Estado al Gobierno. “No debemos caer en el tema del debate. Esto está tapando el verdadero contenido de este documento. La gente ha entendido que esto no se trata de ninguna ‘juntucha’ ni alianza electoral. Por eso, se ha recibido con beneplácito que los líderes políticos de la oposición emitamos un criterio (sobre estos problemas). Aquí está en juego la democracia”, manifestó Rubén. De esta forma, no es extraño que el oficialismo, preocupado por el tenor de la declaración, hubiera salido ‘torpe y groseramente’ a tratar de distorsionar el contenido de la misma, acotó el político cruceño. Rubén Costas respondió también al presidente Evo Morales, quien tildó a la reunión de líderes opositores de una reunión de la derecha. “Nunca he sido adenista ni mirista ni emenerrista, ni he sido parte del pasado político. No sé a qué se refiere el presidente, porque ni estuve en la partidocracia ni he sido parte del cuoteo”, señaló el presidente demócrata, agregando que el partido que dirige tiene poco más de tres años de vigencia. Finalmente, Costas puntualizó que la declaración conjunta de los líderes opositores expresa una posición en defensa de la libertad, de la democracia y de la justicia, y que el verdadero desafío de la oposición será garantizar las elecciones judiciales de este año y hacer respetar el voto del pueblo boliviano, que el 21 de febrero de 2016 cerró la posibilidad de una nueva repostulación a los actuales mandatarios.

Opositores piden que Morales siga ejemplo y renuncie a reelección

Luego de que el presidente del Paraguay, Horacio Cartes, anunciara la renuncia a su intención de repostularse a un segundo mandato, políticos bolivianos de oposición, mediante sus cuentas de Twitter, pidieron a Evo Morales, seguir el ejemplo y desistir de la posibilidad de presentarse a las elecciones presidenciales de 2019.

El primer mandatario paraguayo anunció su decisión a través de una carta enviada al Arzobispo de Asunción y representante de la Conferencia Episcopal Paraguaya, monseñor Edmundo Valenzuela. En la nota señaló que con aquella acción espera generar una “profundización del diálogo” en su país y así permitir el “fortalecimiento institucional de la República, en armónica convivencia entre los paraguayos” afirmó el mandatario paraguayo.

En este sentido, el expresidente Jorge “Tuto” Quiroga, por medio de su cuenta de Twitter, en la que adjuntó la carta del presidente Cartes, recordó que “democracia es no buscar la perpetuidad en el gobierno”.

Morales recibió el mismo pedido por parte del Vladimir Peña, secretario ejecutivo del Movimiento Demócrata Social, agrupación del gobernador cruceño, Rubén Costas, que pidió a Morales, “renunciar al plan reeleccionista”.

El exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas señaló que “el reeleccionismo es un enfermedad de moda”.

UD pide investigar consorcio de abogados Torres Bejarano

La empresa española Corsán Corviam se comprometió a pagar 13.5 millones de dólares que es el 3,5%, de 397,9 millones de dólares, costo total de la ejecución del proyecto de la hidroeléctrica de Miguillas al consorcio de abogados Torres Bejarano & Asociados, si estos consolidaban la adjudicación directa del proyecto mencionado, denunció el diputado de Unidad Demócrata (UD), Yerko Núñez, quien pidió al fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero investigar a este grupo de consultores.

“Es un contrato de prestación de servicios que firma el consorcio Torres Bejarano & Asociados con la empresa Corsán, donde manifiesta que si se adjudica el proyecto de la hidroeléctrica de miguillas por $us 397.9 millones, les entregaran el 3.5 por ciento de la obra, que equivale a $us 13.5 millones”, precisó el legislador.

Según el documento de reconocimiento de firmas que presentó Núñez en rueda de prensa, del 2 de julio del 2014, el representante de la firma española, Eduardo Valdés Donati y el consultor del consorcio de abogados, Iván Guillermo Torres Orozco, suscribieron un contrato donde la empresa se compromete a entregar el 3.5 por ciento del monto global de la adjudicación, el cual será cancelado el 40 por ciento contra el anticipo y el 60 por ciento restante en un plazo de 12 meses en pagos trimestrales.

TRÁFICO DE INFLUENCIAS

Ante esto Núñez, indicó que estas irregularidades ya fueron denunciadas desde la gestión pasada, sin embargo, las autoridades hicieron caso omiso. Presumen que exista tráfico de influencias por parte del consorcio, tomando en cuenta que este tendría ciertos nexos en diferentes ministerios.

“Queremos saber cuál era la conexión que tenía este consorcio, ya que se conoce que tiene nexos en algunos ministerios, lo cual debe ser investigado. Claramente la empresa Corsán firmó este documento donde establece el pago de una coima a este consorcio de abogados para la adjudicación de este contrato”, precisó.

Ante estas denuncias, EL DIARIO trató de comunicarse a la oficina del consorcio de abogados, que está ubicada en la calle Mercado de la ciudad de La Paz; sin embargo señalaron que esta firma dejó las instalaciones desde hace varios meses atrás, por lo que se desconoce su paradero actual.

EJECUCIÓN DE BOLETAS

Ante las diversas denuncias contra la firma española, el presidente Evo Morales, señaló que en este caso lo que corresponde es ejecutar las boletas de garantía de los proyectos que fueron paralizados. En la construcción de la hidroeléctrica de miguillas asciende a 117 millones, en el caso de la vía a Ixiamas es de $us 30 millones.

“En el caso de la empresa Corsán, lo que corresponde es ejecutar las boletas de garantía, el Estado, ni en hidrocarburos ni en la construcción de caminos perderá los recursos económicos, si se perderá tiempo”, afirmó Morales.

PROCESOS

Tras la identificación de estas anormalidades, se pidió un informe a la fiscalía general del estado sobre los antecedentes penales de ambas personas, en el informe emitido, del pasado 11 de marzo del 2016, por la entonces fiscal departamental interina de la paz, rosario Venegas, señala que Iván Guillermo Torres Orozco tiene tres procesos iniciados en su contra por los delitos de estafa y estelionato.

En el caso de Eduardo Valdés Donati, cuenta con dos procesos por los delitos previsionales, es decir ilícitos vinculados a la apropiación indebida de recursos de la Seguridad Social. Por lo que están pidiendo al titular de esta institución, ramiro guerrero, que inicie con las investigaciones contra estas personas.

“Esto muestra claramente los ilícitos que se están cometen en el país, los cuales no son investigados, es por eso que estamos haciendo llegar una denuncia a la fiscalía para que se investigue por el delito de tráfico de influencias y corrupción”, explicó Núñez.

Saturday, April 15, 2017

Suárez denuncia al juez Carvalho por prevaricato



El exgobernador de Beni y vicepresidente del Movimiento Demócrata Social, Ernesto Suárez, anunció que presentará una demanda por prevaricato en contra del juez José Pedro Carvalho, que el pasado 16 de marzo ordenó su detención preventiva en el penal de Mocoví por una acusación de legitimación de ganancias ilícitas.

Suárez, que el miércoles salió con libertad irrestricta del penal, ayer acudió a la Secretaría del juzgado Anticorrupción para firmar el libro de asistencia, tal como lo establece la orden de libertad, pues debe presentarse ante la autoridad judicial los días 1 y 15 de cada mes.

“Me dejaron en indefensión, porque en la imputación no figuraba el flujo migratorio, de lo contrario yo podía demostrar todas las mentiras y barrabasadas que sacaron en su momento”, dijo Suárez a EL DEBER y explicó que el Ministerio Público presentó un supuesto flujo migratorio solicitado a Migración a través de un requerimiento fiscal el día anterior de la audiencia y que fue extendido a primeras horas del 16 de marzo, pero con información incompleta.

En ese documento, según Suárez, solo reportó la llegada de los dos viajes que hizo a Estados Unidos y no contempló otras salidas del país y esa información incompleta sirvió para que el juez Carvahlo lo remita al penal de Mocoví bajo el argumento de que existía peligro de fuga. Contó que como muestra de que no se irá del país, en 2011 entregó su pasaporte al Juzgado Penal Segundo y explicó que en ese documento figura los dos viajes que hizo a EEUU. EL DEBER intentó comunicarse con el secretario de justicia de la Gobernación de Beni, Alejandro Yuja, para conocer su opinión sobre la denuncia que presentará Suárez contra el juez Carvalho, pero no pudo ser ubicado, pues no atendió las llamadas telefónicas.

Denuncia en la OEA
La dirigencia de los demócratas esperan fecha para la audiencia con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, en la que presentarán el caso Suárez y persecución política contra los opositores

Friday, April 14, 2017

UN acepta debatir con Álvaro y le dice que "no moje los calzoncillos"

El exdiputado y Secretario General de Unidad Nacional (UN), Jaime Navarro, aseguró este viernes que el líder de su partido, Samuel Doria Medina, acepta el reto del vicepresidente Álvaro García Linera, que el 13 de , dijo que debatiría con los seis líderes de oposición hasta de matemáticas.
Entrevistado por el portal digital Urgentebo.com, Navarro dijo que el empresario acepta "encantado" del desafió de García Linera y aseguró que el líder de UN no pide ningún requisito, solo que sea de cara al pueblo y el país.
"No le vamos a pedir ningún requisito, ni que presente título alguno. Ósea si él quiere debatir, que sea el debate franco, abierto y de cara al país, ahí está nuestro líder (Samuel) y los líderes (de la oposición) para debatir de cara abierta a la población", sostuvo Navarro.
Al igual que los otros opositores retados por el Vicepresidente, Navarro dijo que el punto de inicio del debate es la declaración conjunta que los 6 opositores dieron a conocer el pasado miércoles, el que pide respeto a la democracia, el Órgano Judicial y los resultados del 21 F.
"Se debe hablar de la justicia, democracia, el 21 de febrero, sin restricciones de cara al país. El Vicepresidente quiere meter miedo, pero no tiene la talla de meter miedo, ahí los va encontrar los líderes de la oposición", advirtió.
Hoy a través de la Unidad de Comunicación de la Vicepresidencia, García mandó a reiterar que debatiría con los seis líderes de oposición: los expresidentes, Jorge Quiroga, Carlos Mesa, el exvicepresidente, Víctor Hugo Cárdenas y los opositores Luis Revilla, Rubén Costas y Samuel Doria Medina, y no uno por uno.
"Les doy a los seis dice el Vicepresidente. Este todo altanero. Es una parada de gallo viejo solamente (...) lo que pasa es que el Vicepresidente mojó sus calzoncillos, porque para la declaración vio a los líderes democráticos, los líderes de oposición exigiéndole en una mesa, democracia y respeto a los principios y valores. Debe estar escaldado el Vicepresidente", argumentó el Secretario General de UN.
Hoy, el líder de Poder Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga, le pidió a García Linera poner fecha y un medio de comunicación para el debate. Por su parte del exvicepresidente Cárdenas dijo que particularmente le gustaría debatir del indigenismo en Bolivia.

Alcaldesa lustra zapatos de niños lustrabotas

La alcaldesa Soledad Chapetón participó ayer del tradicional acto de lustrado de botas en la plaza de San Francisco de La Paz, acento con el que se conmemora la acción de lavado de pies protagonizado por Jesucristo a sus discípulos.

La autoridad llegó hasta la plaza de San Francisco en La Paz para sumarse a las personalidades, líderes de opinión y otras autoridades, que fueron convocadas por la Fundación Arco Iris, para cumplir con el ritual de lustrar los zapatos de los niños trabajadores de este rubro.

“Es un momento en que uno se despoja de la realidad para ponerse en el zapato de ellos. Es una felicitación a cada uno de los cristianos en estas fechas que con su fe nos mantiene en nuestra sociedad”, dijo la Alcaldesa.

Chapetón lustró los zapatos de Javier, un niño de nueve años y que desde hace dos gestiones atrás realiza este trabajo junto a su hermano mayor para ayudar a su mamá.

“Es un acto muy sensible, es una realidad que tenemos los bolivianos y lo que destaco de este niño es que sigue estudiando y eso es un valor muy importante”, dijo la autoridad.

De este acto participaron periodistas, Defensoría del Pueblo, y otras autoridades, quienes con cariño limpiaron los calzados de los niños lustrabotas que realizan su labor para costear sus estudios y en otros casos para ayudar a su familia.

Demócratas a García El Gobierno no solo debe fijarse en pasado estancado

El secretario de la Gobernación de Santa Cruz, Vladimir Peña, a nombre del Movimiento Social Demócrata (MSD), dijo que el Gobierno debe demostrar capacidad para proyectar el futuro y no solamente fijarse en el pasado estancado.

La afirmación del representante opositor es en respuesta a las aseveraciones vertidas por el vicepresidente Álvaro García Linera que criticó a las exautoridades de gestiones anteriores al MAS de no trabajar en mejorar la justicia boliviana.

“Miran el pasado, como lo ha hecho el Vicepresidente, sin ninguna capacidad de proyectar el futuro (…). Quienes miran sólo el pasado están condenados a quedar estancados y eso es lo que ha hecho el Movimiento al Socialismo (MAS)”, dijo en conferencia de prensa.

La mañana de ayer, García utilizó diferentes adjetivos para referirse a quienes participaron del pronunciamiento en defensa de la democracia y la justicia. La autoridad después saludó aquella reaparición conjunta de los líderes de la oposición.

Peña señaló que la reacción del Gobierno del MAS es una clara muestra de preocupación porque la oposición no solamente está comprometida con el país, sino que también mostraron una valiente declaración.

Asimismo, resaltó el trabajo conjunto que realizaron los líderes de oposición como el expresidente Jorge Tuto Quiroga, Carlos Mesa, además del exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, el demócrata Rubén Costas, el alcalde Luis Revilla (La Paz) y Samuel Doria Medina de Unidad Nacional (UN).

“Ha sido una tarea laboriosa donde los líderes del país han dejado de lado sus intereses, han puesto por cualquier interés legítimo electoral o aspiración que pudieren tener (…). La preocupación por el país, fundamentalmente por dos temas centrales, la democracia y la justicia y también un rechazo contundente a la persecución política”, añadió Peña.

Indicó también que, actualmente, existe una posición no solamente de los líderes opositores, sino de los ciudadanos que a diario sufren la justicia boliviana “qué está peor que antes” y que está sometida al servicio del poder político.

“CAMPEÓN EN INSULTOS”

Por su parte, el expresidente Jorge Tuto Quiroga, en respuesta a los calificativos del ministro de la Presidencia, René Martínez, tras la declaración conjunta de opositores, dijo que el Gobierno no sólo es campeón mundial de “corrupción”, sino también de insultos.

“Cuando se trata de insultos ante este Gobierno, yo me rindo (porque) son campeones mundiales en corrupción, en insultos, en los trillados conceptos que utilizan y que nadie se traga, (sin embargo lo que hemos suscrito los opositores en la declaración conjunta) es por la democracia”, remarcó en entrevista en el programa televisivo nocturno.

Martínez, mediante su cuenta de Twitter, calificó a ese grupo de políticos de “gonistas, separatistas y golpistas”, y aseguró que no se podrá frenar el denominado “proceso de cambio” que impulsa el actual Gobierno.

Thursday, April 13, 2017

Doria Medina: 'Este es el primer paso para una unidad electoral'



El empresario, líder de oposición y excandidato a la Presidencia, Samuel Doria Medina, consideró esta noche que la alianza entre dos expresidentes, un exvicepresidente y tres jefes de partidos políticos para expresar preocupación por la democracia en Bolivia, es el primer paso hacia la consolidación de una unidad electoral.

"Esta no es una unidad electoral es una unidad natural por la democracia, por el respeto al voto del 21 de febrero (...) y para decir basta ya a los excesos del Gobierno. Está claro que se ha recibido bien esta noticia y la gente ve con esperanza con optimismo de que podamos reunirnos en torno a la misma mesa. La unidad es un proceso difícil complejo pero ese es el camino y hoy hemos dados un primer paso importante, faltan mucho otros pasos más", sotuvo durante una entrevista al programa Que No Me Pierda de la Red UNO.

Dos expresidentes, un exvicepresidente y los tres jefes de los partidos más importantes de la oposición se unieron para expresar este miércoles su preocupación por la democracia en Bolivia, advertir que el Órgano Judicial se convirtió en un instrumento de persecución política y anticipar su rechazo a cualquier otro intento de repostulación de Evo Morales a la Presidencia.

Según Doria Medina, el gobierno se parece cada vez más a Venezuela y advirtió que los opositores a Morales enfrentan una decena de juicios.

"Hay que dejar de lado las diferencias que existen (..) hoy hay un bien mayor que es la democracia, la justicia y el bien de la patria", remarcó. (13/04/2017)

Video Entrevista a Samuel Doria Medina y Jorge Tuto Quiroga en Que No Me pierda

Costas niega alianza política con expresidentes y líderes opositores

El presidente del Movimiento Demócrata Social y el gobernador cruceño, Rubén Costas, negó que el acuerdo con los expresidentes y líderes políticos se constituya en una “alianza” o en una “unidad político partidaria” de cara a las elecciones de 2019.

La aclaración la hizo después que el Gobierno advirtió de supuestos afanes electorales en la “declaración conjunta” que suscribieron Carlos Mesa, Jorge Quiroga, Víctor Hugo Cárdenas, Samuel Doria Medina, Rubén Costas y Luis Revilla

“Termina con una acción de unidad, pero que no se confunda la unidad, esto no es de una alianza o de una unidad político partidaria”, precisó Costas en una rueda de prensa rodeado de los asambleístas de su agrupación política.

Anticipó que la intención del Gobierno será mostrar que existen afanes electorales, cuando en realidad existe un objetivo mayor como es la defensa de la democracia y la justicia, ante la “persecución política”.

“Quiero significar al país que esa voluntad que hemos tenido los partidos políticos, los expresidentes y el exvicepresidente es hacer una defensa de la democracia”, afirmó, por lo que a partir de ahora se abre un camino para la defensa de principios. Costas informó que posteriormente se conocerá cómo se organizarán para defender los casos de “presos y perseguidos políticos por pensar diferente”, planteó por ejemplo tomar la experiencia de Venezuela donde formaron un “foro” para que se realicen auditorías de los casos que tengan estas características.

“A los que están muy temerosos de vernos, tal vez en algo que la ciudadanía deseaba y quería tener una certidumbre por un bien mayor, olvidándonos de las cuestiones personales o legítimas aspiraciones de cada uno, primero está Bolivia”, sostuvo. (ANF)

Wednesday, April 12, 2017

Ernesto Suárez gana recurso y dejará la cárcel

El líder opositor, Ernesto Suárez Sattori, presentó un recurso de cesación de detención en la audiencia que se desarrolló este miércoles en el Tribunal Departamental de Beni. El juez, Jorge Limpias, la declaró procedente y se ordenó la liberación del exgobernador de la cárcel de Mocoví

Suárez saldrá del reclusorio de Trinidad en donde estaba desde hace casi un mes, según confirmaron las autoridades judiciales al tiempo de informar que deberá pagar también una fianza de 30.000 bolivianos, firmar el libro en el juzgado correspondiente cada 1 y 15 de cada mes y no tener contacto con actuales personeros de la Gobernación beniana.

Ernesto Suárez enfrenta un proceso por legitimación de ganancias ilícitas, cargos que él rechaza y considerar que se trata de un juicio de carácter político.

La oposición se pronuncia sobre la justicia y respeto a la voluntad del pueblo

Los principales líderes opositores bolivianos presentaron este miércoles un documento público donde expresan su preocupación por los recientes nombramientos de autoridades electorales, piden que una comisión independiente se encargue de la preselección de candidatos a magistrados.



La oposición se pronuncia sobre la justicia y respeto a la voluntad del pueblo

En el acto estuvieron los expresidentes, Carlos Mesa y Jorge Quiroga, el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, el alcalde de La Paz, Luis Revilla, el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas y el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina. Ninguno emitió declaraciones.

En parte del documento destacan que el Gobierno ha convertido al Órgano Judicial como uno de sus apéndices y su instrumento de persecución política a quienes tienen posiciones contrarias al régimen.

“El Gobierno ha roto los límites de la independencia y coordinación entre poderes, ha transformado al Órgano Judicial en un instrumento de persecución política y ha violado normas o ha creado normas arbitrarias a su medida”, indica el documento.

En los otros puntos se refiere al respeto a los resultados del 21 de febrero de 2016, que expresó la voluntad del pueblo, después muestra la preocupación por la conformación de las cortes departamentales con persona con un lineamiento partidario.

Además de pedir mejorar los mecanismos de selección para las elecciones judiciales.

Tuesday, April 11, 2017

Ortiz formalizó querella contra el presidente de YPFB por 4 delitos

El senador Óscar Ortiz informó que ha formalizado una querella penal contra el presidente de YPFB, Guillermo Achá, y otros funcionarios, acusándolos de haber cometido cuatro delitos en la contratación de la empresa italiana Drillmec para la provisión de tres perforadoras, por un monto de 148 millones de dólares.
Ortiz ya presentó la denuncia ante la Fiscalía General del Estado. Los cuatro delitos que a su criterio se cometieron en esta licitación son: incumplimiento de deberes, conducta antieconómica, uso indebido de influencias y contratos lesivos al Estado.

El opositor, en su demanda, observó que YPFB haya adjudicado el contrato a Drillmec cuando la propuesta de la empresa italiana era 60 millones de dólares más cara que sus competidores.

La denuncia también se basa la investigación que hizo la Unidad de Transparencia del Ministerio de Hidrocarburos, que detectó irregularidades en la contratación y solicitó al Ministerio de Justicia que denuncie formalmente el caso.

El jefe de dicha unidad, Edmundo Novillo, dijo que la adjudicación a Drillmec sería incorrecta, porque la empresa italiana no había presentado todos sus documentos para la licitación, y además hubo una actuación “poco transparente”, de terceras personas.

Ortiz indicó que no se pide dejar la administración de la estatal petrolera a personas que tengan sospechas de estas irregularidades.

Anteriormente, el presidente de TPFB aseguró que la licitación se hizo de manera transparente y que no había motivo para que él se aleje del cargo.

Elecciones del Órgano Judicial UD plantea independencia en evaluación de aspirantes

El jefe de la bancada de Unidad Demócrata, Edwin Rodríguez, afirmó que la “única condición” que tienen para trabajar con el Movimiento al Socialismo en el diseño del reglamento de convocatoria a la selección de aspirantes al Órgano Judicial es que un “consejo académico independiente” realice la evaluación y calificación de méritos.

“Esa es nuestra única condición, logramos consensuar aquello seguro que vamos a apoyar todos. Pero si el MAS va a querer meter su propuesta que se lo está haciendo esa comisión de autoridades masistas con la Ley 898, nosotros no vamos a validar”, declaró el senador Rodríguez.

Explicó que la propuesta es que un consejo académico e independiente, sin participación de los políticos “ni de senadores ni diputados”, asuman la responsabilidad de evaluar los méritos y calificar la capacidad de cada uno de los aspirantes y así evitar una “contaminación” política.

“Proponemos cuatro representantes de las universidades públicas, cuatro del Colegio de Abogados y dos de la Universidad Privada y uno de la justicia indígena con alto grado académico, serían los que evaluarían a través un examen oral y práctico”, acotó.

Al concluir este proceso en el que no participarían los legisladores, según Rodríguez, el consejo elevaría un informe con las calificaciones y sobre esa base recién la Asamblea Legislativa tendría la labor de preseleccionar a los aspirantes antes de ir a las elecciones el 22 de octubre.

La Comisión multipartidaria en la Asamblea retomará hoy su trabajo, que tiene como objetivo plantear las reformas a por lo menos tres leyes: Ley de Régimen Electoral, Ley del Órgano Judicial y la Ley del Tribunal Constitucional, además de sugerir una propuesta de reglamento de convocatoria para la selección de aspirantes al Órgano Judicial.

Monday, April 10, 2017

UD interpone recurso ante el TCP para anular la ampliación de cultivos en Ley de la Coca



Un grupo de diputados y senadores de la bancada opositora Unidad Demócrata (UD) presentaron el jueves 6 de abril un recurso de acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para dejar sin efecto los artículos 15, 16 y 17 de la Ley General de la Coca que validan la ampliación de cultivos en zonas no tradicionales.

“Se autoriza a zonas no tradicionales a producir hoja de coca. Estas disposiciones contradicen la Constitución que solo protegen la producción de coca ancestral y tradicional y también contradicen los compromisos asumidos por Bolivia ante la Convención Internacional de estupefacientes que claramente”, indicó el senador por ese frente, Óscar Ortiz.

En criterio de los legisladores, la normativa en vigencia desde el 8 de marzo de 2017 “agrede” la Constitución Política del Estado (CPE) y convenios internacionales en los articulados referidos a la zonificación de las áreas autorizadas y no autorizadas (15 y 16) y la Convención Única sobre estupefacientes de 1961 que ratificó el Estado boliviano para su uso tradicional.

“Es una reserva que introdujo Bolivia que limita la producción de hoja de coca y su consumo al uso ancestral y tradicional: masticado, infusiones medicinales y ritual. Esos son los tres usos que el mismo presidente Evo Morales mandó incluir en una reserva que así fue aceptada por la comunidad internacional”, dijo Ortiz.

La Ley 906 General de la Hoja de Coca fija en 22.000 hectáreas (ha) las plantaciones legales del arbusto en el país. Con la normativa se reconocen las “zonas de registro y catastro” en tres provincias Caranavi, Bautista Saavedra y Larecaja (Poroma y santa Rosa de Mapiri) y parte del municipio de la Asunta.

Bajo la misma categoría se reconocen los cultivos en las provincias cochabambinas de Chapare, Carrasco y Tiraque “aumentando de manera injustificada la producción no tradicional”.

Organismos internacionales y la Unión Europea (UE), principal socio del país en la lucha contra el narcotráfico, se mostraron preocupados por los alcances de la Ley, algo que Palacio Quemado minimizó

Para los legisladores de UD, la ampliación de las zonas de cocales es “injustificada” porque “no están destinadas a satisfacer los propósitos lícitos”, reza el documento entregado al TCP. (10/04/2017)

Sunday, April 9, 2017

UD pedirá informe sobre obra abandonada en norte paceño

El jefe de bancada de Unidad Demócrata (UD) en la Cámara de Diputados, Wilson Santamaría, informó se convocará a rendir informe oral al ministro de Obras Públicas, Milton Claros, y la presidenta de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), Noemí Villegas, para explicar el abandono que hizo una empresa española de la construcción de la carretera San Buenaventura-Ixiamas.

Esta semana, la ABC informó que la compañía Corsán-Corviam abandonó la obra de 137 millones de dólares el pasado 31 de marzo y no dio explicaciones. Por eso, la entidad estatal envió una nota a la empresa española para que en el plazo de 15 días justifique su acción y después analizar una posible rescisión del contrato.

El diputado Santamaría indicó que el objetivo del informe oral es conocer cuánto se desembolsó a favor de esa empresa, cuánto es la garantía, cuánto de avance tiene la obra, y saber lo que están haciendo las autoridades ejecutivas para solucionar este tema.

Alertó que con la postergación de este proyecto el departamento de La Paz no verá perjudica en el objetivo de tener una carretera que le una con Brasil por el norte, y que asimismo se generarán perjuicios para la planta de San Buenaventura, que necesita de esa carretera para el traslado de caña.

El opositor lamentó que se haya llegado a esta situación, a pesar de que el Estado ha pagado a una empresa fiscalizadora para esta obra y además tenga sus propios controles.

Justiniano: “Si Morales va a reelección arriesga proceso de cambio y su liderazgo”

El exembajador de Bolivia en Brasil, Jerjes Justiniano, alertó que si el presidente Evo Morales va a la reelección pone en riesgo el proceso de cambio y su liderazgo. Declaró que su entorno lo empuja a esas medidas, en entrevista con radio Santa Cruz de la Red Erbol.

“Si Evo (Morales) va a la reelección va a poner en riesgo el proceso (...) y pone en riesgo su liderazgo”, dijo Justiniano.

La exautoridad señaló que se encuentra “temeroso” porque el entorno del Primer Mandatario lo está empujando a medidas que significaría “un desastre político para el proceso”.

“Él no puede arriesgarse electoralmente, sencillamente porque un grupo de acólitos quieren seguir medrando del poder”, señaló.

Respecto al entorno del Presidente, Justiniano acotó que “están desinformando a Evo Morales”, “no consulta a otra gente porque no lo dejan, lo aprisionan”, “hay que saber cómo se manejan los hilos del poder político”.

Asumió que Morales continúa siendo un líder muy fuerte, pero que debe comprender que él tiene una responsabilidad con las personas más desposeídas “las que creen en él”.

Jerjes Justiniano fue embajador de Bolivia en el Brasil desde el 17 de agosto de 2012 hasta el 30 de abril de 2015. También fue candidato del MAS a la gobernación de Santa Cruz.

Quispe: Desde el Fondioc se pagaban ‘aportes’ a Csutcb

El diputado opositor suspendido Rafael Quispe denunció que los funcionarios del exFondo Indígena (Fondioc) pagaban “aportes voluntarios” de carácter económicos a la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb) y las otras organizaciones sociales que conformaban su directorio.

Explicó que la designación de todos los funcionarios del Fondioc, –desde el director hasta el portero–, estaba cuoteada por las ocho organizaciones que formaban parte de esa entidad, que después fue liquidada tras múltiples denuncias de corrupción.

“Ese cuoteo ha significado que los trabajadores del Fondo Indígena, hacían aportes voluntarios, entre comillas, y este dinero iba a parar a los ejecutivos de estas organizaciones”, manifestó.

Exhibió planillas que tienen fecha en 2014, en las cuales figuran presuntamente nombres y cargos de funcionarios del Fondioc y el monto que deberían aportar a la Csutcb.

Dijo que el dinero recaudado era entregado por un señor de nombre Richard a un alto dirigente de la organización de campesinos. (Erbol)

Friday, April 7, 2017

Chapetón cumple apretada agenda en Holanda

La alcaldesa Soledad Chapetón viene cumpliendo una apretada agenda en Holanda, donde fue invitada para participar en el programa “Influencials Visitors”, que se viene desarrollando desde el pasado lunes, según informó, vía contacto telefónico, la burgomaestre alteña.

“La importancia de la participación del Gamea en el programa de ciudades sustentables junto a otros 13 alcaldes y jefes de gobiernos locales latinoamericanos, se encuentra en la gestión colaborativa (futuros acuerdos de cooperación) de soluciones creativas para el Municipio”, señaló la Alcaldesa.

Acotó que el aprovechamiento de las experiencias en los modelos de desarrollo de áreas estratégicas como: Tratamiento de residuos sólidos; la gestión eficiente y eficaz de la resiliencia ante crisis/desastres hídricos y el manejo integral del agua en la ciudad; serán un gran aporte para la ciudad de El Alto en el futuro.

“Asimismo, estamos abriendo diálogo sobre las mejores prácticas de la implementación de programas de movilidad sustentable y su compatibilidad con las acciones que el Municipio alteño viene desarrollando y cumpliendo dentro del marco de su Programa Estratégico Institucional”, sostuvo la Alcaldesa, quien tiene previsto su retorno para las próximas horas.c

Thursday, April 6, 2017

Senador de UD denuncia amenazas de juez Caravalho

El senador de Unidad Demócrata (UD), Yerko Núñez, denunció ayer que sufrió presuntas amenazas del juez José Pedro Carvalho, quien envió a prisión al exgobernador de Beni, Ernesto Suárez. El legislador solicitó seguridad al Consejo de la Magistratura.

“Este es el juez que envió a la cárcel a Ernesto Suárez”, dijo Núñez en conferencia de prensa. “Ahora me amenaza. Esta es la justicia que tenemos en nuestro país, estos son los jueces a los que estamos todos los bolivianos todos los días sometidos, imagínense. Si es capaz de amenazar a un senador que tiene respaldo de la Constitución Política del Estado, como será con otros bolivianos”, anunció Núñez.

En ese marco, el pasado 31 de marzo, Núñez recibió mensajes de amenazas en su cuenta de la red social Facebook, en la que en reiteradas veces, Carvalho preguntó datos personales del Senador, como la dirección en la que reside.

ADVERTENCIA

“Cuáles son sus datos y donde lo puedo encontrar”, dice en una parte del mensaje enviado que Núñez mostró. Dichos mensajes están en su cuenta personal de Facebook.

En otra parte, el supuesto mensaje de Carvalho advierte que tomará acciones legales en contra del legislador.

“Otra cosa, así como usted fue bueno para hablar para mí, espero tenga buenos abogados para que lo defiendan, ok porque voy a iniciar acciones legales en su contra, y otra cosa voy a su pueblo cuando yo quiero y si quiere nos topamos este lunes que estaré allá, soy varón de la cintura para abajo y de la cintura para arriba ok”, dice el mensaje.

CARVALHO

Al respecto, este medio llamó a uno de los teléfonos celulares que presuntamente José Carvalho le proporcionó a Nuñez y se confirmó que sí era su número personal, sin embargo, el aludido negó tales acusaciones.

“No he visto nada, ¿de qué denuncias me habla? El señor no es mi amigo en el Facebook, yo no lo conozco al señor, nunca he hablado con él. Yo no sé de qué me habla, o sea primero tendría que saber de qué denuncia me habla pero no sé. Yo desconozco de qué me habla y tendría que primero infórmame para pronunciarme respecto a eso”, dijo Carvalho.

PIDE SEGURIDAD

En tanto, el senador Nuñez pidió seguridad para su persona y su familia porque considera que corre riesgo.

“En esta mi denuncia que hago a Wilber Choque, presidente de la Magistratura, he pedido seguridad para mí y para mi familia, este juez sabe que yo trabajo aquí en la Cámara de Senadores y en más de cuatro oportunidades me pide donde vivo y por eso es que pido seguridad para mi familia”, manifestó.

Semanas atrás, el legislador solicitó un informe escrito al Tribunal Supremo de Justicia, al fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, y al Consejo de la Magistratura, el cual requería el informe de las funciones que el juez Carvalho desempeñó en el Ministerio Publico; las denuncias y querellas que tiene presentadas en la Fiscalía General del Estado y en la Fiscalía Departamental del Beni, además de un informe sobre los procesos penales que tiene o tuvo hasta la fecha.

ANTECEDENTES

El pasado 16 de marzo, el exgobernador y vicepresidente del Movimiento Social Demócrata, Ernesto Suárez, fue enviado a la cárcel de Mocoví, bajo el argumento de que no tendría un domicilio ni un trabajo en Trinidad, pese de haber presentado documentos que respaldan ambos.

Semanas atrás, Suárez manifestó que sospechaba que el actual Gobernador de Beni del Movimiento Al Socialismo (MAS), Álex Ferrier, presionó a la Fiscalía en el proceso por presunta legitimación de ganancias ilícitas que derivó a su detención preventiva.

“Miren ustedes, no sé si será mucha casualidad, resulta de que en este caso, de oficio me investiga el Ministerio Público y aparece la Gobernación y funge también como parte del proceso sin haber emitido una sola denuncia. Seguramente vienen a presionar al Ministerio Público para que haga su trabajo”, manifestó Suárez semanas atrás.

En diciembre de 2015, el exgobernador Suárez presentó una denuncia al Tribunal de Justicia de nuestro país, en la que afirmó que existía un presunto consorcio de abogados, jueces y funcionarios de la Gobernación de Beni; sin embargo no tuvo respuesta.

UD pide destitución del embajador Pary en OEA

Parlamentarios de la oposición solicitaron ayer al presidente Evo Morales la destitución del embajador Diego Pary, que representa a Bolivia en la Organización de Estados Americanos (OEA). Afirmaron que su comportamiento ante esta institución dañó la imagen del país.

“Hemos enviado una carta dirigida al presidente del Estado Plurinacional, don Evo Morales Ayma, mostrándole nuestra absoluta preocupación sobre los actuales bochornos que el embajador Diego Pary ha demostrado ante la OEA, haciéndonos quedar mal a todos y dejándonos mal parados en varios temas”, informó el senador de Unidad Demócrata, Edwin Rodríguez.

Rodríguez expresó que luego de la intención de suspender la sesión extraordinaria en la OEA, por el embajador Diego Pary, misma que al final fue realizada sin la presencia de la presidencia de Bolivia, podría restarle al país el apoyo necesario de los Estados de la región en temas como la cooperación internacional y la demanda marítima.

“Los bolivianos necesitamos apoyo de los estados americanos. No vamos a pedir apoyo a africanos o asiáticos para que podamos ganar nuestra demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya o en el tema del Silala. Son nuestros vecinos y cuando quedamos mal con nuestros vecinos nos queda una absoluta preocupación”, afirmó el senador.

JUSTIFICACIÓN

Sobre el tema Bolivia y OEA, el canciller defendió la postura de Bolivia, en la sesión que se llevó a cabo ayer en Washington, Estados Unidos.

“No es aceptable que instancias al margen del Consejo (Permanente) o funcionarios internacionales tengan mayor poder que los mismos estados”, afirmó en su ponencia y agregó que la sesión extraordinaria fue ilegal por lo siguiente: “Uno. Ausencia de un número considerable de países en la sesión, solamente participaron 21 países de 34; al parecer, la opinión de los 13 países restantes no cuenta. Dos. El artículo 8, inciso a del reglamento, establece de manera clara que el que convoca a las sesiones del Consejo Permanente es el Presidente. La reunión, después de la suspensión determinada por esta presidencia, constituye una flagrante vulneración a la misma”, aseguró.

Asimismo, Huanacuni dijo que “el artículo 57 inciso a del Reglamento establece que las decisiones del Consejo Permanente de la OEA se toman por mayoría absoluta de votos de sus miembros, que exige 18 votos como mínimo”, y sólo votaron 17, por lo que la resolución no tiene validez.

Sin embargo, los países de la OEA aprobaron una declaración en la que denuncian una “grave alteración inconstitucional del orden democrático” en Venezuela y exigió al gobierno del presidente Nicolás Maduro restaurar la independencia de los poderes del Estado, junto con la autoridad correspondiente de la Asamblea Legislativa.

MORALES

Ayer, a través de su red social, el presidente Evo Morales manifestó su rechazo contra el secretario de la OEA, Luis Almagro, donde se refirió a él como una “amenaza para Latinoamérica” y aseguró que la máxima entidad internacional del Continente está destinada a extinguirse.

“Luis Almagro es una amenaza a la paz de nuestros pueblos. Promueve la violencia para la intervención militar de #EEUU en Latinoamérica”, publicó Morales en su twitter.

Además, añadió que no se necesita de organismos que fomenten odio y división entre países, refiriéndose a la OEA como institución sumisa de Estados Unidos.

“No necesitamos organismos que fomenten el odio y división en A. Latina. #OEA como institución sumisa a #EEUU, está condenada a la extinción”, señaló Morales.

Wednesday, April 5, 2017

Califican de “vergonzosa” actuación de Pary en OEA

Legisladores de la oposición calificaron como una “vergüenza”, el comportamiento del embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Diego Pary, quien preside por tres meses el Consejo Permanente de la entidad. Aseguraron que no representa a los bolivianos y al espíritu democrático del país.

“Queda muy claro el mensaje que los bolivianos no estamos representados por Pary en la OEA, y es una vergüenza lo que ha sucedido. Nosotros rechazamos aquello, no es posible que veinte países estén de acuerdo con sesionar, y solo nosotros estemos dispuestos a apoyar a un dictador como (Nicolás) Maduro”, manifestó el senador de Unidad Demócrata (UD), Arturo Murillo.

El pasado lunes, la OEA tenía programada una sesión extraordinaria, pero el presidente pro tempore del Consejo Permanente a cargo de Bolivia, Diego Pary, decidió suspenderla.

No obstante, la sesión se realizó con la presidencia de Honduras que tomó el cargo como el reglamento lo establece.

Pary denunció la acción y aseguró que contravino la institucionalidad del órgano hemisférico, representó un golpe a la autoridad pro témpore de Bolivia y argumentó que la suspensión de la sesión fue por recolectar más información del caso de Venezuela.

Al respecto, el diputado Wilson Santamaría de UD, también lamentó el rol de Pary y afirmó que su accionar más se inclinó como una postura individual y no se enmarcó en la diplomacia de un Estado.

“En la OEA lamentamos el papel vergonzoso que el señor Pary desempeña a título individual, olvidando que la diplomacia no se maneja cual fuera sindicato, los estados hacen valer su derecho y no admiten dilaciones en temas urgentes como el de Venezuela, quisieron maniobrar pero les salió el tiro por la culata”, comentó Santamaría.

NO FUE CORRECTO

En tanto, el senador del Movimiento al Socialismo René Joaquino consideró que la actuación de Pary fue incorrecta, ya que como presidente de una entidad supranacional tiene la responsabilidad de representar a todos los estados que la integran y no solo los intereses de uno.

“Él no está representando solamente a Bolivia, él ha asumido un alto cargo y ahora debe actuar representado a todos los estados miembros, velando los intereses de estados miembros, y tiene que ser ecuánime. Lamentablemente ayer ha actuado de manera incorrecta y por esa razón y de manera excepcional ha asumido el representante de Honduras”, comentó Joaquino.

Asimismo, agregó que “(la resolución) es totalmente legal. Existe mayoría de los miembros, que no haya presidido el señor Diego Pary no significa que hayan caído en la inconstitucionalidad, porque su propia norma interna determina que uno de los representantes más antiguos asuma la presidencia”.

SESIÓN DE HOY

Para esta jornada, Bolivia ha pedido incorporar el punto “institucionalidad en la Organización de los Estados Americanos” al orden del día de la sesión ordinaria convocada.

El primer punto de esa sesión es la intervención del canciller mexicano, Luis Videgaray, para presentar el tema central de la 47 Asamblea General de la OEA, que se celebrará en Ciudad de México entre el 19 y el 21 de junio.

El segundo iba a ser el informe semestral sobre la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia, pero ahora este tema será tercero y lo precederá el punto incorporado por Bolivia.

En la solicitud no se explica más sobre el tema que se quiere debatir, pero llega después de que el lunes Bolivia (junto a Venezuela y Nicaragua) rechazara por “ilegal” y “golpe institucional” la sesión que se celebró en la OEA sobre la situación en Venezuela.

PROTESTA

El presidente Evo Morales reiteró ayer su rechazo contra la OEA por la sesión que se llevó sin la presencia de Bolivia que ejerce la presidencia del Consejo General para analizar la crisis en Venezuela.

“OEA debería ser modelo en respetar institucionalidad. Como organismo parido por EEUU sigue metodología del país más golpista del continente”, publicó Morales en su muro personal de Twitter.

El Presidente, quien retorna hoy al país, luego de ser operado de un nódulo en su garganta, mostró su descontento por la actuación de algunos países y representantes que manifestaron su rechazo a las políticas de Venezuela.

Tuesday, April 4, 2017

Suspenden audiencia de Costas por caso camionetas


La audiencia cautelar del gobernador Rubén Costas por el caso de la supuesta compra irregular de ocho camionetas, hoy fue suspendida debido a la ausencia de Delmar Méndez, uno de los sindicados.

La jueza Albania Caballero determinó suspenderla y estableció como nueva fecha el 27 de abril. Así también se determinó que Méndez, que no fue citado, será notificado mediante edicto de prensa.

La Fiscalía investiga la supuesta compra irregular de ocho camionetas para el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas.

Este es uno de los 30 procesos penales que afronta el gobernador cruceño Rubén Costas.

Al salir del Palacio de Justicia el gobernador reiteró que con todos estos procesos en su contra buscan inhabilitarlo políticamente.

Justicia niega pedido de libertad de Suárez

El vicepresidente del Movimiento Demócrata Social y exgobernador de Beni, Ernesto Suárez, se quedará en la cárcel de Mocoví. La justicia declaró improcedente el recurso de pedido de cesación a su detención preventiva que interpuso la defensa de la exautoridad.

“Declaran improcedente el recurso de apelación de @Ernesto_SuarezS cada abuso más fuerzas para seguir luchando”, escribió el diputado Tomás Monasterios en su cuenta de Twitter.

Este lunes se llevó adelante la audiencia donde se resolvió la cesación de la detención preventiva de Suárez, pero la justicia resolvió rechazar su pedido para asumir su defensa en libertad en el caso de legitimación de ganancias ilícitas.

En el mes de marzo fue enviado a la cárcel de Mocoví en Trinidad. Suárez calificó la medida como una “persecución política” instrumentalizada por el Gobierno a través de la justicia y la Fiscalía.

Ayer, Suárez fue acompañado por el líder del MDS, Rubén Costas, el senador Óscar Ortiz, Yerko Nuñez y otros legisladores como Tomás Monasterios.

“En estos momentos, el MAS acosa a nuestro líder y compañero Ernesto Suárez durante su audiencia”, dijo Nuñez en su cuenta de Twitter.

Por su parte, Suárez antes de la audiencia responsabilizó de su detención a instrucciones de Palacio de Gobierno y de la Vicepresidencia del Estado. “No voy a tranzar y no me van a callar”, sostuvo.

Añadió que no tenía la menor duda que prime la “presión política” sobre los vocales para mantenerlo tras las rejas, y no permitir que asuma su defensa en libertad.

Sunday, April 2, 2017

Demócratas culpan a Ferrier de agresiones a demócratas

El diputado de Unidad Demócrata (UD), Tomas Monasterio, acusó al gobernador del Beni, Álex Ferrier, de ser el autor intelectual del ataque que sufrieron los Demócratas el miércoles cuando abandonaban el edificio del Tribunal Departamental de Justicia, en la ciudad de Trinidad.

El diputado presentó el jueves capturas de pantalla de una conversación en Whatsapp con la cuenta de Ferrier, algo que el propio gobernador admitió según un video que circula por las redes sociales. Durante una entrevista ofrecida a un medio de comunicación, que también contó con la presencia de la autoridad departamental vía teléfono, Monasterio reiteró su amenaza de denunciar el hecho ante el Ministerio Público a lo que Ferrier contestó: “nos vemos ante la justicia”.

“Hay que ser cobarde y poco hombre para movilizar gente para agredir. Creo que es una cobardía por parte de usted. Por supuesto que nos vamos a ver en la justicia. Usted ha reconocido en este programa que este número de celular pertenece a su persona y vamos a solicitar a la justicia que investigue”, manifestó Monasterio durante la entrevista.

El hecho se suscitó luego de la suspensión de la audiencia de apelación de la detención preventiva del exgobernador beniano, Ernesto Suárez. Fue entonces que el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, el senador Óscar Ortiz, y el diputado Monasterio, que acompañaban a la exautoridad, fueron atacados por una turba que les lanzó huevos e intentó golpearlos con palos. Los agredidos identificaron a los atacantes como funcionarios de la gobernación beniana.

Monasterio señaló que presentarán una denuncia contra Ferrier por “instigación a delinquir”, porque propició un ataque en contra suya y de sus colegas por “funcionarios que deberían estar trabajando para el desarrollo del Beni y no para estar tirando huevos, palos y piedras a hermanos bolivianos que tienen todo el derecho de visitar el departamento del Beni”, aseguró.

“No solo estaremos para defender este departamento, como lo hemos hecho siempre sino que también transmitir nuestra solidaridad frente al abuso que usted está liderando para tener preso a nuestro hermano demócrata Ernesto Suarez”, agregó.