Sunday, June 25, 2017

Proceso de elección judicial UD habla de engaño y pide nulidad del proceso

El jefe de bancada de Unidad Democrática (UD), Edwin Rodríguez, señaló este sábado que la convocatoria para elegir a los postulantes al Tribunal Supremo de Justicia y al Tribunal Constitucional es “un engaño” y exigió que todo el proceso judicial sea declarado desierto para iniciar de cero.

“Esto es un engaño, es hacerse la burla del país. Todos los postulantes se van a mantener y lo único que hará es recibir nuevos candidatos con nuevas reglas y más ventajas, por tanto lo único que se ha hecho es ganar tiempo para tener mayores postulantes. Hoy lo estamos haciendo patente y pedimos que se declare desierto este proceso judicial y comencemos de nuevo con un nuevo reglamento que garantice la independencia de la justicia”, indicó.

Rodríguez señaló que al final del proceso serán los diputados y senadores del MAS quienes pondrán la nota final a los postulantes y por ello aseguró que debe crearse una comisión independiente integrado por universidades, abogados y juristas indígenas que evalué previamente a los candidatos, para luego seleccionar a los profesionales idóneos.

“Al final, el MAS va a calificar a los postulantes y por supuesto van a favorecer al 80% de exfuncionarios y trabajadores públicos, la mitad viene de esa justicia podrida, esa justicia vapuleada y si alguno de ellos, funcionarios de Evo Morales, resulta electo, qué garantías va ofrecer al pueblo boliviano”, sostuvo.

Un día antes, el senador Rodríguez denunció que en el actual reglamento, en el caso del criterio de género se establece que el 50 por ciento de participación de mujeres será tomado en cuenta a nivel nacional y no así por cada departamento.

“Solo se toma en cuenta la participación de las mujeres a nivel nacional, ya no será a nivel departamental como está señalado en el anterior precepto”, indicó el senador de unidad demócrata Edwin Rodríguez.

MODIFICACIONES

El artículo 25 de reglamento de preselección fue modificado, ahora señala que la “Asamblea Legislativa garantizará que el 50 por ciento de las personas preseleccionadas en las listas de las instituciones serán mujeres, así como la inclusión de postulantes de origen indígena originario”.

Sin embargo en el anterior reglamento, en el artículo 25, parágrafo I, establece que para el Tribunal Constitucional Plurinacional se debe garantizar hasta cuatro postulantes por cada departamento, donde el 50 por ciento de los preseleccionados deben ser mujeres y al menos una persona de origen indígena.

En el parágrafo II, el Legislativo debe garantizar al menos la postulación de cuatro representantes, el 50 por ciento debe ser mujer y al menos un representante indígena.

“Esto es una trampa, es decir, lo van a juntar los nueve departamentos y ahí debe cumplirse con el principio del 50 por ciento de participación de mujeres. Es una vulneración y un engaño al país”, precisó Rodríguez.

Friday, June 23, 2017

Opositores creen que no corresponde una condecoración a los 9 detenidos en Chile

Los diputados Barrientos y Barral (UD) y Piérola (PDC) se mostraron contrarios a que el Gobierno condecore a los nueve bolivianos y Cárdenas (MAS) dijo que merecen el respeto del pueblo y del Gobierno.


Opositores creen que no corresponde una condecoración a los 9 detenidos en Chile

Los opositores de Unidad Demócrata y el Partido Demócrata Cristiano aseguraron que no corresponde una condecoración a los nueve bolivianos detenidos en Chile por más de tres meses. Y culpan al Gobierno por no utilizar la vía diplomática para solucionar este conflicto.

Los diputados Gonzalo Barrientos y Amilcar Barral (UD), por separado, manifestaron que lamentablemente el Gobierno en vez de ayudar perjudicó a los dos militares y siete aduaneros que el 19 de marzo fueron detenidos por carabineros de Chile.

"No corresponde una condecoración" declaró el diputado Barrientos al expresar su rechazo porque Chile vulneró los derechos de los ciudadanos bolivianos, pero también criticó al Gobierno por usar de manera "demagógica" y "política" la situación de los detenidos.

El diputado Barral se sumó a las observaciones y lamentó que las autoridades no hayan privilegiado la vía diplomática para resolver el conflicto que se produjo cuando fueron detenidos por los Carabineros.

"Condecorarlos por lo que ellos han ido a confesar que han robado y con violencia, por eso les han sentenciado y mucho más decir que son mártires. Lo han politizado a tal punto que el MAS, parece que como cortinas de humo quiere seguir manteniendo el tema", sostuvo.

Para el legislador no está totalmente claro las circunstancias en que se produjo los hechos aquel 19 de marzo. "O estaban cumpliendo su trabajo o estaban cometiendo un delito", sostuvo, al proponer que una vez que lleguen al país deberían ser sometidos a un sumario investigativo.

El diputado Lino Cárdenas (MAS) en respuesta a Barral le dijo que no tiene moral para cuestionar a los nueve detenidos, porque fue sancionado por "extorsionar" a uno de sus funcionarios. "Su voz y su palabra no es creíble", sostuvo.

La diputada Norma Piérola (PDC) lamentó la falta de diplomacia para resolver este caso de los detenidos, y manifestó que la sentencia de Chile debe ejecutarse en Bolivia y los militares y aduaneros tiene que ser destituidos de sus cargos:

Otra es la opinión del diputado Lino Cárdenas (MAS) quien cree que los nueve ciudadanos merecen "un reconocimiento" por el pueblo y Gobierno boliviano, porque fueron objeto de atropellos por el Gobierno y la Justicia chilena.

Reiteró que la sentencia de Chile es "política" una "venganza" porque Bolivia llevó a ese país al más alto tribunal de justicia de la Organización de Naciones Unidas, para que resuelva el diferendo marítimo.

Cárdenas dijo que las afirmaciones de los opositores es la "voz de un sector ultraconservador que no representa a toda la oposición. Aparte que han sido sancionados y torturados se pretenda seguir imponiendo castigos, no puede ser", afirmó.

Los bolivianos fueron acusados por portación ilegal de armas, contrabando y robo con violencia. Después de más de los tres meses detenidos en la cárcel de Alto Hospicio resolvieron acogerse al procedimiento abreviado como una vía para salir de la cárcel.

El 19 de marzo, el Gobierno boliviano denunció el hecho como "secuestro" y que fueron "torturados" que no habían pasado la frontera y que fundamentalmente eran inocentes de los cargos, porque cumplían una labor de lucha contra el contrabando. Pero Chile además de acusarlos de los tres delitos, la presidenta Michel Bachelet los acusó de delincuentes porque querían robarse nueve camiones, una declaración que no fue sustentada ni demostrada.

UD impugnó al 80% de postulantes a magistrados

La bancada de Unidad Demócrata presentó 77 impugnaciones de un total de 96 postulantes al Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura. El 80 por ciento de los postulantes a estas instancias tiene afinidad política con el Movimiento al Socialismo (MAS), informó el senador de esa tienda política, Edwin Rodríguez.

“De los 96 postulantes que suman ambas instancias hemos impugnado a 77 de los candidatos porque están ligados al Movimiento al Socialismo. Ejercer un cargo público implica un aval político del oficialismo, por lo tanto estas autoridades no garantizarían imparcialidad en la administración de justicia”, indicó el legislador.

La Comisión de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa debe resolver las impugnaciones, hoy se publicará la lista de los habilitados a la fase de calificación de méritos, donde participarán los delegados del Sistema Universitario.

MILITANTES

Rodríguez indicó que los 77 impugnados representan al 80 por ciento de candidatos, 37 de ellos están ligados al Órgano Ejecutivo, ministerios, gobernaciones. La misma cantidad son funcionarios públicos del Órgano Judicial. Los otros tres aspirantes cuestionados provienen de entidades territoriales autónomas a cargo del Movimiento al Socialismo (MAS).

Solamente el 20 por ciento de los candidatos inscritos para ambas instancias del Órgano Judicial son profesionales independientes, además que entre los postulantes habilitados no se hallaron personas que trabajen en gobiernos autónomos controlados por la oposición.

Con relación a estas observaciones, el vicepresidente Álvaro García afirmó que es normal que los abogados trabajen en la judicatura y sean funcionarios públicos. “¿Dónde quiere que trabajen, que sean ingenieros, que tengan una empresa privada?, cuestionó.

Para el segundo mandatario, los opositores tienen un “cerebro muy pequeño”, puesto que un abogado al recibirse de la Carrera de Derecho puede ejercer su profesión como juez o fiscal o en algún ámbito de la judicatura.

IMPUGNADO

Rodríguez precisó que entre los postulantes más cuestionados está Pablo Valeriano, candidato al Tribunal Agroambiental, porque en el 2015 firmó un acta del Órgano Electoral en Tarija como delegado del MAS.

A la vez, señala a Jhonny Cordero, también postulante al Tribunal Agroambiental, quien fue exdirector del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) hasta marzo de 2017 y exviceministro de Tierras (2014-2016).

Jorge Barahona también fue impugnado, era exjefe jurídico del Fondo Indígena y exviceministro de Tierras, el cual fue nombrado por la exministra de Desarrollo Rural y Tierras Nemesia Achacollo, que al momento se encuentra con detención preventiva por el desfalcado al ex Fondioc.

También se mencionó a Jhonny Heredia, quien aspira al Consejo de la Magistratura, según la oposición se declaró militante del MAS en su cuenta de red social de Facebook.

Denuncia de UD Gobierno usó avión presidencial para trasladar a Rafael Correa a Tiquipaya

El Gobierno empleó el avión presidencial para trasladar al expresidente de Ecuador, Rafael Correa, hacia Cochabamba, para que participe de La Conferencia Mundial de los Pueblos, que se realizó en la localidad de Tiquipaya, denunció ayer el senador de Unidad Demócrata (UD), Arturo Murillo.

“Aquí está el reporte de la salida del vuelo para ir a recoger al expresidente de Ecuador Rafael Correa. ¿Cómo es posible que el presidente (Evo Morales) haga un mal uso de los bienes del Estado para recoger a su amigo?; que vengan con su dinero”, protestó el legislador.

Según el reporte militar de ese país, establece la autorización de aterrizaje de la aeronave FAB 047 al aeropuerto internacional de Mariscal Sucre de Quito, el itinerario de vuelo es Bolivia- Ecuador -Bolivia. Correa llegó la madrugada del pasado martes al Aeropuerto Internacional de Cochabamba, para posteriormente participar de la conferencia mundial de los pueblos.

Los gastos para la realización de esta cumbre, en la localidad de Tiquipaya, Cochabamba, el 20 y 21 del mes en curso, ascendieron a Bs 4.5 millones, en la que participaron diplomáticos de al menos 30 países, además de 1.500 representantes indígenas del país.

GASTOS

Según el legislador opositor, para trasladar a Correa desde su país a Bolivia y llevarlo de retorno al Ecuador se gastó al menos $us 80 mil. “Este hecho puede derivar en un juicio de responsabilidades contra el presidente Evo Morales”, expresó.

“No solamente se gastaron Bs 4.5 millones en la cumbre, la hora de vuelo de ese avión es de $us 5 mil, en cuatros horas de ida y cuatro de vuelta se gastaron $us 80 mil para ese viaje. Insistió en que “este es un uso indebido de bienes del Estado, lo cual puede llevar al Presidente a un juicio de responsabilidades”.

SE DEBE DENUNCIAR

El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, dijo desconocer este tema, pero que si creen que es oportuno y vulnera alguna norma, debe realizarse la denuncia respectiva a la entidad correspondiente y no ser cómplice de estas irregularidades.

“Pero si alguna persona considera que por el hecho de haberse actuado de esa manera se estaría violentando alguna normativa tiene todas las posibilidades de realizar las denuncias respectivas, más allá de salir en los medios o de hacer un escándalo, sino uno se hace cómplice”, precisó.

Murillo señaló que en UD esperarán a que la administración de la justicia en el país mejore para realizar la denuncia contra el presidente Evo Morales, por daño económico al Estado.

CUMBRE

La conferencia concluyó con un decálogo, que debe ser difundido por los sectores que asistieron a este evento. Entre las resoluciones más importantes están: La eliminación de los centros de detención de migrantes, crear una defensoría de los pueblos por los derechos de las personas migrantes, demandar que los gastos que son destinados a la guerra y criminalización de migrantes sean utilizados para la implementación de programas de integración.

El evento contó con la participación de 4.000 representantes y activistas sociales de 43 países, de cuatro continentes, que demandaron una salida soberana al mar para Bolivia. Con su decálogo final busca consagrar “en plenitud los mismos derechos, para el vivir bien de la humanidad”.

Murillo reiteró que esta cumbre no traerá ningún beneficio al país, más bien fue un encuentro político partidario a un cuantioso gasto de recursos fiscales.

Tuesday, June 20, 2017

Ortiz afirma que aprehensión de Achá evidencia la gravedad de corrupción en YPFB

Tras la aprehensión del expresidente de YPFB, Guillermo Achá, por el caso taladros el senador opositor, Óscar Ortiz, afirmó este martes que tal situación es una prueba de la gravedad de los hechos de corrupción al interior de la empresa estatal.

"Esto ratifica la gravedad de este caso de corrupción y las denuncias que formulamos inicialmente de que los superiores de YPFB, en este caso el señor Achá, conocía lo que pasaban en este proceso de contratación. Por lo tanto deben ser procesados para que en la justicia se establezcan las responsabilidades y las sanciones correspondientes", manifestó Ortiz en conferencia de prensa.

La pasada jornada Achá llegó hasta la Fiscalía en La Paz para brindar declaraciones acerca de la licitación y adjudicación irregular de la empresa italiana Drillmec para la adquisición de tres taladros a favor de la estatal petrolera.

Luego de más de seis horas de declaración, el Ministerio Público decidió ordenar su aprehensión e imputarlo por los delitos de conducta antieconómica, incumplimiento de deberes y uso indebido de influencias. Esta jornada, la audiencia del acusado fue suspendido por una mala notificación al viceministerio de Trasparencia.

Para Ortiz, las cosas no deben quedar con la simple revisión de contratos hecha por la misma YPFB, sino profundizar el tema para encontrar mayores indicios de corrupción por este caso y muchos otros.

"Yo insisto en que el presidente Evo Morales le debe pedir al contralor del Estado que pueda disponer una auditoria especial a todos los contratos por montos mayores realizados durante la gestión Achá", dijo.

El senador lamentó que este pedido no sea escuchado hasta el momento y por ello informó que solicitó que se le envíen las copias de los contratos que superen el millón de dólares en la gestión del expresidente de YPFB, esto para someter dichos documentos a un escrutinio desarrollado por un equipo jurídico y auditor particular.

"Hoy los jueces y fiscales tiene la responsabilidad de saber diferenciar cuales son responsables, cual es el grado de responsabilidad y en función a eso aplicar las sanciones correspondientes", añadió.

Rubén Costas entrega obras de pavimentación


El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, participó el domingo de la celebración de los 77 años de fundación de Puerto Quijarro y aprovechó la ocasión para inaugurar la pavimentación de la avenida Virgen de Cotoca, obra forma parte del proyecto Construcción de pavimento rígido en barrios de Puerto Quijarro y Arroyo Concepción.

Este proyecto contempla la pavimentación de 21 cuadras con una inversión total de Bs 7.082.081, recursos que provienen de las regalías departamentales.

Costas dijo que, pese a la crisis económica, la Gobernación de Santa Cruz estirará los recursos para que se pueda seguir haciendo obras y cumplir con la población porteña.

Ibar Antelo, alcalde municipal agradeció a la Gobernación por las más de 150 cuadradas pavimentadas.

El gobernador también entregó tres Resoluciones de Autorización de Transporte de Operadores Interprovinciales, que darán seguridad jurídica a las asociaciones Pantanal, Perla Chiquitana y Mixto 2 de Mayo Concepción.

Saturday, June 17, 2017

Unidad Demócrata pide al MAS que comience con la institucionalización de las empresas estatales

A ocho años de vigencia de la Constitución Política del Estado (CPE), por lo menos diez cargos de entidades estatales que deben ser designados mediante convocatorias y ternas elaboradas por la Asamblea Legislativa aún están en manos de autoridades interinas, entre ellas Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).

Según el parágrafo 12 del artículo 159 de la Carta Magna es atribución de la Cámara de Diputados proponer ternas al Presidente para la designación de presidentes de entidades económicas y sociales y otros cargos en los que participe el Estado, por mayoría absoluta.

Entre los 10 casos de autoridades interinas están YPFB, Banco Central de Bolivia, Corporación Minera de Bolivia, Aduana Nacional, Servicios de Impuestos Nacionales, Administradora de Servicios Portuarios Bolivia, Administradora Boliviana de Carreteras, Agencia Nacional de Hidrocarburos, Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos y Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero.

CASO YPFB

Después del retiro de Guillermo Achá, de la presidencia de la estatal petrolera YPFB, la opositora Unidad Demócrata (UD) considera que es hora de que la Asamblea Legislativa, controlada por el MAS, proceda a la institucionalización de más de 30 cargos de autoridades para acabar 12 años de interinatos. Acerca de estos, existe una sentencia constitucional que señala la duración máxima de 90 días para ejercer un interinato. Después de ese lapso, sus actos son ilegales.

El presidente del Senado, José Alberto Gonzales, indicó que no está en agenda abordar el tema y cuando llegue el momento seguramente lo tratarán, pero comparte ese criterio y lo toma como un desafío en el que hay que trabajar.

Dijo que en el caso de YPFB es un tema delicado y sensible porque es una empresa emblema del proceso de cambio que requiere de mucho cuidado, tomando en cuenta que por lo menos entre 6 a 8 presidentes pasaron por esa entidad.

Espera que la nueva autoridad tenga la posibilidad de hacer una gestión libre de otros temas que dejaron en entredicho a varios otros presidentes y ponderó la predisposición del nuevo presidente de YPFB de aceptar todos los sistemas de transparencia.

En tanto, el jefe de bancada de Unidad Demócrata (UD), Edwin Rodríguez, afirmó que hay por lo menos 30 instituciones con interinatos, todos masistas porque hacen gala al alzar el brazo izquierdo al momento de jugar al cargo.

Señaló que la presidente de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, debe poner en agenda para que se elijan a las autoridades, porque YPFB “es una bomba de tiempo, donde hay servidores funcionales al MAS” que hace un manejo político, en lugar de un trabajo administrativo eficiente.

El diputado opositor potosino, Gonzalo Barrientos, lamentó que el Gobierno y el MAS hayan tomado a YPFB como un botín político, donde hay familiares de ministros y una serie de actos de corrupción, que restan competitividad porque falta gente profesional.

Cree que en lugar de refundar Yacimientos como ha pedido el referendo de 2004, el MAS “ha refundido y por eso estamos donde estamos, con promesas de hace 12 años de investigar los proceso de contratación”.

Friday, June 16, 2017

Opositores piden institucionalización de YPFB

Políticos de oposición consideran que es insuficiente designar un nuevo presidente en la estatal petrolera YPFB para solucionar los problemas que afronta y que se enmarcan principalmente en irregularidades de corrupción. Consideran que es necesario realizar una auditoría a todos los procesos de contratación y llevar a la empresa más grande del país a la institucionalización, sin más presidentes interinos.

"YPFB ya no necesita parche, YPFB necesita una cirugía mayor, y eso se llama institucionalización, ya no queremos más presidentes interinos, queremos un nuevo presidente de YPFB, elegido de acuerdo con la Constitución, por ternas de la Asamblea Legislativa y nombrado por el Presidente de forma definitiva", manifestó el senador Óscar Ortiz.

Ortiz fue el primero en dar a conocer una posible manipulación de los precios referenciales y de la oferta de tres taladros hecha por la firma italiana Drillmec, durante los dos procesos de licitación que se realizaron.

En su denuncia, Ortiz pide investigar presuntos favorecimientos a la empresa Drillmec, a los responsables de la firma del contrato irregular y a la supuesta manipulación injustificada de los precios.

La denuncia, luego de que fue formalizada ante el Ministerio Público por el ministro de Justicia, Héctor Arce, desencadenó en la designación de un nuevo presidente interino en YPFB y la separación del cargo de Guillermo Achá, citado por varios de los coimputados en el caso de la irregular compra de las perforadoras.

El legislador dijo que espera que el nuevo presidente interino dure 90 días en el cargo, como dice la ley, y que "posteriormente se nombre un presidente elegido de acuerdo a la Constitución Política del Estado, de forma definitiva y ya no más interinos".

Ortiz también demandó la institucionalización por méritos profesionales de todas las direcciones, gerencias, vicepresidencias y cargos técnicos de YPFB.

Demandó al presidente Evo Morales "no quedarse corto" y de una vez "ir a la raíz de las cosas" con una auditoría por la Contraloría General del Estado "a todos los procesos de contratación, por montos mayores, desarrollados durante la gestión del señor Guillermo Achá".

El asambleísta departamental de Sol.bo, Edwin "cacho" Herrera, por medio de su cuenta de Twitter, manifestó que el nuevo presidente de YPFB no extirpará la "corrupción, ineficiencia e improvisación" en la estatal petrolera.

El diputado de Unidad Demócrata, Tomás Monasterio, pidió iniciar un proceso penal a Guillermo Achá y a todos los implicados en el caso de la adquisición de los tres taladros, porque la sola sustitución de la presidencia de YPFB "no basta".

El líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, lamentó el manejo administrativo de la estatal petrolera, que desde ayer cuenta con un nuevo presidente interino. (ANF)

Thursday, June 15, 2017

Asambleísta Bravo interpone denuncia por acoso político

Claudia Bravo, asambleísta departamental por Unidad Demócrata en el departamento de La Paz, formalizó una denuncia en contra del asambleísta del Movimiento al Socialismo (MAS) Gustavo Torrico, por violencia y acoso político.

En ese marco, Bravo se apersonó ante la Fiscalía Departamental para presentar la denuncia formal que incluye videos como pruebas de la agresión y esperará 48 horas para averiguar a qué fiscal pasó la denuncia. Ella espera que el Ministerio Publico inicie una investigación, se llamará a testigo y en última instancia el caso llegará ante un juez; que determinará la sanción en contra del agresor.

“Estoy esperando ante el Ministerio Público que se llegue a una sanción porque la Ley 348 nos protege como mujeres para poder ejercer nuestro derecho libre de violencia —agregó— mi persona es constantemente agredida, amedrentada por la bancada del MAS y no podemos permitir que habiendo una ley, existan autoridades, que no sólo insulten sino que además se jacten de ello”, dijo.

En pasados días, el asambleísta Gustavo Torrico señaló a la red ATB que no daría ninguna disculpa, debido a que esos calificativos se habrían presentado ante un griterío que armó la propia señora Bravo, “pueden ver todo el video de la sesión (…) no tengo nada que ocultar (…)”, señaló al momento de manifestar que presentaría ningún descargo al respecto.

Ley transitoria para judiciales Oposición anuncia recurso de inconstitucionalidad

El partido Unidad Demócrata (UD) presentará ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) un recurso de inconstitucionalidad a la ley transitoria que reduce la participación de mujeres e indígenas en el proceso de selección de postulantes al Órgano Judicial, informó ayer el jefe de bancada de esa tienda política, Wilson Santamaría.

“Estamos esperando a que presenten el proyecto para conocer la fundamentación que tiene, está claro que el principio de irretroactividad y el de igualdad jurídica no pueden ser pisoteados, el Tribunal Constitucional Plurinacional será nuestra próxima parada, presentaremos una acción de inconstitucionalidad”, indicó Santamaría.

La bancada de oposición insiste en que el proceso debe ser anulado por los vicios e irregularidades que se produjeron. La Asamblea Legislativa debe emitir una nueva convocatoria, en la que se cumpla con los requisitos mínimos para garantizar que se elegirán a los mejores profesionales para la administración de justicia.

Los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores anunciaron el martes la aprobación de una ley transitoria que flexibiliza el criterio de género y plurinacionalidad en el proceso de preselección de autoridades al Órgano Judicial. Con esto, se pretende reducir la participación de estos sectores, lo cual está establecido en la Ley Nº 025 del Órgano Judicial.

INNEGOCIABLE

Sobre este tema, la presidenta de la Comisión Mixta de Constitución del Legislativo, Susana Rivero, manifestó que la meritocracia y la idoneidad de los postulantes son innegociables, por lo tanto no serán sacrificados por una formalidad en el cumplimiento del cupo de género y plurinacionalidad.

“Se ha garantizado que hombres y mujeres se presenten, pero en esta etapa tienen que llegar los mejores, no por una formalidad de cumplimiento de un cupo se va a sacrificar lo que la gente necesita: las mejores autoridades para impartir justicia”, resaltó la diputada.

OPOSICIÓN

Por su parte, la diputada de Unidad Demócrata Jeanine Añez manifestó que reducir la participación de la mujer en este proceso es retroceder en los avances que se dio por la equidad de género. Aseguró que no permitirán que esta norma restrinja la participación de la mujer en estos nombramientos.

“No pueden dejar de lado nuestra lucha de más de 20 años para obtener el 50 por ciento de participación. Nos llenamos la boca del avance que tuvimos en el país, este es un tema de principios, de responsabilidad, no puede ser que por culpa del mal reglamento del MAS se quiera forzar el proceso”, añadió.

CONTRAPARTE

El diputado del Movimiento al Socialismo David Ramos indicó que la próxima semana se reunirá el pleno de la Asamblea para aprobar esta norma; sin embargo, la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, indicó anteriormente que esta norma será aprobada en la plenaria de cada cámara del Legislativo, por separado, y se modificará el reglamento en la plenaria del legislativo.

La ley transitoria que plantea el Legislativo pretende modificar el artículo 34 de la Ley 025, del Órgano Judicial, donde se establece que “la Asamblea Legislativa Plurinacional preseleccionará hasta seis postulantes para cada departamento, en dos listas separadas de mujeres y hombres. La Asamblea Legislativa Plurinacional garantizará que el 50 por ciento de las personas preseleccionadas sean mujeres”.

Wednesday, June 14, 2017

Según oposición Despilfarro de millones en reuniones estériles

El senador de Unidad Demócrata (UD), Arturo Murillo, y el secretario ejecutivo del municipio de Cochabamba, Alex Contreras, cuestionaron, por separado, el destino de millonarias cifras de recursos públicos para la realización de cumbres en el país, mientras otros problemas, como el tema de la salud, continúan sin resolverse.

“Ya hemos tenido varias cumbres, como el de la comunicación de indígenas, el del cambio climático o el encuentro antiimperialista, entre otros, ahora tendremos otra cumbre, con el destino de 4,5 millones de bolivianos, cuando con ese dinero podríamos salvar vidas de niños que no tienen medicamentos en los hospitales y podríamos generar ítems de salud”, lamentó Murillo.

Según el Decreto Supremo 3190, que fue publicada en la Gaceta Oficial, el Gobierno destinará Bs 4,5 millones para la organización de la Conferencia Mundial de los Pueblos titulada: “Por un mundo sin muros hacia la ciudadanía universal”.

Sobre la designación de estos recursos, el legislador criticó enfáticamente el despilfarró de los mismos, sin tomar en cuenta que hace falta insumos médicos en diferentes nosocomios del país, tal es el caso del Materno Infantil, donde se denunció la escasez de al menos 12 medicamentos oncológicos.

Esta falta de insumos ocasionó la suspensión de las sesiones de quimioterapia que reciben los enfermos con cáncer.

“Preocupémonos por los bolivianos, cómo es posible que agilicemos un decreto para gastar millones, con el fin de hablar mal de los ‘gringos’ y no nos preocupemos de la salud de nuestra población”, expresó el senador.

De manera paralela, se denunció que la escasez de 12 medicamentos oncológicos en las farmacias del Materno Infantil de La Paz provocó que se suspendan las sesiones de quimioterapia que reciben los pacientes con cáncer. Asimismo, la pasada semana se interrumpieron varias cirugías por falta de anestesia y otros fármacos.

Por tanto, “esto realmente es condenable. A los bolivianos no nos interesa el hecho de que los amigos del MAS (Movimiento al Socialismo) vayan a farrear y hacer fiesta en esa cumbre, preocupémonos por los bolivianos, cómo es posible que agilicemos un decreto para gastar millones, con el fin de hablar mal de los gringos y no nos preocupemos de la salud de nuestra población”, aseveró Murillo.

En tanto, el secretario ejecutivo del municipio de Cochabamba, Alex Contreras, agregó que en el país no sólo se gasta dinero en cumbres, sino también se “derrocha” recursos en obras que los bolivianos no necesitan con prioridad.

“Creo que en las políticas que impuso el Gobierno no se priorizaron las necesidades básicas de la población, creo que antes de construir edificios, antes de tener alfombras mágicas, satélites e incluso antes de realizar cumbres, deberían ver las necesidades básicas que tiene la mayoría de los bolivianos. Se realizan cumbres y se gastan aproximadamente 4,5 millones de bolivianos cuando hay personas en los centros médicos que hacen filas, que necesitan quimioterapia”, apuntó Contreras.

RECURSOS

Según el Decreto 3190, “se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, a través del Tesoro General de la Nación (TGN), transferir un monto de hasta Bs 4.451.848, que será destinado exclusivamente para la organización, celebración y cierre del evento”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores manejará Bs 2,8 millones; el Ministerio de la Presidencia Bs 312.360; el Ministerio de Gobierno Bs 334.488; el Ministerio de Defensa Bs 47.280; el Ministerio de Salud Bs 42.590; el Ministerio de Medio Ambiente Bs 109.750 y el Ministerio de Turismo y Culturas 805.380.

Defensor y policía son acusados de ser cómplices de “loteadores”

La diputada de Unidad Demócrata (UD), Fernanda San Martín, acusó al defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, y a la Policía Boliviana de ser cómplices de los “loteadores”.

Estamos “sitiados por el paro masista. Defensor del Pueblo y la policía cómplices para mantener privilegios de los loteadores”, dijo la legisladora a través de su cuenta en Twitter.

Esta expresión surge mientras la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve), afín al Gobierno nacional, realizó entre el lunes y martes el anunciado bloqueo de 48 horas en contra de la Ley 233 de Fiscalización Técnica Territorial, que regula las construcciones.

El bloqueo que afectó en especial a las zonas y barrios alejados del centro paceño mantuvo algunas vías inaccesibles a las movilidades del transporte público, ambulancias y autos particulares.

En contraste con los enfrentamientos y violencia con que los policías desbloquearon a los manifestantes en la localidad de Camiri (Santa Cruz) en la ciudad de La Paz, los encargados del orden y seguridad ciudadana resguardaron a los bloqueadores.

Este hecho fue corroborado por las autoridades de Gobierno. la ministra de Comunicación, Gisela Lopez, afirmó que en Bolivia la protesta está garantizada porque estamos en un Estado de derecho.

“Recordemos que en el país vivimos en un estado de derecho en el que la protesta está garantizada”, dijo la autoridad.

Por su parte, el concejal Fabián Siñani calificó a la nueva medida de presión, impulsada por la Fejuve de Jesús Vera, de arbitraria, abusiva y política partidaria.

Tuesday, June 13, 2017

Condenan el destino de millonarios recursos para cumbres, mientras faltan medicamentos



"Preocupémonos por los bolivianos, cómo es posible que agilicemos un decreto para gastar millones con el fin de hablar mal de los gringos y no nos preocupemos de la salud de nuestra población", aseveró Murillo.

El senador de Unidad Demócrata (UD), Arturo Murillo, y el secretario ejecutivo del municipio de Cochabamba, Alex Contreras, cuestionaron, por separado, el destino de millonarias cifras de recursos públicos para la realización de cumbres en el país, mientras otros problemas, como el tema de la salud, continúen sin resolverse.

“Ya hemos tenido varias cumbres, como el de la comunicación de indígenas, el del cambio climático o el encuentro antiimperialista, entre otros, ahora tendremos otra cumbre con el destino de 4,5 millones de bolivianos, cuando con ese dinero podríamos salvar vidas de niños que no tienen medicamentos en los hospitales y podríamos generar ítems de salud”, lamentó Murillo.

Ayer ANF informó que el Gobierno destinará 4,5 millones de bolivianos para la organización de la Conferencia Mundial de los Pueblos “por un mundo sin muros hacia la ciudadanía universal”, después de conocer que se emitió el Decreto Supremo 3190 para ese cometido.

De manera paralela se denunció que la escasez de 12 medicamentos oncológicos en las farmacias del Materno Infantil de La Paz provocó que se suspendan las sesiones de quimioterapia que reciben los pacientes con cáncer. Asimismo la pasada semana se interrumpieron varias cirugías por falta de anestesia y otros fármacos.

Por tanto “esto realmente es condenable. A los bolivianos no nos interesa el hecho de que los amigos del MAS (Movimiento Al Socialismo) vayan a farrear y hacer fiesta en esa cumbre, preocupémonos por los bolivianos, cómo es posible que agilicemos un decreto para gastar millones con el fin de hablar mal de los gringos y no nos preocupemos de la salud de nuestra población”, aseveró Murillo.

El secretario ejecutivo del municipio de Cochabamba, Alex Contreras, agregó que en el país no sólo se gasta dinero en cumbres, sino también se “derrocha” recursos en obras que los bolivianos no necesitan con prioridad.

“Creo que en las políticas que impuso el Gobierno no se priorizaron las necesidades básicas de la población, creo que antes de construir edificios, antes de tener alfombras mágicas, satélites e incluso antes de realizar cumbres se deberían ver las necesidades básicas que tiene la mayoría de los bolivianos. Se realizan cumbres y se gastan aproximadamente 4,5 millones de bolivianos cuando hay personas en los centros médicos que hacen filas, que necesitan quimioterapia”, apuntó Contreras.

Oposición critica gasto en la cumbre anti Trump


La oposición critica que el Gobierno del presidente Evo Morales invierta 4,5 millones de bolivianos para la Conferencia Mundial de los Pueblos "Por un mundo sin muros hacia la ciudadanía universal", contra las políticas de Donald Trump.

"Tenemos la cumbre anti Trump, la cumbre contra del presidente de Estados Unidos, donde nos vamos a gastar 4,5 millones de bolivianos, con eso podríamos salvar a niños que están en hospitales", señaló el senador de Unidad Demócrata (UD), Arturo Murillo.



Según un decreto supremo, "se autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, a través del Tesoro General de la Nación-TGN, transferir un monto de hasta 4.451.848 de bolivianos, destinados exclusivamente para la organización, celebración y cierre del evento"

"Cuanto dinero vamos a seguir gastando para que el presidente Evo Morales, el MAS, sus huestes y sus amigos que vienen de otros países, estén haciendo turismo de alto nivel (...) En qué nos beneficia la cumbre anti Trump, ¿acaso somos vecinos de los gringos? ", increpó el opositor.



Observó que la disposición autorice "efectuar la contratación directa de bienes y servicios generales, destinados exclusivamente para la organización, celebración y cierre del evento".

"Este es un carnaval, como el de Yacimientos, todo mediante contrataciones directas, sin licitación, para darles negocio a sus amigos y para que sus amigos pasen una fiesta", concluyó Murillo, anticipando que hará varias solicitudes de informe sobre los gastos.

Por ausencia de mujeres e indígenas UD pide que se declare desierta convocatoria de preselección

a alianza opositora Unidad Demócrata (UD) pidió que se declare desierta la convocatoria de preselección de candidatos al Órgano Judicial en cumplimiento del Reglamento porque no existen aspirantes indígenas en tres departamentos y en otros dos la presencia de la mujer es mínima.

El senador Edwin Rodríguez precisó que en los departamentos de Tarija, Chuquisaca y Pando no existen aspirantes al Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo de Justicia que se autoidentifiquen como indígenas.

“El último reporte del Senado establece que en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no existen postulantes en representación de los pueblos indígenas en los departamentos de Chuquisaca, Tarija y Pando, por tanto, esta convocatoria debe declararse desierta porque no se cumple con lo establecido en el reglamento de preselección”, precisó Rodríguez.

El artículo 25 del Reglamento de Preselección de Candidatos establece que las postulaciones en las cuatro instancias del Órgano Judicial debe contar con el 50 por ciento de participación de mujeres, además una persona de origen indígena originario campesino.

Ahora bien, el artículo 22 del mismo reglamento indica que en caso que no se cumpla con lo establecido en la enumeración mencionada la convocatoria se debe declarar desierta y emitir una nueva convocatoria.

DESIERTA

Evidenciando que no existen postulaciones mujeres y representes indígenas en algunas instancias del Órgano Judicial la declaratoria de desierta es necesaria.

Según el reglamento, en el caso de declararse desierta la convocatoria en esas instancias la Asamblea Legislativa debe convocar a una nueva y mientras tanto el proceso de preselección en las instancias que no fueron observadas debe continuar.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

Otra de las instancias que no cuenta con representantes indígenas es el Tribunal Supremo de Justicia, por la jurisdicción de Cochabamba, donde no se registró ni un solo candidato con esa identificación.

Revisando las listas de los inscritos se pudo constatar que no se cuenta con los postulantes de representación indígena por el Tribunal Constitucional Plurinacional en Tarija Pando y Chuquisaca, además de los postulantes en presentación de los indígenas para el Tribunal Supremo de Justicia por el departamento de Cochabamba.

EQUIDAD DE GÉNERO

Por otra parte, otra de las observaciones que se realizó a las postulaciones es la falta de candidatas mujeres para el Tribunal Supremo de Justicia por el departamento de La Paz, donde solo se registraron tres, Elena Huanca Choque identificada como indígena originaria, Magdalena Teodora Alanoca Condori y Ninfa Cutily Quelca, las dos primeras fueron inhabilitadas.

“Según los reportes oficiales, para el Tribunal Constitucional Plurinacional en el departamento de La Paz solo existen tres representantes mujeres, de las cuales dos fueron inhabilitadas y no se cuenta con el 50 por ciento de la participación de este sector”, indicó la senadora de Unidad Demócrata, Jeanine Añez.

Por otra parte, en el caso del departamento de Pando la única postulante mujer, para el Tribunal Constitucional Plurinacional, era la exsenadora del Movimiento al Socialismo, Mirtha Da Costa Ferreira, quien pidió el cambio de su postulación para el Tribunal Supremo de Justicia, la cual fue aceptada.

“Ahora bien, con la evidencia de todos estos antecedentes, estamos exigiendo al partido en Gobierno que lleve a cabo un proceso transparente, para cambiar el poder judicial y que los mejores estén en los cargos”, expresó la legisladora.

Sunday, June 11, 2017

Oposición anuncia campaña por voto nulo e impugnaciones

Después de la fase de inscripción de los aspirantes al Órgano Judicial con 492 inscritos, comienza la fase de verificación de requisitos con la revisión de la documentación y, al mismo tiempo, la oposición anuncia una campaña por el voto nulo y la impugnación de más de 250 postulantes.

Desde ayer, las comisiones de Constitución y de justicia trabajan por tiempo y materia en la apertura de los sobres de los aspirantes para verificar los requisitos de los postulantes.

Esta fase tendrá el plazo de seis días, el séptimo día se publicará la lista de los habilitados para la fase del examen escrito.

A la vez, se tendrá un plazo de cinco días para que las organizaciones sociales, personas y otras instancias puedan impugnar las postulaciones.

En ese punto, parlamentarios de Unidad Demócrata adelantaron que están elaborando una lista que hasta el momento cuenta con alrededor de 250 aspirantes a ser candidatos mismos que serán impugnados, es decir, que objetará su participación por tratarse de exfuncionarios o funcionarios públicos, afines al Movimiento al Socialismo.

En ese marco, el diputado suspendido de UD, Rafael Quispe, comenzó desde el viernes su particular campaña por el voto nulo para demostrar el rechazo de la población a la estrategia del MAS por la toma del poder.

Quispe portó un cartel en el que se ve a Morales de la mano de la justicia, representada en una mujer con rasgos sexualizados.

“Debemos decirle no a esta comedia barata y no al juego sucio del gobierno de Evo Morales”, dijo el legislador.

Dentro de los inscritos figuran algunos nombres que dan razón a las susceptibilidades de la oposición como la exsenadora oficialista Mirtha da Costa o el actual presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Pastor Mamani, quien se declaró este año “admirador del liderazgo de Evo Morales” y que ahora postula al Tribunal Constitucional.

En este proceso de evaluación que ya comenzó ayer por tiempo y materia, se prevé la participación de dos representantes del Consejo Universitario, luego de la salida de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) que observó la presencia de algunos exfuncionarios estatales que se encargarán de revisar los documentos de los inscritos.

En tanto, el oficialismo argumentó que el proceso fue legal y público, registrado por un notario, ante las distintas observaciones por ejemplo, por la admisión de sobres pasadas las 19.00 horas del viernes que era el tiempo límite de la convocatoria ampliada.

La diputada Susana Rivero señaló, a través de sus cuentas de redes sociales, que el proceso logró superar y “alejar el pesimismo de la oposición”, que creía que no iba a existir convocatoria para los profesionales en derecho.

Sin embargo, desde la oposición se considera el proceso como una estrategia política del oficialismo para “volver a someter a la justicia” y sobre todo, ir al plan mayor que es la habilitación por interpretación constitucional del mandatario Evo Morales a las elecciones de 2019.

Friday, June 9, 2017

Costas enfrenta nuevo juicio por 8 vehículos


El gobernador Rubén Costas enfrenta un nuevo juicio, esta vez por la compra supuestamente irregular de ocho camionetas para ser usadas en la emergencia sanitaria de 2009 cuando la epidemia del dengue azotó Santa Cruz.

Al terminar la audiencia cautelar, donde la jueza Albania Caballero otorgó medidas sustitutivas, como el depósito de una fianza de Bs 5.000 y la presentación ante el Ministerio Público una vez al mes, Costas dijo que este proceso es más de lo mismo, dando a entender que el partido oficialista, el Movimiento Al Socialismo busca inhabilitarlo y matarlo políticamente, pensando en los comicios de 2019, donde el Movimiento Demócratas es firme candidato al triunfo.

“Con estos juicios buscan ponerme nervioso, o alterarme, es una guerra sicológica; pero en todo momento solo actué para atender la emergencia, para prevenir a mi pueblo del dengue”, manifestó el gobernador.
Pero Costas no está solo en este juicio, en la misma audiencia cautelar la jueza Caballero decidió imponer fianza de Bs 5.000 al secretario general de la Gobernación, Roly Aguilera, que, como los nueve procesados debe presentarse una vez al mes ante la Fiscalía.

Aguilera es el único arraigado, aunque pidió que la medida sea diferida luego del 3 de julio, cuando regrese de un viaje. Los demás procesados deben pagar fianza de Bs 3.000 y son José Luis Parada, Lilian Roig, Francisco Cirbián, Rubén Ardaya, Cintia Barrero, Délmar Méndez y Juan Carlos Ibáñez.

Ejecutivo deberá explicar sobre presencia militar boliviano en Venezuela

La periodista Dalia Gutiérrez denunció, a través de las redes sociales, una presunta acción de un “mercenario boliviano” que participó de las protestas agresivas de Venezuela, hace meses.

Al respecto, el diputado de Unidad Demócrata (UD) Amilcar Barral exigió al ministro de Defensa, Reymi Ferreira, una explicación sobre la presencia del militar boliviano en suelo venezolano.

“Lo que nosotros queremos saber es qué están haciendo militares bolivianos en los días de conflicto en Venezuela. Dios no quiera que nuestro Ejército esté metido en casos de genocidio de más de 50 personas, que hasta ahora se ha estado viendo en la república de Venezuela ”, declaró Barral.

En la publicación de Gutiérrez (periodista venezolana), se evidencian documentos del militar boliviano como el credencial del Ejército de Bolivia, credencial de abogado del Ministerio de Justicia, licencia de conducir y tarjeta de crédito.

“¿Mercenario boliviano? este hombre vestido de PNB, de nombre Edmundo Sánchez Zurita, ‘dejó’ sus papeles en Chacao en la protesta”, cuestiona Gutiérrez.

Lo que llamó la atención al diputado Barral fue evidenciar en las fotografías difundidas por Gutiérrez una credencial otorgada por el Gobierno venezolano al militar boliviano. “No entendemos los motivos”, aseveró.

De ese modo, solicitó al ministro Ferreira un informe explicativo sobre los motivos por los cuales fue enviado el boliviano hasta suelo venezolano.

Señaló que si bien, anteriormente el presidente Evo Morales expresó su respaldo al gobierno de Nicolás Maduro, este no se lo debe hacer con militares bolivianos.

GOBIERNO CONFIRMA

El ministro de Defensa, en conferencia de prensa brindada en Santa Cruz, confirmó la presencia del militar boliviano en Venezuela; sin embargo, aseguró que no participó de las represiones violentas.

“Hemos invitado a esta conferencia de prensa para desmentir algunas afirmaciones que faltan a la verdad, pero absolutamente, respecto a la posible participación de un efectivo militar boliviano en una represión, en una acción de represión en la ciudad de Caracas”, dijo Ferreira.

Según publicación de ANF, Ferreira aclaró que el militar es un diplomático acreditado y sufrió un robo de sus documentos el pasado 3 de junio, habiendo denunciado el hecho dos días después. Agregó que los presuntos actos de represión recién se registraron el 6 de junio.

Por tanto, la autoridad consideró que afirmar que el militar boliviano participó en esos actos de violencia no es creíble ni racional.

“Ahora ¿cómo aparece en esa marcha (su documentación)? De acuerdo con lo que telefónicamente nos informó, al parecer la policía que tomó conocimiento (del robo) había detenido o tendría ya un policía se le habría caído (al suelo) esta documentación (personal) ”, explicó Ferreira.

El ministro lamentó que con estas informaciones se pretenda implicar a militares bolivianos en actos de violencia en Venezuela y se quiera hacer ver que el Gobierno boliviano estaría interviniendo en asuntos internos de otros países.

Thursday, June 8, 2017

Medidas sustitutivas para Costas en caso camionetas


El gobernador Rubén Costas recibió medidas sustitutivas en el caso de la compra de 8 camionetas que fueron adquiridas para encarar la emergencia departamental por el dengue, en 2008.

La jueza Albania Caballero ordenó una fianza de 5.000 bolivianos y presentarse una vez al mes ante la Fiscalía; cabe destacar que la autoridad departamental no fue arraigada.

Mientras que para Roly Aguilera, que también formaba parte del proceso, se le dieron las mismas medidas que a Rubén Costas, salvo que al secretario de la Gobernación, sí se le dio arraigo.

Los demandantes en este caso fueron la Contraloría departamental y el representante de la Procuraduría General del Estado que acusan a los imputados por resoluciones contrarias a las leyes, incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y otros.

Wednesday, June 7, 2017

Ortiz acusa al Gobierno de no implicar a altas autoridades


El senador de Unidad Demócrata (UD), Óscar Ortiz, cree que entre las autoridades del Gobierno se repite un mismo patrón de conducta en las presuntas irregularidades que se comenten en sus fuentes laborales, que busca implicar solo a mandos medios.

El Asambleísta declaró de esta manera, en referencia al caso que el Ministerio Público investiga, sobre posibles irregularidades en la licitación y adquisición de tres taladros de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), a la empresa italiana Drillmec Spa.

“Me preocupa que no se esté incluyendo al conjunto de la cadena de autoridad administrativa que existe en YPFB y que nuevamente se busque repetir ese patrón de conducta donde se busca concentrar toda responsabilidad en algunas personas, detenerlas para que no hagan declaraciones a los medios ni digan su verdad. Y mientras tanto, le siguen dando tiempo, esperando que las cosas se diluyan para que las personas de más alto rango, se puedan librar del proceso correspondiente”, manifestó Ortiz.


De igual manera, detectó que lo que se está haciendo es deja solo dos delitos como incumplimiento de deberes y uso indebido de influencia y sacar del proceso los presuntos delitos de firma de contratos lesivos al estado y conducta antieconómica.

“Hemos sido testigos del caso Zapata cuando hicieron un show con los delitos y sacaron del proceso los delitos que podrían involucrar a otras personas. Con esta acción, pasará que el presunto sobreprecio que en mi forma de ver es evidente, estaría siendo dejado de lado, cuando es el principal problema por el que se hizo la denuncia porque se iban a pagar casi $us 30 millones más a la empresa más cara (Drillmec) que se adjudicó la adquisición”, mencionó el cruceño.

Ortiz cree el presidente de YPFB, Guillermo Achá debe ser incluido en las investigaciones porque ser la autoridad que definió el aumento del precio de los taladros entre la primera y segunda licitación (2015-2016). La Comisión de Fiscales aún no ha definido citarlo.

Mientras tanto, cinco funcionarios de bajo nivel de la petrolera estatal ya se encuentran guardando detención preventiva en las cárceles de Palmasola en Santa Cruz y San Pedro en La Paz.

Tuesday, June 6, 2017

Elección judicial Diputado Rafael Quispe anuncia campaña por voto nulo o blanco

Mientras el diputado, Rafael Quispe (UD), anunció que realizará campaña por el voto nulo o blanco en las elecciones judiciales; su colega Fernanda San Martín dijo que es prematuro anunciar un plan y que su primera labor será fiscalizar el proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional.

“Hermanas y hermanos bolivianos hemos creado cuenta de Facebook y Twitter para coordinar acciones de campaña para decir No a la elección de magistrados el 22 de octubre”, escribió el diputado Quispe en su cuenta de Facebook.

“Vamos por el voto nulo o blanco en las elecciones judiciales”, añadió el legislador de Unidad Demócrata (UD) y que ha cuestionado el proceso que ha iniciado el Movimiento al Socialismo para la preselección de candidatos a las elecciones judiciales.

Monday, June 5, 2017

Costas firma convenio con San Petersburgo


"Santa Cruz se integra al mundo; sabemos que este convenio es el inicio de un gran acuerdo de trabajo en beneficio de ambas regiones", dijo el gobernador Rubén Costas ayer desde Rusia, donde participa del Foro Económico Internacional de San Petersburgo. Allí, firmó un convenio para la cooperación en ciencias y educación superior, cultura, deporte, turismo, tecnología de información y comunicación, farmacéutica y biotecnología, transporte y seguridad urbana.


La autoridad cruceña agradeció la hospitalidad y el recibimiento por parte de las autoridades de San Petersburgo, principalmente del vicegobernador, Sergey N. Movchan.
También explicó que este convenio permitirá la creación del Centro Cultural de San Petersburgo en la capital cruceña, donde se expondrá todas sus tradiciones y costumbres. De igual forma Santa Cruz tendrá uno en esta región rusa.


En su recorrido por la ciudad de San Petersburgo, la autoridad departamental visitó el Museo Hermitage, que posee las mayores piezas de antigüedades del mundo.
La delegación cruceña fue recibida por los directivos del Museo Hermitage, quienes recibieron un tipoy (traje típico de Santa Cruz) y un ángel tallado de la cultura chiquitana para que forme parte de esta enorme muestra mundial de historia, arte y cultura.

Sunday, June 4, 2017

Rubén Costas firma un convenio de cooperación en Rusia


El Gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, participa del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (Rusia), donde firmó un convenio de cooperación para las ciencias, educación superior, cultura, deporte, turismo, tecnología de información y comunicación, farmacéutica y biotecnología, transporte y seguridad urbana.

"Santa Cruz se integra al mundo, sabemos que este convenio es el inicio de un gran acuerdo de trabajo en beneficio de ambas regiones", manifestó Costas en entrevista con un canal local.

El gobernador explicó que gracias a este convenio se creará el Centro Cultural de San Petersburgo en la capital cruceña, donde se expondrá las tradiciones y costumbres rusas y que, de igual forma, Santa Cruz tendrá un espacio cultural en ese país.

Thursday, June 1, 2017

UD pedirá informe a canciller por designaciones diplomáticas

El diputado de Unidad Demócrata, Wilson Santamaría, denunció que funcionarios de Gobierno que aún permanecen en sus cargos y son militantes del Movimiento al Socialismo (MAS) son designados como representantes diplomáticos en el exterior, por tal motivo anunció que pedirá un informe oral al canciller Fernando Huanacuni, por presunta vulneración a la Ley Nº 465 de Servicio de Relaciones Exteriores del Estado boliviano.

“Se ha pisoteado el servicio exterior para privilegiar a sus funcionarios de partido, como en el pasado iban al exilio dorado para premiar a quienes tienen que escapar como el exministro Juan Ramón Quintana y el excomandante de las Fuerzas Armadas, Gonzalo Durán”, afirmó el diputado Wilson Santamaría.

Según el informe de las 33 embajadas 25 están ocupadas por exministros y exfuncionarios de gobierno. De un total de 37 consulados, 24 están copados por exfuncionarios y excandidatos que perdieron en elecciones.

EXFUNCIONARIOS

Santamaría demostró con documentación en mano la designación de exministros, técnicos del Fondo Indígena, dirigentes, diputados, concejales en cargos del servicio exterior, como en el caso de las 33 embajadas que tiene Bolivia, de las cuales 25 están ocupadas por esas personas.

NORMATIVA

Según la Ley Nº 465 de Servicio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia, en su artículo 41, establece que para ser designado como autoridad diplomática debe cumplir ciertos requisitos, entre ellos:

“Vencer satisfactoriamente el concurso de méritos y/o examen de competencia cuando corresponda. Para el ingreso a un rango diplomático se deberá acreditar la conclusión del Curso de Capacitación de la Academia Diplomática Plurinacional o su equivalente, o haber recibido invitación expresa del Ministro de Relaciones Exteriores por su condición profesional, experticia o técnica de reconocida trayectoria o compromiso social”.

DESIGNACIONES

En las últimas semanas, el exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, fue posesionado como embajador de Bolivia en Cuba, ante esto se generaron críticas por parte de la oposición que calificó el nombramiento como “un premio a sus actos de corrupción en los que estaba implicado”.

Por otra parte el excomandante de las Fuerzas Armadas Gonzalo Durán Flores fue designado como embajador extraordinario plenipotenciario ante la Republica de Francia, sin embargo, este no obtuvo el pleno respaldo del Senado para ocupar este cargo, por lo que se realizó una segunda votación.

INFORME ORAL

Ante estas irregularidades, el opositor manifestó que se convocará al ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Huanacuni, para que presente un informe oral sobre estas designaciones de diplomáticos.

“Vamos a convocar al Canciller del Estado para que venga a dar una explicación sobre las designaciones diplomáticas de gente vinculada al Movimiento al Socialismo”, indicó.

Tuesday, May 30, 2017

UD predice nuevo fracaso en las elecciones judiciales

La diputada Eliane Capobianco, a nombre de la bancada parlamentaria del Movimiento Demócrata Social, auguró ayer un nuevo fracaso en las elecciones judiciales debido a la decisión del oficialismo de mantener sin cambios la convocatoria de preselección de candidatos a altos cargos del Órgano Judicial, la que a su juicio no cuenta con la confianza del pueblo boliviano.


UD predice nuevo fracaso en las elecciones judiciales

“El MAS solo quiso ampliar el plazo (de inscripción de postulantes) y ahora vemos que se presentan muchos funcionarios de ministerios, asesores del Gobierno y exmagistrados, es decir, gente con afinidad por el partido de Gobierno que se está postulando por esa cercanía”, manifestó la parlamentaria. Capobianco señaló que el pedido de cambiar la convocatoria que hizo la oposición tenía la finalidad de garantizar la postulación de los mejores abogados del país, en un proceso en el cual se respete la capacidad y no que los cargos queden en manos de la injerencia política. “Queda claro que al no haber postulantes en la fecha establecida (26 de mayo) es porque los abogados no se presentaron por la desconfianza que hay en el proceso. Ahora (en el MAS) hablan de más de 100 precandidatos, pero estos en su mayoría son afines al MAS y eso lo vamos a demostrar cuando llegue el momento de la revisión de currículos”, agregó la legisladora Demócrata. Finalmente, la diputada Capobianco reiteró que todos los indicios de cómo se está llevando esta etapa de preselección apunta a que después de las elecciones no habrá independencia del Poder Judicial y por el contrario se prevé un “resultado desastroso”. “Creemos que habrá un nuevo fracaso en la Justicia, pero el MAS no escucha al pueblo ni a la oposición”, concluyó la legisladora de oposición.

Por presunta discriminación Demócratas piden procesar a Ministra de Comunicación

Asambleístas de Unidad Demócrata del departamento de Santa Cruz acordaron pedir al viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, que presente una demanda penal contra la ministra de Comunicación, Gisela López, por los afiches discriminatorios que hizo publicar la semana pasada, informó el senador Carlos Pablo Klinsky.

“Se presentó una denuncia ante el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, con el propósito de que pueda iniciar una acción penal contra la Ministra de Comunicación y todos aquellos que sean responsables de esa publicación, existen todos los elementos para continuar con esa denuncia”, añadió Klinsky.

JUICIO A LÓPEZ

En caso de que la autoridad no inicie la denuncia contra la Ministra de Comunicación, los legisladores de esa tienda política anunciaron que presentarán una demanda penal contra López y también contra Félix Cárdenas, por incumplimiento de deberes y por no haber actuado de oficio, en contraste en relación a otros casos, en que actuó de manera rápida.

“Queremos ver cómo es que esta autoridad actúa ante esta solicitud, él denunció a diferentes parlamentarios de oposición por discriminación y racismo, que lo haga también en este caso, debe hacerlo contra la Ministra de Comunicación por estas publicaciones que atentan contra la población de Santa Cruz”, manifestó.

AFICHE DISCRIMINATORIO

El pasado 24 de mayo se recordó el Día Nacional de Lucha Contra el Racismo y la Discriminación. Con tal motivo, el Ministerio de Comunicación difundió un afiche que circuló en redes sociales, en el que se mostraba a una mujer, vestida con una sudadera con los colores verde y blanco, agrediendo a una mujer de pollera con un látigo. Este afiche generó una ola de protestas en Santa Cruz y el resto del país.

Otra medida de los legisladores cruceños de UD es el envío de una carta al presidente Evo Morales, en la que le piden que destituya a la Ministra de Comunicación, “puesto que es responsable de las publicaciones que salen de las unidades de ese Ministerio de su dependencia”.

Asimismo, se remitió una Petición de Informe Escrito para que se dé con la persona que elaboró estos mensajes racistas en contra de Santa Cruz.

OPOSITORES DEMANDADOS

Entre los casos por presunto racismo y discriminación, en contra de los opositores, está el caso de la diputada del Partido Demócrata Cristiano Norma Piérola, a quien procesa el Ministerio Público por el delito de discriminación, porque se negó dar la mano al presidente Evo Morales, en un acto público.

La semana pasada, el Ministerio Público la citó para que se presente a declarar a esas instancias, empero la legisladora no se presentó porque no tiene abogado, ya que ningún jurista desearía defenderla, según testimonio de Piérola.

“El hecho de no haberle dado la mano al señor Evo Morales y haber emitido una opinión afirmando que me alegraba por la candidatura de (Felipa) Huanca, por ser mujer, pero que La Paz se merecía una con mayor formación, no es discriminar (...). Cárdenas se encarga de hacer persecución política y le voy a iniciar una acción penal por acoso y violencia política hacia la mujer”, declaró Piérola.

ESTIGMATIZACIÓN

La diputada Eliane Capobianco apuntó a la titular de Comunicación como “responsable de la campaña que difundió, con publicaciones en las que hace ver como racista a todo el pueblo cruceño, hombres y mujeres”. Ese tipo de campañas –dijo Capobianco– distorsiona la imagen de los cruceños y “nos estigmatiza como racistas, discriminadores y golpeadores”. Añadió que “en lugar de disculparse, elude responsabilidades y asegura que ‘la realidad ha sido más cruel’, ratificándose en el sentido de sus mensajes”.

Friday, May 26, 2017

Ven estrategia para reelegir a Evo en la elección judicial

Analistas y asambleístas coinciden que la única alternativa para forzar una tercera reelección del actual presidente Evo Morales Ayma, para los comicios de 2019 es llevando adelante la elección judicial, y con ello lograr que el nuevo Poder Judicial realice una interpretación constitucional. "Cualquier otro mecanismo, como la reforma constitucional, implicará realizar un referéndum, situación al que políticamente, con las actuales condiciones de caída de popularidad del Gobierno, no es posible. Entonces acudirán a la fórmula nicaragüense de la interpretación constitucional", explicó Víctor Hugo Cárdenas, ex vicepresidente de la república.

La politóloga y diputada de Unidad Demócrata(UD), Jimena Costa, señala que en este escenario nacional, los del MAS saben que les conviene mantener un control a través de una elección judicial que ir a una reforma constitucional que directamente exige un referéndum, lo que puede resolver una de las cuatro formas: garantizar la reelección de Evo. "Entonces, con querer abrir la constitución y hacer vía un referéndum, saben que pierden; mucho más grave de lo que fue el año pasado (21 de febrero)", precisó,

Otros juristas. El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, manifestó ayer que será viabilizada la propuesta del vicepresidente Álvaro García Linera de aplicar la cadena perpetua para violaciones seguidas de asesinato, a cuyo efecto se hará un referéndum.

Advirtió que para aplicar esa pena, necesariamente se debe reformar la Constitución Política del Estado, "no se puede prohibir, ni susceptibilizar una reforma constitucional", agregó.

El analista y abogado, William Bascopé, respondió que cualquier intención de hurgar la Constitución Política del Estado (CPE), requiere todo un proceso, incluso a partir de realizar una constituyente. En ese ámbito, enfatizó que el rostro político de Evo Morales y Álvaro García Linera está totalmente desgastado, por lo que la elección judicial se constituye la única opción a sus intenciones. "Aunque no hay ninguna posibilidad constitucional para una nueva reelección de Evo Morales, el MAS tratará de forzar ese propósito a como sea. Pero la población sabe que no permitirá esa situación. Además, de alguna manera, con la elección judicial, el MAS presentará nuevos rostros en esos altos cargos de la justicia, para forzar esos propósitos", manifestó.

Amilcar Barral, diputado de UD, señaló que el MAS, bajo cualquier pretexto, con temas como pena de muerte, cadena perpetua y la misma elección judicial, está orientando sus acciones desesperadas para viabilizar la reelección judicial. "El único objetivo es meter de contrabando la repostulación del presidente. Pero el Gobierno lanza globos de ensayo con cuál me irá mejor para generar afectos donde ya no los hay. Hay una especie de desesperación más aún cuando la elección judicial tropieza con una ausencia total de postulantes", finalizó.

Asamblea
La ALP debatirá hoy modificar el reglamento

Inscritos. Ante la escasa presencia de postulantes inscritos ante la Comisión Mixta, la Asamblea Legislativa debatirá hoy la ampliación de plazo de 15 días para registrar mayor número de aspirantes a la alta magistratura del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional.

Modificación. Norma Piérola, diputada de la oposición, informó que en lo posible la modificación al reglamento no solo debe ser a la ampliación de plazo, sino a los requisitos como la independencia política. "No hay un magistrado de carrera que se precie de serlo y que no se preste a este manoseo político. Eso debe cambiar", señaló.

Punto de vista

Willian Bascopé
Abogado Constitucionalista

"La reforma constitucional implica una Constituyente'

“Una simple modificación de la Constitución Política del Estado(CPE), como se empecina el MAS de llevar adelante, esto se modifica en la Asamblea Constituyentes. Para ello debemos primero ir a un referéndum para constituir la Asamblea Constituyente. Por un artículo no se puede ir a un referéndum, debe hacerse una reforma constitucional.

En ese contexto, no es posible que el MAS nos quiera sorprender queriendo llevarnos a una constituyente seguramente para evitar debatir el tema de su reelección, como está sucediendo en Venezuela con Maduro. Lo mismo está haciendo García Linera (vicepresidente) al decir todo ello para encaramarse en el poder. Eso es inaceptable.

Ahora en el tema de la elección judicial, la no presentación de profesionales, demuestra la desconfianza respecto al poder político. Esas son señales también de fracaso".

Thursday, May 25, 2017

Senador Ortiz “Achá debe ser incluido en compra ilegal de taladros”

El senador opositor Óscar Ortiz denunció que la Fiscalía de La Paz pone cortapisas para procesar su denuncia destinada a incluir al presidente de YPFB, Guillermo Achá, en calidad de denunciado en la investigación iniciadas por las autoridades, luego de las graves irregularidades incurridas por los ejecutivos y personal administrativo de YPFB en la compra de tres taladros de uso petrolero a la firma italiana Drillmec.

NEGOCIADO

Esos equipos fueron valorados en $us 148 millones. Hay un grupo de 15 servidores que son procesados a denuncia del Ministerio de Justicia, pero aparentemente por razones políticas, ningún personero jerárquico de YPFB, fue citado a prestar declaraciones, tal el caso de los miembros que presidieron la Comisión de Adjudicaciones, gerencia administrativa ni al directorio que administra la firma estatal.

INTENCIÓN

Achá declaró esta semana que estaría dispuesto a presentarse a la Fiscalía a objeto de declarar sobre el caso. Con anterioridad, el principal responsable de la estatal petrolera deslindó responsabilidades y no pudo justificar por qué razones –entre otras graves irregularidades– autorizó la modificación de los precios referenciales en la segunda convocatoria, supuestamente para favorecer a la empresa adjudicada.

PROTECCIÓN POLÍTICA

Ortiz dio a entender que el ejecutivo gozaría de protección de altas esferas políticas del Gobierno, involucradas en actos de corrupción como el presente caso.

MINISTERIO DE JUSTICIA

Lamentó que en base a su denuncia trabaje el Ministerio de Justicia pero sólo tocando a los de abajo pero no al jefe.

“Ese es el gran problema. (Guillermo) Achá tiene un conflicto de intereses porque claramente, si es uno de los posibles presuntos responsables no tiene ningún interés que avance la investigación”, manifestó al señalar que esa también es la causa para no renunciar al cargo.

RESPONSABILIDAD EJECUTIVA

Sostuvo que el mismo Achá, firmó la resolución que autoriza el inicio del proceso de contratación donde asume responsabilidad, pero se lava las manos y echa la culpa a sus funcionarios en una demostración que hay evidentes irregularidades.

“Él tiene que ser incluido en el proceso y si cree que es inocente, que vaya a un proceso a defender y que no mande a los de abajo y se quede a un lado”, manifestó en declaraciones de prensa ofrecidas en la ciudad de Santa Cruz.

Wednesday, May 24, 2017

UD califica de ‘fracaso’ fase de postulaciones al Judicial y demanda nueva convocatoria



La alianza opositora Unidad Demócrata (UD) en el Legislativo considera que el proceso para las postulaciones a magistrados del Órgano Judicial es un “fracaso” debido a la injerencia del Movimiento Al Socialismo (MAS), razón por la cual demanda una nueva convocatoria.

“Ha sido un fracaso porque esta manipulado por el MAS”, señaló la diputada de ese frente Eliana Capobianco”, mientras que su colega en el Senado Arturo Murillo sostuvo que “deberíamos empezar una nueva convocatoria, con nuevas reglas, como habíamos planteado para poder darle confianza a la población”.

Las declaraciones de los opositores, divulgadas a título del bloque, surgen horas después de que el vicepresidente y presidente nato de la Asamblea Legislativa, Álvaro García, convocara a una sesión del pleno fijada para este viernes 26 de mayo con el fin de ampliar el plazo de postulaciones por una semana ante la baja adscripción.



Un reciente reporte que citó la autoridad da cuenta que hay 300 trámites en curso en las reparticiones que acreditan los requisitos de personas que alistan su postulación. Hasta el mediodía de este miércoles los inscritos solo eran 33 a menos de tres días del cierre del plazo.

“Si van a querer ampliar el plazo va suceder lo mismo, no hay credibilidad en este sistema, en el reglamento que ha planteado el MAS”, alertó Capobianco respecto de la normativa que aprobó el oficialismo el 29 de abril sin respaldo de la oposición.

Los detractores al gobierno del presidente Evo Morales cuestionaron el proceso por la tímida participación del sistema universitario, cuya inédita inclusión al proceso había sido ponderada y luego cuestionada porque fue excluida de la fase de entrevistas, la última de las tres etapas del proceso de evaluación de los postulantes.

“La población nos está dando una oportunidad de oro. Tenemos una escuálida lista de postulantes que se han registrado. Ninguno es una eminencia en Derecho para refundar la Justicia”, sostuvo Murillo, quien, en palabras a Morales, señaló: “nosotros le pedimos como UD al presidente que abra el corazón y escuche al pueblo de Bolivia”.

La convocatoria para la sesión de la Asamblea fue fijada para las 9.00 de este viernes y el orden del día establece el tratamiento del proceso de preselección de candidatos para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura. (24/05/2017)

Senador Murillo demanda a viceministro Cárdenas

El senador Arturo Murillo (UD) interpuso una denuncia penal al viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, ante la Fiscalía de La Paz por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes al faltar a la Constitución Política del Estado (CPE).

“Formalizo una denuncia en contra del señor Félix Cárdenas Aguilar por el delito tipificado en el artículo 154 (incumplimiento de deberes) del Código Penal al haber incumplido sus deberes establecidos en la Ley 045”, dice el memorial que presentó en la Fiscalía Departamental de La Paz.

El legislador argumentó que el pasado 23 de noviembre del 2016 remitió al viceministro Cárdenas un memorial en el que le solicitó que se constituya en parte denunciante para procesar a Richard Sánchez administrador de la cuenta de La Mala Palabra, por el presunto delito de “discriminación”.

Su denuncia fue producto de un tuit que fue lanzado el año pasado desde la cuenta de “La Mala Palabra”, cuando la ciudadanía paceña pasaba por una crisis del agua, criticando a quienes reclamaban por el desabastecimiento de agua en la zona Sur de La Paz.

“Marcha de culitos blancos (Gallo dixit) a las 7 en San Miguel. Dicen que se les acabó el agua de sus piscinas y yacuzis. Inhumano es estar así”, se publicó en tuitter. Una masiva participación de usuarios de las redes sociales criticó el mensaje e identificaron a Sánchez como el responsable.

Tras este incidente La Mala Palabra cerró su cuenta, asumiendo su equivocación. Para Murillo esta es una admisión del delito en el que incurrió Sánchez, razón por la que planteó su denuncia ante el viceministro de Discriminación que a seis meses del hecho no asumió ninguna acción.

“Han pasado siete meses y este señor no hizo ninguna acción contra La Mala Palabra, pero contrariamente hace varias acciones contra los opositores. Hemos enviado una denuncia penal por incumplimiento de deberes contra el señor Cárdenas”, reiteró el legislador.

Manifestó que ese despacho no es para perseguir opositores como cree el viceministro Cárdenas, “queremos aclararle que su trabajo es luchar en contra de todas las formas de discriminación y racismo”.

Cárdenas impulsa procesos contra opositores, contra el propio Murillo por unas declaraciones que hizo en relación a los campesinos, la corrupción y el Fondo Indígena y contra la diputada Norma Piérola por señalar que la excandidata a la Gobernación, Felipa Huanca “no tiene la formación suficiente”.

La pasada semana el senador opositor fue citado por la fiscalía, pidió la suspensión de su declaración porque se encontraba con actividades legislativas, la fiscalía no esperó más y fijo de manera inmediata que comparezca este martes a las 17.30 para dar su versión respecto la acusación de Cárdenas.

Murillo lamentó la celeridad con la que no solo el viceministerio sino la fiscalía actúan con celeridad cuando las denuncias son en contra de los opositores, pero no cuando se trata de autoridades o gente afín al Gobierno. (ANF

Tuesday, May 23, 2017

Ernesto Suárez enfrenta inicio de dos juicios orales

El exgobernador de Beni, Ernesto Suárez, enfrentará en el próximo mes el inicio de dos juicios orales en ese departamento.

Los delitos por los que se defenderá Suárez son malversación económica, incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.

Para el 6 de junio está marcado el inicio de uno de los juicios orales, el segundo es para el 16 de junio del mismo mes.

Procesos. El primer caso es por la construcción del camino de conexión entre los municipios San Ramón, San Joaquín y Bella Vista, los mismos que según la acusación no se habrían ejecutado, pero si se habrían hecho los descargos.

El segundo caso es por la construcción de la segunda planta de la comandancia policial de este departamento, la misma que según la denuncia no sería competencia de la Gobernación, sino del municipio de esa localidad, Trinidad.

Además de estos casos, Suárez enfrenta más de una decena de procesos en su contra. Inclusive hace algunas semanas recién quedó en libertad, después de que pasara varios días con detención preventiva en el penal de Mocoví en Beni.

Defensa. El abogado defensor de la exautoridad beniana, Fernando Galindo, explicó en contacto a El Día, que en ninguno de los dos casos existen los sustentos necesarios para que se dicte una sentencia con afectación al exgobernador y que en su defensa cuentan con la documentación y los respaldos suficientes para desmentir tal situación. "Vamos a defendernos conforme a nuestros argumentos, estamos preparados para ir al juicio oral. Lamentablemente creemos que no están dadas las condiciones para obtener una sentencia imparcial en donde prevalezca la verdad, porque existen otros intereses", manifestó Galindo.

Observación. Sobre esto, el analista político, Paúl Artunduaga, indicó que Suárez aún sigue teniendo la imagen dura de liderazgo en Beni y que esta situación podría ser un motivo para que la exautoridad aún continúe siendo el blanco de ataques por parte de las autoridades oficialistas del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Señaló que el actual gobernador de Beni, Alex Ferrier (MAS), no ha logrado concentrar el favoritismo de la población beniana en este tiempo como máxima autoridad, lo que en un futuro podría significar una pérdida para el MAS en las elecciones próximas. "Queramos o no aún sigue siendo la especie de un cacique, mantiene un liderazgo regional y se lo ataca para evitar que tome fuerza para que en un futuro no pueda presentarse a ninguna candidatura porque podría ocasionar la derrota para el MAS", dijo el politólogo.

Ortiz ve 'arreglo' tras la sentencia contra Zapata


El senador de Unidad Demócrata (UD), Oscar Ortiz, advirtió que tras la sentencia de 10 años de cárcel contra Gabriela Zapata existe un "arreglo". Lamentó que el juicio no llegara a investigar a profundidad los nexos de la expareja de Evo Morales con autoridades de Gobierno.

"Indignación por la sentencia que se le ha dado a la señora Zapata, porque creo que todo eso ha sido arreglado, es un juicio donde se han hecho a un lado los delitos que debían haber sido juzgados, como uso indebido de influencias y conducta antieconómica, por todos los daños que fueron evidentes", explicó el opositor.

En la madrugada la exgerente de la empresa China CAMC recibió su sentencia, por los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, asociación delictuosa, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegítimas y uso de bienes y servicios públicos.

"En ningún momento de este juicio se incluyó a los ejecutivos de CAMC, tampoco a ministros y autoridades estatales que hicieron negocios con CAMC. Este juicio solo responsabilizó a Zapata de delitos menores", agregó el asambleísta.

Como representante del MAS, el presidente del Senado, José Alberto Gonzales, evitó comentar el fallo contra la mujer y se limitó a indicar que la justicia cumple con su trabajo en ese y otros procesos.

" Yo las sentencias no las comento, yo digo que la justicia hace su trabajo, para algunos estará bien, para otros estará mal. La justicia hace su trabajo, lo he dicho siempre", aseveró el legislador oficialista.

Friday, May 19, 2017

Oposición pide informe de millonaria inversión

El senador de la opositora Unidad Demócrata (UD), Oscar Ortiz, informó el jueves que solicitó un informe escrito al presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Guillermo Acha, y al ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, sobre los procesos de contratación para la construcción de la planta de Propileno y Polipropileno.

“Ayer hice el pedido de informe escrito al presiente de YPFB pidiendo que haga público los tres procesos de contratación para la planta de Propileno, porque sería la contratación más grande en la historia nacional”, indicó a los periodistas.

También dijo que solicitó un informe oral al Ministro de Hidrocarburos para que explique el proceso de contratación de una misma empresa, para que realice la preinversión, diseño y construcción de la planta.

ADJUDICACIÓN

Ortiz explicó que existe preocupación al saber que la empresa italiana Tecnimont fue la única que se adjudicó los tres contratos para la construcción de la planta de Propileno, es decir, la de preinversión, diseño y construcción de la planta, que tendrá un costo de alrededor de 2.200 millones de dólares.

“Está claro que Bolivia no tiene las reservas suficientes garantizadas para un proyecto tan grande, la planta separado de líquidos de Gran Chaco que provee la materia prima a la planta de Propileno funciona a menos del 15 por ciento de su capacidad, y ahora se quiere gastar 2 mil millones de dólares para una planta que no tiene la materia prima, eso debe responder el ministro”,

Agregó que, por este tema, incluso la oposición pidió al jefe de Transparencia del Ministerio de Hidrocarburos, Edmundo Novillo, realice una investigación sobre los tres procesos de contratación y haga conocer las conclusiones a su debido tiempo.

Wednesday, May 17, 2017

Con la Ley de Empresas Sociales todas las estatales tendrían que pasar a los trabajadores

El senador Oscar Ortiz (UD) manifestó que si el proyecto de Ley de Empresas Sociales se aplicaría a las empresas estatales todas tendrían que ser traspasadas a los trabajadores, por la situación en la que se encuentran estas compañías.
El legislador protestó porque el Gobierno y el MAS impulsan reglas para el sector público y otras diferentes para el sector privado, como si la economía no fuera la misma. “Si esas reglas que se aprobaron en Diputados las aplicaran a las empresas estatales toditas se tendrían que traspasar”, afirmó Ortiz.

Calificó como un proyecto “confiscatorio” porque prevé el traspaso de las empresas cuando éstas estén en dificultades económicas o cuando bajen su productividad, lo que generaría una inseguridad jurídica para el sector.

Ortiz añadió que hace tres años que las empresas han bajado su producción. Entre un 20 y 30 por ciento la producción descendió entre el 2015 y 2016.

“El otro tema es que en una parte dice que ya se podía pedir el traspaso de la empresa a los trabajadores con solo tres meses de retraso en los aportes laborales. No se puede decir que hay que acabar y traspasar las empresas a los tres meses”, declaró.

La Cámara de Diputados aprobó la Ley de Empresas Estatales y remitió al Senado, sin embargo a pedido del presidente Evo Morales su tratamiento de paralizó entre tanto se realicen ajustes a la propuesta y el viernes se reúnan con la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia y la Cámara de Industria y Comercio.

El Gobierno negó que se trate de una figura de confiscación sino de dar seguridad laboral a los trabajadores.

Monday, May 15, 2017

UN presenta proyecto para combatir el nepotismo en el país



La Bancada de Unidad Nacional (UN) presentó este lunes ante el Senado un proyecto de ley para combatir los casos de nepotismo en las instituciones del Estado. De acuerdo con los proyectistas, esta norma permitirá sancionar las actuales “trampas” que se utilizan para beneficiar con cargos públicos a familiares de altas autoridades.

El proyecto de siete artículos prohíbe ejercer función pública en instituciones del Estado a los familiares con vínculos de parentesco de hasta cuatro grado de consanguinidad y segundo de afinidad con el Presidente, Vicepresidente, ministros y presidentes de las cámaras de Diputados o Senadores.

“Planteamos que los que no cumplan sean destituidos y sean sancionados mediante el Código Penal. Si se aprobaría esta ley, el Gobierno ganaría mucho y nos daría una señal muy positiva de cambio”, afirmó el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, en una conferencia de prensa en la que anunció la presentación del proyecto.



La iniciativa prevé dos excepciones, la primera para el caso que los parientes que trabajen en el Estado con anterioridad al nombramiento de la autoridad en un alto cargo.

La segunda excepción permite a los parientes trabajar en instituciones del Estado cuando sus cualidades profesionales sean notables. Para ello, se plantea la declaratoria de una contratación de interés nacional mediante un Decreto Supremo.

Al justificar la presentación de la iniciativa, Doria Medina dijo que que se han evidenciado casos en los que las autoridades “acomodan” en diferentes cargos a sus parientes y cercanos en otras instituciones del Estado y no en la de directa dependencia, a cambio de recibir a personas “recomendadas” por otras autoridades.

Presidente: ‘No creo que sea delito o pecado que nuestros familiares trabajen (en el Estado)’

Representantes de la oposición denunciaron durante las semanas pasadas casos de familiares de autoridades de Gobierno que trabajan en la administración pública y se generó una polémica sobre el nepotismo. El presidente Evo Morales afirmó que no es “pecado” ni “delito” que se registren casos en otras dependencias. (15/05/2017)

Wednesday, May 10, 2017

Demócratas critican plan de empleo del Gobierno

El senador Oscar Ortiz, del Movimiento Demócrata Social, criticó el plan de empleo anunciado ayer por la administración de Evo Morales, ya que en su opinión los problemas económicos del país continuarán mientras el Gobierno continúe asfixiando al sector productivo-empresarial.

10 de Mayo de 2017
Demócratas critican plan de empleo del Gobierno

“El tema de fondo es que el mercado se está contrayendo, las ventas están cayendo, los ingresos están disminuyendo y todo esto ocasiona una serie de despidos. Además, tenemos entidades públicas, como el Servicio de Impuestos o la Autoridad de Fiscalización y Control de Empresas que están asfixiando al sector con multas que no se justifican. Por tanto, este plan es menor en comparación a la asfixia que está generando el Gobierno sobre el sector empresarial productivo formal”, explicó el parlamentario.

Lo peor, continuó Ortiz, es que los que más sufren por esta contracción de la economía y por el desempleo son los pequeños y medianos empresarios, quienes tienen menos capacidad de resistir la presión que generan las entidades públicas cobrando multas por doquier.

Por compra de dron en Bs 3 millones Piden informe escrito a Subcontralor del Beni

La bancada de Unidad Demócrata (UD) solicitará una Petición de Informe Escrito (PIE) al contralor departamental del Beni, de la auditoría que se hizo a la Gobernación de la región por la compra de un dron (vehículo aéreo no tripulado) en Bs 3 millones, tomando en cuenta que los gastos no estaban contemplados en el Plan Operativo Anual de la región, informó la diputada Jeanine Añez.

“Estamos solicitando un informe oral al Subcontralor Departamental de la región para que explique sobre la auditoría que se hizo a la compra de un dron que está instalado en la ciudad de Guayaramerín, además tenemos conocimiento de que este dron no está funcionando y tiene un costo de Bs 3 millones”, precisó.

La gestión pasada, la Gobernación del departamento del Beni adquirió un dron para coadyuvar con la seguridad ciudadana en la ciudad de Guayaramerín, frontera con el país del Brasil donde se registraron varios hechos delictivos por temas de narcotráfico y secuestros.

IRREGULARIDADES

La legisladora indicó que este instrumento fue vendido por la empresa Westeco al Gobierno Departamental, la empresa Army Security compró este equipo de la empresa mencionada en $us 60 mil y, posteriormente, fue revendida a la instancia departamental en $us 90 mil, proceso que es irregular. Esta firma también se vio involucrada en la compra irregular de un dron por la alcaldía de Santa Cruz.

Al momento el propietario de la firma, Paul Cuellar es procesado por estas anomalías. En las investigaciones los fiscales mostraron su extrañeza porque Westeco no figuraba en el proceso de contratación. Entonces, el fiscal Iván Ortiz señaló que, aparentemente, Carlos Padilla, dueño de Army Security, era un palo blanco. En el transcurso de la investigación, la fiscalía estableció que se firmó la recepción del equipo, casi dos meses antes de que el mismo llegara al país.

Senador Ortiz pide dar más importancia a empleos que a obras sobredimensionadas

El senador de Unidad Demócrata (UD), Óscar Ortiz, pidió este martes al Gobierno nacional dejar de invertir en megaobras sobredimensionadas, que no tienen certeza de ser viables, y apostar por la generación de empleos ante la actual crisis laboral que afronta el país.

“El gran problema está en que mientras no se diversifique la economía y casi todos los recursos del Estado vayan simplemente a una megaobra en la mayoría sobredimensionada, obviamente no estamos apostando a crear fuentes de empleo”, manifestó Ortiz en rueda de prensa desde Santa Cruz.

El presidente Evo Morales anunció este martes la implementación de un programa integral para la generación de empleo que demandará una inversión de más de $us 346 millones en infraestructura urbana, protección y rehabilitación de áreas productivas, inserción laboral, incentivo a la generación de trabajo y un fondo de semilla.

Morales admitió que en los últimos años el desempleo aumentó a 4,5% y dijo que con este programa se estima que vamos a bajar a 2,7% en coordinación con el sector privado y los gobiernos municipales.

El senador dijo que el tema de fondo en la economía boliviana es que “el mercado se está contrayendo, las ventas se están cayendo, los ingresos desde una pulpería hasta la empresa más grande están disminuyendo”.

Esta situación, agregó, está ocasionando una serie de despidos en las empresas, que además se ven afectadas por entidades públicas como el Servicio de Impuestos Nacionales y la Autoridad de Empresas (Aempe) que están asfixiándolas.

“Las asfixian con multas muchas veces forzadas, que no se justifican, y por lo tanto estas ayudas (del Gobierno) son temas menores en comparación a lo que causa el mismo Gobierno”, remarcó. (EL DÍA)

Tuesday, May 9, 2017

Samuel aboga por baja de impuestos para empresas


El jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, sugirió al Gobierno del presidente Evo Morales "bajar "impuestos a empresas privadas para hacer sostenible el incremento salarial para esta gestión, que llega al 7%.

"Si queremos cuidar la economía boliviana, es necesario bajar impuestos a pequeñas y medianas empresas para sustentar incremento salarial" (sic), escribió en su cuenta oficial en Twitter.

Esta jornada el primer mandatario aseguró que el incremento salarial dispuesto por el gobierno, garantiza la estabilidad política y social, a tiempo de anticipar la atención de los 10 puntos planteados por los empresarios privados.

"Es imprescindible generar inversión y emprendimiento sostenible. Aumentar funcionarios públicos no es solución", agregó el opositor, frente a la iniciativa estatal que busca generar más trabajos.

Hoy Evo anunció el plan que busca pagar el 30% del salario mínimo nacional de nuevos trabajadores en el ámbito privado, mientras que el restante 70% será responsabilidad del empleador.

La iniciativa consiste en infraestructura urbana, rehabilitación de áreas productivas, inserción laboral, fondo semilla y nuevos empleos.

A su turno, el senador demócrata, Oscar Ortiz, criticó el plan de empleo del Gobierno, debido a que a su juicio no se resuelven de fondo los problemas económicos que afronta el país.

Monday, May 8, 2017

Plantean ley que impida a familiares trabajar en el Estado



El jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, propone la existencia de una norma que prohíba a familiares de políticos trabajar en el ámbito público. La sugerencia surge ante las últimas denuncias que vinculan a autoridades del Movimiento Al Socialismo (MAS).

"Bolivia necesita una ley contundente prohibiendo que familiares de políticos trabajen en el Estado. La haremos" (sic), escribió el opositor en su cuenta oficial en Twitter.

Según publicó ayer 'Séptimo Día', contratos de consultoría y, en algunos casos, ítemes de designación es lo que tienen los familiares de varias autoridades, que lograron cupos laborales en la administración del Estado.

La diputada Valeria Silva (MAS), confirmó que sus familiares laboran en el Estado y defendió su contratación. Su papá es Óscar Silva, fue viceministro de Comunicación y hoy realiza consultorías para el Gobierno. Su hermana, Lucía Silva, trabaja en el estatal Banco Unión; su otra hermana, Gabriela Silva, trabaja en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Otras denuncias involucraron a los ministros René Martínez, Eugenio Rojas y Héctor Arce. En su momento el presidente Evo Morales aseguró que "no es delito ni pecado" que algunas autoridades tengan a sus familiares trabajando en instancias del Gobierno.

Elecciones judiciales Rafael Quispe iniciará campaña por voto nulo

Ante el proceso de elección de nuevas autoridades al Órgano Judicial, el diputado suspendido de Unidad Demócrata Rafael Quispe, en coordinación con los pueblos originarios que no son afines al Gobierno, promoverán el voto nulo o blanco para las próximas elecciones de los magistrados, debido a las irregularidades que están presentes en la preselección, y de esta manera evitar que Morales se eternice en el poder.

“Con mis hermanos indígenas vamos a promover el voto nulo y el voto en blanco para que los magistrados sean ilegítimos, como en la anterior elección y en el 2019 revocar sus mandatos”, explicó el legislador.

Por su parte, el líder de oposición de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, indicó que convocaría al voto nulo, en el caso de que el Movimiento al Socialismo pretenda politizar la preselección de aspirantes al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional. Además de que el partido oficialista no aprendió la lección de las elecciones del 2011, cuando preseleccionó a sus militantes o afines, para ocupar los altos cargos de las cuatro instancias del poder judicial.

Estas posturas surgen tras que los asambleístas de la bancada de Unidad Demócrata (UD) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) abandonaron la mesa multipartidaria, donde se plantearon las modificaciones a las leyes del Régimen Electoral, Órgano Judicial y Tribunal Constitucional, además de la reglamentación para la convocatoria para la preselección.

CÓMPLICES

En ese caso, Quispe manifestó que es necesario que los miembros de la comisión académica, donde se encuentra el Comité Ejecutivo de Universidades Bolivianas (CEUB) y la bancada opositora deben retirarse de este proceso de selección para que el partido oficialista elija a sus representantes y este proceso sea ilegitimo.

“Pedimos que la CEUB y a los opositores se aparten del proceso de selección y que el MAS elija a sus autoridades, para que estas elecciones sean ilegitimas; caso contrario, si continúan serán cómplices y culpables de que Evo Morales intente perpetuarse en el poder”, expresó.

VOTACIÓN CONCERTADA

Ante estas declaraciones, el analista político Iván Arias indicó a El Diario que hace falta que los líderes opositores se pongan de acuerdo sobre las acciones que realizarán a partir de ahora. Si están rechazando de manera contundente este proceso deben consensuar por qué opción harán campaña: por el voto nulo, voto en blanco o la abstención a sufragar.

“Los grupos de oposición, los grupos ciudadanos, tienen que sentarse y tener una posición en común, que no se repita lo que pasó en las anteriores elecciones judiciales de 2011, donde algunos grupos pongan la abstención, otros el voto nulo, otros el voto blanco, con eso, lo único que hace es dispersar las percepciones de la población. Si la oposición quiere tener éxito y rechazar esta nueva preselección, que es la misma que antes, deben ponerse de acuerdo por una de las tres opciones”, puntualizó.

SEXTETO OPOSITOR

Arias manifestó que durante este proceso de preselección de las autoridades judiciales, será importante el pronunciamiento del “Sexteto de líderes políticos de oposición”, ya que las posturas serán orientadoras para la decisión de la población a la hora de acudir a las urnas.

“Va a ser muy importante lo que diga el ‘sexteto’, este que se presentó hace unas semanas atrás; esperamos que se pronuncien en algún momento, ojalá que este conjunto no vuelva a desaparecer, porque sus puntos de vista serán muy orientadores para la población, para definir qué es lo que deben hacer”, expresó.

ETERNIZACIÓN EN EL PODER

Asimismo, el asambleísta suspendido indicó que el Gobierno quiere manipular el poder judicial para que estos habiliten a Evo Morales para las próximas elecciones presidenciales de 2019, por lo que pretende eternizarse en el poder y no dar paso a que otros líderes indígenas puedan llegar a este cargo.

“El MAS se lo ha tomado de manera muy personal, la propuesta inicial, era que se establecería una rotación de los indígenas en el poder. Este tema estaba concertado con los hermanos del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) y con la Confederación de Pueblos Indígenas del oriente boliviano (Cidob), pero Evo Morales quiere eternizarse en el poder”, sostuvo.

Mientras tanto, el analista político indicó que otro de los puntos preocupantes es que el Estado quiere tener poder sobre la justicia, y es para evitar que se les inicie procesos penales y se los coloque en el banco de los acusados por los diversos casos de corrupción que se registraron en los últimos años.

“Al Gobierno le interesa tener una justicia dominada para evitar que se les inicie juicios, impedir ser enviados a los estrados judiciales por los diversos casos de corrupción que hay, una vez más vamos a tener un poder judicial sumiso al poder político”, declaró.

Por último, las nuevas autoridades del poder judicial serán manejadas para perseguir a los políticos de oposición, de tal manera que no existen voces contrarias a las acciones que realice el Gobierno.